The Utility of Lung Clearance Index i etniske grupper og i sykdommer (LUCI-ED)

Begrunnelse / hypotese:

Hypotese 1

Å ha etablert normative områder bidrar til å støtte tolkningen av lungefunksjonstesting som er nøkkelen til deres verdi som en undersøkelse. Med LCI er det viktig å forstå forskjellen som kan forventes mellom barn

av ulik etnisk bakgrunn (som vist med andre, ikke-LCI-mål for lungefunksjon, hvor det er funnet viktige forskjeller mellom ulike etniske grupper).

LCI beregnes fra et internt justert mål på et individs lungevolum, og kan derfor potensielt negere iboende forskjeller i etnisk variasjon.

Derfor antar vi at det ikke er noen forskjeller i LCI hos friske barn med ulik etnisk bakgrunn.

Bevis som støtter denne hypotesen er ikke bare av intellektuell verdi, men det vil også tillate klinikere å trygt tolke en rekke LCI-avlesninger ved å bruke globalt ervervede normale verdier. Dersom dataene ikke støtter hypotesen, vil en viktig retning for fremtidig forskning bli etablert.

Hypotese 2

LCI har vist seg å oppdage små forskjeller i lungefunksjon og korrelerer godt med CT-avbildning i noen sykdomstilstander. Det er mangel på data i bruken ved lungesykdommen utenfor CF. Nåværende tilgjengelighet av brukervennlige, repeterbare og pålitelige enheter gjør at LCI kan måles i klinikkinnstillingen (Downing et al. 2016).

Å forstå forholdet mellom CT-endringer og LCI hos yngre barn med lungesykdom, vil tillate en ikke-invasiv undersøkelse (LCI) for å veilede omsorg og overvåke behandling.

For å forstå hvordan LCI endres, har vi også til hensikt å finne ut hvordan LCI varierer hos barn med ikke-CF, ikke-PCD bronkiektasi over en lengre periode.

Etterforskerne antar at hos yngre barn med ikke-CF, ikke-PCD bronkiektasi og tegn på mildere sykdom på CT, er LCI en mer sensitiv sykdomsmarkør enn FEV1, og varierer over tid.