- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06033885
Brugertilfredshed med et instrumenteret stående stel
Ændringer i brugertilfredshed og livskvalitet efter 4 ugers instrumenteret stående rammeintervention hos børn med handicap - en gennemførlighedsinterventionsundersøgelse
Stående stel har eksisteret i lang tid og er veletableret medicinsk udstyr, der bruges til at tillade vægtbæring i stående for personer, der ikke er i stand til at stå selvstændigt.
Det er komplekst at dokumentere effektiviteten af interventioner ved hjælp af stående rammer. Det nuværende evidensgrundlag for deres anvendelse er begrænset på grund af undersøgelser af lav til moderat kvalitet og små dokumenterede effekter.
At give feedback i realtid om kraft og position og dermed kontinuerlig sporing af intensiteten giver mulighed for informeret beslutningstagning om støtten fra stående ramme i kliniske omgivelser, og gør det derved muligt at dokumentere det potentielle setup for optimal støtte og potentiel association mellem de stående rammers intensitet og positive effekter.
Formålet med undersøgelsen er at dokumentere potentielle kortsigtede fordele på a) patienttilfredshed og sundhedsrelateret livskvalitet og b) ændringer i ordination fra den ordinerende behandler af brugen af ståstel hos børn med ståhandicap, når PONDUS®, et digitalt produkt, der bruges til at vurdere den kraft, der påføres under stående i en R82-stående ramme, anvendes i modsætning til gældende praksis.
Undersøgelsen er en en-arms gennemførlighedsinterventionsundersøgelse, der bruger deltagerne som deres egne kontroller. Undersøgelsen vil omfatte 15 børn med funktionsnedsættelse, som i dag bruger ståstel.
Studieoversigt
Detaljeret beskrivelse
De fleste børn står selvstændigt ved 11-måneders-alderen, hvilket giver dem mulighed for at påføre forskellige belastninger på deres knogler, led og muskler og opleve deres omgivelser fra et nyt perspektiv (1-2). Børn, der ikke når den motoriske milepæl "stående" i den tidlige barndom, bør have adgang til medicinske hjælpemidler såsom ståstel, der gør dem i stand til at opnå fordele ved den stående stilling som typisk udviklende børn (3).
Stående stel har eksisteret i lang tid og er veletableret medicinsk udstyr, der bruges til at tillade vægtbæring i stående for personer, der ikke er i stand til at stå selvstændigt. Rammen støtter barnet med polstrede plader og stropper omkring ben, krop og/eller hoved og er ofte placeret i en næsten lodret stilling, så brugeren delvist kan bære vægt på deres underekstremiteter. Apparaterne anvendes i vid udstrækning som led i postural styring af personer med handicap (4-5), og en befolkningsbaseret undersøgelse i Sverige viser, at 31 % af alle børn med cerebral parese bruger ekstern støtte til at stå op (6).
Det er komplekst at dokumentere effektiviteten af interventioner ved hjælp af stående rammer. Det nuværende evidensgrundlag for deres anvendelse er begrænset på grund af undersøgelser af lav til moderat kvalitet og dokumenterede små effekter (5, 7, 8-17). En systematisk gennemgang (5) og nyere undersøgelser af de potentielle fordele ved at bruge ståstel indikerer forbedringer i en række funktioner og aktiviteter, herunder: mentale funktioner (7), knogle- og ledudvikling og sundhed (8-12), kardiovaskulære og respiratoriske systemer , fordøjelsessystemer og urinfunktioner (7-8), neuromuskuloskeletale og bevægelsesrelaterede funktioner, smerter (7-8), mobilitet (13), evnen til at opretholde en siddende eller stående stilling (14-16) og større livsområder, herunder interaktion med jævnaldrende (5, 17). Det er vigtigt, at undersøgelserne ikke rapporterede uønskede hændelser eller alvorlige skader.
Ovenstående undersøgelser afslører en stor variation i dosering med hensyn til hyppighed og brugstid for stående rammer fra <1 til 7 dage om ugen, 1 eller flere sessioner om dagen og <30 minutter til >120 minutter per session (5). Vigtigt er det, at ingen af undersøgelserne dokumenterer dosering i form af intensitet vurderet som graden af vægtbærende ved brug af stående stel. Flere variabler såsom type af ramme, brug af understøtninger, hældning, aktiviteter, der udføres, mens de står og hældning af rammen er blevet foreslået at påvirke vægtbæring i stående rammer (18). Instrumenterede stående rammer er blevet brugt i eksperimentelle omgivelser og har dokumenteret en stor variation i procent af kropsvægten fra 23-133%, hvilket kunne indikere alvorlige problemer med at kontrollere intensiteten eller endda misbrug og/eller målefejl (18-20). Så vidt vi ved, er instrumenterede stående stel, der kan vurdere kraft og position under brugen af stående stel, i øjeblikket ikke tilgængelige til brug i klinisk praksis.
Manglen på information om kraft og position ved brug af ståstel i kliniske omgivelser gør det umuligt at dokumentere det potentielle setup for optimal støtte og potentiel sammenhæng mellem intensiteten og de positive effekter af stårammerne og i øvrigt om intensiteten af indsatsen skal være skræddersyet til det enkelte barn.
At give feedback i realtid om kraft og position og dermed kontinuerlig sporing af intensiteten giver mulighed for informeret beslutningstagning om støtten fra den stående ramme i et klinisk miljø.
Formålet med denne undersøgelse er at dokumentere potentielle kortsigtede fordele på a) patienttilfredshed og sundhedsrelateret livskvalitet og b) ændringer i ordination fra den ordinerende behandler af brugen af ståstel hos børn med ståhandicap, når PONDUS®, et digitalt produkt, der bruges til at vurdere den kraft, der påføres under stående i en R82-stående ramme, anvendes i modsætning til gældende praksis.
Undersøgelsen er en en-arms gennemførlighedsinterventionsundersøgelse, der bruger deltagerne som deres egne kontroller. Undersøgelsen vil blive gennemført i særlige daginstitutioner og skoler eller i børnehjemmet. Deltagerne vil være 15 børn med funktionsnedsættelse i alderen 3-17 år, som i dag bruger ståstel.
Rekruttering vil foregå i samarbejde med undersøgelsens kommercielle partneres distributørnetværk og særlige daginstitutioner og skoler over hele Danmark, der skal hjælpe med at identificere mulige undersøgelsesdeltagere. Ud over ovenstående vil forældre blive kontaktet gennem fortalervirksomheder eller på sociale medier med en invitation til deltagelse i undersøgelserne.
Forud for indgrebet vil der blive gennemført en 4 ugers kontrolperiode, hvor den ikke-instrumenterede ståramme anvendes i henhold til standard praksis. Efterfølgende vil der blive gennemført en 4-ugers interventionsperiode, hvor ståstellet er instrumenteret (PONDUS®), der muliggør fortsat overvågning og justeringer af kraft og position under sessioner. Ændringer i resultatmål vil blive evalueret som forskellen i gruppeændringsscore mellem kontrolperioden og interventionsperioden.
Deltagelse i undersøgelsen vil være frivillig, og alle deltagere vil blive informeret om, at selv efter den endelige accept af deltagelse, kan de på et hvilket som helst stadium af projektet beslutte at afbryde deltagelse i forsøget uden at give nogen grund og uden at det får konsekvenser for den videre behandling.
- WHO Multicenter Growth Reference Study (2006) WHO Motor Development Study: Vinduer for opnåelse af seks milepæle i bruttomotorisk udvikling, Acta Paediatrica, 2006; Suppl. 450:86-95.
- Wijnhovet et al (2004) Vurdering af grovmotorisk udvikling i WHO Multicenter Growth Reference Study, Food and Nutrition Bulletin 25,1 (supp. 1)
- WHO Udvikling og handicap i den tidlige barndom Udvikling og handicap i den tidlige barndom: diskussionsoplæg. ISBN 9789241504065
- Goodwin J, Lecouturier J, Smith J, Crombie S, Basu A, Parr JR, Howel D, McColl E, Roberts A, Miller K, Cadwgan J. Understanding frames: A qualitative exploration of standing frame use for young people with cerebral palsy in uddannelsesmæssige rammer. Børnepasning Health Dev. maj 2019;45(3):433-439. doi: 10.1111/cch.12659.
- Paleg GS, Smith BA, Glickman LB. Systematisk gennemgang og evidensbaserede kliniske anbefalinger for dosering af pædiatrisk støttede stående programmer. Pediatr Phys Ther. 2013 Fall;25(3):232-47. doi: 10.1097/PEP.0b013e318299d5e7.
- Rodby-Bousquet E, Hägglund G. Siddende og stående præstation i en samlet population af børn med cerebral parese: en tværsnitsundersøgelse. BMC muskel- og skeletlidelse. 2010;11:131. Udgivet 2010 23. juni. Doi:10.1186/1471-2474-11-131
- Rivi E, Filippi M, Fornasari E, Mascia MT, Ferrari A, Costi S. Effektiviteten af stående ramme på forstoppelse hos børn med cerebral parese: en enkelt-fagsundersøgelse. Occup Ther Int. 2014 sep;21(3):115-23. doi: 10.1002/oti.1370.
- Capati V, Covert SY, Paleg G. Standerbrug til en teenager med cerebral parese på GMFCS niveau V med hofte- og knækontrakturer. Assist Technol. 4. april 2019: 1-7. doi: 10.1080/10400435.2019.1579268.
- Han EY, Choi JH, Kim SH, Im SH. Effekten af vægtbæring på knoglemineraltæthed og knoglevækst hos børn med cerebral parese: Et randomiseret kontrolleret foreløbigt forsøg. Medicin (Baltimore). 2017 Mar;96(10):e5896. doi: 10.1097/MD.0000000000005896.
- Macias-Merlo L, Bagur-Calafat C, Girabent-Farrés M, A Stuberg W. Effekter af det stående program med hofteabduktion på hofte-acetabulær udvikling hos børn med spastisk diplegi cerebral parese. Handicap Rehabilitering. 2016;38(11):1075-81. doi: 0.3109/09638288.2015.1100221.
- Macias-Merlo L, Bagur-Calafat C, Girabent-Farrés M, Stuberg WA. Stående programmer til fremme af hoftefleksibilitet hos børn med spastisk diplegisk cerebral parese. Pediatr Phys Ther. 2015 Efterår;27(3):243-9. doi: 10.1097/PEP.00000000000000150.
- Hough JP, Boyd RN, Keating JL. Systematisk gennemgang af interventioner for lav knoglemineraltæthed hos børn med cerebral parese. Pædiatri. 2010;125(3):e670-e678. Doi:10.1542/peds.2009-0292
- Salem Y, Lovelace-Chandler V, Zabel RJ, McMillan AG. Effekter af langvarig stående på gang hos børn med spastisk cerebral parese. Phys Occup Ther Pediatr. 2010;30(1):54-65. doi:10.3109/01942630903297177
- Curtis DJ, Woollacott M, Bencke J, et al. Den funktionelle effekt af segmental trunk- og hovedkontroltræning ved moderat til svær cerebral parese: Et randomiseret kontrolleret forsøg. Dev Neurorehabil. 2018;21(2):91-100. Doi:10.1080/17518423.2016.1265603
- Curtis DJ, Butler P, Saavedra S, et al. Den centrale rolle af trunk kontrol i den grovmotoriske funktion af børn med cerebral parese: en retrospektiv tværsnitsundersøgelse. Dev Med Child Neurol. 2015;57(4):351-357. Doi:10.1111/dmcn.12641.
- George F, En caseserie, der udforsker statisk og dynamisk kropsholdning: hvordan gør statisk udstyr dynamisk kan forbedre bevægelse og funktion hos børn med neurologisk svækkelse. APCP Journal 2018;9:56-63
- Pedlow_K, McDonough_S, Lennon_S, Kerr_C, Bradbury_I. Assisteret stående for Duchenne muskeldystrofi. Cochrane Database of Systematic Reviews 2019, udgave 10. Kunst. nr.: CD011550. DOI: 10.1002/14651858.CD011550.pub2.
- Paleg G, Altizer W, Malone R, Ballard K, Kreger A. Hældning, hofteabduktion, orientering og tonus påvirker vægtbæring i stående anordninger. J Pediatr Rehabil Med. 28. maj 2021. doi: 10.3233/PRM-190660. Epub forud for tryk. PMID: 34057103.
- Herman D, May R, Vogel L, Johnson J, Henderson RC. Kvantificering af vægtbæring af børn med cerebral parese, mens de er passive stående. Pediatr Phys Ther 2007;19:283-7
- Kecskemethy HH, Herman D, May R, Paul K, Bachrach SJ, Henderson RC. Kvantificering af vægtbæring i passive standere og en sammenligning af standere. Dev Med Child Neurol. 2008 Jul;50(7):520-3. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03021.x. PMID: 18611202.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Odense C, Danmark, 5000
- University of Southern Denmark
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Børn med handicap i alderen 3-17 år, der bruger ståstel
- Informeret samtykke fra forældre
- Informeret samtykke fra børn i alderen 15-17 år
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere indgreb i form af ortopædkirurgi inden for de seneste 52 uger
- Injektioner med botulinumtoksin type A i de 12 uger forud for baseline vurderinger
- Utilstrækkelig samarbejde og kognitiv forståelse til at deltage i undersøgelsen
- Planlagte indsatser i form af ortopædkirurgi og/eller botulinumtoksin type A i undersøgelsesperioden
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: 4 ugers kontrolperiode + 4 ugers interventionsperiode
Forud for indgrebet vil der blive gennemført en 4 ugers kontrolperiode, hvor den ikke-instrumenterede ståramme anvendes efter gældende praksis.
Efterfølgende vil der blive gennemført en 4-ugers interventionsperiode, hvor stående ramme er instrumenteret (PONDUS®), der tillader fortsatte justeringer af kraft og position inden for og mellem sessioner.
|
PONDUS® er et CE-mærket medicinsk udstyr til at understøtte positioneringen af brugeren i en R82 stående ramme. PONDUS® er designet som et par instrumenterede fodplader og en app som eksternt display. PONDUS® giver individuelle aflæsninger fra højre og venstre plade, der fortæller, hvor meget kraft der påføres hver plade ved at kombinere højfrekvente data fra tre tryksensorer i hver plade. Dataene vises i appen som en tidsseriegraf og kan også eksporteres. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patienttilfredshed med en instrumenteret ståramme
Tidsramme: 8 ugers forskel i ændringsscore mellem kontrolperiode og interventionsperiode
|
Patienttilfredshed med en instrumenteret stående ramme vil blive vurderet med Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (Quest 2.0) spørgeskemaer otte punkter, der vurderer hjælpemidlets egenskaber i forhold til følgende dimensioner: 1) dimensioner (størrelse), 2. vægt , 3. justeringer, 4. sikkerhed, 5. holdbarhed, 6. enkel brug, 7. komfort og 8. effektivitet. For hvert emne anvender spørgeskemaet en 5-trins skala, hvor 1 er slet ikke tilfreds og 5 er meget tilfreds. |
8 ugers forskel i ændringsscore mellem kontrolperiode og interventionsperiode
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
De tre vigtigste aspekter af patienttilfredshed med en instrumenteret ståramme
Tidsramme: 8 ugers forskel i ændringsscore mellem kontrolperiode og interventionsperiode
|
Gennem brugerinddragelse vil de tre nøgleaspekter af patienttilfredshed med en instrumenteret stående ramme blive udvalgt fra Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (Quest 2.0) spørgeskemaet
|
8 ugers forskel i ændringsscore mellem kontrolperiode og interventionsperiode
|
|
Ændringer i recept fra den ordinerende behandler
Tidsramme: 8 ugers forskel i ændringsscore mellem kontrolperiode og interventionsperiode
|
Ændringer i ordination fra den ordinerende behandler af brugen af ståstellet ved påføring af PONDUS® i modsætning til gældende praksis vil blive vurderet med et egenkonstrueret spørgeskema lavet til formålet
|
8 ugers forskel i ændringsscore mellem kontrolperiode og interventionsperiode
|
|
Brugbarhed af en instrumenteret stående ramme
Tidsramme: 8 ugers forskel i ændringsscore mellem kontrolperiode og interventionsperiode
|
Brugervenligheden af en instrumenteret stående ramme vil blive vurderet med spørgeskemaet Usefulness, Satisfaction, and Ease of Use (USE). For hvert emne bruger spørgeskemaet en Likert-skala på 7 punkter, hvor 1 = Meget uenig til 7 = Meget enig. |
8 ugers forskel i ændringsscore mellem kontrolperiode og interventionsperiode
|
|
Sundhedsrelateret livskvalitet
Tidsramme: 8 ugers forskel i ændringsscore mellem kontrolperiode og interventionsperiode
|
Sundhedsrelateret livskvalitet vil blive vurderet med Caregiver Priorities and Child Health Index of Life with Disabilities (CPCHILD) spørgeskemaet. Scoren for hvert domæne og for den samlede undersøgelse er standardiseret og spænder fra 0 (dårligere) til 100 (bedst). |
8 ugers forskel i ændringsscore mellem kontrolperiode og interventionsperiode
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patienttilfredshed med hjælpemiddelservice af et instrumenteret ståstel
Tidsramme: 8 ugers forskel i ændringsscore mellem kontrolperiode og interventionsperiode
|
Patienttilfredshed med hjælpemiddelservice af en instrumenteret stående ramme vil blive vurderet med Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (Quest 2.0) spørgeskemaer, fire punkter, der vurderer servicekarakteristika i forhold til følgende dimensioner: 1. servicelevering, 2. reparationer og service af enheden, 3. professionalisme af service og 4. opfølgningsservice. For hvert emne anvender spørgeskemaet en 5-trins skala, hvor 1 er slet ikke tilfreds og 5 er meget tilfreds. |
8 ugers forskel i ændringsscore mellem kontrolperiode og interventionsperiode
|
|
Patienttilfredshed med PONDUS®
Tidsramme: 4 ugers score fra interventionsperioden
|
Patienttilfredshed med PONDUS® vil blive vurderet med Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (Quest 2.0) spørgeskemaet. For hvert emne anvender spørgeskemaet en 5-trins skala, hvor 1 er slet ikke tilfreds og 5 er meget tilfreds. |
4 ugers score fra interventionsperioden
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Anders Holsgaard-Larsen, Professor, Department of Clinical Research, SDU & Department of Orthopaedics and Traumatology, OUH
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- WHO Multicentre Growth Reference Study Group. WHO Motor Development Study: windows of achievement for six gross motor development milestones. Acta Paediatr Suppl. 2006 Apr;450:86-95. doi: 10.1111/j.1651-2227.2006.tb02379.x.
- Wijnhoven TM, de Onis M, Onyango AW, Wang T, Bjoerneboe GE, Bhandari N, Lartey A, al Rashidi B. Assessment of gross motor development in the WHO Multicentre Growth Reference Study. Food Nutr Bull. 2004 Mar;25(1 Suppl):S37-45. doi: 10.1177/15648265040251S105.
- Goodwin J, Lecouturier J, Smith J, Crombie S, Basu A, Parr JR, Howel D, McColl E, Roberts A, Miller K, Cadwgan J. Understanding frames: A qualitative exploration of standing frame use for young people with cerebral palsy in educational settings. Child Care Health Dev. 2019 May;45(3):433-439. doi: 10.1111/cch.12659.
- Paleg GS, Smith BA, Glickman LB. Systematic review and evidence-based clinical recommendations for dosing of pediatric supported standing programs. Pediatr Phys Ther. 2013 Fall;25(3):232-47. doi: 10.1097/PEP.0b013e318299d5e7.
- Rodby-Bousquet E, Hagglund G. Sitting and standing performance in a total population of children with cerebral palsy: a cross-sectional study. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Jun 23;11:131. doi: 10.1186/1471-2474-11-131.
- Rivi E, Filippi M, Fornasari E, Mascia MT, Ferrari A, Costi S. Effectiveness of standing frame on constipation in children with cerebral palsy: a single-subject study. Occup Ther Int. 2014 Sep;21(3):115-23. doi: 10.1002/oti.1370. Epub 2014 May 16.
- Capati V, Covert SY, Paleg G. Stander Use for an Adolescent with Cerebral Palsy at GMFCS Level with Hip and Knee Contractures. Assist Technol. 2020 Nov 1;32(6):335-341. doi: 10.1080/10400435.2019.1579268. Epub 2019 Apr 4.
- Han EY, Choi JH, Kim SH, Im SH. The effect of weight bearing on bone mineral density and bone growth in children with cerebral palsy: A randomized controlled preliminary trial. Medicine (Baltimore). 2017 Mar;96(10):e5896. doi: 10.1097/MD.0000000000005896.
- Macias-Merlo L, Bagur-Calafat C, Girabent-Farres M, A Stuberg W. Effects of the standing program with hip abduction on hip acetabular development in children with spastic diplegia cerebral palsy. Disabil Rehabil. 2016;38(11):1075-81. doi: 10.3109/09638288.2015.1100221. Epub 2015 Oct 30.
- Macias-Merlo L, Bagur-Calafat C, Girabent-Farres M, Stuberg WA. Standing Programs to Promote Hip Flexibility in Children With Spastic Diplegic Cerebral Palsy. Pediatr Phys Ther. 2015 Fall;27(3):243-9. doi: 10.1097/PEP.0000000000000150.
- Hough JP, Boyd RN, Keating JL. Systematic review of interventions for low bone mineral density in children with cerebral palsy. Pediatrics. 2010 Mar;125(3):e670-8. doi: 10.1542/peds.2009-0292. Epub 2010 Feb 1.
- Salem Y, Lovelace-Chandler V, Zabel RJ, McMillan AG. Effects of prolonged standing on gait in children with spastic cerebral palsy. Phys Occup Ther Pediatr. 2010 Feb;30(1):54-65. doi: 10.3109/01942630903297177.
- Curtis DJ, Woollacott M, Bencke J, Lauridsen HB, Saavedra S, Bandholm T, Sonne-Holm S. The functional effect of segmental trunk and head control training in moderate-to-severe cerebral palsy: A randomized controlled trial. Dev Neurorehabil. 2018 Feb;21(2):91-100. doi: 10.1080/17518423.2016.1265603. Epub 2017 Jan 3.
- Curtis DJ, Butler P, Saavedra S, Bencke J, Kallemose T, Sonne-Holm S, Woollacott M. The central role of trunk control in the gross motor function of children with cerebral palsy: a retrospective cross-sectional study. Dev Med Child Neurol. 2015 Apr;57(4):351-7. doi: 10.1111/dmcn.12641. Epub 2014 Nov 20.
- Pedlow K, McDonough S, Lennon S, Kerr C, Bradbury I. Assisted standing for Duchenne muscular dystrophy. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Oct 13;10(10):CD011550. doi: 10.1002/14651858.CD011550.pub2.
- Paleg G, Altizer W, Malone R, Ballard K, Kreger A. Inclination, hip abduction, orientation, and tone affect weight-bearing in standing devices. J Pediatr Rehabil Med. 2021;14(3):433-441. doi: 10.3233/PRM-190660.
- Herman D, May R, Vogel L, Johnson J, Henderson RC. Quantifying weight-bearing by children with cerebral palsy while in passive standers. Pediatr Phys Ther. 2007 Winter;19(4):283-7. doi: 10.1097/PEP.0b013e318156cc4d.
- Kecskemethy HH, Herman D, May R, Paul K, Bachrach SJ, Henderson RC. Quantifying weight bearing while in passive standers and a comparison of standers. Dev Med Child Neurol. 2008 Jul;50(7):520-3. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03021.x.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- 11.928
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
På grund af etiske og juridiske overvejelser kan vores data ikke deles offentligt. Dette skyldes begrænsningerne fra den regionale og den nationale komité for sundhedsforskningsetisk og den generelle databeskyttelsesforordning (EU) 2016/679, da dataene blandt andet indeholder personspecifikke oplysninger om fødselsdato, køn og diagnoseklassifikation.
Data er tilgængelige for forskere, der opfylder kriterierne for adgang til fortrolige data. Adgang kan opnås gennem kontakt til forskningsgruppen.
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .