- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06033885
Brukertilfredshet av en instrumentert stående ramme
Endringer i brukertilfredshet og livskvalitet etter 4 uker med instrumentert stående rammeintervensjon hos barn med funksjonshemming – en mulighetsintervensjonsstudie
Stående rammer har eksistert i lang tid og er veletablert medisinsk utstyr som brukes for å tillate vektbæring i stående for personer som ikke er i stand til å stå selvstendig.
Å dokumentere effektiviteten av intervensjoner ved hjelp av stående rammer er komplekst. Det nåværende evidensgrunnlaget for bruken er begrenset på grunn av studier av lav til moderat kvalitet og dokumenterte små effekter.
Å gi sanntids tilbakemelding på kraft og posisjon og dermed kontinuerlig sporing av intensiteten muliggjør informert beslutningstaking om støtten som tilbys av den stående rammen i kliniske omgivelser, og gjør det derved mulig å dokumentere det potensielle oppsettet for optimal støtte og potensiell assosiasjon mellom intensiteten og positive effekter av de stående rammene.
Målet med studien er å dokumentere potensielle kortsiktige fordeler på a) pasienttilfredshet og helserelatert livskvalitet og b) endringer i forskrivning fra forskrivende terapeut av bruk av ståstell hos barn med ståhemming når PONDUS®, et digitalt produkt som brukes til å vurdere kraften som påføres under stående i en R82 stående ramme brukes i motsetning til dagens praksis.
Studien er en enarms mulighetsintervensjonsstudie som bruker deltakerne som sine egne kontroller. Studien vil omfatte 15 barn med funksjonshemming som i dag bruker ståramme.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
De fleste barn står selvstendig ved fylte 11 måneder, og lar dem påføre ulike belastninger på bein, ledd og muskler, og oppleve omgivelsene fra et nytt perspektiv (1-2). Barn som ikke når den motoriske milepælen "stående" i tidlig barndom bør ha tilgang til medisinske hjelpemidler som stående rammer, som gjør dem i stand til å få fordeler av stående stilling som typisk utviklende barn (3).
Stående rammer har eksistert i lang tid og er veletablert medisinsk utstyr som brukes for å tillate vektbæring i stående for personer som ikke er i stand til å stå selvstendig. Rammen støtter barnet med polstrede plater og stropper rundt bena, bagasjerommet og/eller hodet og er ofte plassert i en nesten vertikal stilling, slik at brukeren delvis kan bære vekten på underekstremitetene. Apparatene er mye brukt som en del av postural ledelse for personer med funksjonshemming (4-5) og en befolkningsbasert studie i Sverige viser at 31 % av alle barn med cerebral parese bruker ekstern støtte for å stå opp (6).
Å dokumentere effektiviteten av intervensjoner ved hjelp av stående rammer er komplekst. Det nåværende evidensgrunnlaget for bruken er begrenset på grunn av studier av lav til moderat kvalitet og små effekter dokumentert (5, 7, 8-17). En systematisk oversikt (5) og nyere studier om potensielle fordeler ved bruk av stående rammer indikerer forbedringer i en rekke funksjoner og aktiviteter, inkludert: mentale funksjoner (7), bein- og leddutvikling og helse (8-12), kardiovaskulære og respiratoriske systemer , fordøyelsessystemer og urinfunksjoner (7-8), nevromuskuloskeletale og bevegelsesrelaterte funksjoner, smerter (7-8), mobilitet (13), evnen til å opprettholde en sittende eller stående stilling (14-16), og viktige livsområder, inkludert interaksjon med jevnaldrende (5, 17). Det er viktig at studiene ikke rapporterte uønskede hendelser eller alvorlig skade.
Studiene ovenfor viser en stor variasjon i dosering når det gjelder frekvens og brukstid for stående rammene fra <1 til 7 dager per uke, 1 eller flere økter per dag og <30 minutter til >120 minutter per økt (5). Viktigere er det at ingen av studiene dokumenterer dosering i form av intensitet vurdert som graden av vektbæring ved bruk av stående ramme. Flere variabler som type ramme, bruk av støtter, helning, aktiviteter utført mens du står og helning på rammen har blitt foreslått å påvirke vektbæring i stående rammer (18). Instrumenterte stående rammer har blitt brukt i eksperimentelle omgivelser og har dokumentert en stor variasjon i prosentandel av kroppsvekt fra 23-133 %, noe som kan indikere alvorlige problemer med å kontrollere intensiteten eller til og med misbruk og/eller målefeil (18-20). Så vidt vi vet, er instrumenterte stående rammer som kan vurdere kraft og posisjon under bruk av stående rammer foreløpig ikke tilgjengelig for bruk i klinisk praksis.
Mangelen på informasjon om kraft og posisjon ved bruk av stående rammer i kliniske omgivelser gjør det umulig å dokumentere det potensielle oppsettet for optimal støtte og potensiell sammenheng mellom intensiteten og positive effekter av stående rammene og dessuten om intensiteten av intervensjonen bør tilpasses det enkelte barn.
Å gi sanntids tilbakemelding på kraft og posisjon og dermed kontinuerlig sporing av intensiteten muliggjør informert beslutningstaking om støtten som tilbys av den stående rammen i en klinisk setting.
Formålet med denne studien er å dokumentere potensielle kortsiktige fordeler på a) pasienttilfredshet og helserelatert livskvalitet og b) endringer i forskrivning fra forskrivende terapeut av bruk av ståstell hos barn med ståhemming når PONDUS®, et digitalt produkt som brukes til å vurdere kraften som påføres under stående i en R82 stående ramme, brukes i motsetning til dagens praksis.
Studien er en enarms mulighetsintervensjonsstudie som bruker deltakerne som sine egne kontroller. Studiet skal gjennomføres i spesialbarnehager og skoler eller i barnas hjem. Deltakere vil være 15 barn med funksjonshemming i alderen 3-17 år som i dag bruker ståramme.
Rekrutteringen vil skje i samarbeid med studiens kommersielle partners distributørnettverk og spesielle barnehager og skoler over hele Danmark, som vil hjelpe til med å identifisere mulige studiedeltakere. I tillegg til ovennevnte vil foreldre bli nådd gjennom påvirkningsorganisasjoner eller på sosiale medier med invitasjon til deltakelse i studiene.
Før intervensjonen vil det bli gjennomført en 4-ukers kontrollperiode, hvor den ikke-instrumenterte stående rammen brukes i henhold til standard praksis. Deretter vil det bli utført en 4-ukers intervensjonsperiode, hvor stående rammen er instrumentert (PONDUS®) som tillater fortsatt overvåking og justeringer av kraft og posisjon under økter. Endringer i utfallsmål vil bli evaluert som forskjellen i gruppeendringsscore mellom kontrollperiode og intervensjonsperiode.
Deltakelse i studien vil være frivillig og alle deltakere vil bli informert om at selv etter eventuell aksept av deltakelse, kan de på ethvert stadium av prosjektet bestemme seg for å avbryte deltakelsen i studien uten å oppgi noen grunn og uten at det får konsekvenser for videre behandling.
- WHO Multisenter Growth Reference Study (2006) WHO Motor Development Study: Vinduer av oppnåelse for seks milepæler for grovmotorisk utvikling, Acta Paediatrica, 2006; Suppl. 450:86-95.
- Wijnhovet et al (2004) Vurdering av grovmotorisk utvikling i WHO Multicenter Growth Reference Study, Food and Nutrition Bulletin 25,1 (supp. 1)
- WHO Tidlig barndom utvikling og funksjonshemming Tidlig barndom utvikling og funksjonshemming: diskusjonsoppgave. ISBN 9789241504065
- Goodwin J, Lecouturier J, Smith J, Crombie S, Basu A, Parr JR, Howel D, McColl E, Roberts A, Miller K, Cadwgan J. Understanding frames: A qualitative exploration of standing frame use for young people with cerebral palsy in utdanningsmiljøer. Child Care Health Dev. mai 2019;45(3):433-439. doi: 10.1111/cch.12659.
- Paleg GS, Smith BA, Glickman LB. Systematisk gjennomgang og evidensbaserte kliniske anbefalinger for dosering av pediatrisk støttede stående programmer. Pediatr Phys Ther. 2013 høst;25(3):232-47. doi: 10.1097/PEP.0b013e318299d5e7.
- Rodby-Bousquet E, Hägglund G. Sittende og stående ytelse i en total populasjon av barn med cerebral parese: en tverrsnittsstudie. BMC muskel- og skjelettlidelse. 2010;11:131. Publisert 2010 23. juni. Doi:10.1186/1471-2474-11-131
- Rivi E, Filippi M, Fornasari E, Mascia MT, Ferrari A, Costi S. Effektiviteten av stående ramme på forstoppelse hos barn med cerebral parese: en enkeltfagsstudie. Occup Ther Int. 2014 sep;21(3):115-23. doi: 10.1002/oti.1370.
- Capati V, Covert SY, Paleg G. Stander-bruk for en ungdom med cerebral parese på GMFCS-nivå V med hofte- og knekontrakturer. Assist Technol. 4. april 2019: 1–7. doi: 10.1080/10400435.2019.1579268.
- Han EY, Choi JH, Kim SH, Im SH. Effekten av vektbæring på beinmineraltetthet og beinvekst hos barn med cerebral parese: En randomisert kontrollert foreløpig studie. Medisin (Baltimore). 2017 Mar;96(10):e5896. doi: 10.1097/MD.0000000000005896.
- Macias-Merlo L, Bagur-Calafat C, Girabent-Farrés M, A Stuberg W. Effekter av det stående programmet med hofteabduksjon på utvikling av hofte acetabulær hos barn med spastisk diplegi cerebral parese. Funksjonshemmet Rehabilitering. 2016;38(11):1075-81. doi: 0.3109/09638288.2015.1100221.
- Macias-Merlo L, Bagur-Calafat C, Girabent-Farrés M, Stuberg WA. Stående programmer for å fremme hoftefleksibilitet hos barn med spastisk diplegisk cerebral parese. Pediatr Phys Ther. 2015 høst;27(3):243-9. doi: 10.1097/PEP.0000000000000150.
- Hough JP, Boyd RN, Keating JL. Systematisk gjennomgang av intervensjoner for lav beinmineraltetthet hos barn med cerebral parese. Pediatri. 2010;125(3):e670-e678. Doi:10.1542/peds.2009-0292
- Salem Y, Lovelace-Chandler V, Zabel RJ, McMillan AG. Effekter av langvarig stående på gang hos barn med spastisk cerebral parese. Phys Occup Ther Pediatr. 2010;30(1):54-65. doi:10.3109/01942630903297177
- Curtis DJ, Woollacott M, Bencke J, et al. Den funksjonelle effekten av segmentell trunk- og hodekontrolltrening ved moderat til alvorlig cerebral parese: En randomisert kontrollert studie. Dev Neurorehabil. 2018;21(2):91-100. Doi:10.1080/17518423.2016.1265603
- Curtis DJ, Butler P, Saavedra S, et al. Den sentrale rollen til trunkkontroll i den grovmotoriske funksjonen til barn med cerebral parese: en retrospektiv tverrsnittsstudie. Dev Med Child Neurol. 2015;57(4):351-357. Doi:10.1111/dmcn.12641.
- George F, En case-serie som utforsker statisk og dynamisk holdning: hvordan å gjøre statisk utstyr dynamisk kan forbedre bevegelse og funksjon hos barn med nevrologisk svekkelse. APCP Journal 2018;9:56-63
- Pedlow_K, McDonough_S, Lennon_S, Kerr_C, Bradbury_I. Assistert stående for Duchenne muskeldystrofi. Cochrane Database of Systematic Reviews 2019, utgave 10. Kunst. nr.: CD011550. DOI: 10.1002/14651858.CD011550.pub2.
- Paleg G, Altizer W, Malone R, Ballard K, Kreger A. Helning, hofteabduksjon, orientering og tonus påvirker vektbæring i stående enheter. J Pediatr Rehabil Med. 28. mai 2021. doi: 10.3233/PRM-190660. Epub foran trykk. PMID: 34057103.
- Herman D, May R, Vogel L, Johnson J, Henderson RC. Kvantifisere vektbæring av barn med cerebral parese mens de er passive stående. Pediatr Phys Ther 2007;19:283-7
- Kecskemethy HH, Herman D, May R, Paul K, Bachrach SJ, Henderson RC. Kvantifisering av vektbæring i passive stående og en sammenligning av stående. Dev Med Child Neurol. 2008 jul;50(7):520-3. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03021.x. PMID: 18611202.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Odense C, Danmark, 5000
- University of Southern Denmark
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Barn med nedsatt funksjonsevne i alderen 3-17 år som bruker ståramme
- Informert samtykke fra foreldre
- Informert samtykke fra barn i alderen 15-17 år
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere intervensjoner i form av ortopedisk kirurgi de siste 52 ukene
- Injeksjoner med botulinumtoksin type A i de 12 ukene før baseline-vurderinger
- Utilstrekkelig samarbeid og kognitiv forståelse for å delta i studien
- Planlagte intervensjoner i form av ortopedisk kirurgi og/eller botulinumtoksin type A i studieperioden
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: 4 ukers kontrollperiode + 4 ukers intervensjonsperiode
Før intervensjonen vil det bli gjennomført en 4 ukers kontrollperiode, hvor den ikke-instrumenterte stående rammen brukes i henhold til gjeldende praksis.
Deretter vil det gjennomføres en 4-ukers intervensjonsperiode, hvor den stående rammen er instrumentert (PONDUS®) som tillater fortsatte justeringer av kraft og posisjon innenfor og mellom økter.
|
PONDUS® er et CE-merket medisinsk utstyr for å støtte posisjoneringen av brukeren i en R82 stående ramme. PONDUS® er designet som et par instrumenterte fotplater og en app som ekstern skjerm. PONDUS® gir individuelle avlesninger fra høyre og venstre plate som forteller hvor mye kraft som påføres hver plate ved å kombinere høyfrekvente data fra tre trykksensorer i hver plate. Dataene vises i appen som en tidsseriegraf og kan også eksporteres. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasienttilfredshet med en instrumentert stående ramme
Tidsramme: 8 ukers forskjell i endringsscore mellom kontrollperiode og intervensjonsperiode
|
Pasienttilfredshet med en instrumentert stående ramme vil bli vurdert med Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (Quest 2.0) spørreskjemaer åtte elementer som vurderer egenskapene til hjelpemidlet i form av følgende dimensjoner: 1) dimensjoner (størrelse), 2. vekt , 3. justeringer, 4. sikkerhet, 5. holdbarhet, 6. enkel bruk, 7. komfort og 8. effektivitet. For hvert punkt bruker spørreskjemaet en 5-punkts skala, 1 er ikke fornøyd i det hele tatt og 5 er veldig fornøyd. |
8 ukers forskjell i endringsscore mellom kontrollperiode og intervensjonsperiode
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
De tre viktigste aspektene ved pasienttilfredshet med en instrumentert stående ramme
Tidsramme: 8 ukers forskjell i endringsscore mellom kontrollperiode og intervensjonsperiode
|
Gjennom brukerinvolvering vil de tre nøkkelaspektene ved pasienttilfredshet med en instrumentert stående ramme velges fra spørreskjemaet Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (Quest 2.0)
|
8 ukers forskjell i endringsscore mellom kontrollperiode og intervensjonsperiode
|
|
Endringer i resept fra forskrivende terapeut
Tidsramme: 8 ukers forskjell i endringsscore mellom kontrollperiode og intervensjonsperiode
|
Endringer i resept fra forskrivende terapeut av bruk av ståramme ved påføring av PONDUS® i motsetning til dagens praksis vil bli vurdert med et egenkonstruert spørreskjema laget for formålet
|
8 ukers forskjell i endringsscore mellom kontrollperiode og intervensjonsperiode
|
|
Brukbarhet av en instrumentert stående ramme
Tidsramme: 8 ukers forskjell i endringsscore mellom kontrollperiode og intervensjonsperiode
|
Brukbarheten til en instrumentert stående ramme vil bli vurdert ved hjelp av spørreskjemaet Usefulness, Satisfaction, and Ease of Use (USE). For hvert punkt bruker spørreskjemaet en Likert-skala på 7 poeng, med 1 = Helt uenig til 7 = Helt enig. |
8 ukers forskjell i endringsscore mellom kontrollperiode og intervensjonsperiode
|
|
Helserelatert livskvalitet
Tidsramme: 8 ukers forskjell i endringsscore mellom kontrollperiode og intervensjonsperiode
|
Helserelatert livskvalitet vil bli vurdert med spørreskjemaet Caregiver Priorities and Child Health Index of Life with Disabilities (CPCHILD). Poeng for hvert domene og for den totale undersøkelsen er standardisert og varierer fra 0 (dårligere) til 100 (best). |
8 ukers forskjell i endringsscore mellom kontrollperiode og intervensjonsperiode
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasienttilfredshet med hjelpemiddelservice av en instrumentert stående ramme
Tidsramme: 8 ukers forskjell i endringsscore mellom kontrollperiode og intervensjonsperiode
|
Pasienttilfredshet med hjelpemiddelservice av en instrumentert stående ramme vil bli vurdert med Quebec User Evaluation of Satisfaction of Assistive Technology (Quest 2.0) spørreskjemaer fire elementer som vurderer tjenestens egenskaper i form av følgende dimensjoner: 1. tjenestelevering, 2. reparasjoner og service av enheten, 3. profesjonalitet av service og 4. oppfølgingsservice. For hvert punkt bruker spørreskjemaet en 5-punkts skala, 1 er ikke fornøyd i det hele tatt og 5 er veldig fornøyd. |
8 ukers forskjell i endringsscore mellom kontrollperiode og intervensjonsperiode
|
|
Pasienttilfredshet med PONDUS®
Tidsramme: 4 ukers score fra intervensjonsperioden
|
Pasienttilfredshet med PONDUS® vil bli vurdert med spørreskjemaet Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (Quest 2.0). For hvert punkt bruker spørreskjemaet en 5-punkts skala, 1 er ikke fornøyd i det hele tatt og 5 er veldig fornøyd. |
4 ukers score fra intervensjonsperioden
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Anders Holsgaard-Larsen, Professor, Department of Clinical Research, SDU & Department of Orthopaedics and Traumatology, OUH
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- WHO Multicentre Growth Reference Study Group. WHO Motor Development Study: windows of achievement for six gross motor development milestones. Acta Paediatr Suppl. 2006 Apr;450:86-95. doi: 10.1111/j.1651-2227.2006.tb02379.x.
- Wijnhoven TM, de Onis M, Onyango AW, Wang T, Bjoerneboe GE, Bhandari N, Lartey A, al Rashidi B. Assessment of gross motor development in the WHO Multicentre Growth Reference Study. Food Nutr Bull. 2004 Mar;25(1 Suppl):S37-45. doi: 10.1177/15648265040251S105.
- Goodwin J, Lecouturier J, Smith J, Crombie S, Basu A, Parr JR, Howel D, McColl E, Roberts A, Miller K, Cadwgan J. Understanding frames: A qualitative exploration of standing frame use for young people with cerebral palsy in educational settings. Child Care Health Dev. 2019 May;45(3):433-439. doi: 10.1111/cch.12659.
- Paleg GS, Smith BA, Glickman LB. Systematic review and evidence-based clinical recommendations for dosing of pediatric supported standing programs. Pediatr Phys Ther. 2013 Fall;25(3):232-47. doi: 10.1097/PEP.0b013e318299d5e7.
- Rodby-Bousquet E, Hagglund G. Sitting and standing performance in a total population of children with cerebral palsy: a cross-sectional study. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Jun 23;11:131. doi: 10.1186/1471-2474-11-131.
- Rivi E, Filippi M, Fornasari E, Mascia MT, Ferrari A, Costi S. Effectiveness of standing frame on constipation in children with cerebral palsy: a single-subject study. Occup Ther Int. 2014 Sep;21(3):115-23. doi: 10.1002/oti.1370. Epub 2014 May 16.
- Capati V, Covert SY, Paleg G. Stander Use for an Adolescent with Cerebral Palsy at GMFCS Level with Hip and Knee Contractures. Assist Technol. 2020 Nov 1;32(6):335-341. doi: 10.1080/10400435.2019.1579268. Epub 2019 Apr 4.
- Han EY, Choi JH, Kim SH, Im SH. The effect of weight bearing on bone mineral density and bone growth in children with cerebral palsy: A randomized controlled preliminary trial. Medicine (Baltimore). 2017 Mar;96(10):e5896. doi: 10.1097/MD.0000000000005896.
- Macias-Merlo L, Bagur-Calafat C, Girabent-Farres M, A Stuberg W. Effects of the standing program with hip abduction on hip acetabular development in children with spastic diplegia cerebral palsy. Disabil Rehabil. 2016;38(11):1075-81. doi: 10.3109/09638288.2015.1100221. Epub 2015 Oct 30.
- Macias-Merlo L, Bagur-Calafat C, Girabent-Farres M, Stuberg WA. Standing Programs to Promote Hip Flexibility in Children With Spastic Diplegic Cerebral Palsy. Pediatr Phys Ther. 2015 Fall;27(3):243-9. doi: 10.1097/PEP.0000000000000150.
- Hough JP, Boyd RN, Keating JL. Systematic review of interventions for low bone mineral density in children with cerebral palsy. Pediatrics. 2010 Mar;125(3):e670-8. doi: 10.1542/peds.2009-0292. Epub 2010 Feb 1.
- Salem Y, Lovelace-Chandler V, Zabel RJ, McMillan AG. Effects of prolonged standing on gait in children with spastic cerebral palsy. Phys Occup Ther Pediatr. 2010 Feb;30(1):54-65. doi: 10.3109/01942630903297177.
- Curtis DJ, Woollacott M, Bencke J, Lauridsen HB, Saavedra S, Bandholm T, Sonne-Holm S. The functional effect of segmental trunk and head control training in moderate-to-severe cerebral palsy: A randomized controlled trial. Dev Neurorehabil. 2018 Feb;21(2):91-100. doi: 10.1080/17518423.2016.1265603. Epub 2017 Jan 3.
- Curtis DJ, Butler P, Saavedra S, Bencke J, Kallemose T, Sonne-Holm S, Woollacott M. The central role of trunk control in the gross motor function of children with cerebral palsy: a retrospective cross-sectional study. Dev Med Child Neurol. 2015 Apr;57(4):351-7. doi: 10.1111/dmcn.12641. Epub 2014 Nov 20.
- Pedlow K, McDonough S, Lennon S, Kerr C, Bradbury I. Assisted standing for Duchenne muscular dystrophy. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Oct 13;10(10):CD011550. doi: 10.1002/14651858.CD011550.pub2.
- Paleg G, Altizer W, Malone R, Ballard K, Kreger A. Inclination, hip abduction, orientation, and tone affect weight-bearing in standing devices. J Pediatr Rehabil Med. 2021;14(3):433-441. doi: 10.3233/PRM-190660.
- Herman D, May R, Vogel L, Johnson J, Henderson RC. Quantifying weight-bearing by children with cerebral palsy while in passive standers. Pediatr Phys Ther. 2007 Winter;19(4):283-7. doi: 10.1097/PEP.0b013e318156cc4d.
- Kecskemethy HH, Herman D, May R, Paul K, Bachrach SJ, Henderson RC. Quantifying weight bearing while in passive standers and a comparison of standers. Dev Med Child Neurol. 2008 Jul;50(7):520-3. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03021.x.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 11.928
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
På grunn av etiske og juridiske hensyn kan ikke våre data deles offentlig. Dette skyldes begrensningene fra den regionale og nasjonale komité for helseforskningsetisk og den generelle databeskyttelsesforordningen (EU) 2016/679, siden dataene blant annet inneholder personspesifikk informasjon om fødselsdato, kjønn og diagnoseklassifisering.
Data er tilgjengelig for forskere som oppfyller kriteriene for tilgang til konfidensielle data. Tilgang kan skaffes gjennom kontakt med forskningsgruppen.
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .