Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kombination af CEM og magnetisk frølokalisering af ikke-håndgribelige brysttumorer (CEMMAG)

13. juni 2024 opdateret af: Zuyderland Medisch Centrum

Kombination af kontrastforstærket mammografi og radioaktiv fri magnetisk frølokalisering af ikke-palpable brysttumorer: en gennemførlighedsundersøgelse

Baggrund: Brystkræftpatienter behandles i stigende grad med neoadjuverende kemoterapi af forskellige årsager. Disse kvinder får kemoterapi, før en operation udføres. Mange af disse tumorer har brug for præoperativ frølokalisering for at hjælpe med at guide kirurgerne til tumorstedet i brystet. Interessen skifter til brug af ikke-radioaktive frø, såsom de magnetiske frø, der er brugt i denne undersøgelse. En ulempe ved disse frø er det faktum, at de forårsager store modtagelighedsartefakter på (magnetiske!) MR af brystet. Bryst-MR er den mest nøjagtige metode til at overvåge respons på behandling af disse kvinder. CEM, en ny brystbilleddannelsesteknik, har vist sig at opnå sammenlignelige resultater med hensyn til responsovervågning, men bruger ingen magnetiske felter. Derfor kan CEM være et attraktivt alternativt responsovervågningsværktøj hos patienter behandlet med neoadjuverende kemoterapi og har et magnetisk frø som en kirurgisk markør. Indtil videre har ingen undersøgelse på mennesker imidlertid bekræftet, at dette faktisk er tilfældet.

Formål: At teste om brugen af ​​magnetiske lokaliseringsfrø forårsager billedartefakter på CEM.

Undersøgelsesdesign: Observationel forundersøgelse.

Undersøgelsespopulation: Kvinder (>18 år) i stand til at give skriftligt informeret samtykke og for nylig diagnosticeret med (ikke-palpabel) brystkræft eller ductal carcinoma in situ (DCIS), som primært behandles med kirurgi.

Intervention (hvis relevant): Billedstyret placering af et magnetisk frø (Sirius Pintuition) før operation, inklusive kontrolbilleddannelse for at bekræfte den korrekte placering af frøet i forhold til brystabnormiteten. I sædvanlig patientbehandling udføres dette med fuldfelts digital mammografi (FFDM), men i denne undersøgelse vil dette kontrolbillede blive udført med systemet i 'kontrastforstærket mammografi' eller CEM-mode, men uden brug af intravenøs administration af jodholdigt kontrastmiddel fordi formålet ikke er gentagelse af billeddiagnostik, men at udelukke eventuelle artefakter forårsaget af frøet på CEM. Efterforskerne anslår at inkludere tyve patienter for at teste hypotesen om, at magnetiske frø ikke forårsager forstyrrende artefakter ved CEM-undersøgelser.

Hovedundersøgelsens parametre/endepunkter: Det primære studiemål vil være at teste, om de magnetiske frø forårsagede forstyrrende artefakter på CEM-billeder. Som sekundær undersøgelse vil efterforskerne dokumentere den tekniske succesrate for udsættelse og genfinding af frø under kirurgi, herunder vurdering af de kirurgiske marginer (positive eller negative).

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Baggrund: Brystkræftpatienter behandles i stigende grad med neoadjuverende kemoterapi af forskellige årsager. Disse kvinder får kemoterapi, før en operation udføres. Mange af disse tumorer har brug for præoperativ frølokalisering for at hjælpe med at guide kirurgerne til tumorstedet i brystet. På mange hospitaler bruges et radioaktivt I-125 frø til dette formål, hvilket har flere ulemper, såsom en lille stigning i stråledosis og omfattende administrative regler for til enhver tid at overvåge frøets placering (påkrævet ved lov). Dette administrative arbejde er tidskrævende, omstændeligt og udsat for fejl. Derfor skifter interessen mod at bruge ikke-radioaktive frø, såsom de magnetiske frø, der er brugt i denne undersøgelse. En ulempe ved disse frø er det faktum, at de forårsager store modtagelighedsartefakter på (magnetiske!) MR af brystet. Bryst-MR er den mest nøjagtige metode til at overvåge respons på behandling af disse kvinder. CEM, en ny brystbilleddannelsesteknik, har vist sig at opnå sammenlignelige resultater med hensyn til responsovervågning, men bruger ingen magnetiske felter. Derfor kan CEM være et attraktivt alternativt responsovervågningsværktøj hos patienter behandlet med neoadjuverende kemoterapi og har et magnetisk frø som en kirurgisk markør. Indtil videre har ingen undersøgelse på mennesker imidlertid bekræftet, at dette faktisk er tilfældet.

Formål: At teste om brugen af ​​magnetiske lokaliseringsfrø forårsager billedartefakter på CEM.

Undersøgelsesdesign: Observationel forundersøgelse. Undersøgelsespopulation: Kvinder (>18 år) i stand til at give skriftligt informeret samtykke og for nylig diagnosticeret med (ikke-palpabel) brystkræft eller ductal carcinoma in situ (DCIS), som primært behandles med kirurgi.

Intervention (hvis relevant): Billedstyret placering af et magnetisk frø (Sirius Pintuition) før operation, inklusive kontrolbilleddannelse for at bekræfte den korrekte placering af frøet i forhold til brystabnormiteten. I sædvanlig patientbehandling udføres dette med fuldfelts digital mammografi (FFDM), men i denne undersøgelse vil dette kontrolbillede blive udført med systemet i 'kontrastforstærket mammografi' eller CEM-mode, men uden brug af intravenøs administration af jodholdigt kontrastmiddel fordi formålet ikke er gentagelse af billeddiagnostik, men at udelukke eventuelle artefakter forårsaget af frøet på CEM. Efterforskerne anslår at inkludere tyve patienter for at teste hypotesen om, at magnetiske frø ikke forårsager forstyrrende artefakter ved CEM-undersøgelser.

Hovedundersøgelsens parametre/endepunkter: Det primære studiemål vil være at teste, om de magnetiske frø forårsagede forstyrrende artefakter på CEM-billeder. Til dette formål vil to radiologer bedømme billederne for tilstedeværelsen af ​​eventuelle artefakter, og hvis de er til stede, hvis disse er i en sådan grad, at de ville hæmme den diagnostiske evaluering af billederne. Radiologerne vil først vurdere billederne uafhængigt, og der dannes konsensus, hvis der skulle opstå uoverensstemmelser i deres vurdering. Som sekundær undersøgelse vil efterforskerne dokumentere den tekniske succesrate for udsættelse og genfinding af frø under kirurgi, herunder vurdering af de kirurgiske marginer (positive eller negative).

Arten og omfanget af byrden og risici forbundet med deltagelse, udbytte og gruppeforhold: Byrden og risikoen for deltagende fag er meget lille. Ved almindelig pleje anbringes et radioaktivt I-125 frø i brysterne på disse kvinder, hvorved stillingen kontrolleres med (konventionel) FFDM. Til dette formål erstattes jodfrøet med et (radioaktivt-frit) magnetisk frø (Sirius Pintuition). Sidstnævnte viste ingen relevante billeddannende artefakter før denne undersøgelse i billeddannende fantomer (dvs. kyllingebryst indeholdende magnetiske frø). Derfor føler efterforskerne sig sikre på, at disse frø ikke vil vise artefakter på klinisk CEM-billede, men dette skal bekræftes, før yderligere undersøgelser vedrørende den kliniske anvendelse af CEM og magnetiske frø kombineret kan udføres sikkert. Den eneste yderligere ulempe for deltagerne er den let øgede stråledosis af (ekstra) højenergibilledet CEM-billedet, som er en øget stråledosis til brysterne på 50-80 %. Imidlertid er disse kvinder alle diagnosticeret med brystkræft, der kræver adjuverende strålebehandling, som bruger stråledoser meget, meget højere end en enkelt mammografisk eksponering.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

20

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Limburg
      • Sittard, Limburg, Holland, 6162BG
        • Zuyderland Medical Center

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Til dette formål vil kvinder, der opfylder inklusionskriterierne (se afsnit 4.2), blive bedt om at deltage i denne undersøgelse. Hvis de samtykker, vil den almindelige lokalisering ved hjælp af en I-125-markør blive erstattet af det magnetiske frø, men resten af ​​implantationsproceduren er identisk (billedstyret placering ved hjælp af lokalbedøvelse). Normalt optages et konventionelt (digitalt fuldfelt) mammografi for at fastslå den (korrekte) position af markøren i forhold til læsionen af ​​interesse. Til denne undersøgelse vil vi vælge 'CEM'-tilstand i stedet for 'FFDM'-tilstand på mammografienheden. Dette vil resultere i en standard CEM-undersøgelse. Da billederne er beregnet til at kontrollere for artefakter forårsaget af frøet, besluttede vi ikke at administrere jodholdigt kontrastmiddel for at reducere patientens byrde (da dette ville kræve kateterplacering og kontrastadministration, hvilket potentielt kan resultere i komplikationer såsom infektion, hæmatom og overfølsomhedsreaktioner til den anvendte kontrast). En lavenergi

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

Inkluderet er ikke-gravide kvinder (>18 år), for nylig diagnosticeret med ikke-palpabel invasiv brystkræft eller DCIS, som kræver primær kirurgisk behandling. Kun kvinder, der kan give skriftligt informeret samtykke, vil komme i betragtning til denne undersøgelse.

Ekskluderingskriterier:

Udelukket er kvinder, der ikke opfylder inklusionskriterierne.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Patienter, der modtager frølokalisering
Magnetisk frølokalisering

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Vurdering af billedartefakter
Tidsramme: 1 dag
Hovedundersøgelsens endepunkt vil være vurderingen af ​​forekomsten af ​​billedartefakter, som vil blive bedømt af blindede radiologer på følgende måde: hvis der er nogen artefakter til stede i billedet (ja/nej) og forårsaget af det magnetiske frø
1 dag
Indflydelse af billedartefakter
Tidsramme: 1 dag
Hvis primært resultatmål #1 besvares med ja: påvirker artefakterne den overordnede billedkvalitet (ja/nej)?
1 dag

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Teknisk succesrate for udrulning af frø
Tidsramme: 1 måned
Efterforskerne vil evaluere, hvor ofte udsættelsen af ​​frø blev betragtet som vellykket (i %)
1 måned
Teknisk succesrate for se hentning under operation
Tidsramme: 1 måned
Efterforskerne sigter mod at evaluere, hvor ofte frøet ikke kunne hentes under operation af brystet (i %)
1 måned
Kirurgisk resultat
Tidsramme: 1 måned
Efterforskerne har til formål at undersøge, hvor ofte de kirurgiske marginer ikke var radikale, dvs. stadig indeholdt invasiv brystkræft eller DCIS (i %)
1 måned

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

8. september 2023

Primær færdiggørelse (Faktiske)

10. juni 2024

Studieafslutning (Faktiske)

10. juni 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

8. september 2023

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

19. september 2023

Først opslået (Faktiske)

22. september 2023

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

14. juni 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

13. juni 2024

Sidst verificeret

1. juni 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • CEMMAG

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

IPD forventes ikke for denne undersøgelse eller dens resultater.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ja

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner