Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Combinatie van CEM en magnetische zaadlokalisatie van niet-voelbare borsttumoren (CEMMAG)

13 juni 2024 bijgewerkt door: Zuyderland Medisch Centrum

Combinatie van contrastversterkte mammografie en radioactieve vrije magnetische zaadlokalisatie van niet-voelbare borsttumoren: een haalbaarheidsstudie

Achtergrond: Borstkankerpatiënten worden om verschillende redenen steeds vaker behandeld met neoadjuvante chemotherapie. Deze vrouwen krijgen chemotherapie voordat een operatie wordt uitgevoerd. Veel van deze tumoren hebben preoperatieve zaadlokalisatie nodig om de chirurgen naar de plaats van de tumor in de borst te helpen. De belangstelling verschuift naar het gebruik van niet-radioactieve zaden, zoals de magnetische zaden die in dit onderzoek worden gebruikt. Een nadeel van deze zaden is het feit dat ze grote gevoeligheidsartefacten veroorzaken op (magnetische!) MRI van de borst. Borst-MRI is de meest nauwkeurige manier om de respons op de therapie van deze vrouwen te monitoren. CEM, een opkomende borstbeeldvormingstechniek, heeft vergelijkbare resultaten opgeleverd met betrekking tot responsmonitoring, maar gebruikt geen magnetische velden. Daarom zou CEM een aantrekkelijk alternatief instrument voor responsmonitoring kunnen zijn bij patiënten die worden behandeld met neoadjuvante chemotherapie en die een magnetisch zaadje als chirurgische marker hebben. Tot nu toe heeft geen enkel onderzoek bij mensen bevestigd dat dit inderdaad het geval is.

Doel: Testen of het gebruik van magnetische lokalisatiezaden beeldartefacten op CEM veroorzaakt.

Studieopzet: Observationele haalbaarheidsstudie.

Onderzoekspopulatie: Vrouwen (>18 jaar) die schriftelijke geïnformeerde toestemming kunnen geven en bij wie onlangs de diagnose (niet-voelbare) borstkanker of ductaal carcinoom in situ (DCIS) is gesteld, die primair met een operatie worden behandeld.

Interventie (indien van toepassing): Beeldgeleide plaatsing van een magnetisch zaadje (Sirius Pintuition) voorafgaand aan de operatie, inclusief controlebeeldvorming om de juiste locatie van het zaadje ten opzichte van de borstafwijking te bevestigen. In de gebruikelijke patiëntenzorg wordt dit uitgevoerd met full-field digitale mammografie (FFDM), maar in dit onderzoek zal dit controlebeeld worden uitgevoerd met het systeem in ‘contrast-enhanced mammography’ of CEM-modus, maar zonder gebruik te maken van intraveneuze toediening van jodiumhoudend contrastmiddel. omdat het doel niet de herhaling van diagnostische beeldvorming is, maar om eventuele artefacten uit te sluiten die worden veroorzaakt door het zaad op CEM. De onderzoekers schatten dat ze twintig patiënten zullen betrekken om met vertrouwen de hypothese te testen dat magnetische zaden geen storende artefacten veroorzaken bij CEM-onderzoeken.

Belangrijkste onderzoeksparameters/eindpunten: Het primaire doel van het onderzoek zal zijn om te testen of de magnetische zaden storende artefacten op CEM-beelden veroorzaakten. Als secundair onderzoek zullen de onderzoekers het technische succespercentage van het plaatsen en terughalen van zaad tijdens de operatie documenteren, inclusief de beoordeling van de chirurgische marges (positief of negatief).

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond: Borstkankerpatiënten worden om verschillende redenen steeds vaker behandeld met neoadjuvante chemotherapie. Deze vrouwen krijgen chemotherapie voordat een operatie wordt uitgevoerd. Veel van deze tumoren hebben preoperatieve zaadlokalisatie nodig om de chirurgen naar de plaats van de tumor in de borst te helpen. In veel ziekenhuizen wordt hiervoor een radioactief I-125-zaadje gebruikt, wat verschillende nadelen heeft, zoals een lichte verhoging van de stralingsdosis en uitgebreide administratieve voorschriften om de locatie van het zaadje op elk moment te controleren (wettelijk verplicht). Dit administratieve werk is tijdrovend, omslachtig en foutgevoelig. Daarom verschuift de belangstelling naar het gebruik van niet-radioactieve zaden, zoals de magnetische zaden die in dit onderzoek worden gebruikt. Een nadeel van deze zaden is het feit dat ze grote gevoeligheidsartefacten veroorzaken op (magnetische!) MRI van de borst. Borst-MRI is de meest nauwkeurige manier om de respons op de therapie van deze vrouwen te monitoren. CEM, een opkomende borstbeeldvormingstechniek, heeft vergelijkbare resultaten opgeleverd met betrekking tot responsmonitoring, maar gebruikt geen magnetische velden. Daarom zou CEM een aantrekkelijk alternatief instrument voor responsmonitoring kunnen zijn bij patiënten die worden behandeld met neoadjuvante chemotherapie en die een magnetisch zaadje als chirurgische marker hebben. Tot nu toe heeft geen enkel onderzoek bij mensen bevestigd dat dit inderdaad het geval is.

Doel: Testen of het gebruik van magnetische lokalisatiezaden beeldartefacten op CEM veroorzaakt.

Studieopzet: Observationele haalbaarheidsstudie. Onderzoekspopulatie: Vrouwen (>18 jaar) die schriftelijke geïnformeerde toestemming kunnen geven en bij wie onlangs de diagnose (niet-voelbare) borstkanker of ductaal carcinoom in situ (DCIS) is gesteld, die primair met een operatie worden behandeld.

Interventie (indien van toepassing): Beeldgeleide plaatsing van een magnetisch zaadje (Sirius Pintuition) voorafgaand aan de operatie, inclusief controlebeeldvorming om de juiste locatie van het zaadje ten opzichte van de borstafwijking te bevestigen. In de gebruikelijke patiëntenzorg wordt dit uitgevoerd met full-field digitale mammografie (FFDM), maar in dit onderzoek zal dit controlebeeld worden uitgevoerd met het systeem in ‘contrast-enhanced mammography’ of CEM-modus, maar zonder gebruik te maken van intraveneuze toediening van jodiumhoudend contrastmiddel. omdat het doel niet de herhaling van diagnostische beeldvorming is, maar om eventuele artefacten uit te sluiten die worden veroorzaakt door het zaad op CEM. De onderzoekers schatten dat ze twintig patiënten zullen betrekken om met vertrouwen de hypothese te testen dat magnetische zaden geen storende artefacten veroorzaken bij CEM-onderzoeken.

Belangrijkste onderzoeksparameters/eindpunten: Het primaire doel van het onderzoek zal zijn om te testen of de magnetische zaden storende artefacten op CEM-beelden veroorzaakten. Hiertoe beoordelen twee radiologen de beelden op de aanwezigheid van eventuele artefacten en, indien aanwezig, of deze van dien aard zijn dat ze de diagnostische evaluatie van de beelden belemmeren. De radiologen beoordelen de beelden eerst onafhankelijk en er wordt een consensus gevormd als er discrepanties in hun oordeel optreden. Als secundair onderzoek zullen de onderzoekers het technische succespercentage van het plaatsen en terughalen van zaad tijdens de operatie documenteren, inclusief de beoordeling van de chirurgische marges (positief of negatief).

Aard en omvang van de lasten en risico's die gepaard gaan met deelname, voordeel en groepsgebondenheid: De lasten en risico's voor deelnemende proefpersonen zijn zeer klein. In de reguliere zorg wordt bij deze vrouwen een radioactief I-125 zaadje in de borsten geplaatst, waarbij de positie wordt gecontroleerd met (conventioneel) FFDM. Hiervoor wordt het jodiumzaad vervangen door een (radioactief vrij) magnetisch zaadje (Sirius Pintuition). Deze laatste vertoonden voorafgaand aan dit onderzoek geen relevante beeldartefacten bij beeldvormende fantomen (dat wil zeggen kippenborsten die magnetische zaden bevatten). Daarom hebben de onderzoekers er vertrouwen in dat deze zaden geen artefacten zullen vertonen op het klinische CEM-beeld, maar dit moet worden bevestigd voordat aanvullende onderzoeken met betrekking tot de klinische toepassing van CEM en magnetische zaden gecombineerd veilig kunnen worden uitgevoerd. Het enige bijkomende nadeel voor deelnemers is de licht verhoogde stralingsdosis van het (extra) hoogenergetische CEM-beeld, wat een verhoogde stralingsdosis voor de borsten is van 50-80%. Bij deze vrouwen wordt echter allemaal borstkanker vastgesteld, waarvoor adjuvante radiotherapie nodig is, waarbij stralingsdoses worden gebruikt die veel, veel hoger zijn dan bij een enkele mammografische blootstelling.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

20

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Limburg
      • Sittard, Limburg, Nederland, 6162BG
        • Zuyderland Medical Center

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Hiertoe zullen vrouwen die voldoen aan de inclusiecriteria (zie paragraaf 4.2) worden gevraagd deel te nemen aan dit onderzoek. Als ze ermee instemmen, wordt de reguliere lokalisatie met behulp van een I-125-marker vervangen door het magnetische zaadje, maar de rest van de implantatieprocedure is identiek (beeldgeleide plaatsing met behulp van lokale anesthesie). Normaal gesproken wordt een conventioneel (volledig veld digitaal) mammogram gemaakt om de (juiste) positie van de marker ten opzichte van de betreffende laesie vast te stellen. Voor dit onderzoek zullen we de 'CEM'-modus selecteren in plaats van de 'FFDM'-modus op de mammografie-eenheid. Dit resulteert in een standaard CEM-onderzoek. Omdat de beelden bedoeld zijn om te controleren op artefacten veroorzaakt door het zaad, hebben we besloten om geen jodiumhoudend contrastmiddel toe te dienen om de belasting van de patiënt te verminderen (omdat hiervoor katheterplaatsing en contrasttoediening nodig zouden zijn, wat mogelijk zou kunnen resulteren in complicaties zoals infectie, hematoom en overgevoeligheidsreacties afhankelijk van het gebruikte contrast). Een low-ener

Beschrijving

Inclusiecriteria:

Inbegrepen zijn niet-zwangere vrouwen (>18 jaar oud), bij wie onlangs de diagnose niet-palpabele invasieve borstkanker of DCIS is gesteld, waarvoor een primaire chirurgische behandeling nodig is. Alleen vrouwen die schriftelijke geïnformeerde toestemming kunnen geven, komen in aanmerking voor dit onderzoek.

Uitsluitingscriteria:

Uitgesloten zijn vrouwen die niet aan de inclusiecriteria voldoen.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Patiënten die zaadlokalisatie ontvangen
Magnetische zaadlokalisatie

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Beoordeling van beeldartefacten
Tijdsspanne: 1 dag
Het belangrijkste eindpunt van het onderzoek is de beoordeling van het voorkomen van beeldartefacten, die door geblindeerde radiologen op de volgende manier zullen worden gescoord: of er artefacten in het beeld aanwezig zijn (ja/nee) en veroorzaakt door het magnetische zaad
1 dag
Invloed van beeldartefacten
Tijdsspanne: 1 dag
Als primaire uitkomstmaat #1 met ja wordt beantwoord: beïnvloeden de artefacten de algehele beeldkwaliteit (ja/nee)?
1 dag

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Technisch succespercentage van de inzet van zaden
Tijdsspanne: 1 maand
De onderzoekers zullen evalueren hoe vaak de start-implementatie als succesvol werd beschouwd (in %)
1 maand
Technisch succespercentage van het ophalen van de see tijdens de operatie
Tijdsspanne: 1 maand
De onderzoekers willen evalueren hoe vaak het zaad niet kon worden teruggevonden tijdens een borstoperatie (in %)
1 maand
Chirurgische uitkomst
Tijdsspanne: 1 maand
De onderzoekers willen bestuderen hoe vaak de chirurgische marges niet radicaal waren, d.w.z. nog steeds invasieve borstkanker of DCIS bevatten (in %)
1 maand

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

8 september 2023

Primaire voltooiing (Werkelijk)

10 juni 2024

Studie voltooiing (Werkelijk)

10 juni 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 september 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

19 september 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

22 september 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

14 juni 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

13 juni 2024

Laatst geverifieerd

1 juni 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • CEMMAG

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Beschrijving IPD-plan

Voor dit onderzoek en de uitkomsten ervan wordt geen IPD verwacht.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Ja

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren