- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06049446
CEM:n ja ei-palpoitavien rintakasvainten magneettisiemenlokalisoinnin yhdistäminen (CEMMAG)
Varjoainetehostetun mammografian ja ei-palpoitavien rintakasvainten radioaktiivisten vapaiden magneettisiementen paikallistamisen yhdistäminen: Toteutettavuustutkimus
Perustelut: Rintasyöpäpotilaita hoidetaan yhä useammin neoadjuvantilla kemoterapialla eri syistä. Nämä naiset saavat kemoterapiaa ennen leikkausta. Monet näistä kasvaimista tarvitsevat ennen leikkausta siemenen lokalisointia auttaakseen ohjaamaan kirurgit kasvainkohtaan rinnassa. Kiinnostus on siirtymässä ei-radioaktiivisten siementen, kuten tässä tutkimuksessa käytettyjen magneettisten siementen, käyttöön. Näiden siementen haittana on se, että ne aiheuttavat suuria herkkyysartefakteja (magneettisissa!) Rintojen MRI. Rintojen MRI on tarkin tapa seurata näiden naisten hoitovastetta. CEM, uusi rintojen kuvantamistekniikka, on osoittanut saavuttavan vertailukelpoisia tuloksia vasteen seurannassa, mutta se ei käytä magneettikenttiä. Näin ollen CEM voi olla houkutteleva vaihtoehtoinen vasteen seurantatyökalu potilaille, joita hoidetaan neoadjuvanttikemoterapialla ja joilla on magneettinen siemen kirurgisen merkkiaineena. Toistaiseksi mikään ihmisillä tehty tutkimus ei kuitenkaan ole vahvistanut, että näin todella on.
Tavoite: Testaa, aiheuttaako magneettisten lokalisointisiementen käyttö kuvaartefaktteja CEM:ssä.
Tutkimuksen suunnittelu: Havainnoinnin toteutettavuustutkimus.
Tutkimuspopulaatio: Naiset (> 18-vuotiaat), jotka pystyvät antamaan kirjallisen tietoon perustuvan suostumuksen ja joilla on äskettäin diagnosoitu (ei palpoitava) rintasyöpä tai ductal carcinoma in situ (DCIS), joita hoidetaan ensisijaisesti leikkauksella.
Interventio (jos sovellettavissa): Kuvaohjattu magneettisiemenen (Sirius Pintuition) sijoittaminen ennen leikkausta, mukaan lukien kontrollikuvaus siemenen oikean sijainnin vahvistamiseksi suhteessa rintojen poikkeavuuteen. Tavallisessa potilashoidossa tämä tehdään full-field-digitaalimammografialla (FFDM), mutta tässä tutkimuksessa tämä kontrollikuva tehdään järjestelmällä "varjoainemammografiassa" tai CEM-tilassa, mutta ilman jodia sisältävän varjoaineen suonensisäistä antoa. koska tarkoituksena ei ole diagnostisen kuvantamisen toistaminen, vaan sulkea pois kaikki CEM:n siemenen aiheuttamat artefaktit. Tutkijoiden mukaan joukossa on kaksikymmentä potilasta, jotka testaavat luotettavasti hypoteesia, jonka mukaan magneettiset siemenet eivät aiheuta häiritseviä artefakteja CEM-tutkimuksissa.
Tärkeimmät tutkimusparametrit/päätepisteet: Tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on testata, aiheuttivatko magneettiset siemenet CEM-kuvissa häiritseviä artefakteja. Toissijaisena tutkimuksena tutkijat dokumentoivat siementen levittämisen ja noudon teknisen onnistumisasteen leikkauksen aikana, mukaan lukien kirurgisten marginaalien arvioinnin (positiivinen tai negatiivinen).
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Perustelut: Rintasyöpäpotilaita hoidetaan yhä useammin neoadjuvantilla kemoterapialla eri syistä. Nämä naiset saavat kemoterapiaa ennen leikkausta. Monet näistä kasvaimista tarvitsevat ennen leikkausta siemenen lokalisointia auttaakseen ohjaamaan kirurgit kasvainkohtaan rinnassa. Monissa sairaaloissa tähän tarkoitukseen käytetään radioaktiivista I-125 siementä, jolla on useita haittoja, kuten säteilyannoksen lievä nousu ja laajat hallinnolliset määräykset siemenen sijainnin tarkkailemiseksi milloin tahansa (lain edellyttämä). Tämä hallinnollinen työ on aikaa vievää, monimutkaista ja virhealtista. Siksi kiinnostus on siirtymässä ei-radioaktiivisten siementen, kuten tässä tutkimuksessa käytettyjen magneettisten siementen, käyttöön. Näiden siementen haittana on se, että ne aiheuttavat suuria herkkyysartefakteja (magneettisissa!) Rintojen MRI. Rintojen MRI on tarkin tapa seurata näiden naisten hoitovastetta. CEM, uusi rintojen kuvantamistekniikka, on osoittanut saavuttavan vertailukelpoisia tuloksia vasteen seurannassa, mutta se ei käytä magneettikenttiä. Näin ollen CEM voi olla houkutteleva vaihtoehtoinen vasteen seurantatyökalu potilaille, joita hoidetaan neoadjuvanttikemoterapialla ja joilla on magneettinen siemen kirurgisen merkkiaineena. Toistaiseksi mikään ihmisillä tehty tutkimus ei kuitenkaan ole vahvistanut, että näin todella on.
Tavoite: Testaa, aiheuttaako magneettisten lokalisointisiementen käyttö kuvaartefaktteja CEM:ssä.
Tutkimuksen suunnittelu: Havainnoinnin toteutettavuustutkimus. Tutkimuspopulaatio: Naiset (> 18-vuotiaat), jotka pystyvät antamaan kirjallisen tietoon perustuvan suostumuksen ja joilla on äskettäin diagnosoitu (ei palpoitava) rintasyöpä tai ductal carcinoma in situ (DCIS), joita hoidetaan ensisijaisesti leikkauksella.
Interventio (jos sovellettavissa): Kuvaohjattu magneettisiemenen (Sirius Pintuition) sijoittaminen ennen leikkausta, mukaan lukien kontrollikuvaus siemenen oikean sijainnin vahvistamiseksi suhteessa rintojen poikkeavuuteen. Tavallisessa potilashoidossa tämä tehdään full-field-digitaalimammografialla (FFDM), mutta tässä tutkimuksessa tämä kontrollikuva tehdään järjestelmällä "varjoainemammografiassa" tai CEM-tilassa, mutta ilman jodia sisältävän varjoaineen suonensisäistä antoa. koska tarkoituksena ei ole diagnostisen kuvantamisen toistaminen, vaan sulkea pois kaikki CEM:n siemenen aiheuttamat artefaktit. Tutkijoiden mukaan joukossa on kaksikymmentä potilasta, jotka testaavat luotettavasti hypoteesia, jonka mukaan magneettiset siemenet eivät aiheuta häiritseviä artefakteja CEM-tutkimuksissa.
Tärkeimmät tutkimusparametrit/päätepisteet: Tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on testata, aiheuttivatko magneettiset siemenet CEM-kuvissa häiritseviä artefakteja. Tätä tarkoitusta varten kaksi radiologia arvioi kuvat mahdollisten artefaktien varalta ja jos niitä on siinä määrin, että ne haittaisivat kuvien diagnostista arviointia. Röntgenlääkärit arvioivat kuvat ensin itsenäisesti ja muodostavat yksimielisen mielipiteen, jos heidän arviossaan ilmenee poikkeavuuksia. Toissijaisena tutkimuksena tutkijat dokumentoivat siementen levittämisen ja noudon teknisen onnistumisasteen leikkauksen aikana, mukaan lukien kirurgisten marginaalien arvioinnin (positiivinen tai negatiivinen).
Osallistumiseen, hyötyyn ja ryhmäsuhteeseen liittyvien rasitteiden ja riskien luonne ja laajuus: Osallistuvien koehenkilöiden taakka ja riski ovat hyvin pieniä. Säännöllisessä hoidossa näiden naisten rintoihin laitetaan radioaktiivista I-125-siementä ja asento tarkistetaan (tavanomaisella) FFDM:llä. Tätä tarkoitusta varten jodin siemen korvataan (radioaktiivista vapaalla) magneettisiemenellä (Sirius Pintuition). Jälkimmäinen ei osoittanut mitään olennaisia kuvantamisartefakteja ennen tätä tutkimusta kuvantamisfantomeissa (eli kananrinnoissa, jotka sisältävät magneettisia siemeniä). Siksi tutkijat uskovat, että nämä siemenet eivät näytä artefakteja kliinisessä CEM-kuvassa, mutta tämä on vahvistettava ennen kuin CEM:n ja magneettisten siementen yhdistettyä kliinistä käyttöä koskevia lisätutkimuksia voidaan suorittaa turvallisesti. Ainoa lisähaitta osallistujille on (ylimääräisen) korkeaenergisen CEM-kuvan hieman kohonnut säteilyannos, joka on 50-80 % kohonnut säteilyannos rintoihin. Kaikilla näillä naisilla on kuitenkin diagnosoitu rintasyöpä, joka vaatii adjuvanttisädehoitoa, joka käyttää paljon, paljon suurempia säteilyannoksia kuin yksittäinen mammografiaaltistus.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Limburg
-
Sittard, Limburg, Alankomaat, 6162BG
- Zuyderland Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Mukana ovat ei-raskaana olevat naiset (>18-vuotiaat), joilla on äskettäin diagnosoitu ei-palpoitava invasiivinen rintasyöpä tai DCIS ja jotka tarvitsevat ensisijaista kirurgista hoitoa. Vain naiset, jotka voivat antaa kirjallisen suostumuksensa, otetaan huomioon tässä tutkimuksessa.
Poissulkemiskriteerit:
Suljetaan pois naiset, jotka eivät täytä osallistumiskriteerejä.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Potilaat, jotka saavat siemenen lokalisoinnin
|
Magneettinen siementen lokalisointi
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kuva-artefaktien arviointi
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Tutkimuksen pääpäätepiste on kuvien artefaktien esiintymisen arviointi, jonka sokeat radiologit pisteyttävät seuraavasti: jos kuvassa on artefakteja (kyllä/ei) ja jotka johtuvat magneettisiemenestä
|
1 päivä
|
|
Kuva-artefaktien vaikutus
Aikaikkuna: 1 päivä
|
Jos ensisijaiseen tulosmittaan 1 vastataan kyllä: vaikuttavatko artefaktit kuvan yleiseen laatuun (kyllä/ei)?
|
1 päivä
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Siementen käyttöönoton tekninen onnistumisaste
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
Tutkijat arvioivat, kuinka usein siemenkäyttö katsottiin onnistuneeksi (%)
|
1 kuukausi
|
|
Näköhaun tekninen onnistumisprosentti leikkauksen aikana
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
Tutkijat pyrkivät arvioimaan, kuinka usein siemeniä ei voitu saada talteen rintaleikkauksen aikana (%)
|
1 kuukausi
|
|
Kirurginen tulos
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
Tutkijoiden tavoitteena on selvittää, kuinka usein leikkausmarginaalit eivät olleet radikaaleja, eli sisälsivät edelleen invasiivista rintasyöpää tai DCIS:ää (%)
|
1 kuukausi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- CEMMAG
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .