- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06049446
Combinando CEM y localización con semillas magnéticas de tumores mamarios no palpables (CEMMAG)
Combinación de mamografía con contraste y localización con semillas magnéticas libres de radioactividad de tumores mamarios no palpables: un estudio de viabilidad
Justificación: Las pacientes con cáncer de mama reciben cada vez más tratamiento con quimioterapia neoadyuvante por diversas razones. Estas mujeres reciben quimioterapia antes de realizar cualquier cirugía. Muchos de estos tumores necesitan una localización preoperatoria con semillas para ayudar a guiar a los cirujanos hasta el sitio del tumor dentro de la mama. El interés se está desplazando hacia el uso de semillas no radiactivas, como las semillas magnéticas utilizadas en este estudio. Una desventaja de estas semillas es el hecho de que causan grandes artefactos de susceptibilidad en las superficies (¡magnéticas!) Resonancia magnética de la mama. La resonancia magnética de mama es la modalidad más precisa para monitorear la respuesta al tratamiento de estas mujeres. CEM, una técnica emergente de imágenes de mama, ha demostrado lograr resultados comparables con respecto al seguimiento de la respuesta, pero no utiliza campos magnéticos. Por lo tanto, CEM podría ser una herramienta alternativa atractiva para monitorear la respuesta en pacientes tratados con quimioterapia neoadyuvante y que tienen una semilla magnética como marcador quirúrgico. Sin embargo, hasta el momento ningún estudio en humanos ha confirmado que esto sea así.
Objetivo: Probar si el uso de semillas de localización magnética causa artefactos en la imagen en CEM.
Diseño del estudio: Estudio de viabilidad observacional.
Población de estudio: mujeres (>18 años) capaces de dar su consentimiento informado por escrito y recientemente diagnosticadas con cáncer de mama (no palpable) o carcinoma ductal in situ (CDIS), que se tratan principalmente con cirugía.
Intervención (si corresponde): Colocación guiada por imágenes de una semilla magnética (Sirius Pintuition) antes de la cirugía, incluidas imágenes de control para confirmar la ubicación correcta de la semilla en relación con la anomalía mamaria. En la atención habitual del paciente, esto se realiza con mamografía digital de campo completo (FFDM), pero en este estudio esta imagen de control se realizará con el sistema en 'mamografía con contraste' o modo CEM, pero sin utilizar la administración intravenosa de agente de contraste yodado. porque el propósito no es repetir el diagnóstico por imágenes, sino descartar cualquier artefacto causado por la semilla en CEM. Los investigadores estiman incluir veinte pacientes para probar con confianza la hipótesis de que las semillas magnéticas no causan artefactos perturbadores en los exámenes CEM.
Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: El objetivo principal del estudio será probar si las semillas magnéticas causaron algún artefacto perturbador en las imágenes CEM. Como estudio secundario, los investigadores documentarán la tasa de éxito técnico del despliegue y recuperación de semillas durante la cirugía, incluida la evaluación de los márgenes quirúrgicos (positivos o negativos).
Descripción general del estudio
Descripción detallada
Justificación: Las pacientes con cáncer de mama reciben cada vez más tratamiento con quimioterapia neoadyuvante por diversas razones. Estas mujeres reciben quimioterapia antes de realizar cualquier cirugía. Muchos de estos tumores necesitan una localización preoperatoria con semillas para ayudar a guiar a los cirujanos hasta el sitio del tumor dentro de la mama. En muchos hospitales se utiliza para este fin una semilla radiactiva I-125, que tiene varias desventajas, como un ligero aumento de la dosis de radiación y extensas normas administrativas para controlar la ubicación de la semilla en cualquier momento (obligatorio por ley). Este trabajo administrativo requiere mucho tiempo, es elaborado y propenso a errores. Por lo tanto, el interés se está desplazando hacia el uso de semillas no radiactivas, como las semillas magnéticas utilizadas en este estudio. Una desventaja de estas semillas es el hecho de que causan grandes artefactos de susceptibilidad en las superficies (¡magnéticas!) Resonancia magnética de la mama. La resonancia magnética de mama es la modalidad más precisa para monitorear la respuesta al tratamiento de estas mujeres. CEM, una técnica emergente de imágenes de mama, ha demostrado lograr resultados comparables con respecto al seguimiento de la respuesta, pero no utiliza campos magnéticos. Por lo tanto, CEM podría ser una herramienta alternativa atractiva para monitorear la respuesta en pacientes tratados con quimioterapia neoadyuvante y que tienen una semilla magnética como marcador quirúrgico. Sin embargo, hasta el momento ningún estudio en humanos ha confirmado que esto sea así.
Objetivo: Probar si el uso de semillas de localización magnética causa artefactos en la imagen en CEM.
Diseño del estudio: Estudio de viabilidad observacional. Población de estudio: mujeres (>18 años) capaces de dar su consentimiento informado por escrito y recientemente diagnosticadas con cáncer de mama (no palpable) o carcinoma ductal in situ (CDIS), que se tratan principalmente con cirugía.
Intervención (si corresponde): Colocación guiada por imágenes de una semilla magnética (Sirius Pintuition) antes de la cirugía, incluidas imágenes de control para confirmar la ubicación correcta de la semilla en relación con la anomalía mamaria. En la atención habitual del paciente, esto se realiza con mamografía digital de campo completo (FFDM), pero en este estudio esta imagen de control se realizará con el sistema en 'mamografía con contraste' o modo CEM, pero sin utilizar la administración intravenosa de agente de contraste yodado. porque el propósito no es repetir el diagnóstico por imágenes, sino descartar cualquier artefacto causado por la semilla en CEM. Los investigadores estiman incluir veinte pacientes para probar con confianza la hipótesis de que las semillas magnéticas no causan artefactos perturbadores en los exámenes CEM.
Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: El objetivo principal del estudio será probar si las semillas magnéticas causaron algún artefacto perturbador en las imágenes CEM. Para ello, dos radiólogos calificarán las imágenes por la presencia de cualquier artefacto y, si está presente, si son de tal magnitud que dificultarían la evaluación diagnóstica de las imágenes. Los radiólogos evaluarán las imágenes de forma independiente primero y se formará una opinión consensuada en caso de que se produzca alguna discrepancia en su juicio. Como estudio secundario, los investigadores documentarán la tasa de éxito técnico del despliegue y recuperación de semillas durante la cirugía, incluida la evaluación de los márgenes quirúrgicos (positivos o negativos).
Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo: La carga y el riesgo para los sujetos participantes son muy pequeños. En la atención habitual, se coloca una semilla radiactiva de I-125 en los senos de estas mujeres, comprobando la posición con FFDM (convencional). Para ello, la semilla de yodo se sustituye por una semilla magnética (libre de radiactividad) (Sirius Pintuition). Este último no mostró ningún artefacto de imagen relevante antes de este estudio en fantasmas de imagen (es decir, pechugas de pollo que contienen semillas magnéticas). Por lo tanto, los investigadores confían en que estas semillas no mostrarán artefactos en la imagen clínica de CEM, pero esto debe confirmarse antes de que se puedan realizar de forma segura estudios adicionales sobre la aplicación clínica de CEM y semillas magnéticas combinadas. La única desventaja adicional para los participantes es el ligero aumento de la dosis de radiación de la imagen CEM de (extra) alta energía, que supone un aumento de la dosis de radiación en los senos del 50-80%. Sin embargo, a todas estas mujeres se les diagnostica cáncer de mama que requiere radioterapia adyuvante, que utiliza dosis de radiación mucho, mucho más altas que una sola exposición mamográfica.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Limburg
-
Sittard, Limburg, Países Bajos, 6162BG
- Zuyderland Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Se incluyen mujeres no embarazadas (>18 años de edad), diagnosticadas recientemente con cáncer de mama invasivo no palpable o CDIS, que requieren tratamiento quirúrgico primario. Para este estudio solo se considerarán mujeres capaces de dar su consentimiento informado por escrito.
Criterio de exclusión:
Se excluyen las mujeres que no cumplen con los criterios de inclusión.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Pacientes que reciben localización de semillas.
|
Localización de semillas magnéticas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluación de artefactos de imagen.
Periodo de tiempo: 1 día
|
El criterio de valoración principal del estudio será la evaluación de la aparición de artefactos en la imagen, que serán calificados por radiólogos ciegos de la siguiente manera: si hay algún artefacto presente en la imagen (sí/no) y causado por la semilla magnética
|
1 día
|
|
Influencia de los artefactos de imagen.
Periodo de tiempo: 1 día
|
Si la medida de resultado primaria n.° 1 se responde con un sí: ¿los artefactos influyen en la calidad general de la imagen (sí/no)?
|
1 día
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de éxito técnico del despliegue de semillas
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Los investigadores evaluarán con qué frecuencia se consideró exitosa la implementación de semillas (en%)
|
1 mes
|
|
Tasa de éxito técnico de la recuperación de ver durante la cirugía.
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Los investigadores tienen como objetivo evaluar la frecuencia con la que no se pudo recuperar la semilla durante la cirugía de mama (en%)
|
1 mes
|
|
Resultado quirúrgico
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Los investigadores tienen como objetivo estudiar con qué frecuencia los márgenes quirúrgicos no eran radicales, es decir, todavía contenían cáncer de mama invasivo o DCIS (en%)
|
1 mes
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CEMMAG
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .