- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06131281
Sammenligning af reduktion med ESD- versus APC-TORe (CREATORe)
Sammenligning af resultater af klassisk transoral udløbsreduktion (TORe) versus endoskopisk submucosal dissektion-TORe: Et randomiseret kontrolleret forsøg
Målet med dette kliniske forsøg er at sammenligne to varianter af den samme procedure, der bruges til at hjælpe med vægttab hos patienter, som har haft Roux-en-Y gastrisk bypass i anamnesen, og som har oplevet vægttab. Proceduren, der undersøges, kaldes Transoral Outlet Reduction (TORe), og forsøget vil sammenligne to forskellige måder at gennemføre TORe-proceduren på. Hovedspørgsmålet, som det sigter mod at besvare er:
- Hvilken variation af TORe-proceduren resulterer i mere vægttab?
- Hvilken variant af TORe er mere sikker? Deltagere, der er kvalificerede og villige til at gennemgå TORe-proceduren for at hjælpe med vægttab, vil få proceduren gennemført på en af de to måder. Al anden pleje vil være nøjagtig den samme mellem de to grupper. Forskere vil sammenligne resultater mellem de to procedurevariationer og se på, hvilken der resulterer i mere vægttab, er mere vellykket og sikrere.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Vægtøgning efter en Roux-en-Y gastrisk bypass er almindelig. En af de primære årsager til vægtgenvinding efter bypass er udstrækning eller "udvidelse" af den kirurgiske forbindelse, der er skabt mellem det, der er tilbage af maven og tyndtarmen (kaldet anastamosen). Som evnen til at suturere ved hjælp af et skop indført gennem munden ind i maven i stedet for kirurgi, blev den transorale udløbsreduktion (TORe) udviklet. TORe involverer suturering omkring den udstrakte anastamose, så den kan trækkes strammere og krympe ned, hvilket resulterer i vægttab, og er en fuldstændig endoskopisk og reversibel procedure. Efterhånden som proceduren skred frem, blev "brænding" af maveslimhinden ved hjælp af en teknik kaldet argonplasmakoagulation (APC), ud over suturering, standardmetoden til at udføre TORe-proceduren. APC hjælper mavevævet med at skrumpe endnu mere og heles bedre på plads, hvilket forårsager endnu mere vægttab. Dette er nu den klassiske måde at udføre TORe på (hermed kaldet "c-TORe"), og er nu meget brugt til at hjælpe patienter, der har taget på i vægt efter gastrisk bypass.
Flere undersøgelser rapporterer, at c-TORe resulterer i et gennemsnit på 8-9% total vægttab. For nylig blev der imidlertid udviklet en anden variation af TORe, som bruger endoskopisk submucosal dissektion (ESD). I ESD-TORe (hermed kaldet E-TORe) laver lægen et lille snit i overfladelaget af anastamosen udover APC og suturering. I den eneste undersøgelse, der sammenlignede c-TORe med E-TORe, resulterede E-TORe i betydeligt mere vægttab. Der er dog flere begrænsninger for denne undersøgelse, som kræver mere undersøgelse.
Dette kliniske forsøg vil sammenligne c-TORe og E-TORe. Patienter, der er kvalificerede og villige til at gennemgå en TORe-procedure, vil blive tildelt enten c-TORe eller E-TORe. De vil gennemgå proceduren hos en læge med erfaring i begge typer af proceduren. Deltagerne vil blive fulgt i et år efter proceduren for at sammenligne, hvilken proceduretype der resulterer i mere vægttab.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Forenede Stater, 44195
- Cleveland Clinic Foundation
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Voksne patienter med historie med Roux-en-Y gastrisk bypass og vægtøgning
- Dilateret gastrojejunal anastamose som diagnosticeret ved endoskopi
- Patienter, der gennemgår standardbehandling til behandling af fedme med endoskopisk revisionsprocedure (a.k.a. TORe), som er tilmeldt GI Bariatric Endoscopy-programmet og klinikken på undersøgelsesstedet
Ekskluderingskriterier:
- Forudgående revision af gastrisk bypass
- Aktiv og ukontrolleret gastroøsofageal reflukssygdom defineret som ≥ grad C øsofagitis
- Aktiv ubehandlet Helicobacter pylori-infektion
- Malignitet nyligt diagnosticeret ved endoskopi
- Øvre gastrointestinale tilstande såsom sår, polypper, gastriske varicer, forsnævringer, medfødt eller erhvervet intestinal telangiektasi eller andre abnormiteter, der udelukker fuldførelse af TORe
- Tilstedeværelse af gastrogastrisk eller gastroenterisk fistel
- Manglende evne til at gennemgå generel anæstesi
- Deltagelse i et andet igangværende klinisk forsøg med et forsøgslægemiddel eller -udstyr til vægttab
- Aktiv graviditet
- Brug af antikoagulationsbehandling eller P2Y12-hæmmere, som ikke kan afbrydes i tidsrammen omkring proceduren
- Insulinafhængig diabetes mellitus
- Uvilje til at overholde standard post-TORe diætråd og opfølgende pleje
- Enhver anden anatomisk, teknisk eller anden faktor, der begrænser endoskopistens evne til at udføre enten E-TORe eller c-TORe
- Enhver yderligere faktor, som efter efterforskerens mening kan bringe forsøgspersonens sikkerhed eller overholdelse af forsøgsprotokollen i fare
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: E-TORe
Deltagere i denne arm modtog E-TORe-proceduren
|
E-TORe anvender ESD ud over APC før endoskopisk suturering.
I denne fremgangsmåde injiceres en standardiseret opløsning af normalt saltvand eller hetstivelse blandet med methylenblåt og epinephrin i den gastriske kant af GJA-udløbet.
Slimhinden skæres derefter forsigtigt ind for at blotlægge det underliggende muskellag i en bredde på ca. 1 cm rundt om GJA-omkredsen.
Efter ESD påføres APC derefter på de indre og ydre slimhinder i ESD-kanalen.
Til sidst anbringes endoskopiske suturer i en pung og lukkes rundt om en 6 mm TTS ballon.
Andre navne:
|
|
Aktiv komparator: c-TORe
Deltagerne i denne arm modtog den "klassiske" eller c-TORe procedure
|
C-TORe vil blive afsluttet ved hjælp af APC før endoskopisk suturering.
I denne fremgangsmåde fjernes den gastriske rand af anastomosen periferielt ved hjælp af APC (forceret APC, flow på 0,8 l/min og effekt på 30-70 watt), der i gennemsnit strækker sig 1-2 cm fra udløbet.
Efter ablation anbringes endoskopiske suturer i en pung-måde inden for det ablerede område, og udløbet lukkes over en 6 mm gennem-skopet (TTS) ballon.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vægtændring ved 6 måneder
Tidsramme: 6 måneder fra proceduredato
|
Procent ændring i total kropsvægt 6 måneder efter TORe-proceduren
|
6 måneder fra proceduredato
|
|
Vægtændring ved 12 måneder
Tidsramme: 12 måneder fra proceduredato
|
Procent ændring i total kropsvægt 12 måneder efter TORe-proceduren
|
12 måneder fra proceduredato
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Teknisk succes
Tidsramme: Proceduredag
|
Procedurens tekniske succes, som bestemt af den erfarne endoskopist, der udfører TORe-proceduren
|
Proceduredag
|
|
Procedure tid
Tidsramme: Proceduredag
|
Gennemsnitlig tid til at fuldføre hver proceduretype
|
Proceduredag
|
|
Rate af uønskede hændelser
Tidsramme: Et år fra procedurens dato
|
Hyppighed af uønskede hændelser relateret til hver proceduretype
|
Et år fra procedurens dato
|
|
5% total vægttab
Tidsramme: Et år fra procedurens dato
|
Andel af forsøgspersoner, der opnåede mindst 5 % total vægttab
|
Et år fra procedurens dato
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Stephen Firkins, MD, The Cleveland Clinic
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Dhindsa BS, Saghir SM, Naga Y, Dhaliwal A, Ramai D, Cross C, Singh S, Bhat I, Adler DG. Efficacy of transoral outlet reduction in Roux-en-Y gastric bypass patients to promote weight loss: a systematic review and meta-analysis. Endosc Int Open. 2020 Oct;8(10):E1332-E1340. doi: 10.1055/a-1214-5822. Epub 2020 Sep 22.
- Thompson CC, Chand B, Chen YK, DeMarco DC, Miller L, Schweitzer M, Rothstein RI, Lautz DB, Slattery J, Ryan MB, Brethauer S, Schauer P, Mitchell MC, Starpoli A, Haber GB, Catalano MF, Edmundowicz S, Fagnant AM, Kaplan LM, Roslin MS. Endoscopic suturing for transoral outlet reduction increases weight loss after Roux-en-Y gastric bypass surgery. Gastroenterology. 2013 Jul;145(1):129-137.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2013.04.002. Epub 2013 Apr 5.
- Clapp B, Ponce J, DeMaria E, Ghanem O, Hutter M, Kothari S, LaMasters T, Kurian M, English W. American Society for Metabolic and Bariatric Surgery 2020 estimate of metabolic and bariatric procedures performed in the United States. Surg Obes Relat Dis. 2022 Sep;18(9):1134-1140. doi: 10.1016/j.soard.2022.06.284. Epub 2022 Jun 26.
- Karmali S, Brar B, Shi X, Sharma AM, de Gara C, Birch DW. Weight recidivism post-bariatric surgery: a systematic review. Obes Surg. 2013 Nov;23(11):1922-33. doi: 10.1007/s11695-013-1070-4.
- El Ansari W, Elhag W. Weight Regain and Insufficient Weight Loss After Bariatric Surgery: Definitions, Prevalence, Mechanisms, Predictors, Prevention and Management Strategies, and Knowledge Gaps-a Scoping Review. Obes Surg. 2021 Apr;31(4):1755-1766. doi: 10.1007/s11695-020-05160-5. Epub 2021 Feb 8.
- Athanasiadis DI, Martin A, Kapsampelis P, Monfared S, Stefanidis D. Factors associated with weight regain post-bariatric surgery: a systematic review. Surg Endosc. 2021 Aug;35(8):4069-4084. doi: 10.1007/s00464-021-08329-w. Epub 2021 Mar 1.
- Bastos EC, Barbosa EM, Soriano GM, dos Santos EA, Vasconcelos SM. Determinants of weight regain after bariatric surgery. Arq Bras Cir Dig. 2013;26 Suppl 1:26-32. doi: 10.1590/s0102-67202013000600007. English, Portuguese.
- Runge TM, Jirapinyo P, Chan WW, Thompson CC. Dysphagia predicts greater weight regain after Roux-en-Y gastric bypass: a longitudinal case-matched study. Surg Obes Relat Dis. 2019 Dec;15(12):2045-2051. doi: 10.1016/j.soard.2019.06.041. Epub 2019 Jul 9.
- Abu Dayyeh BK, Lautz DB, Thompson CC. Gastrojejunal stoma diameter predicts weight regain after Roux-en-Y gastric bypass. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Mar;9(3):228-33. doi: 10.1016/j.cgh.2010.11.004. Epub 2010 Nov 17.
- Jense MTF, Palm-Meinders IH, Sigterman-Nelissen R, Boerma EG, Liem RSL, Swank DJ, Greve JWM. The Benefits of Banded over Non-banded Roux-en-Y Gastric Bypass in Patients with Morbid Obesity: a Multi-center Study. Obes Surg. 2022 Jun;32(6):1856-1863. doi: 10.1007/s11695-022-06024-w. Epub 2022 Apr 2.
- Jirapinyo P, Kumar N, AlSamman MA, Thompson CC. Five-year outcomes of transoral outlet reduction for the treatment of weight regain after Roux-en-Y gastric bypass. Gastrointest Endosc. 2020 May;91(5):1067-1073. doi: 10.1016/j.gie.2019.11.044. Epub 2019 Dec 7.
- Schulman AR, Kumar N, Thompson CC. Transoral outlet reduction: a comparison of purse-string with interrupted stitch technique. Gastrointest Endosc. 2018 May;87(5):1222-1228. doi: 10.1016/j.gie.2017.10.034. Epub 2017 Nov 3.
- Jirapinyo P, de Moura DTH, Thompson CC. Endoscopic submucosal dissection with suturing for the treatment of weight regain after gastric bypass: outcomes and comparison with traditional transoral outlet reduction (with video). Gastrointest Endosc. 2020 Jun;91(6):1282-1288. doi: 10.1016/j.gie.2020.01.036. Epub 2020 Jan 31.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 23-886
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .