- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06134219
Kursus for hjernetræthed efter Graves' sygdom - en randomiseret kontrolleret undersøgelse kontrolleret undersøgelse (MF-Course)
Et kursus i mental træthed til Graves' sygdomspatienter med mental træthed - en randomiseret kontrolleret undersøgelse
BAGGRUND. Mental træthed (MF) er almindelig i den mest almindelige form for hyperthyroidisme, Graves' sygdom (GD). Klinisk er MF det primære psykiske symptom hos patienter med GD og er karakteriseret ved vanskeligheder med at bevare opmærksomheden, udmattelse under kognitivt krævende opgaver, hukommelsesbesvær, irritabilitet og følelsesmæssig labilitet. Det kan være den væsentligste medvirkende årsag til den fortsatte lave livskvalitet hos mange patienter med GD. MF kan måles med en MF-score (MFS). Patofysiologien er ukendt. Der er ingen medicinsk behandling, som kræver, at patienterne tilpasser sig situationen.
SIGTE. I dette projekt ønsker vi at teste hypotesen om, at mental træthed forbedres - med sekundære fordele på mental kapacitet, livskvalitet (QoL) og funktion - hos patienter med vedvarende mental træthed i GD, gennem et MF-forløb som tilføjelse til standard. pleje sammenlignet med patienter, der kun modtager standardpleje. Vi tester også hypotesen om, at MF-forløbet er en omkostningseffektiv intervention.
METODE. I et randomiseret kontrolleret studie evaluerer vi effekten af MF-forløbet sammenlignet med standardbehandling kun hos 96 patienter med vedvarende MF i GD. Markører for mental sundhed, QoL og aktivitetskapacitet evalueres ved baseline, 3, 6 og 12 måneder efter intervention/inklusion. Det primære resultatmål er MFS efter 3 måneder.
KLINISK BETYDNING. Patienter rapporterer at have følt sig tilsidesat af sundhedsvæsenet i årtier, og sundhedspersonale er frustrerede over manglen på vejledning. Patientorganisationer fremhæver behovet for forskning; de ønsker, at psykiske symptomer skal karakteriseres som en konsekvens af skjoldbruskkirtelsygdom, de kræver biomarkører, specifikke behandlinger og personlig pleje. Vores forskergruppe arbejder på at adressere årsagen til MF i GD og også på at lindre symptomerne. MF-forløbet kan vise sig at være et vigtigt værktøj, der hurtigt kan implementeres i klinisk praksis, især i primærplejen. Vores involvering i regionale/nationale arbejdsgrupper vil lette implementeringen i andre enheder.
I dette projekt ønsker vi at teste hypotesen om, at mental træthed forbedres - med sekundære fordele på mental kapacitet, livskvalitet (QoL) og funktion - hos patienter med vedvarende mental træthed på GD, gennem et MF-forløb som supplement til almindelig sundhedspleje, sammenlignet med patienter, der kun modtager almindelig sundhedspleje.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Agneta Lindo
- Telefonnummer: +4676-6185481
- E-mail: agneta.lindo@vgregion.se
Studiesteder
-
-
-
Gothenburg, Sverige, 413 45
- Rekruttering
- Agneta Lindo
-
Kontakt:
- Agneta Lindo
- Telefonnummer: +4676-6185481
- E-mail: agneta.lindo@vgregion.se
-
Ledende efterforsker:
- Helena Filipsson Nyström
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- 18-72 år
- 15-72 måneder siden Graves første diagnose
- højt frit thyroxin og thyroidantistoffer (TRAb) ved diagnose
- euthyroid de sidste 6 måneder normale thyreoideahormonniveauer ved inklusion
- symptomer på MF i forbindelse med Graves diagnose
- MF-skala ≥10,5 point
Eksklusionskriterier:
- andre sygdomme eller situationer, der kan være forbundet med mental træthed (såsom anden aktiv inflammatorisk sygdom, neurologisk sygdom)
- graviditet
- amning
- vurdering af, at patienten ikke kan følge undersøgelsesprotokollen.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Intervention
Mental Fatigue-forløb + Sædvanlig pleje i klinisk pleje
|
Et kursus bestående af seks 2-timers møder hver anden uge med 10-15 deltagere (i alt 12 uger).
Møderne har forskellige temaer relateret til MF, såsom forståelse, praksis for en dybere forståelse af følelser, balance i hverdagen med hvile og aktivitet, meditationspraksis for at give tid til hjernehvile og mindfulness).
Det sædvanlige sundhedsvæsen består af et eller få opfølgningsbesøg med blodprøver på Sahlgrenska universitetshospital i Gøteborg eller opfølgning i primærplejen efter endt behandling for Graves behandling.
|
|
Aktiv komparator: Kontrolgruppe
Sædvanlig pleje i klinisk pleje
|
Det sædvanlige sundhedsvæsen består af et eller få opfølgningsbesøg med blodprøver på Sahlgrenska universitetshospital i Gøteborg eller opfølgning i primærplejen efter endt behandling for Graves behandling.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Score for mental træthed
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Score på Mental Fatigue Scale sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score er mellem 0-42 og højere score betyder mere hjernetræthed.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Dage med sygefravær og omkostninger i forbindelse med sundhedspleje og medicin
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evaluerede sygefraværsdage mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Dage med sygefravær og omkostninger i forbindelse med sundhedspleje og medicin
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evaluerede sygefraværsdage mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Dage med sygefravær og omkostninger i forbindelse med sundhedspleje og medicin
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Evaluerede sygefraværsdage mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
|
Niveauer af autoantistoffer i skjoldbruskkirtlen
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Niveauer af thyreoidea-autoantistoffer, analyseret med standardmetoden fra laboratoriet på Sahlgrenska Universitetshospital, sammenlignet mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Niveauer af autoantistoffer i skjoldbruskkirtlen
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Niveauer af thyreoidea-autoantistoffer, analyseret med standardmetoden fra laboratoriet på Sahlgrenska Universitetshospital, sammenlignet mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Niveauer af autoantistoffer i skjoldbruskkirtlen
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Niveauer af thyreoidea-autoantistoffer, analyseret med standardmetoden fra laboratoriet på Sahlgrenska Universitetshospital, sammenlignet mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
|
Niveauer af skjoldbruskkirtelhormoner
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Niveauer af skjoldbruskkirtelhormoner, analyseret med standardmetoden fra laboratoriet på Sahlgrenska Universitetshospital, sammenlignet mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Niveauer af skjoldbruskkirtelhormoner
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Niveauer af skjoldbruskkirtelhormoner, analyseret med standardmetoden fra laboratoriet på Sahlgrenska Universitetshospital, sammenlignet mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Niveauer af skjoldbruskkirtelhormoner
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Niveauer af skjoldbruskkirtelhormoner, analyseret med standardmetoden fra laboratoriet på Sahlgrenska Universitetshospital, sammenlignet mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
|
Omfattende psykopatologisk vurderingsspørgeskema (CPRS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Comprehensive Psychopathological Rating Scale (CPRS).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Højere score på Comprehensive Psychopathological Rating Scale betyder flere symptomer på angst og depression.
Scoren for angst er mellem 0-27 og for depression er mellem 0-27.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Omfattende psykopatologisk vurderingsspørgeskema (CPRS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Comprehensive Psychopathological Rating Scale (CPRS).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Højere score på Comprehensive Psychopathological Rating Scale betyder flere symptomer på angst og depression.
Scoren for angst er mellem 0-27 og for depression er mellem 0-27.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Omfattende psykopatologisk vurderingsspørgeskema (CPRS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Comprehensive Psychopathological Rating Scale (CPRS).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Højere score på Comprehensive Psychopathological Rating Scale betyder flere symptomer på angst og depression.
Scoren for angst er mellem 0-27 og for depression er mellem 0-27.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
|
Orientering om mestring af oplevede problemer (kort håndtering)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Kort håndtering.
The Brief COPE er en kortere version af COPE Inventory sammensat af 28-elementer vurderet på en 4-punkts ordinalskala, der måler 14 underskalaer af coping-stil (2-elementer hver).
Det samlede gennemsnit er beregnet, hvor mere end tre er dårligere resultat.
Mestringsstrategier sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Orientering om mestring af oplevede problemer (kort håndtering)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Kort håndtering.
The Brief COPE er en kortere version af COPE Inventory sammensat af 28-elementer vurderet på en 4-punkts ordinær skala, der måler 14 underskalaer af coping-stil (2-elementer hver). Det overordnede gennemsnit er beregnet med mere end tre dårligere resultat .
Mestringsstrategier sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Orientering om mestring af oplevede problemer (kort håndtering)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Kort håndtering.
The Brief COPE er en kortere version af COPE Inventory sammensat af 28-elementer vurderet på en 4-punkts ordinær skala, der måler 14 underskalaer af coping-stil (2-elementer hver). Det overordnede gennemsnit er beregnet med mere end tre dårligere resultat .
Mestringsstrategier sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
|
General Self-Efficacy Scale (GSE)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema General Self-Efficacy.
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Den samlede score ligger mellem 10 og 40, hvor en højere score indikerer mere selveffektivitet.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
General Self-Efficacy Scale (GSE)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema General Self-Efficacy.
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Den samlede score ligger mellem 10 og 40, hvor en højere score indikerer mere selveffektivitet.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
General Self-Efficacy Scale (GSE)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema General Self-Efficacy.
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Den samlede score ligger mellem 10 og 40, hvor en højere score indikerer mere selveffektivitet.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
|
Perceived Stress Scale (PSS-14)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Perceived Stress Scale (PSS-14).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Den samlede score ligger mellem 0 og 56, med en højere score indikerer flere symptomer på stress.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Perceived Stress Scale (PSS-14)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Perceived Stress Scale (PSS-14).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Den samlede score ligger mellem 0 og 56, med en højere score indikerer flere symptomer på stress.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Perceived Stress Scale (PSS-14)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Perceived Stress Scale (PSS-14).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Den samlede score ligger mellem 0 og 56, med en højere score indikerer flere symptomer på stress.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
|
Skjoldbruskkirtelspecifik patientrapporteret udfald kortform (ThyPro 39)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Skjoldbruskkirtelspecifik Patient-Reported Outcome short-form (ThyPro 39).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
ThyPRO-skalaer bedømmes som en opsummerende score og transformeres lineært til intervallet 0-100.
Højere score ved den kortformede skjoldbruskkirtelspecifik patientrapporterede udfald betyder dårligere livskvalitet.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Skjoldbruskkirtelspecifik patientrapporteret udfald kortform (ThyPro 39)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Skjoldbruskkirtelspecifik Patient-Reported Outcome short-form (ThyPro 39).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
hyPRO-skalaer scores som en opsummerende score og transformeres lineært til intervallet 0-100.
Højere score ved den kortformede skjoldbruskkirtelspecifik patientrapporterede udfald betyder dårligere livskvalitet.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Skjoldbruskkirtelspecifik patientrapporteret udfald kortform (ThyPro 39)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Skjoldbruskkirtelspecifik Patient-Reported Outcome short-form (ThyPro 39).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
hyPRO-skalaer scores som en opsummerende score og transformeres lineært til intervallet 0-100.
Højere score ved den kortformede skjoldbruskkirtelspecifik patientrapporterede udfald betyder dårligere livskvalitet.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
|
Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO QoL).
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO QoL).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Intervallet for hver score er fra 0 til 100, højere score indikerer bedre helbred.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO QoL).
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO QoL).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Intervallet for hver score er fra 0 til 100, højere score indikerer bedre helbred.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO QoL).
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO QoL).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Intervallet for hver score er fra 0 til 100, højere score indikerer bedre helbred.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
|
EuroQol-sundhedsspørgeskema (EQ-5D)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema EuroQol- sundhed (EQ-5D).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Hvert spørgsmål kan have 1 af 3-niveausvar og en visuel analog skala (VAS), hvorpå patienter kan markere deres nuværende helbredstilstand.
EQ-5D-3L-indekset beregnes ved at trække værdierne af det beskrivende EQ-5D-system fra den numeriske værdi 1.
Dette svarer til den bedst mulige sundhedstilstand, mens en indeksværdi på <0 repræsenterer den værst mulige sundhedstilstand.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
EuroQol-sundhedsspørgeskema (EQ-5D)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema EuroQol- sundhed (EQ-5D).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Hvert spørgsmål kan have 1 af 3-niveausvar og en visuel analog skala (VAS), hvorpå patienter kan markere deres nuværende helbredstilstand.
EQ-5D-3L-indekset beregnes ved at trække værdierne af det beskrivende EQ-5D-system fra den numeriske værdi 1.
Dette svarer til den bedst mulige sundhedstilstand, mens en indeksværdi på <0 repræsenterer den værst mulige sundhedstilstand.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
EuroQol-sundhedsspørgeskema (EQ-5D)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema EuroQol- sundhed (EQ-5D).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Hvert spørgsmål kan have 1 af 3-niveausvar og en visuel analog skala (VAS), hvorpå patienter kan markere deres nuværende helbredstilstand.
EQ-5D-3L-indekset beregnes ved at trække værdierne af det beskrivende EQ-5D-system fra den numeriske værdi 1.
Dette svarer til den bedst mulige sundhedstilstand, mens en indeksværdi på <0 repræsenterer den værst mulige sundhedstilstand.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
|
Frenchay Activities Index (FAI)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede Frenchay Activities Index (FAI).
Sammenlign funktion og arbejdsevne mellem interventionen og kontrolgruppen.
Spørgeskema bestående af 15 punkter om hyppighed af sociale hverdagsaktiviteter og scoren er baseret på, hvor hyppigt en aktivitet er blevet udført i løbet af de foregående 3 eller 6 måneder.
Den samlede score spænder fra 0 (inaktiv) til 45 (meget aktiv).
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Frenchay Activities Index (FAI)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede Frenchay Activities Index (FAI).
Sammenlign funktion og arbejdsevne mellem interventionen og kontrolgruppen.
Spørgeskema bestående af 15 punkter om hyppighed af sociale hverdagsaktiviteter og scoren er baseret på, hvor hyppigt en aktivitet er blevet udført i løbet af de foregående 3 eller 6 måneder.
Den samlede score spænder fra 0 (inaktiv) til 45 (meget aktiv).
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Frenchay Activities Index (FAI)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede Frenchay Activities Index (FAI).
Sammenlign funktion og arbejdsevne mellem interventionen og kontrolgruppen.
Spørgeskema bestående af 15 punkter om hyppighed af sociale hverdagsaktiviteter og scoren er baseret på, hvor hyppigt en aktivitet er blevet udført i løbet af de foregående 3 eller 6 måneder.
Den samlede score spænder fra 0 (inaktiv) til 45 (meget aktiv).
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
|
Arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse spørgeskema (WPAI). Produktivitets- og aktivitetssvækkelsesspørgeskema (WPAI)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema om arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse (WPAI). Sammenlign arbejdsproduktivitet og aktivitet mellem interventionen og kontrolgruppen. Fire hovedresultater kan genereres fra WPAI-GH og udtrykkes i procenter ved at gange følgende score med 100: 1) procent arbejdstid, der er gået tabt på grund af helbred = Q2/(Q2 + Q4) for dem, der i øjeblikket var ansat; 2) procentvis svækkelse under arbejdet på grund af helbred = Q5/10 for dem, der i øjeblikket var beskæftiget og faktisk arbejdede inden for de seneste syv dage; 3) procent overordnet arbejdsnedsættelse på grund af helbred Q2/(Q2 + Q4) + ((1 - Q2/(Q2 + Q4)) × (Q5/10)) for dem, der i øjeblikket var ansat; 4) procent aktivitetsnedsættelse på grund af helbred Q6/10 for alle respondenter. |
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Evalueret af det validerede spørgeskema om arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse (WPAI).
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema om arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse (WPAI). Sammenlign arbejdsproduktivitet og aktivitet mellem interventionen og kontrolgruppen. Fire hovedresultater kan genereres fra WPAI-GH og udtrykkes i procenter ved at gange følgende score med 100: 1) procent arbejdstid, der er gået tabt på grund af helbred = Q2/(Q2 + Q4) for dem, der i øjeblikket var ansat; 2) procentvis svækkelse under arbejdet på grund af helbred = Q5/10 for dem, der i øjeblikket var beskæftiget og faktisk arbejdede inden for de seneste syv dage; 3) procent overordnet arbejdsnedsættelse på grund af helbred Q2/(Q2 + Q4) + ((1 - Q2/(Q2 + Q4)) × (Q5/10)) for dem, der i øjeblikket var ansat; 4) procent aktivitetsnedsættelse på grund af helbred Q6/10 for alle respondenter. |
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse spørgeskema (WPAI). Produktivitets- og aktivitetssvækkelsesspørgeskema (WPAI)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema om arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse (WPAI). Sammenlign arbejdsproduktivitet og aktivitet mellem interventionen og kontrolgruppen. Fire hovedresultater kan genereres fra WPAI-GH og udtrykkes i procenter ved at gange følgende score med 100: 1) procent arbejdstid, der er gået tabt på grund af helbred = Q2/(Q2 + Q4) for dem, der i øjeblikket var ansat; 2) procentvis svækkelse under arbejdet på grund af helbred = Q5/10 for dem, der i øjeblikket var beskæftiget og faktisk arbejdede inden for de seneste syv dage; 3) procent overordnet arbejdsnedsættelse på grund af helbred Q2/(Q2 + Q4) + ((1 - Q2/(Q2 + Q4)) × (Q5/10)) for dem, der i øjeblikket var ansat; 4) procent aktivitetsnedsættelse på grund af helbred Q6/10 for alle respondenter. |
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
|
Clinical Activity Score (CAS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Sammenligning af Clinical Activity Score (et sammensat mål for oftalmologiske tegn og symptomer) mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-10 og højere score betyder flere øjensymptomer.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Clinical Activity Score (CAS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Sammenligning af Clinical Activity Score (et sammensat mål for oftalmologiske tegn og symptomer) mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-10 og højere score betyder flere øjensymptomer.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Clinical Activity Score (CAS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Sammenligning af Clinical Activity Score (et sammensat mål for oftalmologiske tegn og symptomer) mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-10 og højere score betyder flere øjensymptomer.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
|
Sværhedsgrad
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Sammenligning af sværhedsgradsscore (et sammensat mål for oftalmologiske tegn og symptomer) mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-29 og højere score betyder flere øjensymptomer.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Sværhedsgrad
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Sammenligning af sværhedsgradsscore (et sammensat mål for oftalmologiske tegn og symptomer) mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-29 og højere score betyder flere øjensymptomer.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Sværhedsgrad
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Sammenligning af sværhedsgradsscore (et sammensat mål for oftalmologiske tegn og symptomer) mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-29 og højere score betyder flere øjensymptomer.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
|
Score for mental træthed
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Score på Mental Fatigue Scale sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-42 og højere score betyder mere hjernetræthed.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Score for mental træthed
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Score på Mental Fatigue Scale sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-42 og højere score betyder mere hjernetræthed.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 12 måneders opfølgning.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Helena Filipsson Nyström, Sahlgrenska Universitet sjukhus
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Sygdomme i det endokrine system
- Autoimmune sygdomme
- Sygdomme i immunsystemet
- Adfærdsmæssige symptomer
- Øjensygdomme
- Eksophthalmos
- Orbitale sygdomme
- Struma
- Hyperthyroidisme
- Skjoldbruskkirtelsygdomme
- Træthed
- Patologiske tilstande, tegn og symptomer
- Opførsel
- Tegn og symptomer
- Graves sygdom
- Mental træthed
Andre undersøgelses-id-numre
- MF-Course
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .