- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06134219
Cours sur la fatigue cérébrale après la maladie de Basedow - une étude contrôlée randomisée (MF-Course)
Un cours sur la fatigue mentale destiné aux patients atteints de la maladie de Basedow souffrant de fatigue mentale - une étude contrôlée randomisée
ARRIÈRE-PLAN. La fatigue mentale (MF) est courante dans la forme la plus courante d'hyperthyroïdie, la maladie de Basedow (GD). Cliniquement, la MF est le principal symptôme mental chez les patients atteints de MG et se caractérise par des difficultés à maintenir l'attention, un épuisement lors de tâches cognitives exigeantes, des difficultés de mémoire, de l'irritabilité et une labilité émotionnelle. Il s’agit peut-être du principal facteur contribuant à la faible qualité de vie persistante de nombreux patients atteints de DG. MF peut être mesuré avec un score MF (MFS). La physiopathologie est inconnue. Il n’existe pas de traitement médical qui oblige les patients à s’adapter à la situation.
BUT. Dans ce projet, nous voulons tester l'hypothèse selon laquelle la fatigue mentale s'améliore - avec des bénéfices secondaires sur la capacité mentale, la qualité de vie (QoL) et la fonction - chez les patients présentant une fatigue mentale persistante en DG, grâce à un cours de MF en complément du cours standard. soins, par rapport aux patients qui reçoivent uniquement des soins standards. Nous testons également l'hypothèse selon laquelle le cours MF est une intervention rentable.
MÉTHODE. Dans une étude contrôlée randomisée, nous évaluons l'effet du traitement MF par rapport aux soins standard uniquement chez 96 patients atteints de MF persistante dans la DG. Les marqueurs de la santé mentale, de la qualité de vie et de la capacité d'activité sont évalués au départ, 3, 6 et 12 mois après l'intervention/inclusion. Le principal critère de jugement est le MFS à 3 mois.
SIGNIFICATION CLINIQUE. Les patients déclarent se sentir négligés par les soins de santé depuis des décennies et les professionnels de santé sont frustrés par le manque de conseils. Les organisations de patients soulignent la nécessité de mener des recherches ; ils veulent que les symptômes mentaux soient caractérisés comme une conséquence d’une maladie thyroïdienne, ils exigent des biomarqueurs, des traitements spécifiques et des soins personnalisés. Notre groupe de recherche s'efforce de s'attaquer à la cause de la MF dans la DG et également d'en atténuer les symptômes. Le cours MF peut s’avérer être un outil important pouvant être rapidement mis en œuvre dans la pratique clinique, notamment en soins primaires. Notre implication dans des groupes de travail régionaux/nationaux facilitera la mise en œuvre dans d'autres unités.
Dans ce projet, nous voulons tester l'hypothèse selon laquelle la fatigue mentale s'améliore - avec des bénéfices secondaires sur la capacité mentale, la qualité de vie (QoL) et la fonction - chez les patients présentant une fatigue mentale persistante au GD, grâce à un cours de MF en complément des cours réguliers. soins de santé, par rapport aux patients recevant uniquement des soins de santé réguliers.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Agneta Lindo
- Numéro de téléphone: +4676-6185481
- E-mail: agneta.lindo@vgregion.se
Lieux d'étude
-
-
-
Gothenburg, Suède, 413 45
- Recrutement
- Agneta Lindo
-
Contact:
- Agneta Lindo
- Numéro de téléphone: +4676-6185481
- E-mail: agneta.lindo@vgregion.se
-
Chercheur principal:
- Helena Filipsson Nyström
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- 18-72 ans
- 15 à 72 mois depuis le premier diagnostic de Graves
- taux élevé de thyroxine libre et d'anticorps thyroïdiens (TRAb) au moment du diagnostic
- euthyroïdien au cours des 6 derniers mois, taux d'hormones thyroïdiennes normaux à l'inclusion
- symptômes sur MF en lien avec le diagnostic de Graves
- Échelle MF ≥10,5 points
Critère d'exclusion:
- d'autres maladies ou situations pouvant être associées à la fatigue mentale (telles qu'une autre maladie inflammatoire active, une maladie neurologique)
- grossesse
- lactation
- évaluation que le patient ne peut pas suivre le protocole de l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention
Cours Fatigue Mentale + Soins habituels en soins cliniques
|
Un cours composé de six réunions de 2 heures toutes les deux semaines avec 10 à 15 participants (12 semaines au total).
Les réunions portent sur différents thèmes liés à MF, tels que la compréhension, les pratiques pour une compréhension plus profonde des émotions, l'équilibre dans la vie quotidienne avec le repos et l'activité, la pratique de la méditation pour donner du temps au repos cérébral et la pleine conscience).
Les soins de santé habituels consistent en une ou quelques visites de suivi avec analyses de sang à l'hôpital universitaire Sahlgrenska de Göteborg ou en un suivi aux soins primaires après la fin du traitement de Graves.
|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Soins habituels en soins cliniques
|
Les soins de santé habituels consistent en une ou quelques visites de suivi avec analyses de sang à l'hôpital universitaire Sahlgrenska de Göteborg ou en un suivi aux soins primaires après la fin du traitement de Graves.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de fatigue mentale
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Les scores à l'échelle de fatigue mentale sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Les scores se situent entre 0 et 42 et des scores plus élevés signifient plus de fatigue cérébrale.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Jours d'arrêt de travail et frais liés aux soins de santé et aux médicaments
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Jours de congé de maladie évalués entre l'intervention et le groupe témoin.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
|
Jours d'arrêt de travail et frais liés aux soins de santé et aux médicaments
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Jours de congé de maladie évalués entre l'intervention et le groupe témoin.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
Jours d'arrêt de travail et frais liés aux soins de santé et aux médicaments
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Jours de congé de maladie évalués entre l'intervention et le groupe témoin.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
|
Niveaux d'autoanticorps thyroïdiens
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Niveaux d'autoanticorps thyroïdiens, analysés avec la méthode standard du laboratoire de l'hôpital universitaire de Sahlgrenska, comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
|
Niveaux d'autoanticorps thyroïdiens
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Niveaux d'autoanticorps thyroïdiens, analysés avec la méthode standard du laboratoire de l'hôpital universitaire de Sahlgrenska, comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
Niveaux d'autoanticorps thyroïdiens
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Niveaux d'autoanticorps thyroïdiens, analysés avec la méthode standard du laboratoire de l'hôpital universitaire de Sahlgrenska, comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
|
Niveaux d'hormones thyroïdiennes
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Niveaux d'hormones thyroïdiennes, analysés avec la méthode standard du laboratoire de l'hôpital universitaire de Sahlgrenska, comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
|
Niveaux d'hormones thyroïdiennes
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Niveaux d'hormones thyroïdiennes, analysés avec la méthode standard du laboratoire de l'hôpital universitaire de Sahlgrenska, comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
Niveaux d'hormones thyroïdiennes
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Niveaux d'hormones thyroïdiennes, analysés avec la méthode standard du laboratoire de l'hôpital universitaire de Sahlgrenska, comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
|
Questionnaire complet d'évaluation psychopathologique (CPRS)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé l'échelle d'évaluation psychopathologique globale (CPRS).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Des scores plus élevés à l’échelle globale d’évaluation psychopathologique signifient davantage de symptômes d’anxiété et de dépression.
Les scores pour l’anxiété se situent entre 0 et 27 et pour la dépression entre 0 et 27.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
|
Questionnaire complet d'évaluation psychopathologique (CPRS)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé l'échelle d'évaluation psychopathologique globale (CPRS).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Des scores plus élevés à l’échelle globale d’évaluation psychopathologique signifient davantage de symptômes d’anxiété et de dépression.
Les scores pour l’anxiété se situent entre 0 et 27 et pour la dépression entre 0 et 27.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
Questionnaire complet d'évaluation psychopathologique (CPRS)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Évalué par le questionnaire validé l'échelle d'évaluation psychopathologique globale (CPRS).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Des scores plus élevés à l’échelle globale d’évaluation psychopathologique signifient davantage de symptômes d’anxiété et de dépression.
Les scores pour l’anxiété se situent entre 0 et 27 et pour la dépression entre 0 et 27.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
|
Orientations pour faire face aux problèmes rencontrés (Bref Cope)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé Bref cop.
Le Brief COPE est une version plus courte de l'inventaire COPE composé de 28 éléments notés sur une échelle ordinale de 4 points qui mesurent 14 sous-échelles de style d'adaptation (2 éléments chacune).
La moyenne globale est calculée, plus de trois étant le pire résultat.
Les stratégies d'adaptation sont comparées entre l'intervention et le groupe témoin.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
|
Orientations pour faire face aux problèmes rencontrés (Bref Cope)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé Bref cop.
Le Brief COPE est une version plus courte de l'inventaire COPE composé de 28 éléments notés sur une échelle ordinale à 4 points qui mesurent 14 sous-échelles du style d'adaptation (2 éléments chacune). La moyenne globale est calculée avec plus de trois étant le pire résultat. .
Les stratégies d'adaptation sont comparées entre l'intervention et le groupe témoin.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
Orientations pour faire face aux problèmes rencontrés (Bref Cope)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Évalué par le questionnaire validé Bref cop.
Le Brief COPE est une version plus courte de l'inventaire COPE composé de 28 éléments notés sur une échelle ordinale à 4 points qui mesurent 14 sous-échelles du style d'adaptation (2 éléments chacune). La moyenne globale est calculée avec plus de trois étant le pire résultat. .
Les stratégies d'adaptation sont comparées entre l'intervention et le groupe témoin.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé Auto-efficacité générale.
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Le score total varie entre 10 et 40, un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé Auto-efficacité générale.
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Le score total varie entre 10 et 40, un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Évalué par le questionnaire validé Auto-efficacité générale.
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Le score total varie entre 10 et 40, un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
|
Échelle de stress perçu (PSS-14)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé Perceived Stress Scale (PSS-14).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Le score total varie entre 0 et 56, un score plus élevé indiquant davantage de symptômes de stress.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
|
Échelle de stress perçu (PSS-14)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé Perceived Stress Scale (PSS-14).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Le score total varie entre 0 et 56, un score plus élevé indiquant davantage de symptômes de stress.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
Échelle de stress perçu (PSS-14)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Évalué par le questionnaire validé Perceived Stress Scale (PSS-14).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Le score total varie entre 0 et 56, un score plus élevé indiquant davantage de symptômes de stress.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
|
Formulaire abrégé des résultats déclarés par le patient spécifiques à la thyroïde (ThyPro 39)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé sur les résultats abrégés spécifiques à la thyroïde (ThyPro 39).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Les échelles ThyPRO sont notées sous forme de score récapitulatif et transformées linéairement dans une plage de 0 à 100.
Des scores plus élevés au questionnaire abrégé sur les résultats rapportés par le patient spécifiques à la thyroïde signifient une moins bonne qualité de vie.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
|
Formulaire abrégé des résultats déclarés par le patient spécifiques à la thyroïde (ThyPro 39)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé sur les résultats abrégés spécifiques à la thyroïde (ThyPro 39).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Les échelles hyPRO sont notées sous forme de score récapitulatif et transformées linéairement dans une plage de 0 à 100.
Des scores plus élevés au questionnaire abrégé sur les résultats rapportés par le patient spécifiques à la thyroïde signifient une moins bonne qualité de vie.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
Formulaire abrégé des résultats déclarés par le patient spécifiques à la thyroïde (ThyPro 39)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Évalué par le questionnaire validé sur les résultats abrégés spécifiques à la thyroïde (ThyPro 39).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Les échelles hyPRO sont notées sous forme de score récapitulatif et transformées linéairement dans une plage de 0 à 100.
Des scores plus élevés au questionnaire abrégé sur les résultats rapportés par le patient spécifiques à la thyroïde signifient une moins bonne qualité de vie.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
|
Questionnaire sur la qualité de vie de l'ophtalmopathie de Graves (GO QoL).
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé, le questionnaire sur la qualité de vie de l'ophtalmopathie de Graves (GO QoL).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
La plage de chaque score va de 0 à 100, des scores plus élevés indiquant une meilleure santé.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
|
Questionnaire sur la qualité de vie de l'ophtalmopathie de Graves (GO QoL).
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé, le questionnaire sur la qualité de vie de l'ophtalmopathie de Graves (GO QoL).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
La plage de chaque score va de 0 à 100, des scores plus élevés indiquant une meilleure santé.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
Questionnaire sur la qualité de vie de l'ophtalmopathie de Graves (GO QoL).
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Évalué par le questionnaire validé, le questionnaire sur la qualité de vie de l'ophtalmopathie de Graves (GO QoL).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
La plage de chaque score va de 0 à 100, des scores plus élevés indiquant une meilleure santé.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
|
EuroQol- questionnaire de santé (EQ-5D)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé EuroQol-health (EQ-5D).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Chaque question peut avoir 1 réponse sur 3 niveaux et une échelle visuelle analogique (EVA) sur laquelle les patients peuvent évaluer leur état de santé actuel.
L'indice EQ-5D-3L est calculé en soustrayant les valeurs du système descriptif EQ-5D de la valeur numérique 1.
Cela correspond au meilleur état de santé possible, tandis qu'une valeur d'indice <0 représente le pire état de santé possible.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
|
EuroQol- questionnaire de santé (EQ-5D)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé EuroQol-health (EQ-5D).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Chaque question peut avoir 1 réponse sur 3 niveaux et une échelle visuelle analogique (EVA) sur laquelle les patients peuvent évaluer leur état de santé actuel.
L'indice EQ-5D-3L est calculé en soustrayant les valeurs du système descriptif EQ-5D de la valeur numérique 1.
Cela correspond au meilleur état de santé possible, tandis qu'une valeur d'indice <0 représente le pire état de santé possible.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
EuroQol- questionnaire de santé (EQ-5D)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Évalué par le questionnaire validé EuroQol-health (EQ-5D).
Les scores sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Chaque question peut avoir 1 réponse sur 3 niveaux et une échelle visuelle analogique (EVA) sur laquelle les patients peuvent évaluer leur état de santé actuel.
L'indice EQ-5D-3L est calculé en soustrayant les valeurs du système descriptif EQ-5D de la valeur numérique 1.
Cela correspond au meilleur état de santé possible, tandis qu'une valeur d'indice <0 représente le pire état de santé possible.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
|
Indice des Activités Frenchay (FAI)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Évalué par l'Indice d'Activités Frenchay validé (FAI).
Comparez la fonction et la capacité de travail entre l'intervention et le groupe témoin.
Questionnaire composé de 15 items sur la fréquence des activités sociales quotidiennes et le score est basé sur la fréquence avec laquelle une activité a été réalisée au cours des 3 ou 6 mois précédents.
Le score total varie de 0 (inactif) à 45 (très actif).
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
|
Indice des Activités Frenchay (FAI)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Évalué par l'Indice d'Activités Frenchay validé (FAI).
Comparez la fonction et la capacité de travail entre l'intervention et le groupe témoin.
Questionnaire composé de 15 items sur la fréquence des activités sociales quotidiennes et le score est basé sur la fréquence avec laquelle une activité a été réalisée au cours des 3 ou 6 mois précédents.
Le score total varie de 0 (inactif) à 45 (très actif).
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
Indice des Activités Frenchay (FAI)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Évalué par l'Indice d'Activités Frenchay validé (FAI).
Comparez la fonction et la capacité de travail entre l'intervention et le groupe témoin.
Questionnaire composé de 15 items sur la fréquence des activités sociales quotidiennes et le score est basé sur la fréquence avec laquelle une activité a été réalisée au cours des 3 ou 6 mois précédents.
Le score total varie de 0 (inactif) à 45 (très actif).
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
|
Questionnaire sur la productivité du travail et les déficiences d'activité (WPAI). Questionnaire sur la productivité et les déficiences d'activité (WPAI)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé sur la productivité du travail et les déficiences d'activité (WPAI). Comparez la productivité et l'activité du travail entre l'intervention et le groupe témoin. Quatre résultats principaux peuvent être générés à partir du WPAI-GH et exprimés en pourcentages en multipliant les scores suivants par 100 : 1) pourcentage de temps de travail manqué pour des raisons de santé = Q2/(Q2 + Q4) pour ceux qui étaient actuellement employés ; 2) pourcentage de déficience au travail pour cause de santé = Q5/10 pour ceux qui étaient actuellement employés et ont effectivement travaillé au cours des sept derniers jours ; 3) pourcentage d'incapacité globale au travail due à la santé Q2/(Q2 + Q4) + ((1 - Q2/(Q2 + Q4)) × (Q5/10)) pour ceux qui étaient actuellement employés ; 4) pourcentage de déficience d'activité due à la santé Q6/10 pour tous les répondants. |
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
|
Évalué par le questionnaire validé sur la productivité du travail et les déficiences d'activité (WPAI).
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Évalué par le questionnaire validé sur la productivité du travail et les déficiences d'activité (WPAI). Comparez la productivité et l'activité du travail entre l'intervention et le groupe témoin. Quatre résultats principaux peuvent être générés à partir du WPAI-GH et exprimés en pourcentages en multipliant les scores suivants par 100 : 1) pourcentage de temps de travail manqué pour des raisons de santé = Q2/(Q2 + Q4) pour ceux qui étaient actuellement employés ; 2) pourcentage de déficience au travail pour cause de santé = Q5/10 pour ceux qui étaient actuellement employés et ont effectivement travaillé au cours des sept derniers jours ; 3) pourcentage d'incapacité globale au travail due à la santé Q2/(Q2 + Q4) + ((1 - Q2/(Q2 + Q4)) × (Q5/10)) pour ceux qui étaient actuellement employés ; 4) pourcentage de déficience d'activité due à la santé Q6/10 pour tous les répondants. |
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
Questionnaire sur la productivité du travail et les déficiences d'activité (WPAI). Questionnaire sur la productivité et les déficiences d'activité (WPAI)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Évalué par le questionnaire validé sur la productivité du travail et les déficiences d'activité (WPAI). Comparez la productivité et l'activité du travail entre l'intervention et le groupe témoin. Quatre résultats principaux peuvent être générés à partir du WPAI-GH et exprimés en pourcentages en multipliant les scores suivants par 100 : 1) pourcentage de temps de travail manqué pour des raisons de santé = Q2/(Q2 + Q4) pour ceux qui étaient actuellement employés ; 2) pourcentage de déficience au travail pour cause de santé = Q5/10 pour ceux qui étaient actuellement employés et ont effectivement travaillé au cours des sept derniers jours ; 3) pourcentage d'incapacité globale au travail due à la santé Q2/(Q2 + Q4) + ((1 - Q2/(Q2 + Q4)) × (Q5/10)) pour ceux qui étaient actuellement employés ; 4) pourcentage de déficience d'activité due à la santé Q6/10 pour tous les répondants. |
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
|
Score d'activité clinique (CAS)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Comparaison du score d'activité clinique (une mesure composite des signes et symptômes ophtalmologiques) entre l'intervention et le groupe témoin.
Les scores peuvent être compris entre 0 et 10 et des scores plus élevés signifient davantage de symptômes oculaires.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
|
Score d'activité clinique (CAS)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Comparaison du score d'activité clinique (une mesure composite des signes et symptômes ophtalmologiques) entre l'intervention et le groupe témoin.
Les scores peuvent être compris entre 0 et 10 et des scores plus élevés signifient davantage de symptômes oculaires.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
Score d'activité clinique (CAS)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Comparaison du score d'activité clinique (une mesure composite des signes et symptômes ophtalmologiques) entre l'intervention et le groupe témoin.
Les scores peuvent être compris entre 0 et 10 et des scores plus élevés signifient davantage de symptômes oculaires.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
|
Score de gravité
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
Comparaison du score de gravité (une mesure composite des signes et symptômes ophtalmologiques) entre l'intervention et le groupe témoin.
Les scores peuvent être compris entre 0 et 29 et des scores plus élevés signifient davantage de symptômes oculaires.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 3 mois de suivi.
|
|
Score de gravité
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Comparaison du score de gravité (une mesure composite des signes et symptômes ophtalmologiques) entre l'intervention et le groupe témoin.
Les scores peuvent être compris entre 0 et 29 et des scores plus élevés signifient davantage de symptômes oculaires.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
Score de gravité
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Comparaison du score de gravité (une mesure composite des signes et symptômes ophtalmologiques) entre l'intervention et le groupe témoin.
Les scores peuvent être compris entre 0 et 29 et des scores plus élevés signifient davantage de symptômes oculaires.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
|
Score de fatigue mentale
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
Les scores à l'échelle de fatigue mentale sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Les scores peuvent être compris entre 0 et 42 et des scores plus élevés signifient une plus grande fatigue cérébrale.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné à 6 mois de suivi.
|
|
Score de fatigue mentale
Délai: Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Les scores à l'échelle de fatigue mentale sont comparés entre l'intervention et le groupe témoin.
Les scores peuvent être compris entre 0 et 42 et des scores plus élevés signifient une plus grande fatigue cérébrale.
|
Changement par rapport à la ligne de base examiné lors d'un suivi de 12 mois.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Helena Filipsson Nyström, Sahlgrenska Universitet sjukhus
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système endocrinien
- Maladies auto-immunes
- Maladies du système immunitaire
- Symptômes comportementaux
- Maladies oculaires
- Exophtalmie
- Maladies orbitaires
- Goitre
- Hyperthyroïdie
- Maladies thyroïdiennes
- Fatigue
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Comportement
- Signes et symptômes
- Maladie de Graves
- Fatigue mentale
Autres numéros d'identification d'étude
- MF-Course
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .