Amnionmembran versus DFGG ved hjælp af tunneling-teknikken til håndtering af tandkødsrecessionsdefekter.

Behandling af gingival recession er primært indiceret af æstetiske årsager og keratiniseret vævsforøgelse (Zucchelli og Mounssif, 2015). En række kirurgiske teknikker er blevet foreslået af litteraturen til dækning af gingival recession defekter med veldokumenterede succesfulde resultater. Valget af den ene teknik frem for den anden afhænger af mange faktorer. Nogle af disse faktorer er relateret til selve tandkødsrecessionsdefekten, andre er relateret til anatomien af ​​den palatale fibromucosa eller relateret til patientvariabiliteterne (Zucchelli og De Sanctis, 2000).

Der eksisterer uenighed i litteraturen vedrørende patientens morbiditet efter bindevævstransplantat-høstning. Der er foretaget uafklarede postulationer om de postoperative patienters sygelighedsudfald og roddækningsresultater, når man sammenligner bindevævstransplantathøstning i sammenligning med allotransplantatmembraner, der anvendes til roddækning.

Brugen af ​​bindevævstransplantat i kombination med roddækningsteknikker forbliver guldstandarden for roddækningsprocedurer. Problemet med bindevævstransplantatet er, at høst af et transplantat fra ganen øger sygeligheden, kræver et ekstra operationssted, som er mere traumatisk for patienten, afhænger af donorvævet, som kan være begrænset, øger kirurgisk stoletid og har behov for øget operation. færdigheder (Cortellini & Pini Prato 2012).

Rationalet bag brugen af ​​amnionmembran er at undgå den sygelighed, der er forbundet med bindevævstransplantation.