Amnion-membraan versus DFGG met behulp van de tunneltechniek bij het beheer van tandvleesrecessiedefecten.

Behandeling van gingivale recessie is voornamelijk geïndiceerd om esthetische redenen en verhoornde weefselvergroting (Zucchelli en Mounssif, 2015). In de literatuur is een reeks chirurgische technieken voorgesteld om gingivale recessiedefecten met goed gedocumenteerde succesvolle resultaten te behandelen. De keuze voor de ene techniek boven de andere hangt van veel factoren af. Sommige van deze factoren houden verband met het gingivale recessiedefect zelf, andere houden verband met de anatomie van de palatinale fibromucosa, of houden verband met de variabiliteit van de patiënt (Zucchelli en De Sanctis, 2000).

Er bestaat in de literatuur controverse over de morbiditeit van de patiënt na het oogsten van bindweefseltransplantaten. Er zijn onduidelijke veronderstellingen gemaakt over de postoperatieve morbiditeitsresultaten bij patiënten en de uitkomsten van worteldekking bij het vergelijken van het oogsten van bindweefseltransplantaten in vergelijking met allograftmembranen die worden gebruikt voor worteldekking.

Het gebruik van bindweefseltransplantatie in combinatie met worteldekkingstechnieken blijft de gouden standaard voor worteldekkingsprocedures. Het probleem met het bindweefseltransplantaat is dat het oogsten van een transplantaat uit het gehemelte de morbiditeit verhoogt, een extra operatieplaats nodig heeft die traumatischer is voor de patiënt, afhangt van het donorweefsel dat beperkt kan zijn, de chirurgische stoeltijd vergroot en meer chirurgische ingrepen vereist. vaardigheden (Cortellini & Pini Prato 2012).

De grondgedachte achter het gebruik van een amnionmembraan is het vermijden van de morbiditeit die inherent is aan het oogsten van bindweefseltransplantaten.