- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06157931
Resilient Students Training (ReST): En pilot-RCT (ReST)
Resilient Students Training (ReST): A Pilot Randomized Controlled Trial
Resiliens er evnen til at overleve og trives på trods af betydelig modgang. Forsøg med resiliensfremmende interventioner for universitetsstuderende har vist betydelige forbedringer i studerendes modstandsdygtighed og reduktion af depressive og stresssymptomer. Derfor er målet med denne undersøgelse at undersøge gennemførligheden af Resilient Student Training Intervention (ReST) for at øge modstandskraften og reducere symptomer på depression, angst og stress hos universitetsstuderende med mindst én negativ barndomsoplevelse (ACE) i Hong Kong.
Undersøgelsen vil blive gennemført i to faser. Fase 1 er en co-design-tilgang med lokale universitetsstuderende for at opdage, definere, udvikle og levere ReST-interventionen baseret på Double Diamond-modellen (Design Council, 2015). I fase 2 vil kvalificerede deltagere blive tilfældigt allokeret til enten at modtage ReST-interventionen eller en ventelistekontrolgruppe. I interventionsgruppen vil deltagerne modtage en 60-minutters individuel session og to 90-minutters gruppebaserede sessioner.
Vores hovedformål med denne undersøgelse er at besvare følgende forskningsspørgsmål:
- Kan en effektiv Resilience Student Training Intervention (ReST) bruges til at forbedre modstandskraften blandt bachelorstuderende med ugunstige barndomsoplevelser og psykiske lidelser?
- Hvor stor en andel af berettigede personer deltager, engagerer sig og gennemfører interventionerne som en del af forsøget?
- Hvor stor en andel af berettigede personer deltager i, engagerer sig i og gennemfører forskningsvurderinger, og hvilken datakvalitet og gennemførelsesrater kan derfor opnås?
- Er ReST-interventionen sikker og acceptabel fra deltagernes perspektiv?
- Hvilken stikprøvestørrelse kræves for et endeligt forsøg?
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
INTRODUKTION
Forekomsten af modgang i barndommen er mere almindelig end hidtil antaget. En nylig undersøgelse viste, at 62 % af Hongkong-voksne har mindst én uønsket barndomsoplevelse (ACE; en alvorlig, potentielt traumatisk og livsændrende stressfaktor, der opstår før 18 år), og næsten 40 % har 2 eller flere ACE'er. Resiliens var ikke kun beskyttende for mental sundhed, men en stærkere forudsigelse af mental sundhedsstatus end deres ACE-historie. Eksisterende modstandsfremmende interventioner for universitetsstuderende har vist forbedringer i deres trivsel, men kun med små effektstørrelser og generelt lav evidenskvalitet; de fleste forsøg involverer også velfungerende elever med ukendt traumehistorie. Ydermere omfatter eksisterende interventioner et bredt spektrum af interventionsstrategier baseret på en bred vifte af individuelle og systemiske modstandsfremmende faktorer, men alle interventioner, der er testet til dato, brugte en ensartet tilgang til at forbedre elevernes modstandsdygtighed uden at adressere underliggende forskelle i hvordan modstandsprocessen manifesterer sig for forskellige individer. Som svar herpå blev Youth Resilience Process Model udviklet til at forklare divergerende veje i unges resiliensproces baseret på typologier for indledende reaktion på modgang. Modellen bruges til at understøtte designet af ReST-interventionen i denne undersøgelse. I denne undersøgelse vil en Resilient Student Training intervention (ReST) blive designet sammen med universitetsstuderende og evaluere gennemførligheden af et fuldskala randomiseret kontrolleret forsøg med interventionen. Dette indebærer en foreløbig test af, om interventionen resulterer i forbedringer af modstandskraften.
MÅL OG MÅL
Denne undersøgelse har til formål at (1) co-designe og udvikle en Resilient Student Training intervention (ReST), så den kan bruges med bachelorstuderende, (2) Test gennemførlighed, acceptabilitet og sikkerhed af ReST interventionen hos studerende med lav modstandsdygtighed, uønskede barndomsoplevelser og milde til moderate niveauer af psykisk lidelse, (3) Vurder rekrutterings-/retentionsrater, datakvalitet og forsøgsprocedurer for en endelig RCT, og (4) Udforsk studerendes deltageres erfaringer med at deltage i forsøget og intervention for at informere om efterfølgende ændringer af interventionen og forsøgsdesignet.
METODE
Denne undersøgelse vil blive udført i samarbejde med et co-designende team bestående af universitetsstuderende, der havde erfaring med ACE'er, og et erfarent tværfagligt forskerhold udvalgt baseret på deres kliniske, akademiske og metodiske erfaring og ekspertise inden for alle relevante områder. Hele undersøgelsen vil blive gennemført i to faser.
jeg. FASE 1
i(a). STUDIEDESIGN
En co-design tilgang baseret på Double Diamond modellen er blevet brugt til at "opdage", "definere", "udvikle" og "levere" ReST interventionen. "Opdag"-stadiet har til formål bedre at forstå problemerne og støttebehovene hos elever, der har haft ACE'er og psykiske lidelser. "Definer"-stadiet bruger indsigt opnået fra den første fase til at definere problemet, og i den efterfølgende fase ("udvikle") bruges brainstorming til at designe, teste og identificere passende og potentielt effektive evidensbaserede typologi-fokuserede terapeutiske øvelser. Den sidste fase ("deliver") involverer pilottestning af øvelserne i lille skala, så interventionsindholdet kan forbedres til brug i det efterfølgende pilotforsøg. På tidspunktet for forsøgsregistreringen (11/2023) blev co-designing afsluttet op til leveringsstadiet. ReST-interventionen vil bestå af en 60-minutters individuel session og to 90-minutters gruppebaserede sessioner. Hver enkelt session vil blive tilpasset den studerendes baseline vurdering. Den første gruppesession har til formål at udstyre eleverne med modstandsdygtighed-opbygningsfærdigheder på grundlagsniveau, som der vil blive bygget videre på under de efterfølgende avancerede gruppesessioner. De co-designede interventioner vil blive rapporteret i overensstemmelse med skabelonen for interventionsbeskrivelse og replikering (TIDieR) checkliste for at sikre, at interventionerne er beskrevet tilstrækkeligt detaljeret til at tillade replikation.
i(b). DELTAGERE OG PROCEDURER
Mellem 8-16 universitetsstuderende vil blive rekrutteret ved hjælp af bekvemmelighedsprøver til at deltage i pilotundersøgelsen, som udgør den sidste "leveringsfase". Denne enkeltgruppe før-post-pilotundersøgelse vil hjælpe forskerholdet med at etablere deltagernes synspunkter på acceptabiliteten og effektiviteten af interventionen og færdiggøre interventionens indhold/øvelser. Åbne spørgsmål vil blive stillet for at give deres indtryk og forslag i pilottesten. Data vil blive samlet i temaer, og der vil blive foretaget ændringer af interventionen, eller alternative resultatmål vil blive betragtet som passende.
ii. FASE 2
ii(a). STUDERE DESIGN
Denne fase vil vedtage en åben-label parallelgruppe-pilot-RCT for at teste gennemførligheden af ReST for at øge modstandskraften og reducere symptomer på depression, angst og stress hos universitetsstuderende med mindst én ACE. Universitetsstuderende vil blive tilfældigt fordelt til enten at modtage ReST-interventionen eller en ventelistekontrolgruppe. Dataindsamlingen vil blive indsamlet i uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning). Hver af de tre ReST-sessioner (1 individuel session og 2 gruppebaserede sessioner) er strukturelt ækvivalente og vil blive leveret af den samme interventionist. Interventionen vil blive leveret efter en protokol og en interventionsmanual udviklet i fase 1. Manualen vil indeholde detaljer om alle de tilbudte interventioner, så alle deltagere har mulighed for at lære mestringsstrategier og færdigheder, som ikke er dækket i sessionerne, da de kan finde disse nyttige. Ventelistekontrolgruppen vil ikke modtage yderligere støtte eller interventioner, mens de venter på at modtage ReST-interventionen. Disse deltagere vil blive bedt om at rapportere alle psykologiske interventioner eller psykotrope lægemidler, som de har fået adgang til uden for forsøget, mens de er på ventelisten. Deltagere på ventelistekontrol vil blive tilbudt ReST-interventionen efter deres 6-ugers opfølgningsvurdering.
ii(b). DELTAGERE OG PROCEDURER
Halvtreds universitetsstuderende vil blive rekrutteret i hver gruppe (ReST intervention og ventelistekontrol), i alt 100 deltagere. Dette opfylder minimumskravet på 15 deltagere pr. arm efter 40% nedslidning. Dette er også i overensstemmelse med anbefalingerne om, at forundersøgelser af RCT'er med to grupper bør sigte mod stikprøvestørrelser på mellem 24 og 50 deltagere. En nedslidning på 40 % blev konservativt antaget, da dette er en ny intervention, og der ikke var tilgængelige data om frafaldsprocenter. Alle bachelorstuderende på et lokalt universitet med (1) mindst én ACE (baseret på WHO ACE-IQ), (2) lav modstandsdygtighed (baseret på BRS-score mellem 1,00-2,99), og (3) milde til moderate niveauer af depression, angst eller stress (baseret på DASS-21 cut-offs) vil være berettiget til at deltage. Studerende vil gennemføre en online selvevaluering af mental sundhed og blive underrettet om deres berettigelse til at deltage, hvis de opfylder ovenstående kriterier. Udelukkelseskriterier er (1) diagnose af enhver psykisk sygdom; (2) udviklingshæmning; (3) svære eller højere niveauer af depression, angst eller stress (baseret på DASS-21 cut-offs); og (4) modtagelse af enhver mental sundhed eller psykiatrisk service eller modstandsfremmende interventioner i øjeblikket eller inden for de seneste 6 måneder. Kun voksne på 18 år eller derover, som kan give samtykke til forskning, vil blive inkluderet i undersøgelsen.
Studerende vil blive randomiseret (1:1) ved starten af session 1 til intervention eller ventelistekontrol ved hjælp af tilfældigt permuterede blokstørrelser (blokstørrelser på to eller fire), administreret via forseglet kuvert (en ekstern prøve-randomiseringstjeneste). Når berettigede studerende har givet deres informerede samtykke og gennemført baseline-foranstaltninger, vil de blive tildelt et unikt deltager-id-nummer. Forsøgskoordinatoren vil indtaste dette ID-nummer i det forseglede kuvert online system og straks informeres via e-mail, hvilken gruppe den studerende er tilfældigt tildelt. Den interne validitet af forsøget styrkes ved hjælp af den eksterne randomiseringstjeneste, da tildelingssekvensen forbliver skjult, fordi den bibeholdes af tjenesten.
ii(c). RESULTATMÅL
Resultater omfatter fastholdelse og datafuldførelsesrater på hvert dataindsamlingstidspunkt (baseline, post-intervention og opfølgning) på mål for modstandskraft (BRS; primært resultat), depression, angst og stress (DASS-21; sekundært resultat); posttraumatiske stresssymptomer (ITQ; sekundært resultat); uønskede hændelser; og 6-måneders rekrutteringsrate. Basisoplysninger om demografi og ACE'er vil blive indsamlet for at karakterisere stikprøven. Alle undersøgelsesdeltagere vil blive bedt om at give skriftlig kvalitativ feedback på deres erfaringer med at deltage i forsøget, specifikt deres syn på, hvad der virkede; hvad virkede ikke; hvad kunne gøres anderledes; og hvad der kunne forbedres. En prøve på 12 deltagere, der er allokeret til interventionsbetingelsen, vil blive udvalgt målrettet (to fra hver responstypologi, to, der fuldførte forsøget, og to, der trak sig tilbage efter én interventionssession) til at deltage i individuelle semistrukturerede interviews. Interviewene vil fokusere på deres erfaringer med at engagere sig i interventionen og deltage i undersøgelsen mere bredt.
ii(d). DATAANALYSE
Blind analyse af udfaldsdata vil blive udført. Proportioner, midler, SD'er, effektstørrelser og 95% CI'er for alle tidspunkter vil blive rapporteret beskrivende, både på en streng intention-to-treat og pr-protokol basis (>50% deltagelse i intervention og ventelistekontrol). Manglende data på grund af nedslidning vil blive minimeret ved sen randomisering (start af interventionssession 1) og to telefonkontakter med deltagere mellem vurderingerne. Generaliseret estimeringsligning (GEE) vil blive brugt til foreløbig analyse af interventionseffektivitet. Intention-to-treat-princippet dikterer, at alle deltagere, der er randomiseret til en behandlingstilstand, vil blive analyseret uanset abstinenser. GEE kan redegøre for udfaldsdata, der mangler fuldstændigt tilfældigt, og hvor andre analysemetoder (dvs. flere imputationer) vil blive brugt til eventuelle manglende data. Interviewdata vil blive analyseret via en induktiv tematisk analyseprocedure, der følger Braun og Clarkes tematiske analyseprocedure. I første omgang vil forskerne fordybe sig i datasættet, bruge linje-for-linje-kodning til at identificere foreløbige koder og udvikle indledende temaer. Forskerne vil derefter diskutere de indledende temaer og revidere dem i overensstemmelse hermed for at definere og beskrive de endelige temaer.
ETISKE OVERVEJELSER
Godkendelse er opnået fra universitetet (HSEARS20230815002). Da studiedeltagerne er studerende på det universitet, hvor undersøgelsen udføres, er der en potentiel magtubalance og deraf følgende risiko for, at potentielle deltagere kan føle sig tvunget til at deltage. For at minimere denne risiko vil deltagerne blive rekrutteret af en forskningsassistent, der ikke har nogen rolle eller ansvar i de studerendes akademiske studier. Forskerholdet vil nøje følge retningslinjerne for god klinisk praksis for registrering, kodning og håndtering af uønskede hændelser. Alle uønskede hændelser, der opstår under forsøget, vil straks blive rapporteret til den primære investigator og til forsøgets styregruppe inden for 24 timer.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Robin KH Kwok
- Telefonnummer: (+852) 27665517
- E-mail: robin.kwok@polyu.edu.hk
Studiesteder
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Rekruttering
- School of Nursing
-
Kontakt:
- Grace Ho, PhD
- Telefonnummer: 34003918
- E-mail: grace.wk.ho@polyu.edu.hk
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Nuværende PolyU bachelorstuderende;
- Lav modstandsdygtighed (baseret på BRS-score mellem 1,00-2,99);
- Mild til moderat depression, angst eller stress (baseret på DASS-21 cut-offs); og
- Selvrapportering af mindst én ACE (baseret på WHO ACE-IQ).
Ekskluderingskriterier:
- Diagnose af enhver psykisk sygdom;
- Udviklingshæmning;
- Alvorlige eller højere niveauer af depression, angst eller stress (baseret på DASS-21 cut-offs);
- Screenet positiv for PTSD eller kompleks PTSD (baseret på ITQ); og
- Modtagelse af enhver mental sundhed eller psykiatrisk service eller modstandsfremmende indsatser i øjeblikket eller inden for de seneste 6 måneder.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Resilient Student Training intervention (ReST)
Hver deltager vil modtage 3 interventionssessioner over en 6-ugers periode (1 individuel 60-minutters session og to 90-minutters gruppebaserede sessioner) leveret af den samme interventionist.
De specifikke færdigheder, interventionsprotokol og interventionsmanual vil blive udviklet i fase 1.
Færdighederne og øvelserne vil sigte mod at adressere relevante områder af behov i forbindelse med selvopfattelse, følelsesmæssig bevidsthed og opretholdelse af relationer.
Den individuelle session vil blive gennemført baseret på selvevalueringsresultater, identifikation af præsenterende bekymringer og målplanlægning.
Gruppesessioner vil blive gamified for at øge engagementet og belønne fremskridt.
Den første gruppesession vil bygge på den individuelle sessions indhold i en gruppesammenhæng med det formål at lære af jævnaldrende.
Den anden gruppesession har til formål at styrke de principper og færdigheder, der er lært i den individuelle session og gruppesession 1, og planlægge for fremtiden.
|
ReST består af en individuel 60-minutters session og to 90-minutters gruppebaserede sessioner.
|
|
Ingen indgriben: Ventelistekontrol
Ventelistekontrolgruppen vil ikke modtage yderligere støtte eller interventioner, mens de venter på at modtage ReST-interventionen.
Disse deltagere vil blive bedt om at rapportere alle psykologiske interventioner eller psykotrope lægemidler, som de har fået adgang til uden for forsøget, mens de er på ventelisten.
Deltagere på ventelistekontrol vil blive tilbudt ReST-interventionen efter deres 6-ugers opfølgningsvurdering.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Indgrebets gennemførlighed
Tidsramme: Uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
Andel af berettigede personer, der giver samtykke til, deltager og fuldfører interventions-/forskningsvurderingerne.
|
Uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
|
Modstandsdygtighed
Tidsramme: Uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
The Brief Resilience Scale (BRS), et 6-punkts selvrapporteringsspørgeskema, der måler opfattet evne til at komme tilbage fra modgang, vil blive brugt.
Svarene gives på en 5-punkts Likert-skala, der spænder fra "meget uenig=1" til "meget enig=5."
Score er beregnet ud fra gennemsnittet af de 6 elementer, med cut-offs defineret som lav modstandsdygtighed (1-2,99),
normal (3-4.30),
og høj (4,31-5,0).
Den kinesiske BRS demonstrerede god intern konsistens, kriterievaliditet og konstruktionsvaliditet, når den blev anvendt på universitetsstuderende (Fung, 2020).
|
Uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
|
Acceptabiliteten af interventionen
Tidsramme: Uge 6 (efter-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
Kvantitativt mål for deltagertilfredshed baseret på en 5-punkts Likert-skala, der spænder fra "1=Meget utilfreds" til "5=Meget tilfreds" og kvalitativ beskrivelse af deltagernes perspektiv på accept af interventionen.
|
Uge 6 (efter-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
|
Indgrebets sikkerhed baseret på antallet af uønskede hændelser
Tidsramme: Uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
Antallet og typen af uønskede hændelser vil blive registreret.
|
Uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Depression
Tidsramme: Uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
Depression, Angst, Stress Scale (DASS-21) er et velvalideret værktøj, der almindeligvis bruges til at måle psykologisk lidelse (Oei et al., 2013).
Det selvudfyldte mål består af syv spørgsmål til hver af de tre underskalaer (Depression, Angst og Stress).
Hvert spørgsmål bedømmes på en firepunkts Likert-skala (0=aldrig, 1=nogle gange, 2=ofte og 3=næsten altid).
DASS-12 er rapporteret at have sunde psykometriske egenskaber i en bred vifte af kliniske og ikke-kliniske populationer, herunder god intern konsistens og samtidig validitet med den originale DASS-42 (Antony et al., 1998).
|
Uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
|
Angst
Tidsramme: Uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
Depression, Angst, Stress Scale (DASS-21) er et velvalideret værktøj, der almindeligvis bruges til at måle psykologisk lidelse (Oei et al., 2013).
Det selvudfyldte mål består af syv spørgsmål til hver af de tre underskalaer (Depression, Angst og Stress).
Hvert spørgsmål bedømmes på en firepunkts Likert-skala (0=aldrig, 1=nogle gange, 2=ofte og 3=næsten altid).
DASS-12 er rapporteret at have sunde psykometriske egenskaber i en bred vifte af kliniske og ikke-kliniske populationer, herunder god intern konsistens og samtidig validitet med den originale DASS-42 (Antony et al., 1998).
|
Uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
|
Stress
Tidsramme: Uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
Depression, Angst, Stress Scale (DASS-21) er et velvalideret værktøj, der almindeligvis bruges til at måle psykologisk lidelse (Oei et al., 2013).
Det selvudfyldte mål består af syv spørgsmål til hver af de tre underskalaer (Depression, Angst og Stress).
Hvert spørgsmål bedømmes på en firepunkts Likert-skala (0=aldrig, 1=nogle gange, 2=ofte og 3=næsten altid).
DASS-12 er rapporteret at have sunde psykometriske egenskaber i en bred vifte af kliniske og ikke-kliniske populationer, herunder god intern konsistens og samtidig validitet med den originale DASS-42 (Antony et al., 1998).
|
Uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
|
Posttraumatisk stress
Tidsramme: Uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
International Trauma Questionnaire (ITQ) vil blive brugt til at vurdere symptomer på ICD-11 PTSD og CPTSD.
Seks spørgsmål måler PTSD-symptomerne (genoplevelse, undgåelse, følelse af aktuel trussel) og seks spørgsmål måler DSO-symptomerne (affektiv dysregulering, negativ selvopfattelse og forstyrrede forhold).
Tre yderligere poster måler funktionsnedsættelse.
Målingen har vist sig at have gode psykometriske egenskaber, når den bruges sammen med studerende fra Hong Kong University (Ho, Karatzias, et al., 2019).
|
Uge 0 (baseline), uge 6 (post-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Erfaringer med interventionen/forsøget
Tidsramme: Uge 6 (efter-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
Undersøgelsesdeltagere vil give skriftlig kvalitativ feedback på deres erfaringer med at deltage i forsøget, specifikt deres syn på, hvad der virkede; hvad virkede ikke; hvad kunne gøres anderledes; og hvad der kunne forbedres.
Semistrukturerede interviews vil blive gennemført for at uddrage deres erfaringer med at engagere sig i interventionen og deltage i undersøgelsen.
|
Uge 6 (efter-intervention) og uge 10 (opfølgning).
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Grace WK Ho, PhD, The Hong Kong Polytechnic University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I, Milne R, Perera R, Moher D, Altman DG, Barbour V, Macdonald H, Johnston M, Lamb SE, Dixon-Woods M, McCulloch P, Wyatt JC, Chan AW, Michie S. Better reporting of interventions: template for intervention description and replication (TIDieR) checklist and guide. BMJ. 2014 Mar 7;348:g1687. doi: 10.1136/bmj.g1687.
- Dube SR, Anda RF, Felitti VJ, Chapman DP, Williamson DF, Giles WH. Childhood abuse, household dysfunction, and the risk of attempted suicide throughout the life span: findings from the Adverse Childhood Experiences Study. JAMA. 2001 Dec 26;286(24):3089-96. doi: 10.1001/jama.286.24.3089.
- Oei TP, Sawang S, Goh YW, Mukhtar F. Using the Depression Anxiety Stress Scale 21 (DASS-21) across cultures. Int J Psychol. 2013;48(6):1018-29. doi: 10.1080/00207594.2012.755535. Epub 2013 Feb 21.
- Ang WHD, Lau ST, Chen, LJ, Chew HSJ, Tan JH, Shorey S, Lau Y. Effectiveness of resilience interventions for higher education students: A meta-analysis and metaregression. J Educ Psychol. 2022 Oct;114(7):1670-94. doi: 10.1037/edu0000719
- Design Council. The Double Diamond: A universally accepted depiction of the design process. Retrieved May 17, 2023 from https://www.designcouncil.org.uk/our-resources/the-double- diamond/
- Fung SF. Validity of the Brief Resilience Scale and Brief Resilient Coping Scale in a Chinese Sample. Int J Environ Res Public Health. 2020 Feb 16;17(4):1265. doi: 10.3390/ijerph17041265.
- Ho GWK, Chan ACY, Chien WT, Bressington DT, Karatzias T. Examining patterns of adversity in Chinese young adults using the Adverse Childhood Experiences-International Questionnaire (ACE-IQ). Child Abuse Negl. 2019 Feb;88:179-188. doi: 10.1016/j.chiabu.2018.11.009. Epub 2018 Dec 2.
- Ho GWK, Chan ACY, Shevlin M, Karatzias T, Chan PS, Leung D. Childhood Adversity, Resilience, and Mental Health: A Sequential Mixed-Methods Study of Chinese Young Adults. J Interpers Violence. 2021 Oct;36(19-20):NP10345-NP10370. doi: 10.1177/0886260519876034. Epub 2019 Sep 15.
- Ho GWK, Karatzias T, Cloitre M, Chan ACY, Bressington D, Chien WT, Hyland P, Shevlin M. Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) and Complex PTSD (CPTSD). Eur J Psychotraumatol. 2019 May 15;10(1):1608718. doi: 10.1080/20008198.2019.1608718. eCollection 2019.
- Antony MM, Bieling PJ, Cox BJ, Enns MW, Swinson RP. Psychometric Properties of the 42-item and 21-item versions of the depression anxiety stress scales in clinical groups and a community sample. Psychol Assess. 1998;10(2): 176-81. doi:10.1037/1040-3590.10.2.176.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- HSEARS20230815002_1
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .