- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06157931
Resilient Students Training (ReST) : A Pilot RCT (ReST)
Resilient Students Training (ReST): A Pilot Randomized Controlled Trial
Resiliens er evnen til å overleve og trives til tross for betydelig motgang. Forsøk med resiliensfremmende intervensjoner for universitetsstudenter har vist betydelige forbedringer i studentenes motstandskraft og reduksjoner i depressive og stresssymptomer. Derfor er målet med denne studien å undersøke gjennomførbarheten av Resilient Student Training Intervention (ReST) for å øke motstandskraften og redusere symptomer på depresjon, angst og stress hos universitetsstudenter med minst én negativ barndomserfaring (ACE) i Hong Kong.
Studien vil bli gjennomført i to faser. Fase 1 er en co-design tilnærming med lokale universitetsstudenter for å oppdage, definere, utvikle og levere ReST-intervensjonen basert på Double Diamond-modellen (Design Council, 2015). I fase 2 vil kvalifiserte deltakere bli tilfeldig tildelt til enten å motta ReST-intervensjonen eller en ventelistekontrollgruppe. I intervensjonsgruppen vil deltakerne få en 60-minutters individuell økt og to 90-minutters gruppebaserte økter.
Våre hovedmål med denne studien er å svare på følgende forskningsspørsmål:
- Kan en effektiv Resilience Student Training Intervention (ReST) brukes til å forbedre motstandskraften blant studenter med ugunstige barndomserfaringer og psykiske plager?
- Hvor stor andel av kvalifiserte individer deltar, engasjerer og fullfører intervensjonene som en del av forsøket?
- Hvor stor andel av kvalifiserte personer deltar i, engasjerer seg i og fullfører forskningsvurderinger, og hvilken datakvalitet og gjennomføringsgrad kan derfor oppnås?
- Er ReST-intervensjonen trygg og akseptabel fra deltakernes perspektiv?
- Hvilken prøvestørrelse kreves for en endelig prøve?
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
INTRODUKSJON
Forekomsten av motgang i barndommen er mer vanlig enn tidligere antatt. En fersk undersøkelse viste at 62 % av Hong Kong voksne har minst én negativ barndomsopplevelse (ACE; en alvorlig, potensielt traumatisk og livsendrende stressfaktor som oppstår før fylte 18 år), og nesten 40 % har 2 eller flere ACE-er. Resiliens var ikke bare beskyttende for mental helse, men en sterkere prediktor for mental helsestatus enn deres ACE-historie. Eksisterende motstandsfremmende intervensjoner for universitetsstudenter har vist forbedringer i deres velvære, men bare med små effektstørrelser og generelt lav beviskvalitet; de fleste forsøk involverer også velfungerende studenter med ukjent traumehistorie. Videre inkluderer eksisterende intervensjoner et bredt spekter av intervensjonsstrategier basert på et bredt spekter av individuelle og systemiske motstandsfremmende faktorer, men alle intervensjoner som er testet til dags dato brukte en en-størrelse-passer-alle-tilnærming for å forbedre elevenes motstandskraft uten å adressere underliggende forskjeller i hvordan resiliensprosessen manifesterer seg for ulike individer. Som svar ble Youth Resilience Process Model utviklet for å forklare divergerende veier i ungdomsresiliensprosessen basert på typologier for første respons på motgang. Modellen er brukt for å underbygge utformingen av ReST-intervensjonen i denne studien. I denne studien vil en Resilient Student Training-intervensjon (ReST) bli utformet sammen med universitetsstudenter og evaluere gjennomførbarheten av en fullskala randomisert kontrollert studie av intervensjonen. Dette innebærer foreløpig testing av om intervensjonen resulterer i forbedringer i resiliens.
MÅL OG MÅLSETNINGER
Denne studien har som mål å (1) co-designe og utvikle en Resilient Student Training-intervensjon (ReST) slik at den kan brukes med studenter, (2) Teste gjennomførbarhet, akseptabilitet og sikkerhet for ReST-intervensjonen hos studenter med lav resiliens, uønskede barndomsopplevelser og milde til moderate nivåer av psykiske plager, (3) Vurder rekrutterings-/retensjonsrater, datakvalitet og prøveprosedyrer for en definitiv RCT, og (4) Utforsk studentdeltakernes erfaringer med å delta i forsøket og intervensjon for å informere om påfølgende modifikasjoner av intervensjonen og prøvedesignet.
METODE
Denne studien vil bli utført i samarbeid med et co-designende team bestående av universitetsstudenter som hadde erfaring med ACE-er, og et erfarent tverrfaglig forskerteam valgt basert på deres kliniske, akademiske og metodiske erfaring og ekspertise på alle relevante områder. Hele studien vil bli gjennomført i to faser.
Jeg. FASE 1
i(a). STUDIEDESIGN
En co-design-tilnærming basert på Double Diamond-modellen har blitt brukt for å "oppdage", "definere", "utvikle" og "levere" ReST-intervensjonen. «Oppdag»-stadiet har som mål å bedre forstå problemene og støttebehovene til elever som har hatt ACE-er og psykiske plager. "Definer"-stadiet bruker innsikt fra det første stadiet for å definere problemet og i det påfølgende stadiet ("utvikle") idédugnad brukes til å designe, teste og identifisere passende og potensielt effektive evidensbaserte typologifokuserte terapeutiske øvelser. Den siste fasen ("levere") innebærer pilottesting av øvelsene i liten skala slik at intervensjonsinnholdet kan forbedres for bruk i den påfølgende pilotforsøket. På tidspunktet for prøveregistrering (11/2023) ble samdesign fullført frem til leveringsstadiet. ReST-intervensjonen vil bestå av en 60-minutters individuell økt og to 90-minutters gruppebaserte økter. Hver enkelt økt vil bli tilpasset studentens grunnvurdering. Den første gruppeøkten tar sikte på å utstyre studentene med motstandsbyggingsferdigheter på grunnlagsnivå, som vil bygges videre på under de påfølgende gruppeøktene for avanserte ferdigheter. De samdesignede intervensjonene vil bli rapportert i samsvar med malen for intervensjonsbeskrivelse og replikering (TIDieR) sjekkliste for å sikre at intervensjonene er beskrevet tilstrekkelig detaljert til å tillate replikering.
i(b). DELTAKERE OG PROSEDYRER
Mellom 8-16 universitetsstudenter vil bli rekruttert ved hjelp av bekvemmelighetsprøver for å delta i pilotstudien, som utgjør det siste «leverer»-stadiet. Denne enkeltgruppe før-post-pilotstudien vil hjelpe forskerteamet med å etablere deltakernes syn på akseptabiliteten og effektiviteten av intervensjonen og fullføre intervensjonsinnholdet/øvelsene. Åpne spørsmål vil bli stilt for å gi deres inntrykk og forslag i pilottestingen. Data vil bli samlet inn i temaer, og modifikasjoner vil bli gjort i intervensjonen eller alternative utfallsmål vil bli vurdert som hensiktsmessig.
ii. FASE 2
ii(a). STUDERE DESIGN
Denne fasen vil ta i bruk en åpen parallellgruppepilot RCT for å teste gjennomførbarheten av ReST for å øke motstandskraften og redusere symptomer på depresjon, angst og stress hos universitetsstudenter med minst én ACE. Universitetsstudentdeltakere vil bli tilfeldig fordelt til enten å motta ReST-intervensjonen eller en ventelistekontrollgruppe. Datainnsamlingen vil bli samlet inn i uke 0 (baseline), uke 6 (post-intervensjon) og uke 10 (oppfølging). Hver av de tre ReST-øktene (1 individuell økt og 2 gruppebaserte økter) er strukturelt likeverdige og vil bli levert av samme intervensjonist. Intervensjonen vil bli levert etter en protokoll og intervensjonsmanual utviklet i fase 1. Manualen vil inneholde detaljer om alle intervensjonene som tilbys, slik at alle deltakerne har muligheten til å lære mestringsstrategier og ferdigheter som ikke dekkes i øktene, da de kan finne disse nyttige. Ventelistekontrollgruppen vil ikke motta ytterligere støtte eller intervensjoner mens de venter på å motta ReST-intervensjonen. Disse deltakerne vil bli bedt om å rapportere alle psykologiske intervensjoner eller psykotrope medisiner som de har fått tilgang til utenfor forsøket mens de står på venteliste. Deltakere på ventelistekontroll vil bli tilbudt ReST-intervensjonen etter deres 6-ukers oppfølgingsvurdering.
ii(b). DELTAKERE OG PROSEDYRER
Femti universitetsstudentdeltakere vil bli rekruttert i hver gruppe (ReST intervensjon og ventelistekontroll), totalt 100 deltakere. Dette oppfyller minimumskravet på 15 deltakere per arm etter 40 % avgang. Dette er også i tråd med anbefalinger om at mulighetsstudier av RCT med to grupper bør ta sikte på utvalgsstørrelser på mellom 24 og 50 deltakere. En avgangsprosent på 40 % ble konservativt antatt da dette er en ny intervensjon og ingen data om frafallsrater var tilgjengelig. Alle studenter ved ett lokalt universitet med (1) minst én ACE (basert på WHO ACE-IQ), (2) lav motstandskraft (basert på BRS-score mellom 1,00-2,99), og (3) milde til moderate nivåer av depresjon, angst eller stress (basert på DASS-21 cut-offs) vil være kvalifisert til å delta. Studentene vil fullføre en online selvevaluering av mental helse og bli varslet om deres kvalifisering til å delta hvis de oppfyller kriteriene ovenfor. Eksklusjonskriterier er (1) diagnose av enhver psykisk sykdom; (2) utviklingshemming; (3) alvorlige eller høyere nivåer av depresjon, angst eller stress (basert på DASS-21 cut-offs); og (4) mottar noen form for mental helse eller psykiatrisk tjeneste eller motstandsfremmende intervensjoner for øyeblikket eller i løpet av de siste 6 månedene. Kun voksne over 18 år som kan samtykke til forskning vil bli inkludert i studien.
Studentene vil bli randomisert (1:1) ved starten av økt 1 til intervensjon eller ventelistekontroll, ved å bruke tilfeldig permuterte blokkstørrelser (blokkstørrelser på to eller fire), administrert via forseglet konvolutt (en ekstern prøverandomiseringstjeneste). Når kvalifiserte studenter har gitt sitt informerte samtykke og fullført grunnlinjetiltak, vil de bli tildelt et unikt deltaker-ID-nummer. Prøvekoordinatoren vil legge inn dette ID-nummeret i det forseglede konvolutten online-systemet og umiddelbart informeres via e-post hvilken gruppe studenten er tilfeldig tildelt. Den interne validiteten til forsøket styrkes ved hjelp av den eksterne randomiseringstjenesten ettersom tildelingssekvensen forblir skjult fordi den beholdes av tjenesten.
ii(c). UTFALLSMÅL
Resultatene inkluderer oppbevaring og datafullføringsrater ved hvert datainnsamlingstidspunkt (grunnlinje, post-intervensjon og oppfølging) på mål for motstandskraft (BRS; primært utfall), depresjon, angst og stress (DASS-21; sekundært utfall); posttraumatiske stresssymptomer (ITQ; sekundært utfall); uønskede hendelser; og 6 måneders rekrutteringsrate. Grunnlagsinformasjon om demografi og ACE-er vil bli samlet inn for å karakterisere utvalget. Alle studiedeltakere vil bli bedt om å gi skriftlige kvalitative tilbakemeldinger på deres erfaringer med å delta i forsøket, spesielt deres syn på hva som fungerte; hva fungerte ikke; hva kan gjøres annerledes; og hva som kan forbedres. Et utvalg på 12 deltakere tildelt intervensjonsbetingelsen vil bli målrettet valgt ut (to fra hver responstypologi, to som fullførte forsøket, og to som trakk seg etter én intervensjonsøkt) for å delta i individuelle semistrukturerte intervjuer. Intervjuene vil fokusere på deres erfaringer med å engasjere seg i intervensjonen og delta i studien bredere.
ii(d). DATAANALYSE
Blind analyse av utfallsdata vil bli utført. Proporsjoner, midler, SD-er, effektstørrelser og 95 % CI-er for alle tidspunkter vil bli rapportert beskrivende, både på en streng intensjon-å-behandling og per protokoll-basis (>50 % oppmøte i intervensjon og ventelistekontroll). Manglende data på grunn av slitasje vil bli minimert ved sen randomisering (start av intervensjonsøkt 1) og to telefonkontakter med deltakere mellom vurderingene. Generalisert estimeringsligning (GEE) vil bli brukt for foreløpig analyse av intervensjonseffektivitet. Intention-to-treat-prinsippet tilsier at alle deltakere randomisert til en behandlingstilstand vil bli analysert uavhengig av abstinenser. GEE kan gjøre rede for utfallsdata som mangler helt tilfeldig, og hvor andre analysetilnærminger (dvs. flere imputasjoner) vil bli brukt for eventuelle manglende data. Intervjudata vil bli analysert via en induktiv tematisk analyseprosedyre som følger Braun og Clarkes tematiske analyseprosedyre. I første omgang vil forskerne fordype seg i datasettet, bruke linje-for-linje-koding for å identifisere foreløpige koder og utvikle innledende temaer. Forskerne vil deretter diskutere de første temaene og revidere dem deretter for å definere og beskrive de endelige temaene.
ETISKE VURDERINGER
Godkjenning er innhentet fra universitetet (HSEARS20230815002). Gitt at studiedeltakerne er studenter ved universitetet der studien gjennomføres, er det en potensiell maktubalanse og resulterende risiko for at potensielle deltakere kan føle seg tvunget til å delta. For å minimere denne risikoen vil deltakerne bli rekruttert av en forskningsassistent som ikke har noen rolle eller ansvar i studentenes akademiske studier. Forskerteamet vil strengt følge retningslinjene for god klinisk praksis for registrering, koding og håndtering av uønskede hendelser. Alle uønskede hendelser som oppstår under utprøvingen vil umiddelbart bli rapportert til hovedetterforskeren og til styringsgruppen for forsøket innen 24 timer.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Ibe Lee
- Telefonnummer: 27661412
- E-post: ibe.lee@polyu.edu.hk
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Nåværende PolyU-student;
- Lav motstandskraft (basert på BRS-score mellom 1,00-2,99);
- Mild til moderat depresjon, angst eller stress (basert på DASS-21 cut-offs); og
- Egenrapportering av minst én ACE (basert på WHO ACE-IQ).
Ekskluderingskriterier:
- Diagnostisering av psykiske lidelser;
- Utviklingshemning;
- Alvorlige eller høyere nivåer av depresjon, angst eller stress (basert på DASS-21 cut-offs);
- Undersøkt positivt for PTSD eller kompleks PTSD (basert på ITQ); og
- Mottatt psykisk helse- eller psykiatritjeneste eller motstandsfremmende intervensjoner for tiden eller i løpet av de siste 6 månedene.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Resilient Student Training Intervention (ReST)
Hver deltaker vil motta 3 intervensjonsøkter over en 6-ukers periode (1 individuell 60-minutters økt og to 90-minutters gruppebaserte økter) levert av samme intervensjonist.
De spesifikke ferdighetene, intervensjonsprotokollen og intervensjonsmanualen vil bli utviklet i fase 1.
Ferdighetene og øvelsene tar sikte på å adressere relevante behovsområder knyttet til selvoppfatning, emosjonell bevissthet og opprettholdelse av relasjoner.
Den individuelle økten vil bli gjennomført basert på selvevalueringsresultater, identifisering av presenterende bekymringer og målplanlegging.
Gruppeøkter vil bli gamified for å øke engasjementet og belønne fremgang.
Den første gruppeøkten vil bygge på den individuelle øktens innhold i en gruppesetting, med mål om å lære av jevnaldrende.
Den andre gruppeøkten har som mål å forsterke prinsippene og ferdighetene som er lært i den individuelle økten og gruppeøkten 1 og planlegge for fremtiden.
|
ReST består av en individuell 60-minutters økt og to 90-minutters gruppebaserte økter.
|
Ingen inngripen: Ventelistekontroll
Ventelistekontrollgruppen vil ikke motta ytterligere støtte eller intervensjoner mens de venter på å motta ReST-intervensjonen.
Disse deltakerne vil bli bedt om å rapportere alle psykologiske intervensjoner eller psykotrope medisiner som de har fått tilgang til utenfor forsøket mens de står på venteliste.
Deltakere på ventelistekontroll vil bli tilbudt ReST-intervensjonen etter deres 6-ukers oppfølgingsvurdering.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Gjennomførbarhet av intervensjonen
Tidsramme: Uke 0 (grunnlinje), uke 6 (etter intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
Andel kvalifiserte personer som samtykker, deltar og fullfører intervensjons-/forskningsvurderingene.
|
Uke 0 (grunnlinje), uke 6 (etter intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
Motstandsdyktighet
Tidsramme: Uke 0 (grunnlinje), uke 6 (etter intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
The Brief Resilience Scale (BRS), et 6-elements selvrapporteringsskjema som måler opplevd evne til å komme tilbake fra motgang vil bli brukt.
Svarene gis på en 5-punkts Likert-skala som strekker seg fra «helt uenig=1» til «helt enig=5».
Poeng er beregnet basert på gjennomsnittet av de 6 elementene, med cut-offs definert som lav spenst (1-2,99),
normal (3-4.30),
og høy (4,31-5,0).
Den kinesiske BRS demonstrerte god intern konsistens, kriterievaliditet og konstruksjonsvaliditet når den ble brukt på universitetsstudenter (Fung, 2020).
|
Uke 0 (grunnlinje), uke 6 (etter intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
Akseptabilitet av intervensjonen
Tidsramme: Uke 6 (etter intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
Kvantitativt mål på deltakertilfredshet basert på en 5-punkts Likert-skala som strekker seg fra «1=Veldig misfornøyd» til «5=Veldig fornøyd», og kvalitativ beskrivelse av deltakernes perspektiv på aksept av intervensjonen.
|
Uke 6 (etter intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
Sikkerhet ved inngrep basert på antall uønskede hendelser
Tidsramme: Uke 0 (grunnlinje), uke 6 (post-intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
Antall og type uønskede hendelser vil bli registrert.
|
Uke 0 (grunnlinje), uke 6 (post-intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Depresjon
Tidsramme: Uke 0 (grunnlinje), uke 6 (etter intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
The Depression, Anxiety, Stress Scale (DASS-21) er et godt validert verktøy som ofte brukes for å måle psykiske plager (Oei et al., 2013).
Det egenutfylte tiltaket består av syv spørsmål for hver av de tre underskalaene (Depresjon, Angst og Stress).
Hvert spørsmål scores på en firepunkts Likert-skala (0=aldri, 1=noen ganger, 2=ofte og 3=nesten alltid).
DASS-12 er rapportert å ha gode psykometriske egenskaper i et bredt spekter av kliniske og ikke-kliniske populasjoner, inkludert god intern konsistens og samtidig validitet med den originale DASS-42 (Antony et al., 1998).
|
Uke 0 (grunnlinje), uke 6 (etter intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
Angst
Tidsramme: Uke 0 (grunnlinje), uke 6 (etter intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
The Depression, Anxiety, Stress Scale (DASS-21) er et godt validert verktøy som ofte brukes for å måle psykiske plager (Oei et al., 2013).
Det egenutfylte tiltaket består av syv spørsmål for hver av de tre underskalaene (Depresjon, Angst og Stress).
Hvert spørsmål scores på en firepunkts Likert-skala (0=aldri, 1=noen ganger, 2=ofte og 3=nesten alltid).
DASS-12 er rapportert å ha gode psykometriske egenskaper i et bredt spekter av kliniske og ikke-kliniske populasjoner, inkludert god intern konsistens og samtidig validitet med den originale DASS-42 (Antony et al., 1998).
|
Uke 0 (grunnlinje), uke 6 (etter intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
Understreke
Tidsramme: Uke 0 (grunnlinje), uke 6 (etter intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
The Depression, Anxiety, Stress Scale (DASS-21) er et godt validert verktøy som ofte brukes for å måle psykiske plager (Oei et al., 2013).
Det egenutfylte tiltaket består av syv spørsmål for hver av de tre underskalaene (Depresjon, Angst og Stress).
Hvert spørsmål scores på en firepunkts Likert-skala (0=aldri, 1=noen ganger, 2=ofte og 3=nesten alltid).
DASS-12 er rapportert å ha gode psykometriske egenskaper i et bredt spekter av kliniske og ikke-kliniske populasjoner, inkludert god intern konsistens og samtidig validitet med den originale DASS-42 (Antony et al., 1998).
|
Uke 0 (grunnlinje), uke 6 (etter intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
Posttraumatisk stress
Tidsramme: Uke 0 (grunnlinje), uke 6 (etter intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
International Trauma Questionnaire (ITQ) vil bli brukt for å vurdere symptomer på ICD-11 PTSD og CPTSD.
Seks spørsmål måler PTSD-symptomene (gjenopplevelse, unngåelse, følelse av nåværende trussel) og seks spørsmål måler DSO-symptomene (affektiv dysregulering, negativ selvoppfatning og forstyrrede relasjoner).
Tre tilleggsposter måler funksjonsnedsettelse.
Tiltaket har vist seg å ha gode psykometriske egenskaper når det brukes sammen med studenter ved Hong Kong University (Ho, Karatzias, et al., 2019).
|
Uke 0 (grunnlinje), uke 6 (etter intervensjon) og uke 10 (oppfølging).
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Erfaringer fra intervensjonen/utprøvingen
Tidsramme: Uke 6 (etter intervensjon), og uke 10 (oppfølging).
|
Studiedeltakere vil gi skriftlige kvalitative tilbakemeldinger på deres erfaringer med å delta i forsøket, spesielt deres syn på hva som fungerte; hva fungerte ikke; hva kan gjøres annerledes; og hva som kan forbedres.
Semistrukturerte intervjuer vil bli gjennomført for å trekke ut deres erfaringer med å engasjere seg i intervensjonen og delta i studien.
|
Uke 6 (etter intervensjon), og uke 10 (oppfølging).
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Grace WK Ho, PhD, The Hong Kong Polytechnic University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I, Milne R, Perera R, Moher D, Altman DG, Barbour V, Macdonald H, Johnston M, Lamb SE, Dixon-Woods M, McCulloch P, Wyatt JC, Chan AW, Michie S. Better reporting of interventions: template for intervention description and replication (TIDieR) checklist and guide. BMJ. 2014 Mar 7;348:g1687. doi: 10.1136/bmj.g1687.
- Dube SR, Anda RF, Felitti VJ, Chapman DP, Williamson DF, Giles WH. Childhood abuse, household dysfunction, and the risk of attempted suicide throughout the life span: findings from the Adverse Childhood Experiences Study. JAMA. 2001 Dec 26;286(24):3089-96. doi: 10.1001/jama.286.24.3089.
- Oei TP, Sawang S, Goh YW, Mukhtar F. Using the Depression Anxiety Stress Scale 21 (DASS-21) across cultures. Int J Psychol. 2013;48(6):1018-29. doi: 10.1080/00207594.2012.755535. Epub 2013 Feb 21.
- Ang WHD, Lau ST, Chen, LJ, Chew HSJ, Tan JH, Shorey S, Lau Y. Effectiveness of resilience interventions for higher education students: A meta-analysis and metaregression. J Educ Psychol. 2022 Oct;114(7):1670-94. doi: 10.1037/edu0000719
- Design Council. The Double Diamond: A universally accepted depiction of the design process. Retrieved May 17, 2023 from https://www.designcouncil.org.uk/our-resources/the-double- diamond/
- Fung SF. Validity of the Brief Resilience Scale and Brief Resilient Coping Scale in a Chinese Sample. Int J Environ Res Public Health. 2020 Feb 16;17(4):1265. doi: 10.3390/ijerph17041265.
- Ho GWK, Chan ACY, Chien WT, Bressington DT, Karatzias T. Examining patterns of adversity in Chinese young adults using the Adverse Childhood Experiences-International Questionnaire (ACE-IQ). Child Abuse Negl. 2019 Feb;88:179-188. doi: 10.1016/j.chiabu.2018.11.009. Epub 2018 Dec 2.
- Ho GWK, Chan ACY, Shevlin M, Karatzias T, Chan PS, Leung D. Childhood Adversity, Resilience, and Mental Health: A Sequential Mixed-Methods Study of Chinese Young Adults. J Interpers Violence. 2021 Oct;36(19-20):NP10345-NP10370. doi: 10.1177/0886260519876034. Epub 2019 Sep 15.
- Ho GWK, Karatzias T, Cloitre M, Chan ACY, Bressington D, Chien WT, Hyland P, Shevlin M. Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) and Complex PTSD (CPTSD). Eur J Psychotraumatol. 2019 May 15;10(1):1608718. doi: 10.1080/20008198.2019.1608718. eCollection 2019.
- Antony MM, Bieling PJ, Cox BJ, Enns MW, Swinson RP. Psychometric Properties of the 42-item and 21-item versions of the depression anxiety stress scales in clinical groups and a community sample. Psychol Assess. 1998;10(2): 176-81. doi:10.1037/1040-3590.10.2.176.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- HSEARS20230815002_1
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Psykologisk velvære
-
Milton S. Hershey Medical CenterFullførtDepresjon | Understreke | Sove | Angst | Resident Wellness | BeboerutbrenthetForente stater
-
Orange Park Medical CenterUkjentUtbrenthet, profesjonell | Psykisk helselidelse | Mental helse velvære 1 | Resident Wellness | Medisinske beboere | Fastboende legeForente stater
Kliniske studier på Resilient Student Training Intervention (ReST)
-
University of IowaUniversity of MinnesotaFullførtProblem;Atferd;BarnForente stater
-
Center for Social Innovation, MassachusettsUniversity of Maryland; Dartmouth College; New York State Psychiatric InstituteFullført
-
I-Shou UniversityFullførtLivskvalitet | Kognitiv svikt | Virtuell virkelighetTaiwan
-
University Hospital, ToulouseFondation pour la Recherche MédicaleFullført
-
Université de SherbrookeCanadian Institutes of Health Research (CIHR)Rekruttering