- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06157931
Resilient Students Training (ReST) : Pilot RCT (ReST)
Resilient Students Training (ReST): Pilot Randomized Controlled Trial
Resilienssi on kykyä selviytyä ja menestyä merkittävistä vastoinkäymisistä huolimatta. Yliopisto-opiskelijoiden resilienssiä edistävien interventioiden kokeet ovat osoittaneet merkittäviä parannuksia opiskelijoiden resilienssissä ja masennus- ja stressioireiden vähenemistä. Siksi tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia Resilient Student Training Intervention (ReST) -toimien toteutettavuutta parantaa kestävyyttä ja vähentää masennuksen, ahdistuneisuuden ja stressin oireita yliopisto-opiskelijoilla, joilla on vähintään yksi haitallinen lapsuuskokemus (ACE) Hongkongissa.
Tutkimus toteutetaan kahdessa vaiheessa. Vaihe 1 on yhteistyössä paikallisten yliopisto-opiskelijoiden kanssa suunniteltu lähestymistapa Double Diamond -malliin perustuvan ReST-intervention löytämiseksi, määrittelemiseksi, kehittämiseksi ja toteuttamiseksi (Design Council, 2015). Vaiheessa 2 kelvolliset osallistujat jaetaan satunnaisesti joko saamaan ReST-interventio tai jonotuslistan kontrolliryhmä. Interventioryhmässä osallistujat saavat yhden 60 minuutin yksilöllisen istunnon ja kaksi 90 minuutin ryhmätuntia.
Päätavoitteemme tässä tutkimuksessa on vastata seuraaviin tutkimuskysymyksiin:
- Voidaanko tehokasta Resilience Student Training Intervention -ohjelmaa (ReST) käyttää parantamaan perustutkinto-opiskelijoiden kestävyyttä, joilla on haitallisia lapsuuden kokemuksia ja henkistä kärsimystä?
- Mikä osuus kelvollisista henkilöistä osallistuu, osallistuu ja suorittaa interventioita osana koetta?
- Kuinka suuri osa kelvollisista henkilöistä osallistuu tutkimusarviointeihin, osallistuu niihin ja suorittaa niitä, ja millaiset tiedon laatu- ja valmistumisasteet voidaan saada?
- Onko ReST-interventio turvallinen ja hyväksyttävä osallistujien näkökulmasta?
- Mikä otoskoko vaaditaan lopulliseen kokeeseen?
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
JOHDANTO
Lapsuuden vastoinkäymiset ovat yleisempiä kuin aiemmin uskottiin. Äskettäinen tutkimus osoitti, että 62 prosentilla hongkongilaisista aikuisista on vähintään yksi haitallinen lapsuuskokemus (ACE; vakava, mahdollisesti traumaattinen ja elämää muuttava stressitekijä, joka ilmenee ennen 18 vuoden ikää), ja lähes 40 prosentilla on 2 tai useampi ACE. Resilienssi ei suojellut vain mielenterveyttä, vaan myös vahvempi mielenterveyden tilan ennustaja kuin heidän ACE-historiansa. Nykyiset resilienssiä edistävät interventiot yliopisto-opiskelijoille ovat osoittaneet parannuksia heidän hyvinvoinnissaan, mutta vain pienillä vaikutuksilla ja kaiken kaikkiaan huonolla todisteiden laadulla. Useimmissa kokeissa on mukana myös hyvin toimivia opiskelijoita, joilla on tuntematon traumahistoria. Lisäksi olemassa olevat interventiot sisältävät laajan kirjon interventiostrategioita, jotka perustuvat useisiin yksilöllisiin ja systeemisiin resilienssiä edistäviin tekijöihin, mutta kaikissa tähän mennessä testatuissa interventioissa on käytetty yhden koon lähestymistapaa opiskelijoiden sietokyvyn parantamiseksi puuttumatta taustalla oleviin eroihin. kuinka resilienssiprosessi ilmenee eri yksilöissä. Vastauksena Youth Resilience Process -malli kehitettiin selittämään erilaisia polkuja nuorten resilienssiprosessissa vastoinkäymisten alkuperäisen reagoinnin typologioiden perusteella. Mallia käytetään tukemaan ReST-intervention suunnittelua tässä tutkimuksessa. Tässä tutkimuksessa Resilient Student Training -interventio (ReST) suunnitellaan yhdessä yliopisto-opiskelijoiden kanssa ja arvioidaan intervention täysimittaisen satunnaistetun kontrolloidun kokeilun toteutettavuutta. Tämä sisältää alustavan testauksen siitä, parantaako interventio joustavuutta.
PÄÄMÄÄRÄT JA TAVOITTEET
Tämän tutkimuksen tavoitteena on (1) suunnitella ja kehittää Resilient Student Training -interventio (Rest), jotta sitä voidaan käyttää perustutkinto-opiskelijoiden kanssa, (2) testata ReST-intervention toteutettavuutta, hyväksyttävyyttä ja turvallisuutta opiskelijoilla, joilla on alhainen resilienssi. haitallisia lapsuuden kokemuksia ja lievää tai kohtalaista henkistä kärsimystä, (3) arvioida rekrytointi-/säilytysasteita, tietojen laatua ja koemenettelyjä lopullista RCT:tä varten ja (4) tutkia opiskelijoiden kokemuksia tutkimukseen osallistumisesta ja interventio tiedottaakseen interventio- ja kokeilusuunnitelman myöhemmistä muutoksista.
MENETELMÄ
Tämä tutkimus tehdään yhteistyössä suunnittelutiimin kanssa, joka koostuu yliopisto-opiskelijoista, joilla on kokemusta ACE:ista, ja kokeneen monialaisen tutkimusryhmän kanssa, joka valitaan heidän kliinisen, akateemisen ja metodologisen kokemuksensa ja asiantuntemuksensa perusteella kaikilla asiaankuuluvilla aloilla. Koko tutkimus tehdään kahdessa vaiheessa.
i. VAIHE 1
i(a).TUTKIMUSSUUNNITTELU
Double Diamond -malliin perustuvaa yhteissuunnittelua on käytetty ReST-intervention "löydämiseen", "määrittelyyn", "kehittämiseen" ja "toimittamiseen". "Löydä"-vaiheen tavoitteena on ymmärtää paremmin ACE:tä ja henkistä kärsimystä kokeneiden opiskelijoiden ongelmia ja tukitarpeita. "Määritä"-vaiheessa käytetään ensimmäisestä vaiheesta saatuja oivalluksia ongelman määrittämiseen, ja seuraavassa vaiheessa ("kehittää") aivoriihiä käytetään sopivien ja mahdollisesti tehokkaiden näyttöön perustuvien typologioihin keskittyvien terapeuttisten harjoitusten suunnitteluun, testaamiseen ja tunnistamiseen. Viimeinen vaihe ("toimitus") sisältää harjoitusten pilottitestauksen pienessä mittakaavassa, jotta interventiosisältöä voidaan parantaa käytettäväksi myöhemmässä pilottikokeessa. Kokeiluilmoittautumishetkellä (11/2023) valmistui yhteissuunnittelu toimitusvaiheeseen asti. ReST-interventio koostuu yhdestä 60 minuutin yksilötunnista ja kahdesta 90 minuutin ryhmätunnista. Jokainen yksittäinen istunto mukautetaan opiskelijan perusarvioinnin mukaan. Ensimmäisellä ryhmäistunnolla pyritään varustamaan opiskelijat perustason resilienssiä kehittävillä taidoilla, joita kehitetään myöhemmissä lisätaitojen ryhmäistunnoissa. Yhteissuunnitellut interventiot raportoidaan toimenpiteen kuvaus- ja replikointimallin (TIDieR) -tarkistusluettelon mukaisesti sen varmistamiseksi, että interventiot on kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti replikoinnin mahdollistamiseksi.
i(b). OSALLISTUJAT JA MENETTELYT
8-16 yliopisto-opiskelijaa rekrytoidaan mukavuusnäytteen avulla osallistumaan pilottitutkimukseen, joka muodostaa viimeisen "toimitusvaiheen". Tämä yhden ryhmän pre-post pilottitutkimus auttaa tutkimusryhmää määrittämään osallistujien näkemykset toimenpiteen hyväksyttävyydestä ja tehokkuudesta ja viimeistelemään interventiosisällöt/harjoitukset. Pilottitestauksessa kysytään avoimia kysymyksiä saadakseen heidän vaikutelmiaan ja ehdotuksiaan. Tiedot kootaan teemoihin ja interventioon tehdään muutoksia tai vaihtoehtoisia tulostoimenpiteitä harkitaan tarpeen mukaan.
ii. VAIHE 2
ii(a). OPINTUSUUNNITTELU
Tässä vaiheessa otetaan käyttöön avoin rinnakkaisryhmäpilotti RCT testatakseen ReST:n toteutettavuutta parantaa kestävyyttä ja vähentää masennuksen, ahdistuneisuuden ja stressin oireita yliopisto-opiskelijoilla, joilla on vähintään yksi ACE. Yliopisto-opiskelijat jaetaan satunnaisesti joko ReST-intervention tai jonotuslistan kontrolliryhmään. Tiedonkeruu kerätään viikolla 0 (perustaso), viikolla 6 (intervention jälkeen) ja viikolla 10 (seuranta). Jokainen kolmesta ReST-istunnosta (1 yksilöllinen istunto ja 2 ryhmäpohjaista istuntoa) on rakenteellisesti samanlainen, ja ne toimittaa sama interventioterapeutti. Interventio toimitetaan vaiheessa 1 kehitetyn protokollan ja interventiokäsikirjan mukaisesti. Käsikirja sisältää yksityiskohtaiset tiedot kaikista tarjotuista interventioista, jotta kaikilla osallistujilla on mahdollisuus oppia selviytymisstrategioita ja -taitoja, joita ei käsitellä istunnoissa, koska niistä voi olla apua. Odotuslistan kontrolliryhmä ei saa lisätukea tai interventioita odottaessaan ReST-interventiota. Näitä osallistujia pyydetään raportoimaan kaikista psykologisista toimenpiteistä tai psykotrooppisista lääkkeistä, joita he ovat käyttäneet tutkimuksen ulkopuolella ollessaan odotuslistalla. Jonotuslistakontrollin osallistujille tarjotaan ReST-interventiota 6 viikon seuranta-arvioinnin jälkeen.
ii(b). OSALLISTUJAT JA MENETTELYT
Kuhunkin ryhmään (ReST-interventio ja jonotuslistakontrolli) rekrytoidaan 50 yliopisto-opiskelijaa, yhteensä 100 osallistujaa. Tämä täyttää vähimmäisvaatimuksen 15 osallistujaa per käsi 40 %:n kulumisen jälkeen. Tämä on myös linjassa suositusten kanssa, joiden mukaan kahden ryhmän RCT:iden toteutettavuustutkimuksissa tulisi pyrkiä 24–50 osallistujan otokseen. Varovaisesti oletettiin 40 prosentin poistumisasteeksi, koska tämä on uusi toimenpide, eikä tietoja keskeyttämismääristä ollut saatavilla. Kaikki yhden paikallisen yliopiston perustutkinto-opiskelijat, joilla on (1) vähintään yksi ACE (WHO:n ACE-IQ:n perusteella), (2) alhainen sietokyky (perustuu BRS-pisteisiin 1,00–2,99), ja (3) lievä tai kohtalainen masennuksen, ahdistuneisuuden tai stressin taso (DASS-21:n raja-arvojen perusteella) voivat osallistua. Opiskelijat suorittavat verkossa mielenterveys-itsearvioinnin ja saavat ilmoituksen kelpoisuudestaan osallistua, jos he täyttävät yllä olevat kriteerit. Poissulkemiskriteerit ovat (1) minkä tahansa mielisairauden diagnoosi; (2) kehitysvamma; (3) vakava tai korkeampi masennuksen, ahdistuksen tai stressin taso (perustuu DASS-21:n raja-arvoihin); ja (4) saanut mielenterveys- tai psykiatrista palvelua tai sietokykyä edistäviä interventioita tällä hetkellä tai viimeisten 6 kuukauden aikana. Vain 18-vuotiaat ja sitä vanhemmat aikuiset, jotka voivat suostua tutkimukseen, otetaan mukaan tutkimukseen.
Opiskelijat satunnaistetaan (1:1) istunnon 1 alussa interventio- tai jonotuslistakontrolliin käyttäen satunnaisesti permutoituja lohkokokoja (lohkokoot kaksi tai neljä), ja ne annetaan suljetun kirjekuoren kautta (ulkoinen kokeen satunnaistamispalvelu). Kun hakukelpoiset opiskelijat ovat antaneet tietoisen suostumuksensa ja suorittaneet perustoimenpiteet, heille annetaan yksilöllinen osallistujatunnus. Kokeilukoordinaattori syöttää tämän tunnusnumeron suljetun kirjekuoren verkkojärjestelmään ja hänelle ilmoitetaan välittömästi sähköpostitse, mihin ryhmään opiskelija satunnaisesti on jaettu. Kokeen sisäistä validiteettia vahvistetaan ulkoisella satunnaistuspalvelulla, koska allokointisekvenssi jää piiloon, koska palvelu säilyttää sen.
ii(c). TULOKSET TOIMENPITEET
Tuloksia ovat säilytys- ja tietojen valmistumisasteet kullakin tiedonkeruun ajankohdalla (perustaso, intervention jälkeinen ja seuranta) sietokyvyn (BRS; ensisijainen tulos), masennuksen, ahdistuneisuuden ja stressin (DASS-21; toissijainen tulos) mittareilla. posttraumaattiset stressioireet (ITQ; toissijainen tulos); vastoinkäymiset; ja 6 kuukauden rekrytointiaste. Otoksen karakterisoimiseksi kerätään perustiedot väestötiedoista ja ACE:stä. Kaikkia tutkimukseen osallistujia pyydetään antamaan kirjallista laadullista palautetta kokemuksistaan tutkimukseen osallistumisesta, erityisesti heidän näkemystään siitä, mikä toimi; mikä ei toiminut; mitä voitaisiin tehdä toisin; ja mitä voisi parantaa. Interventioehtoon kohdistettu 12 osallistujan otos valitaan tarkoituksella (kaksi kustakin vastaustyypistä, kaksi, jotka suorittivat kokeen kokonaan ja kaksi, jotka vetäytyivät yhden interventioistunnon jälkeen) osallistumaan yksittäisiin puolistrukturoituihin haastatteluihin. Haastatteluissa keskitytään heidän kokemuksiinsa interventioon osallistumisesta ja tutkimukseen osallistumisesta laajemmin.
ii(d). TIETOJEN ANALYSOINTI
Tulostietojen sokkoanalyysi suoritetaan. Kaikkien ajankohtien suhteet, keskiarvot, SD-arvot, vaikutusten koot ja 95 % CI:t raportoidaan kuvailevasti sekä tiukan hoitoaikeen että protokollan perusteella (>50 % osallistuminen interventioon ja jonotuslistan hallintaan). Poistumisesta johtuvat puuttuvat tiedot minimoidaan myöhäisellä satunnaistamisella (interventioistunnon 1 alku) ja kahdella puhelinyhteydellä osallistujien kanssa arviointien välillä. Interventioiden tehokkuuden alustavaan analyysiin käytetään yleistä estimointiyhtälöä (GEE). Hoitoaikomusperiaate edellyttää, että kaikki hoitotilaan satunnaistetut osallistujat analysoidaan peruuttamisesta huolimatta. GEE voi ottaa huomioon täysin satunnaisesti puuttuvat tulostiedot ja missä muita analyysimenetelmiä (eli useita imputaatioita) käytetään puuttuville tiedoille. Haastattelutiedot analysoidaan induktiivisen temaattisen analyysimenettelyn avulla, joka noudattaa Braunin ja Clarken temaattista analyysimenettelyä. Aluksi tutkijat uppoutuvat tietojoukkoon, käyttävät rivi riviltä koodausta tunnistaakseen alustavia koodeja ja kehittävät alustavia teemoja. Tämän jälkeen tutkijat keskustelevat alkuperäisistä teemoista ja muokkaavat niitä vastaavasti määritelläkseen ja kuvatakseen lopullisia teemoja.
EETTISET NÄKÖKOHDAT
Hyväksyntä on saatu yliopistolta (HSEARS20230815002). Koska tutkimukseen osallistuvat opiskelijat ovat sen yliopiston opiskelijoita, jossa tutkimus suoritetaan, on olemassa mahdollinen voiman epätasapaino ja siitä aiheutuva riski, että mahdolliset osallistujat saattavat tuntea itsensä pakotetuksi osallistumaan. Tämän riskin minimoimiseksi osallistujat palkataan tutkimusavustajan toimesta, jolla ei ole roolia tai vastuuta opiskelijoiden akateemisissa opinnoissa. Tutkimusryhmä noudattaa tiukasti hyvän kliinisen käytännön ohjeita haittatapahtumien kirjaamisessa, koodaamisessa ja hallinnassa. Kaikki tutkimuksen aikana ilmenevät haittatapahtumat ilmoitetaan päätutkijalle välittömästi ja tutkimuksen ohjauskomitealle 24 tunnin kuluessa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Robin KH Kwok
- Puhelinnumero: (+852) 27665517
- Sähköposti: robin.kwok@polyu.edu.hk
Opiskelupaikat
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Rekrytointi
- School of Nursing
-
Ottaa yhteyttä:
- Grace Ho, PhD
- Puhelinnumero: 34003918
- Sähköposti: grace.wk.ho@polyu.edu.hk
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Nykyinen PolyU:n perustutkinto-opiskelija;
- alhainen joustavuus (perustuu BRS-pisteisiin välillä 1,00-2,99);
- Lievä tai kohtalainen masennus, ahdistus tai stressi (perustuu DASS-21-raja-arvoihin); ja
- Vähintään yhden ACE:n oma raportti (WHO:n ACE-IQ:n perusteella).
Poissulkemiskriteerit:
- Kaikkien mielenterveyssairauksien diagnosointi;
- Kehitysvammaisuus;
- Vaikea tai korkeampi masennus, ahdistus tai stressi (perustuu DASS-21-rajaan);
- Seulottu positiivinen PTSD tai monimutkainen PTSD (perustuu ITQ); ja
- Saat mielenterveys- tai psykiatrista palvelua tai resilienssiä edistäviä toimenpiteitä tällä hetkellä tai viimeisen 6 kuukauden aikana.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Resilient Student Training Interventio (ReST)
Jokainen osallistuja saa 3 interventioistuntoa 6 viikon aikana (1 yksittäinen 60 minuutin istunto ja kaksi 90 minuutin ryhmäkohtaista istuntoa), jotka sama interventioterapeutti toimittaa.
Erityistaidot, interventioprotokolla ja interventiokäsikirja kehitetään vaiheessa 1.
Taidot ja harjoitukset pyrkivät käsittelemään olennaisia tarpeita, jotka liittyvät itsekäsitykseen, tunnetietoisuuteen ja ihmissuhteiden ylläpitämiseen.
Henkilökohtainen istunto toteutetaan itsearvioinnin tulosten, huolenaiheiden esittelyn ja tavoitteiden suunnittelun perusteella.
Ryhmäistuntoja pelataan pelillisesti sitoutumisen lisäämiseksi ja edistymisen palkitsemiseksi.
Ensimmäinen ryhmäistunto rakentuu yksittäisen istunnon sisältöön ryhmäympäristössä tavoitteena oppia vertaisilta.
Toisella ryhmäistunnolla pyritään vahvistamaan yksilötunnilla ja ryhmätunnilla 1 opittuja periaatteita ja taitoja sekä suunnitella tulevaisuutta.
|
ReST koostuu yhdestä 60 minuutin yksilötunnista ja kahdesta 90 minuutin ryhmätunnista.
|
|
Ei väliintuloa: Odotuslistan hallinta
Odotuslistan kontrolliryhmä ei saa lisätukea tai interventioita odottaessaan ReST-interventiota.
Näitä osallistujia pyydetään raportoimaan kaikista psykologisista toimenpiteistä tai psykotrooppisista lääkkeistä, joita he ovat käyttäneet tutkimuksen ulkopuolella ollessaan odotuslistalla.
Jonotuslistakontrollin osallistujille tarjotaan ReST-interventiota 6 viikon seuranta-arvioinnin jälkeen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Intervention toteutettavuus
Aikaikkuna: Viikko 0 (perustaso), viikko 6 (intervention jälkeen) ja viikko 10 (seuranta).
|
Soveltuvien henkilöiden osuus, jotka suostuvat, osallistuvat ja suorittavat interventio-/tutkimusarvioinnit.
|
Viikko 0 (perustaso), viikko 6 (intervention jälkeen) ja viikko 10 (seuranta).
|
|
Joustavuus
Aikaikkuna: Viikko 0 (perustaso), viikko 6 (intervention jälkeen) ja viikko 10 (seuranta).
|
Käytetään Brief Resilience Scale (BRS) -kyselylomaketta, joka sisältää 6 kohdan itseraportointikyselyn, joka mittaa havaittua kykyä toipua vastoinkäymisistä.
Vastaukset annetaan 5-pisteen Likert-asteikolla "täysin eri mieltä = 1" ja "täysin samaa mieltä = 5".
Pisteet lasketaan kuuden kohteen keskiarvon perusteella, ja raja-arvot määritellään alhaiseksi sietokyvyksi (1-2,99),
normaali (3-4.30),
ja korkea (4,31-5,0).
Kiinalainen BRS osoitti hyvää sisäistä johdonmukaisuutta, kriteerien validiteettia ja konstruktion validiteettia, kun sitä sovellettiin yliopiston perustutkinto-opiskelijoilla (Fung, 2020).
|
Viikko 0 (perustaso), viikko 6 (intervention jälkeen) ja viikko 10 (seuranta).
|
|
Intervention hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Viikko 6 (intervention jälkeinen) ja viikko 10 (seuranta).
|
Osallistujien tyytyväisyyden määrällinen mitta, joka perustuu 5-pisteiseen Likert-asteikkoon, joka vaihtelee välillä "1=erittäin tyytymätön" - "5=erittäin tyytyväinen", ja laadullinen kuvaus osallistujien näkemyksistä toimenpiteen hyväksyttävyydestä.
|
Viikko 6 (intervention jälkeinen) ja viikko 10 (seuranta).
|
|
Toimenpiteen turvallisuus haittatapahtumien lukumäärän perusteella
Aikaikkuna: Viikko 0 (perustaso), viikko 6 (intervention jälkeen) ja viikko 10 (seuranta).
|
Haittavaikutusten lukumäärä ja tyyppi kirjataan.
|
Viikko 0 (perustaso), viikko 6 (intervention jälkeen) ja viikko 10 (seuranta).
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Masennus
Aikaikkuna: Viikko 0 (perustaso), viikko 6 (intervention jälkeen) ja viikko 10 (seuranta).
|
Masennus-, ahdistuneisuus- ja stressiasteikko (DASS-21) on hyvin validoitu työkalu, jota käytetään yleisesti psykologisen ahdistuksen mittaamiseen (Oei et al., 2013).
Itsetäytetty mitta koostuu seitsemästä kysymyksestä jokaiselle kolmelle ala-asteikolle (masennus, ahdistus ja stressi).
Jokainen kysymys pisteytetään nelipisteisellä Likert-asteikolla (0=ei koskaan, 1=joskus, 2=usein ja 3=melkein aina).
DASS-12:lla on raportoitu olevan hyvät psykometriset ominaisuudet useissa kliinisissä ja ei-kliinisissä populaatioissa, mukaan lukien hyvä sisäinen yhtenäisyys ja samanaikainen validiteetti alkuperäisen DASS-42:n kanssa (Antony et al., 1998).
|
Viikko 0 (perustaso), viikko 6 (intervention jälkeen) ja viikko 10 (seuranta).
|
|
Ahdistus
Aikaikkuna: Viikko 0 (perustaso), viikko 6 (intervention jälkeen) ja viikko 10 (seuranta).
|
Masennus-, ahdistuneisuus- ja stressiasteikko (DASS-21) on hyvin validoitu työkalu, jota käytetään yleisesti psykologisen ahdistuksen mittaamiseen (Oei et al., 2013).
Itsetäytetty mitta koostuu seitsemästä kysymyksestä jokaiselle kolmelle ala-asteikolle (masennus, ahdistus ja stressi).
Jokainen kysymys pisteytetään nelipisteisellä Likert-asteikolla (0=ei koskaan, 1=joskus, 2=usein ja 3=melkein aina).
DASS-12:lla on raportoitu olevan hyvät psykometriset ominaisuudet useissa kliinisissä ja ei-kliinisissä populaatioissa, mukaan lukien hyvä sisäinen yhtenäisyys ja samanaikainen validiteetti alkuperäisen DASS-42:n kanssa (Antony et al., 1998).
|
Viikko 0 (perustaso), viikko 6 (intervention jälkeen) ja viikko 10 (seuranta).
|
|
Stressi
Aikaikkuna: Viikko 0 (perustaso), viikko 6 (intervention jälkeen) ja viikko 10 (seuranta).
|
Masennus-, ahdistuneisuus- ja stressiasteikko (DASS-21) on hyvin validoitu työkalu, jota käytetään yleisesti psykologisen ahdistuksen mittaamiseen (Oei et al., 2013).
Itsetäytetty mitta koostuu seitsemästä kysymyksestä jokaiselle kolmelle ala-asteikolle (masennus, ahdistus ja stressi).
Jokainen kysymys pisteytetään nelipisteisellä Likert-asteikolla (0=ei koskaan, 1=joskus, 2=usein ja 3=melkein aina).
DASS-12:lla on raportoitu olevan hyvät psykometriset ominaisuudet useissa kliinisissä ja ei-kliinisissä populaatioissa, mukaan lukien hyvä sisäinen yhtenäisyys ja samanaikainen validiteetti alkuperäisen DASS-42:n kanssa (Antony et al., 1998).
|
Viikko 0 (perustaso), viikko 6 (intervention jälkeen) ja viikko 10 (seuranta).
|
|
Posttraumaattinen stressi
Aikaikkuna: Viikko 0 (perustaso), viikko 6 (intervention jälkeen) ja viikko 10 (seuranta).
|
Kansainvälistä traumakyselyä (ITQ) käytetään ICD-11 PTSD:n ja CPTSD:n oireiden arvioimiseen.
Kuusi kysymystä mittaa PTSD-oireita (uudelleen kokeminen, välttäminen, nykyisen uhan tunne) ja kuusi kysymystä mittaavat DSO-oireita (affektiivinen säätelyhäiriö, negatiivinen itsekäsitys ja häiriintyneet ihmissuhteet).
Kolme muuta kohdetta mittaavat toimintahäiriöitä.
Mittarilla on osoitettu olevan hyvät psykometriset ominaisuudet, kun sitä käytetään Hongkongin yliopiston opiskelijoiden kanssa (Ho, Karatzias, et al., 2019).
|
Viikko 0 (perustaso), viikko 6 (intervention jälkeen) ja viikko 10 (seuranta).
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kokemuksia interventiosta/kokeesta
Aikaikkuna: Viikko 6 (intervention jälkeinen) ja viikko 10 (seuranta).
|
Tutkimukseen osallistujat antavat kirjallista laadullista palautetta kokemuksistaan kokeeseen osallistumisesta, erityisesti näkemyksistään siitä, mikä toimi; mikä ei toiminut; mitä voitaisiin tehdä toisin; ja mitä voisi parantaa.
Puolistrukturoidut haastattelut tehdään, jotta he saavat kokemuksia interventioon osallistumisesta ja tutkimukseen osallistumisesta.
|
Viikko 6 (intervention jälkeinen) ja viikko 10 (seuranta).
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Grace WK Ho, PhD, The Hong Kong Polytechnic University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I, Milne R, Perera R, Moher D, Altman DG, Barbour V, Macdonald H, Johnston M, Lamb SE, Dixon-Woods M, McCulloch P, Wyatt JC, Chan AW, Michie S. Better reporting of interventions: template for intervention description and replication (TIDieR) checklist and guide. BMJ. 2014 Mar 7;348:g1687. doi: 10.1136/bmj.g1687.
- Dube SR, Anda RF, Felitti VJ, Chapman DP, Williamson DF, Giles WH. Childhood abuse, household dysfunction, and the risk of attempted suicide throughout the life span: findings from the Adverse Childhood Experiences Study. JAMA. 2001 Dec 26;286(24):3089-96. doi: 10.1001/jama.286.24.3089.
- Oei TP, Sawang S, Goh YW, Mukhtar F. Using the Depression Anxiety Stress Scale 21 (DASS-21) across cultures. Int J Psychol. 2013;48(6):1018-29. doi: 10.1080/00207594.2012.755535. Epub 2013 Feb 21.
- Ang WHD, Lau ST, Chen, LJ, Chew HSJ, Tan JH, Shorey S, Lau Y. Effectiveness of resilience interventions for higher education students: A meta-analysis and metaregression. J Educ Psychol. 2022 Oct;114(7):1670-94. doi: 10.1037/edu0000719
- Design Council. The Double Diamond: A universally accepted depiction of the design process. Retrieved May 17, 2023 from https://www.designcouncil.org.uk/our-resources/the-double- diamond/
- Fung SF. Validity of the Brief Resilience Scale and Brief Resilient Coping Scale in a Chinese Sample. Int J Environ Res Public Health. 2020 Feb 16;17(4):1265. doi: 10.3390/ijerph17041265.
- Ho GWK, Chan ACY, Chien WT, Bressington DT, Karatzias T. Examining patterns of adversity in Chinese young adults using the Adverse Childhood Experiences-International Questionnaire (ACE-IQ). Child Abuse Negl. 2019 Feb;88:179-188. doi: 10.1016/j.chiabu.2018.11.009. Epub 2018 Dec 2.
- Ho GWK, Chan ACY, Shevlin M, Karatzias T, Chan PS, Leung D. Childhood Adversity, Resilience, and Mental Health: A Sequential Mixed-Methods Study of Chinese Young Adults. J Interpers Violence. 2021 Oct;36(19-20):NP10345-NP10370. doi: 10.1177/0886260519876034. Epub 2019 Sep 15.
- Ho GWK, Karatzias T, Cloitre M, Chan ACY, Bressington D, Chien WT, Hyland P, Shevlin M. Translation and validation of the Chinese ICD-11 International Trauma Questionnaire (ITQ) for the Assessment of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) and Complex PTSD (CPTSD). Eur J Psychotraumatol. 2019 May 15;10(1):1608718. doi: 10.1080/20008198.2019.1608718. eCollection 2019.
- Antony MM, Bieling PJ, Cox BJ, Enns MW, Swinson RP. Psychometric Properties of the 42-item and 21-item versions of the depression anxiety stress scales in clinical groups and a community sample. Psychol Assess. 1998;10(2): 176-81. doi:10.1037/1040-3590.10.2.176.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- HSEARS20230815002_1
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .