Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Miljømærker på restaurantmenuer

20. februar 2025 opdateret af: Joshua Petimar, Harvard Pilgrim Health Care

Online randomiseret eksperiment med evaluering af miljømærker på restaurantmenuer

Målet med denne undersøgelse er at afgøre, om miljømærker, der angiver mere bæredygtige menupunkter, forbedrer sundheden af ​​deltagernes forret- og forrettervalg fra en restaurantmenu. Voksne i USA vil fuldføre en restaurantbestillingsopgave, hvor de vil vælge menupunkter til bestilling fra en falsk restaurantmenu, der er modelleret efter en populær amerikansk sidde-down-restaurant. Deltagerne vil blive randomiseret til en restaurantmenu med eller uden miljømærker, der angiver mere bæredygtige menupunkter. Efterforskerne vil registrere deltagernes valg fra menuen. Deltagerne vil også besvare undersøgelsesspørgsmål.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Målet med denne undersøgelse er at afgøre, om miljømærker, der angiver mere bæredygtige menupunkter, forbedrer sundheden af ​​deltagernes forretter og forretter. Undersøgelsesundersøgelsesfirmaet Cloud Research vil rekruttere en stikprøve på cirka 3.100 amerikanske voksne i alderen 18+, som læser og taler engelsk.

Deltagerne vil gennemføre et online randomiseret eksperiment mellem fag. De vil udføre en restaurantbestillingsopgave, hvor de vil vælge menupunkter til bestilling fra en falsk restaurantmenu, der er modelleret efter en populær amerikansk sit-down restaurant. De vil blive randomiseret til 1 af 2 betingelser: 1) miljømærker eller 2) kontrol. I miljømærketilstand vil deltagerne bestille fra en restaurantmenu med miljømærker ved siden af ​​mere bæredygtige menupunkter. I kontroltilstanden vil deltagerne bestille fra en restaurantmenu uden miljømærker. Efterforskerne vil registrere deltagernes valg fra menuen. Efter at have gennemført bestillingsopgaven vil deltagerne udfylde en online-undersøgelse.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

3147

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02215-3325
        • Harvard Pilgrim Health Care Institute

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • 18 år eller ældre
  • Bor i USA
  • Kan læse og tale engelsk

Ekskluderingskriterier:

  • Under 18 år
  • Bor uden for USA
  • Kunne ikke gennemføre en undersøgelse på engelsk

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Miljømærker
Deltagerne vil se en mock restaurantmenu baseret på en populær amerikansk sit-down restaurant. De vil blive bedt om at vælge den eller de varer, de gerne vil bestille fra restauranten. Menuen vil vise miljømærker ved siden af ​​mere bæredygtige menu-appetitvækkere og hovedretter (dvs. forretter og hovedretter, der er i den nederste halvdel af CO2-fodspor [dvs. drivhusgasemissioner i CO2-ækvivalenter forbundet med produktionen af ​​varen] blandt forretter og forretter).
Adfærdsmæssigt: Miljømærker
Miljømærker vil blive vist ved siden af ​​mere bæredygtige restaurantmenupunkter. Etiketterne vil vise et jordikon og ordene "MILJØVENLIG".
Ingen indgriben: Kontrollere
Deltagerne vil se en mock restaurantmenu baseret på en populær amerikansk sit-down restaurant. De vil blive bedt om at vælge den eller de varer, de gerne vil bestille fra restauranten. Menuerne vil ikke vise miljømærker.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sundhed af deltagernes forret og forretter valg
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere sundheden af ​​deltagernes hoved- og appetitvækkervalg som den gennemsnitlige Ofcom Nutrient Profiling Model-score for de hovedretter og appetitvækkere, som deltagerne vælger i restaurantbestillingsopgaven. Ofcom Nutrient Profiling Model-score vil blive beregnet for hvert element, deltagerne vælger. Varer får højere Ofcom-score, når de indeholder lavere kalorieindhold, mættet fedt, natrium og sukkertæthed, højere protein- og fibertæthed og mere frugt, grøntsager, bælgfrugter og nødder. Efterforskerne vil beregne den gennemsnitlige score på tværs af deltagernes valg af forretter og forretter. Ofcom Nutrient Profiling Model-score går fra 0 til 100, hvor højere score indikerer sundere produkter.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sundhed af deltagernes restaurantvalg
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere sundheden af ​​deltagernes restaurantvalg som den gennemsnitlige score for Ofcom Nutrient Profiling Model for de menupunkter, deltagerne vælger i restaurantbestillingsopgaven. Ofcom Nutrient Profiling Model-score vil blive beregnet for hvert element, deltagerne vælger. Varer får højere Ofcom-score, når de indeholder lavere kalorieindhold, mættet fedt, natrium og sukkertæthed, højere protein- og fibertæthed og mere frugt, grøntsager, bælgfrugter og nødder. Efterforskerne vil beregne den gennemsnitlige score på tværs af deltagernes valg. Ofcom Nutrient Profiling Model-score går fra 0 til 100, hvor højere score indikerer sundere produkter.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Kalorier valgt blandt alle varer
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere antallet af kalorier, deltagerne vælger i restaurantbestillingsopgaven, beregnet som det samlede antal kalorier valgt på tværs af alle menupunkter, som deltageren valgte i restaurantbestillingsopgaven. Højere værdier indikerer højere valgte kalorier.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Kalorier udvalgt fra hovedretter og appetitvækkere
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere antallet af kalorier, deltagerne vælger fra hovedretter og appetitvækkere i restaurantbestillingsopgaven, beregnet som det samlede antal kalorier valgt på tværs af hovedretter og appetitvækkere, som deltageren valgte i restaurantbestillingsopgaven. Højere værdier indikerer højere valgte kalorier.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Natrium udvalgt fra alle varer
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere mængden af ​​natrium, deltagere vælger i restaurantbestillingsopgaven, beregnet som det samlede natrium (i milligram) valgt på tværs af alle menupunkter, deltageren valgte i restaurantbestillingsopgaven. Højere værdier indikerer højere natrium valgt.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Natrium udvalgt fra hovedretter og appetitvækkere
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere mængden af ​​natrium, deltagerne vælger fra hovedretter og appetitvækkere i restaurantbestillingsopgaven, beregnet som det samlede natrium (i milligram) udvalgt på tværs af hovedretter og appetitvækkere, som deltageren valgte i restaurantbestillingsopgaven. Højere værdier indikerer højere natrium valgt.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Mættet fedt udvalgt blandt alle varer
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere mængden af ​​mættet fedt, deltagerne vælger i restaurantbestillingsopgaven, beregnet som det samlede mættede fedt (i gram) valgt på tværs af alle menupunkter, deltageren valgte i restaurantbestillingsopgaven. Højere værdier indikerer, at der er valgt et højere mættet fedt.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Mættet fedt udvalgt fra hovedretter og appetitvækkere
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere mængden af ​​mættet fedt, deltagerne vælger blandt forretter og forretter i restaurantbestillingsopgaven, beregnet som det samlede mættede fedt (i gram) udvalgt på tværs af forretter og forretter, deltageren valgte i restaurantbestillingsopgaven. Højere værdier indikerer, at der er valgt et højere mættet fedt.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Sukker udvalgt fra alle varer
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere mængden af ​​sukker, deltagerne vælger i restaurantbestillingsopgaven, beregnet som det samlede sukker (i gram) valgt på tværs af alle menupunkter, som deltageren valgte i restaurantbestillingsopgaven. Højere værdier angiver højere valgt sukker.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Sukker udvalgt fra hovedretter og appetitvækkere
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere mængden af ​​sukker, deltagerne vælger fra hovedretter og appetitvækkere i restaurantbestillingsopgaven, beregnet som det samlede sukker (i gram) udvalgt på tværs af hovedretter og appetitvækkere, som deltageren valgte i restaurantbestillingsopgaven. Højere værdier angiver højere valgt sukker.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Fiber valgt blandt alle varer
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere mængden af ​​fiber, deltagerne vælger i restaurantbestillingsopgaven, beregnet som den samlede fiber (i gram) valgt på tværs af alle menupunkter, deltageren valgte i restaurantbestillingsopgaven. Højere værdier indikerer højere fiber valgt.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Fiber udvalgt fra hovedretter og appetitvækkere
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere mængden af ​​fiber, deltagerne vælger fra hovedretter og appetitvækkere i restaurantbestillingsopgaven, beregnet som den samlede fiber (i gram) udvalgt på tværs af hovedretter og appetitvækkere, deltageren valgte i restaurantbestillingsopgaven. Højere værdier indikerer højere fiber valgt.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Protein udvalgt blandt alle varer
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere mængden af ​​protein, deltagerne vælger i restaurantbestillingsopgaven, beregnet som det samlede protein (i gram) udvalgt på tværs af alle menupunkter, som deltageren valgte i restaurantbestillingsopgaven. Højere værdier indikerer højere udvalgt protein.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Protein udvalgt fra hovedretter og appetitvækkere
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere mængden af ​​protein, deltagerne vælger fra hovedretter og appetitvækkere i restaurantbestillingsopgaven, beregnet som det samlede protein (i gram) udvalgt på tværs af hovedretter og appetitvækkere, som deltageren valgte i restaurantbestillingsopgaven. Højere værdier indikerer højere udvalgt protein.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Carbon footprint af alle udvalgte varer
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere CO2-fodaftrykket for alle varer, som deltagerne vælger i restaurantbestillingsopgaven, beregnet som det samlede CO2-fodaftryk (i CO2-ækvivalenter) udvalgt på tværs af alle varer, som deltageren valgte i restaurantbestillingsopgaven. Højere værdier indikerer et større carbon footprint af udvalgte varer.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Kulstofaftryk af forretter og appetitvækkere udvalgt
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere CO2-fodaftrykket for alle hovedretter og forretter, som deltagerne vælger i restaurantbestillingsopgaven, beregnet som det samlede kulstofaftryk (i CO2-ækvivalenter) udvalgt på tværs af alle forretter og forretter, som deltageren valgte i restaurantbestillingsopgaven. Højere værdier indikerer et større carbon footprint af udvalgte varer.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Bemærkning af miljømærker
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere mærkning af miljømærkerne med 1 punkt: "Da du valgte varer at bestille, har du bemærket andre mærker ved siden af ​​menupunkter?" Svarmulighederne vil være "ja" (kodet som 1) og "nej" (kodet som 0).
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Tænk på madens miljøeffekter
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere, hvordan man tænker på miljøeffekterne af fødevarer, mens man bestiller med 1 vare: "Da du valgte, hvad du skulle bestille fra menuen, hvor meget tænkte du så på hver af følgende egenskaber? Miljømæssig bæredygtighed." Svarmuligheder vil variere fra "Slet ikke" (kodet som 1) til "En hel del" (kodet som 5). Højere score indikerer, at man tænker mere over madens miljøeffekter under bestilling.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Tænker på madens sundhed
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere at tænke på madens sundhed, mens du bestiller med 1 vare: "Da du valgte, hvad du skulle bestille fra menuen, hvor meget tænkte du så på hver af følgende egenskaber? Sundhed." Svarmuligheder vil variere fra "Slet ikke" (kodet som 1) til "En hel del" (kodet som 5). Højere score indikerer, at man tænker mere over madens sundhed under bestilling.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Tænker på smagen af ​​mad
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere at tænke på smagen af ​​mad, mens du bestiller med 1 vare: "Da du valgte, hvad du skulle bestille fra menuen, hvor meget tænkte du så på hver af følgende egenskaber? Smag." Svarmuligheder vil variere fra "Slet ikke" (kodet som 1) til "En hel del" (kodet som 5). Højere score indikerer, at man tænker mere over smagsmaden under bestilling.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Opfattet bæredygtighed af bæredygtige menupunkter
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere opfattet bæredygtighed af bæredygtige menupunkter med 1 punkt: "Hvor miljømæssigt bæredygtig tror du, denne vare er?" Til dette spørgsmål vil deltagerne blive randomiseret til at se et billede af 1 af 13 mere bæredygtige menupunkter. For deltagere i miljømærkearmen vil varen vise et miljømærke. Svarmuligheder vil variere fra "Slet ikke" (kodet som 1) til "Ekstremt" (kodet som 5). Højere score indikerer højere opfattet bæredygtighed.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Opfattet sundhed af bæredygtige menupunkter
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere den opfattede sundhed af bæredygtige menupunkter med 1 punkt: "Hvor sundt tror du, dette punkt er?" Til dette spørgsmål vil deltagerne blive randomiseret til at se et billede af 1 af 13 mere bæredygtige menupunkter. For deltagere i miljømærkearmen vil varen vise et miljømærke. Svarmuligheder vil variere fra "Slet ikke" (kodet som 1) til "Ekstremt" (kodet som 5). Højere score indikerer højere opfattet sundhed.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Opfattet smag af bæredygtige menupunkter
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere den oplevede smag af bæredygtige menupunkter med 1 punkt: "Hvor velsmagende synes du, denne vare er?" Til dette spørgsmål vil deltagerne blive randomiseret til at se et billede af 1 af 13 mere bæredygtige menupunkter. For deltagere i miljømærkearmen vil varen vise et miljømærke. Svarmuligheder vil variere fra "Slet ikke" (kodet som 1) til "Ekstremt" (kodet som 5). Højere score indikerer højere opfattet smag.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Opfattet bæredygtighed af uholdbare menupunkter
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere opfattet bæredygtighed af ubæredygtige menupunkter med 1 punkt: "Hvor miljømæssigt bæredygtig tror du, at dette punkt er?" Til dette spørgsmål vil deltagerne blive randomiseret til at se et billede af 1 ud af 13 mindre bæredygtige menupunkter. Svarmuligheder vil variere fra "Slet ikke" (kodet som 1) til "Ekstremt" (kodet som 5). Højere score indikerer højere opfattet bæredygtighed.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Opfattet sundhed af uholdbare menupunkter
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere opfattet sundhed af uholdbare menupunkter med 1 punkt: "Hvor sundt tror du, dette punkt er?" Til dette spørgsmål vil deltagerne blive randomiseret til at se et billede af 1 ud af 13 mindre bæredygtige menupunkter. Svarmuligheder vil variere fra "Slet ikke" (kodet som 1) til "Ekstremt" (kodet som 5). Højere score indikerer højere opfattet sundhed.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Opfattet smag af uholdbare menupunkter
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere den oplevede smag af uholdbare menupunkter med 1 punkt: "Hvor velsmagende synes du, denne vare er?" Til dette spørgsmål vil deltagerne blive randomiseret til at se et billede af 1 ud af 13 mindre bæredygtige menupunkter. Svarmuligheder vil variere fra "Slet ikke" (kodet som 1) til "Ekstremt" (kodet som 5). Højere score indikerer højere opfattet smag.
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kan lide miljømærket
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere, i hvilket omfang deltagerne kan lide miljømærket med 1 punkt: "Jeg kan lide dette mærke." Svarmuligheder vil variere fra "Helt uenig" (kodet som 1) til "Helt enig" (kodet som 5). Efterforskerne vil opdele svarene i enig (4 eller 5, hvilket indikerer deltagere som miljømærket) vs. uenige eller neutrale (1-3, hvilket indikerer, at deltagerne ikke kan lide miljømærket).
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Ønsker at se miljømærket på restaurantmenuerne
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere, i hvilket omfang deltagerne ønsker at se miljømærket på restaurantmenuer med 1 punkt: "Jeg vil gerne se dette mærke på menuer ved siden af ​​fødevarer, der er mere miljømæssigt bæredygtige." Svarmuligheder vil variere fra "Helt uenig" (kodet som 1) til "Helt enig" (kodet som 5). Efterforskerne vil opdele svarene i enig (4 eller 5, hvilket indikerer, at deltagerne ønsker at se etiketten på restaurantmenuer) vs. uenige eller neutrale (1-3, hvilket indikerer, at deltagerne ikke ønsker at se etiketten på restaurantmenuer).
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Mærk hjælpsomhed ved at vælge mere miljøvenlige fødevarer
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere, i hvilket omfang deltagerne mener, at miljømærket hjælper dem med at vælge mere bæredygtige fødevarer med 1 punkt: "Dette mærke ville hjælpe mig med at vælge mere miljømæssigt bæredygtige fødevarer." Svarmuligheder vil variere fra "Helt uenig" (kodet som 1) til "Helt enig" (kodet som 5). Efterforskerne vil opdele svarene i enig (4 eller 5, hvilket indikerer, at deltagerne mener, at miljømærket hjælper dem med at vælge mere bæredygtige fødevarer) versus uenige eller neutrale (1-3, hvilket indikerer, at deltagerne ikke mener, at miljømærket hjælper dem med at vælge mere bæredygtige fødevarer).
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Opfattelse af kontrol over at træffe bæredygtige spisebeslutninger
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter
Undersøgelsen vil vurdere, i hvilket omfang deltagerne opfatter, at miljømærket får dem til at føle sig mere i kontrol med at træffe bæredygtige spisebeslutninger med 1 punkt: "Dette mærke får mig til at føle mere kontrol over at træffe bæredygtige spisebeslutninger." Svarmuligheder vil variere fra "Helt uenig" (kodet som 1) til "Helt enig" (kodet som 5). Efterforskerne vil dikotomisere svarene til enige (4 eller 5, hvilket indikerer, at deltagerne opfatter, at miljømærket øger kontrollen over at træffe bæredygtige spisebeslutninger) versus uenige eller neutrale (1-3, hvilket indikerer, at deltagerne ikke opfatter, at miljømærket øger kontrollen).
Gennem studieafslutning i gennemsnit 15 minutter

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Harvard Pilgrim Health Care

Samarbejdspartnere

Stanford University

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Anna Grummon, PhD, Stanford University
  • Ledende efterforsker: Joshua Petimar, ScD, Harvard Pilgrim Health Care Institute

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

30. september 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

11. oktober 2024

Studieafslutning (Faktiske)

11. oktober 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

9. august 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. september 2024

Først opslået (Faktiske)

5. september 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. marts 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

20. februar 2025

Sidst verificeret

1. februar 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 2000970

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Efterforskere vil poste afidentificerede individuelle deltagerdata i et offentligt depot.

IPD-delingstidsramme

Efterforskere vil poste IDP inden for 6 måneder efter udgivelsen af ​​manuskripter forbundet med data genereret i denne undersøgelse.

IPD-delingsadgangskriterier

Data og kode vil blive gjort offentligt tilgængelige.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • SAP
  • ANALYTIC_CODE

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Miljømærker

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Portugal

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner