Etiquetas ecológicas en los menús de los restaurantes
20 de febrero de 2025 actualizado por: Joshua Petimar, Harvard Pilgrim Health Care
Experimento aleatorio en línea que evalúa las etiquetas ecológicas en los menús de los restaurantes
El objetivo de este estudio es determinar si las etiquetas ecológicas que denotan elementos de menú más sostenibles mejoran la salud de las selecciones de platos principales y aperitivos de los participantes del menú de un restaurante.
Los adultos estadounidenses completarán una tarea de pedido en un restaurante en la que seleccionarán elementos del menú para ordenar de un menú de restaurante simulado inspirado en un popular restaurante estadounidense.
Los participantes serán asignados aleatoriamente a un menú de restaurante con o sin etiquetas ecológicas que indiquen elementos de menú más sostenibles.
Los investigadores registrarán las selecciones de los participantes del menú.
Los participantes también responderán preguntas de la encuesta.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo de este estudio es determinar si las etiquetas ecológicas que denotan elementos de menú más sostenibles mejoran la salud de las selecciones de platos principales y aperitivos de los participantes. La empresa de investigación de encuestas Cloud Research reclutará una muestra de aproximadamente 3100 adultos estadounidenses mayores de 18 años que lean y hablen inglés.
Los participantes completarán un experimento aleatorio en línea entre sujetos. Realizarán una tarea de pedido en un restaurante en la que seleccionarán elementos del menú para ordenar de un menú de restaurante simulado inspirado en un popular restaurante estadounidense. Serán asignados al azar a 1 de 2 condiciones: 1) etiquetas ecológicas o 2) control. En la condición de etiquetas ecológicas, los participantes ordenarán del menú de un restaurante con etiquetas ecológicas junto a elementos de menú más sostenibles. En la condición de control, los participantes ordenarán del menú de un restaurante sin etiquetas ecológicas. Los investigadores registrarán las selecciones de los participantes del menú. Después de completar la tarea de realizar el pedido, los participantes completarán una encuesta en línea.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
3147
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215-3325
- Harvard Pilgrim Health Care Institute
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mayores de 18 años o más
- residir en estados unidos
- Sabe leer y hablar inglés.
Criterios de exclusión:
- Menores de 18 años
- Residir fuera de los Estados Unidos
- No se puede completar una encuesta en inglés
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Etiquetas ecológicas
Los participantes verán un menú de restaurante simulado basado en un popular restaurante estadounidense.
Se les indicará que seleccionen el artículo o artículos que les gustaría pedir en el restaurante.
El menú mostrará etiquetas ecológicas junto a los aperitivos y platos principales más sostenibles (es decir, aperitivos y platos principales que se encuentran en la mitad inferior de la huella de carbono [es decir, emisiones de gases de efecto invernadero en equivalentes de CO2 asociadas con la producción del artículo] entre aperitivos y platos principales. entrantes).
|
Las etiquetas ecológicas se exhibirán junto a los elementos del menú de los restaurantes más sostenibles.
Las etiquetas mostrarán un ícono de tierra y las palabras "RESPETUOSO CON EL MEDIO AMBIENTE".
|
|
Sin intervención: Control
Los participantes verán un menú de restaurante simulado basado en un popular restaurante estadounidense.
Se les indicará que seleccionen el artículo o artículos que les gustaría pedir en el restaurante.
Los menús no mostrarán etiquetas ecológicas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Salubridad de las selecciones de platos principales y aperitivos de los participantes.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la salud de las selecciones de platos principales y aperitivos de los participantes como la puntuación promedio del Modelo de perfil de nutrientes de Ofcom de los platos principales y aperitivos que los participantes seleccionan en la tarea de realizar pedidos en el restaurante.
Las puntuaciones del modelo de perfiles de nutrientes de Ofcom se calcularán para cada elemento que seleccionen los participantes.
Los artículos reciben puntuaciones más altas de Ofcom cuando contienen menor densidad de calorías, grasas saturadas, sodio y azúcar, mayor densidad de proteínas y fibra, y más frutas, verduras, legumbres y nueces.
Los investigadores calcularán la puntuación promedio entre las selecciones de plato principal y aperitivo de los participantes.
La puntuación del modelo de perfil de nutrientes de Ofcom oscila entre 0 y 100, donde las puntuaciones más altas indican productos más saludables.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Salubridad de las selecciones de restaurantes de los participantes.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la salud de las selecciones de restaurantes de los participantes como la puntuación promedio del Modelo de perfiles de nutrientes de Ofcom de los elementos del menú que los participantes seleccionan en la tarea de realizar pedidos en el restaurante.
Las puntuaciones del modelo de perfiles de nutrientes de Ofcom se calcularán para cada elemento que seleccionen los participantes.
Los artículos reciben puntuaciones más altas de Ofcom cuando contienen menor densidad de calorías, grasas saturadas, sodio y azúcar, mayor densidad de proteínas y fibra, y más frutas, verduras, legumbres y nueces.
Los investigadores calcularán la puntuación promedio entre las selecciones de los participantes.
La puntuación del modelo de perfil de nutrientes de Ofcom oscila entre 0 y 100, donde las puntuaciones más altas indican productos más saludables.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Calorías seleccionadas de todos los artículos.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la cantidad de calorías que los participantes seleccionan en la tarea de ordenar en el restaurante, calculada como la cantidad total de calorías seleccionadas en todos los elementos del menú que el participante seleccionó en la tarea de ordenar en el restaurante.
Los valores más altos indican mayor cantidad de calorías seleccionadas.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Calorías seleccionadas de platos principales y aperitivos.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la cantidad de calorías que los participantes seleccionan de los platos principales y aperitivos en la tarea de ordenar en el restaurante, calculada como la cantidad total de calorías seleccionadas entre los platos principales y aperitivos que el participante seleccionó en la tarea de ordenar en el restaurante.
Los valores más altos indican mayor cantidad de calorías seleccionadas.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Sodio seleccionado de todos los artículos.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la cantidad de sodio que los participantes seleccionan en la tarea de ordenar en el restaurante, calculada como el sodio total (en miligramos) seleccionado en todos los elementos del menú que el participante seleccionó en la tarea de ordenar en el restaurante.
Los valores más altos indican un mayor contenido de sodio seleccionado.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Sodio seleccionado de platos principales y aperitivos.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la cantidad de sodio que los participantes seleccionan entre los platos principales y aperitivos en la tarea de ordenar en el restaurante, calculado como el sodio total (en miligramos) seleccionado entre los platos principales y aperitivos que el participante seleccionó en la tarea de ordenar en el restaurante.
Los valores más altos indican un mayor contenido de sodio seleccionado.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Grasas saturadas seleccionadas de todos los artículos.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la cantidad de grasas saturadas que los participantes seleccionan en la tarea de ordenar en el restaurante, calculada como la grasa saturada total (en gramos) seleccionada en todos los elementos del menú que el participante seleccionó en la tarea de ordenar en el restaurante.
Los valores más altos indican una mayor cantidad de grasas saturadas seleccionadas.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Grasas saturadas seleccionadas de platos principales y aperitivos.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la cantidad de grasas saturadas que los participantes seleccionan entre los platos principales y aperitivos en la tarea de ordenar en el restaurante, calculada como la grasa saturada total (en gramos) seleccionada entre los platos principales y aperitivos que el participante seleccionó en la tarea de ordenar en el restaurante.
Los valores más altos indican una mayor cantidad de grasas saturadas seleccionadas.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Azúcar seleccionado de todos los artículos.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la cantidad de azúcar que los participantes seleccionan en la tarea de ordenar en el restaurante, calculada como el azúcar total (en gramos) seleccionado en todos los elementos del menú que el participante seleccionó en la tarea de ordenar en el restaurante.
Los valores más altos indican un mayor contenido de azúcar seleccionado.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Azúcar seleccionado de platos principales y aperitivos.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la cantidad de azúcar que los participantes seleccionan de los platos principales y aperitivos en la tarea de ordenar en el restaurante, calculada como el azúcar total (en gramos) seleccionado entre los platos principales y aperitivos que el participante seleccionó en la tarea de ordenar en el restaurante.
Los valores más altos indican un mayor contenido de azúcar seleccionado.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Fibra seleccionada de todos los artículos.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la cantidad de fibra que los participantes seleccionan en la tarea de ordenar en el restaurante, calculada como la fibra total (en gramos) seleccionada en todos los elementos del menú que el participante seleccionó en la tarea de ordenar en el restaurante.
Los valores más altos indican una mayor cantidad de fibra seleccionada.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Fibra seleccionada de platos principales y aperitivos.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la cantidad de fibra que los participantes seleccionan entre los platos principales y aperitivos en la tarea de ordenar en el restaurante, calculada como la fibra total (en gramos) seleccionada entre los platos principales y aperitivos que el participante seleccionó en la tarea de ordenar en el restaurante.
Los valores más altos indican una mayor cantidad de fibra seleccionada.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Proteína seleccionada de todos los artículos.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la cantidad de proteína que los participantes seleccionan en la tarea de ordenar en el restaurante, calculada como la proteína total (en gramos) seleccionada en todos los elementos del menú que el participante seleccionó en la tarea de ordenar en el restaurante.
Los valores más altos indican una mayor proteína seleccionada.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Proteína seleccionada de platos principales y aperitivos.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la cantidad de proteína que los participantes seleccionan de los platos principales y aperitivos en la tarea de ordenar en el restaurante, calculada como la proteína total (en gramos) seleccionada entre los platos principales y aperitivos que el participante seleccionó en la tarea de ordenar en el restaurante.
Los valores más altos indican una mayor proteína seleccionada.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Huella de carbono de todos los artículos seleccionados
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la huella de carbono de todos los artículos que los participantes seleccionen en la tarea de ordenar en el restaurante, calculada como la huella de carbono total (en equivalentes de CO2) seleccionada en todos los artículos que el participante seleccionó en la tarea de ordenar en el restaurante.
Los valores más altos indican una mayor huella de carbono de artículos seleccionados.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Huella de carbono de platos principales y aperitivos seleccionados
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la huella de carbono de todos los platos principales y aperitivos que los participantes seleccionen en la tarea de ordenar en el restaurante, calculada como la huella de carbono total (en equivalentes de CO2) seleccionada en todos los platos principales y aperitivos que el participante seleccionó en la tarea de ordenar en el restaurante.
Los valores más altos indican una mayor huella de carbono de artículos seleccionados.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Aviso de etiquetas ecológicas
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la percepción de las etiquetas ecológicas con un elemento: "Cuando estaba seleccionando artículos para ordenar, ¿notó otras etiquetas junto a los elementos del menú?"
Las opciones de respuesta serán "sí" (codificado como 1) y "no" (codificado como 0).
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Pensando en los efectos ambientales de los alimentos
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará el pensamiento sobre los efectos ambientales de los alimentos al realizar un pedido de 1 artículo: "Cuando elegiste qué pedir del menú, ¿cuánto pensaste en cada una de las siguientes características?
Sostenibilidad ambiental."
Las opciones de respuesta variarán desde "En absoluto" (codificado como 1) hasta "Mucho" (codificado como 5).
Las puntuaciones más altas indican que se piensa más en los efectos ambientales de los alimentos al realizar el pedido.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Pensando en la salud de los alimentos
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará el pensamiento sobre la salud de los alimentos al pedir 1 artículo: "Cuando elegiste qué pedir del menú, ¿cuánto pensaste en cada una de las siguientes características?
Salubridad."
Las opciones de respuesta variarán desde "En absoluto" (codificado como 1) hasta "Mucho" (codificado como 5).
Las puntuaciones más altas indican que se piensa más en la salubridad de los alimentos al realizar el pedido.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Pensando en el sabor de la comida.
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará el pensamiento sobre el sabor de la comida al pedir 1 artículo: "Cuando elegiste qué pedir del menú, ¿cuánto pensaste en cada una de las siguientes características?
Gusto."
Las opciones de respuesta variarán desde "En absoluto" (codificado como 1) hasta "Mucho" (codificado como 5).
Las puntuaciones más altas indican que se piensa más en el sabor de la comida al realizar el pedido.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Sostenibilidad percibida de elementos de menú sostenibles
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la sostenibilidad percibida de los elementos del menú sostenibles con 1 elemento: "¿Qué tan ambientalmente sostenible crees que es este elemento?"
Para esta pregunta, los participantes serán asignados al azar para ver una imagen de 1 de 13 elementos de menú más sostenibles.
Para los participantes en el grupo de etiquetas ecológicas, el artículo mostrará una etiqueta ecológica.
Las opciones de respuesta variarán desde "En absoluto" (codificado como 1) hasta "Extremadamente" (codificado como 5).
Las puntuaciones más altas indican una mayor sostenibilidad percibida.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Salud percibida de los elementos del menú sostenible
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la percepción de salud de los elementos del menú sostenible con un elemento: "¿Qué tan saludable crees que es este elemento?"
Para esta pregunta, los participantes serán asignados al azar para ver una imagen de 1 de 13 elementos de menú más sostenibles.
Para los participantes en el grupo de etiquetas ecológicas, el artículo mostrará una etiqueta ecológica.
Las opciones de respuesta variarán desde "En absoluto" (codificado como 1) hasta "Extremadamente" (codificado como 5).
Las puntuaciones más altas indican una mayor percepción de salud.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Sabor percibido de los elementos del menú sostenible
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará el sabor percibido de los elementos del menú sostenible con 1 elemento: "¿Qué tan sabroso crees que es este elemento?"
Para esta pregunta, los participantes serán asignados al azar para ver una imagen de 1 de 13 elementos de menú más sostenibles.
Para los participantes en el grupo de etiquetas ecológicas, el artículo mostrará una etiqueta ecológica.
Las opciones de respuesta variarán desde "En absoluto" (codificado como 1) hasta "Extremadamente" (codificado como 5).
Las puntuaciones más altas indican un mayor sabor percibido.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Sostenibilidad percibida de elementos de menú insostenibles
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la sostenibilidad percibida de elementos del menú insostenibles con 1 elemento: "¿Qué tan ambientalmente sostenible crees que es este elemento?"
Para esta pregunta, los participantes serán asignados al azar para ver una imagen de 1 de 13 elementos del menú menos sostenibles.
Las opciones de respuesta variarán desde "En absoluto" (codificado como 1) hasta "Extremadamente" (codificado como 5).
Las puntuaciones más altas indican una mayor sostenibilidad percibida.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Salud percibida de elementos de menú insostenibles
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará la percepción de salud de los elementos del menú no sostenibles con un elemento: "¿Qué tan saludable crees que es este elemento?"
Para esta pregunta, los participantes serán asignados al azar para ver una imagen de 1 de 13 elementos del menú menos sostenibles.
Las opciones de respuesta variarán desde "En absoluto" (codificado como 1) hasta "Extremadamente" (codificado como 5).
Las puntuaciones más altas indican una mayor percepción de salud.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Sabor percibido de elementos de menú insostenibles
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará el sabor percibido de elementos del menú insostenibles con 1 elemento: "¿Qué tan sabroso crees que es este elemento?"
Para esta pregunta, los participantes serán asignados al azar para ver una imagen de 1 de 13 elementos del menú menos sostenibles.
Las opciones de respuesta variarán desde "En absoluto" (codificado como 1) hasta "Extremadamente" (codificado como 5).
Las puntuaciones más altas indican un mayor sabor percibido.
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Gusto por la etiqueta ecológica
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará en qué medida les gusta la etiqueta ecológica a los participantes con un ítem: "Me gusta esta etiqueta".
Las opciones de respuesta variarán desde "Totalmente en desacuerdo" (codificado como 1) hasta "Totalmente de acuerdo" (codificado como 5).
Los investigadores dicotomizarán las respuestas en de acuerdo (4 o 5, lo que indica que a los participantes les gusta la etiqueta ecológica) versus en desacuerdo o neutrales (1-3, lo que indica que a los participantes no les gusta la etiqueta ecológica).
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Querer ver la etiqueta ecológica en las cartas de los restaurantes
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará hasta qué punto los participantes quieren ver la etiqueta ecológica en los menús de los restaurantes con 1 elemento: "Quiero ver esta etiqueta en los menús junto a alimentos que sean más sostenibles medioambientalmente".
Las opciones de respuesta variarán desde "Totalmente en desacuerdo" (codificado como 1) hasta "Totalmente de acuerdo" (codificado como 5).
Los investigadores dicotomizarán las respuestas en acuerdo (4 o 5, lo que indica que los participantes quieren ver la etiqueta en los menús de los restaurantes) versus en desacuerdo o neutral (1-3, lo que indica que los participantes no quieren ver la etiqueta en los menús de los restaurantes).
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Utilidad de las etiquetas para elegir alimentos más sostenibles desde el punto de vista medioambiental
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará en qué medida los participantes creen que la etiqueta ecológica les ayuda a elegir alimentos más sostenibles con un ítem: "Esta etiqueta me ayudaría a elegir alimentos más sostenibles desde el punto de vista medioambiental".
Las opciones de respuesta variarán desde "Totalmente en desacuerdo" (codificado como 1) hasta "Totalmente de acuerdo" (codificado como 5).
Los investigadores dicotomizarán las respuestas en acuerdo (4 o 5, lo que indica que los participantes creen que la etiqueta ecológica les ayuda a elegir alimentos más sostenibles) versus en desacuerdo o neutral (1-3, lo que indica que los participantes no creen que la etiqueta ecológica les ayude a elegir alimentos más sostenibles).
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
|
Percepciones de control sobre la toma de decisiones alimentarias sostenibles
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
El estudio evaluará en qué medida los participantes perciben que la etiqueta ecológica les hace sentir más en control de la toma de decisiones alimentarias sostenibles con un ítem: "Esta etiqueta me hace sentir más en control de la toma de decisiones alimentarias sostenibles".
Las opciones de respuesta variarán desde "Totalmente en desacuerdo" (codificado como 1) hasta "Totalmente de acuerdo" (codificado como 5).
Los investigadores dicotomizarán las respuestas en de acuerdo (4 o 5, lo que indica que los participantes perciben que la etiqueta ecológica aumenta el control sobre la toma de decisiones alimentarias sostenibles) versus en desacuerdo o neutral (1-3, lo que indica que los participantes no perciben que la etiqueta ecológica aumenta el control).
|
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 minutos.
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Anna Grummon, PhD, Stanford University
- Investigador principal: Joshua Petimar, ScD, Harvard Pilgrim Health Care Institute
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
30 de septiembre de 2024
Finalización primaria (Actual)
11 de octubre de 2024
Finalización del estudio (Actual)
11 de octubre de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
9 de agosto de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
2 de septiembre de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
5 de septiembre de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
25 de marzo de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
20 de febrero de 2025
Última verificación
1 de febrero de 2025
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 2000970
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
SÍ
Descripción del plan IPD
Los investigadores publicarán los datos de los participantes individuales no identificados en un repositorio público.
Marco de tiempo para compartir IPD
Los investigadores publicarán el IDP dentro de los 6 meses posteriores a la publicación de los manuscritos asociados con los datos generados en este estudio.
Criterios de acceso compartido de IPD
Los datos y el código se pondrán a disposición del público.
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- SAVIA
- CÓDIGO_ANALÍTICO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .