Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ecolabels sur les menus des restaurants

20 février 2025 mis à jour par: Joshua Petimar, Harvard Pilgrim Health Care

Expérience randomisée en ligne évaluant les éco-labels sur les menus des restaurants

Le but de cette étude est de déterminer si les écolabels désignant des éléments de menu plus durables améliorent la salubrité des sélections d'entrées et d'apéritifs des participants à partir d'un menu de restaurant. Les adultes américains effectueront une tâche de commande de restaurant dans laquelle ils sélectionneront des éléments de menu à commander à partir d'un menu de restaurant simulé inspiré d'un restaurant assis populaire aux États-Unis. Les participants seront randomisés dans un menu de restaurant avec ou sans écolabels désignant des éléments de menu plus durables. Les enquêteurs enregistreront les sélections des participants dans le menu. Les participants répondront également aux questions du sondage.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le but de cette étude est de déterminer si les écolabels désignant des éléments de menu plus durables améliorent la salubrité des sélections d'entrées et d'apéritifs des participants. La société de recherche par sondage Cloud Research recrutera un échantillon d'environ 3 100 adultes américains âgés de 18 ans et plus qui lisent et parlent anglais.

Les participants réaliseront une expérience randomisée en ligne entre sujets. Ils effectueront une tâche de commande de restaurant dans laquelle ils sélectionneront des éléments de menu à commander à partir d'un menu de restaurant simulé inspiré d'un restaurant assis populaire aux États-Unis. Ils seront randomisés dans 1 des 2 conditions : 1) écolabels ou 2) contrôle. Dans la condition des écolabels, les participants commanderont dans un menu de restaurant portant des écolabels à côté de plats de menu plus durables. Dans la condition de contrôle, les participants commanderont à partir d'un menu de restaurant sans écolabel. Les enquêteurs enregistreront les sélections des participants dans le menu. Après avoir terminé la tâche de commande, les participants répondront à un sondage en ligne.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

3147

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • États-Unis
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215-3325
        • Harvard Pilgrim Health Care Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • Âgé de 18 ans ou plus
  • Résider aux États-Unis
  • Peut lire et parler anglais

Critères d'exclusion :

  • Moins de 18 ans
  • Résider en dehors des États-Unis
  • Impossible de répondre à une enquête en anglais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Ecolabels
Les participants verront un menu de restaurant simulé basé sur un restaurant assis populaire aux États-Unis. Il leur sera demandé de sélectionner le ou les articles qu’ils souhaitent commander au restaurant. Le menu affichera des écolabels à côté des entrées et des plats principaux plus durables (c'est-à-dire les entrées et les plats principaux qui se situent dans la moitié inférieure de l'empreinte carbone [c'est-à-dire les émissions de gaz à effet de serre en équivalents CO2 associées à la production de l'article) parmi les entrées et entrées).
Comportemental: Ecolabels
Des écolabels seront affichés à côté des éléments de menu des restaurants plus durables. Les étiquettes afficheront une icône représentant la terre et les mots « RESPECTUEUX DE L'ENVIRONNEMENT ».
Aucune intervention: Contrôle
Les participants verront un menu de restaurant simulé basé sur un restaurant assis populaire aux États-Unis. Il leur sera demandé de sélectionner le ou les articles qu’ils souhaitent commander au restaurant. Les menus n'afficheront pas d'écolabels.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Salubrité des sélections d'entrées et d'apéritifs des participants
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la salubrité des sélections d'entrées et d'apéritifs des participants en tant que score moyen du modèle de profilage nutritionnel Ofcom des entrées et des apéritifs sélectionnés par les participants dans la tâche de commande du restaurant. Les scores du modèle de profilage nutritionnel Ofcom seront calculés pour chaque élément sélectionné par les participants. Les articles reçoivent des scores Ofcom plus élevés lorsqu'ils contiennent une densité plus faible en calories, en graisses saturées, en sodium et en sucre, une densité plus élevée en protéines et en fibres et plus de fruits, de légumes, de légumineuses et de noix. Les enquêteurs calculeront le score moyen pour les sélections d'entrées et d'apéritifs des participants. Le score du modèle de profilage nutritionnel de l'Ofcom varie de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant des produits plus sains.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Salubrité des sélections de restaurants des participants
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la salubrité des sélections de restaurants des participants en tant que score moyen du modèle de profilage nutritionnel Ofcom des éléments de menu sélectionnés par les participants lors de la tâche de commande de restaurant. Les scores du modèle de profilage nutritionnel Ofcom seront calculés pour chaque élément sélectionné par les participants. Les articles reçoivent des scores Ofcom plus élevés lorsqu'ils contiennent une densité plus faible en calories, en graisses saturées, en sodium et en sucre, une densité plus élevée en protéines et en fibres et plus de fruits, de légumes, de légumineuses et de noix. Les enquêteurs calculeront le score moyen parmi les sélections des participants. Le score du modèle de profilage nutritionnel de l'Ofcom varie de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant des produits plus sains.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Calories sélectionnées parmi tous les éléments
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera le nombre de calories que les participants sélectionnent dans la tâche de commande de restaurant, calculé comme le nombre total de calories sélectionnées dans tous les éléments de menu sélectionnés par le participant dans la tâche de commande de restaurant. Des valeurs plus élevées indiquent des calories sélectionnées plus élevées.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Calories sélectionnées parmi les entrées et entrées
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera le nombre de calories que les participants sélectionnent parmi les entrées et les apéritifs dans la tâche de commande du restaurant, calculé comme le nombre total de calories sélectionnées parmi les entrées et les apéritifs sélectionnés par le participant dans la tâche de commande du restaurant. Des valeurs plus élevées indiquent des calories sélectionnées plus élevées.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Sodium sélectionné parmi tous les articles
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la quantité de sodium sélectionnée par les participants lors de la tâche de commande du restaurant, calculée comme le sodium total (en milligrammes) sélectionné dans tous les éléments de menu sélectionnés par le participant lors de la tâche de commande du restaurant. Des valeurs plus élevées indiquent une teneur plus élevée en sodium sélectionné.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Sodium sélectionné parmi les entrées et entrées
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la quantité de sodium que les participants sélectionnent parmi les entrées et les apéritifs dans la tâche de commande du restaurant, calculée comme le sodium total (en milligrammes) sélectionné parmi les entrées et les apéritifs sélectionnés par le participant dans la tâche de commande du restaurant. Des valeurs plus élevées indiquent une teneur plus élevée en sodium sélectionné.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Graisses saturées sélectionnées parmi tous les articles
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la quantité de graisses saturées que les participants sélectionnent dans la tâche de commande de restaurant, calculée comme le total de graisses saturées (en grammes) sélectionnées dans tous les éléments de menu sélectionnés par le participant dans la tâche de commande de restaurant. Des valeurs plus élevées indiquent une teneur plus élevée en graisses saturées sélectionnées.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Gras saturés sélectionnés parmi les plats principaux et les entrées
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la quantité de graisses saturées que les participants sélectionnent parmi les entrées et les apéritifs dans la tâche de commande du restaurant, calculée comme le total des graisses saturées (en grammes) sélectionnées parmi les entrées et les apéritifs sélectionnés par le participant dans la tâche de commande du restaurant. Des valeurs plus élevées indiquent une teneur plus élevée en graisses saturées sélectionnées.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Sucre sélectionné parmi tous les articles
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la quantité de sucre sélectionnée par les participants lors de la tâche de commande du restaurant, calculée comme le sucre total (en grammes) sélectionné pour tous les éléments de menu sélectionnés par le participant lors de la tâche de commande du restaurant. Des valeurs plus élevées indiquent une teneur en sucre plus élevée.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Sucres sélectionnés parmi les entrées et entrées
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la quantité de sucre que les participants sélectionnent parmi les entrées et les apéritifs dans la tâche de commande du restaurant, calculée comme le sucre total (en grammes) sélectionné parmi les entrées et les apéritifs sélectionnés par le participant dans la tâche de commande du restaurant. Des valeurs plus élevées indiquent une teneur en sucre plus élevée.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Fibre sélectionnée parmi tous les articles
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la quantité de fibres sélectionnées par les participants lors de la tâche de commande du restaurant, calculée comme le total de fibres (en grammes) sélectionnées dans tous les éléments de menu sélectionnés par le participant lors de la tâche de commande du restaurant. Des valeurs plus élevées indiquent une plus grande quantité de fibres sélectionnées.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Fibres sélectionnées parmi les entrées et entrées
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la quantité de fibres que les participants sélectionnent parmi les entrées et les apéritifs dans la tâche de commande du restaurant, calculée comme la fibre totale (en grammes) sélectionnée parmi les entrées et les apéritifs sélectionnés par le participant dans la tâche de commande du restaurant. Des valeurs plus élevées indiquent une plus grande quantité de fibres sélectionnées.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Protéine sélectionnée parmi tous les articles
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la quantité de protéines sélectionnées par les participants lors de la tâche de commande du restaurant, calculée comme la protéine totale (en grammes) sélectionnée dans tous les éléments de menu sélectionnés par le participant lors de la tâche de commande du restaurant. Des valeurs plus élevées indiquent une teneur plus élevée en protéines sélectionnées.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Protéines sélectionnées parmi les entrées et entrées
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la quantité de protéines que les participants sélectionnent parmi les entrées et les apéritifs dans la tâche de commande du restaurant, calculée comme la protéine totale (en grammes) sélectionnée parmi les entrées et les apéritifs sélectionnés par le participant dans la tâche de commande du restaurant. Des valeurs plus élevées indiquent une teneur plus élevée en protéines sélectionnées.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Empreinte carbone de tous les articles sélectionnés
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera l'empreinte carbone de tous les articles sélectionnés par les participants lors de la tâche de commande du restaurant, calculée comme l'empreinte carbone totale (en équivalents CO2) sélectionnée pour tous les articles sélectionnés par le participant lors de la tâche de commande du restaurant. Des valeurs plus élevées indiquent une empreinte carbone plus importante des éléments sélectionnés.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Empreinte carbone des entrées et entrées sélectionnées
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera l'empreinte carbone de tous les plats principaux et apéritifs sélectionnés par les participants lors de la tâche de commande du restaurant, calculée comme l'empreinte carbone totale (en équivalents CO2) sélectionnée pour tous les plats principaux et apéritifs sélectionnés par le participant lors de la tâche de commande du restaurant. Des valeurs plus élevées indiquent une empreinte carbone plus importante des éléments sélectionnés.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Observation des écolabels
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la notation des écolabels avec 1 élément : "Lorsque vous sélectionniez les articles à commander, avez-vous remarqué d'autres étiquettes à côté des éléments de menu ?" Les options de réponse seront « oui » (codé comme 1) et « non » (codé comme 0).
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Penser aux effets environnementaux de l’alimentation
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la réflexion sur les effets environnementaux des aliments lors de la commande avec 1 élément : « Lorsque vous avez choisi quoi commander dans le menu, dans quelle mesure avez-vous pensé à chacune des caractéristiques suivantes ? Durabilité environnementale. Les options de réponse vont de « Pas du tout » (codé 1) à « Beaucoup » (codé 5). Des scores plus élevés indiquent une plus grande réflexion sur les effets environnementaux des aliments lors de la commande.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Penser à la santé des aliments
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la réflexion sur la salubrité des aliments lors de la commande avec 1 élément : « Lorsque vous avez choisi quoi commander dans le menu, dans quelle mesure avez-vous pensé à chacune des caractéristiques suivantes ? La santé." Les options de réponse vont de « Pas du tout » (codé 1) à « Beaucoup » (codé 5). Des scores plus élevés indiquent une plus grande réflexion sur la salubrité des aliments lors de la commande.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Penser au goût des aliments
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la réflexion sur le goût des aliments lors de la commande d'un élément : « Lorsque vous avez choisi quoi commander dans le menu, dans quelle mesure avez-vous pensé à chacune des caractéristiques suivantes ? Goût." Les options de réponse vont de « Pas du tout » (codé 1) à « Beaucoup » (codé 5). Des scores plus élevés indiquent une plus grande réflexion sur le goût des aliments lors de la commande.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Durabilité perçue des éléments de menu durables
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la durabilité perçue des éléments de menu durables avec 1 élément : « Dans quelle mesure pensez-vous que cet élément est écologiquement durable ? » Pour cette question, les participants seront randomisés pour voir une image de 1 des 13 éléments de menu les plus durables. Pour les participants au volet écolabels, l’article affichera un écolabel. Les options de réponse vont de « Pas du tout » (codé 1) à « Extrêmement » (codé 5). Des scores plus élevés indiquent une durabilité perçue plus élevée.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Perception de la salubrité des éléments de menu durables
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la perception de la santé des éléments de menu durables avec 1 élément : « Dans quelle mesure pensez-vous que cet élément est sain ? » Pour cette question, les participants seront randomisés pour voir une image de 1 des 13 éléments de menu les plus durables. Pour les participants au volet écolabels, l’article affichera un écolabel. Les options de réponse vont de « Pas du tout » (codé 1) à « Extrêmement » (codé 5). Des scores plus élevés indiquent une meilleure perception de la santé.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Goût perçu des éléments de menu durables
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la saveur perçue des éléments de menu durables avec 1 élément : « À votre avis, cet élément est-il savoureux ? » Pour cette question, les participants seront randomisés pour voir une image de 1 des 13 éléments de menu les plus durables. Pour les participants au volet écolabels, l’article affichera un écolabel. Les options de réponse vont de « Pas du tout » (codé 1) à « Extrêmement » (codé 5). Des scores plus élevés indiquent un goût perçu plus élevé.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Durabilité perçue des éléments de menu non durables
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la durabilité perçue des éléments de menu non durables avec 1 élément : « Dans quelle mesure pensez-vous que cet élément est écologiquement durable ? » Pour cette question, les participants seront randomisés pour voir une image de 1 des 13 éléments de menu les moins durables. Les options de réponse vont de « Pas du tout » (codé 1) à « Extrêmement » (codé 5). Des scores plus élevés indiquent une durabilité perçue plus élevée.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Perception de la salubrité des éléments de menu non durables
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera la perception de la santé des éléments de menu non durables avec 1 élément : « Dans quelle mesure pensez-vous que cet élément est sain ? » Pour cette question, les participants seront randomisés pour voir une image de 1 des 13 éléments de menu les moins durables. Les options de réponse vont de « Pas du tout » (codé 1) à « Extrêmement » (codé 5). Des scores plus élevés indiquent une meilleure perception de la santé.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Goût perçu des éléments de menu non durables
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera le goût perçu des éléments de menu non durables avec 1 élément : « À votre avis, cet élément est-il savoureux ? » Pour cette question, les participants seront randomisés pour voir une image de 1 des 13 éléments de menu les moins durables. Les options de réponse vont de « Pas du tout » (codé 1) à « Extrêmement » (codé 5). Des scores plus élevés indiquent un goût perçu plus élevé.
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Appréciation de l'écolabel
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera dans quelle mesure les participants aiment l'écolabel avec 1 élément : « J'aime ce label ». Les options de réponse vont de « Fortement en désaccord » (codé 1) à « Tout à fait d’accord » (codé 5). Les enquêteurs diviseront les réponses en d'accord (4 ou 5, indiquant que les participants aiment l'écolabel) et en désaccord ou neutre (1-3, indiquant que les participants n'aiment pas l'écolabel).
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Envie de voir l'écolabel sur les menus des restaurants
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera dans quelle mesure les participants souhaitent voir l'écolabel sur les menus des restaurants avec 1 élément : « Je veux voir ce label sur les menus à côté d'aliments plus respectueux de l'environnement. Les options de réponse vont de « Fortement en désaccord » (codé 1) à « Tout à fait d’accord » (codé 5). Les enquêteurs diviseront les réponses en d'accord (4 ou 5, indiquant que les participants veulent voir l'étiquette sur les menus des restaurants) et en désaccord ou neutre (1-3, indiquant que les participants ne veulent pas voir l'étiquette sur les menus des restaurants).
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Utilité des étiquettes dans le choix d’aliments plus durables sur le plan environnemental
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera dans quelle mesure les participants pensent que l'écolabel les aide à choisir des aliments plus durables avec 1 élément : « Ce label m'aiderait à choisir des aliments plus durables sur le plan environnemental. » Les options de réponse vont de « Fortement en désaccord » (codé 1) à « Tout à fait d’accord » (codé 5). Les enquêteurs diviseront les réponses en d'accord (4 ou 5, indiquant que les participants pensent que l'écolabel les aide à choisir des aliments plus durables) et en désaccord ou neutre (1-3, indiquant que les participants ne pensent pas que l'écolabel les aide à choisir des aliments plus durables).
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
Perceptions du contrôle sur la prise de décisions alimentaires durables
Délai: À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes
L'étude évaluera dans quelle mesure les participants perçoivent que l'écolabel leur permet de se sentir plus en contrôle de la prise de décisions alimentaires durables avec 1 élément : « Ce label me permet de me sentir plus en contrôle de la prise de décisions alimentaires durables. Les options de réponse vont de « Fortement en désaccord » (codé 1) à « Tout à fait d’accord » (codé 5). Les enquêteurs diviseront les réponses en d'accord (4 ou 5, indiquant que les participants perçoivent que l'écolabel augmente le contrôle sur la prise de décisions alimentaires durables) et en désaccord ou neutre (1-3, indiquant que les participants ne perçoivent pas que l'écolabel augmente le contrôle).
À la fin de l’étude, une moyenne de 15 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Harvard Pilgrim Health Care

Collaborateurs

Stanford University

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Anna Grummon, PhD, Stanford University
  • Chercheur principal: Joshua Petimar, ScD, Harvard Pilgrim Health Care Institute

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 septembre 2024

Achèvement primaire (Réel)

11 octobre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

11 octobre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 septembre 2024

Première publication (Réel)

5 septembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2000970

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les enquêteurs publieront les données des participants individuels anonymisés dans un référentiel public.

Délai de partage IPD

Les enquêteurs publieront l'IDP dans les 6 mois suivant la publication des manuscrits associés aux données générées dans cette étude.

Critères d'accès au partage IPD

Les données et le code seront rendus publics.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • SÈVE
  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner