Vurdering af pålideligheden af ​​glat forfølgelse på tværs af forskellige nakkestillinger ved hjælp af et tilpasset øjenmotordetektionssystem (Ocular motor)

Vurderingen af ​​okulær motorisk kontrol gennem manipulation af forskellige sensoriske stimuli hjælper med at diagnosticere svimmelhed. De fleste eksisterende tests fokuserer dog udelukkende på en enkelt rotationsakse. Denne undersøgelse har til formål at evaluere ydeevnen af ​​okulær motorisk kontrol under multi-akse nakkerotationsstillinger. Forskningsmålet var integreret desktop eye tracker med en seks-akset Stewart-platform for at etablere et øjenmotoregenskabsdetektionssystem. Dette system vil blive brugt til at validere systemets konsistens i okulære motoriske parametre og undersøge, hvordan forskellige nakkeplanspositioner påvirker sporingsydelsen.

Metoder:

Den glatte forfølgelsesopgave blev udført under syv forskellige nakkestillinger:

1. Neutral nakkestilling
2. Venstre lateral fleksionsstilling 3, højre lateral fleksionsstilling 4, nakkeforlængelsestilling

5. Nakkefleksionsstilling 6. Venstre hals torsionsstilling 7. Højre hals torsionsstilling For hver stilling blev deltagerne sat i en stol med hovedet fikseret for at forhindre enhver bevægelse, der kunne stimulere det vestibulære system. Stewart-platformen blev brugt til at kontrollere deltagerens nakkestilling ved at bevæge deres krop, hvilket muliggjorde specifikke nakkerotationer eller bøjninger uden at bevæge hovedet. Denne opsætning sikrede, at fokus forblev udelukkende på effekten af ​​nakkestilling på glatte øjenbevægelser.

Deltagerne blev bedt om at spore et lyspunkt, der bevægede sig vandret hen over skærmen i en sinusformet bane. Målets bevægelse blev designet baseret på Simple Harmonic Motion (SHM) for at give mulighed for jævn, kontinuerlig bevægelse, der minimerer bratte stop, som kan udløse saccadiske øjenbevægelser (hurtige, rykkende bevægelser). SHM blev valgt, fordi det bedre matcher den naturlige bevægelse af smooth pursuit eye tracking.

Målhastigheden blev sat til 30° pr. sekund, og amplituden af ​​målets bevægelse varierede fra 30° til 40°, baseret på tidligere undersøgelser, der indikerer, at disse værdier var optimale til at skelne mellem raske individer og dem med vestibulær eller cervikal dysfunktion. Opgaven krævede, at deltagerne fulgte det bevægelige mål så tæt og jævnt som muligt, mens deres øjenbevægelser blev registreret ved hjælp af Gaze-point 3 (GP3) eye tracker, som samplede ved 60Hz.

Registrerede nøgleparametre:

1. Gain: Denne parameter repræsenterer forholdet mellem øjenhastighed og målhastighed, og måler effektivt, hvor godt øjnene kan matche hastigheden af ​​det bevægelige mål. En gevinst på 1 indikerer perfekt forfølgelse, mens værdier mindre end 1 indikerer, at øjnene halter efter målet.
2. SPNTD: Denne parameter (Smooth Pursuit Neck Torsion Difference) sammenligner den glatte forfølgelsesydelse i neutral nakkestilling med den i forskellige torsionshalsstillinger. Det hjælper med at evaluere virkningen af ​​forskellige nakkestillinger på glatte forfølgelsesevner.
3. Nøjagtighed: Dette måler, hvor præcist øjnene følger målet. Det afspejler vinkelfejlen mellem den faktiske øjenposition og positionen af ​​det bevægelige mål på et givet tidspunkt.
4. Latency: Denne parameter måler forsinkelsen i starten af ​​glat forfølgelse, efter at målet begynder at bevæge sig. En lavere latenstid indikerer en hurtigere respons, hvilket er vigtigt for at evaluere deltagernes evne til at begynde at spore målet hurtigt og problemfrit.

Dataanalyse:

Pålideligheden af ​​systemet og parametrene nævnt ovenfor blev evalueret ved hjælp af Intraclass Correlation Coefficient (ICC). ICC blev beregnet for forstærkning, SPNTD, nøjagtighed og latens for at vurdere, hvor konsekvent deltagerne var; smooth pursuit ydeevne kunne måles på tværs af forskellige nakkestillinger.

Derudover blev der udført en Friedman-test (en ikke-parametrisk test) for at bestemme, om der var statistisk signifikante forskelle i glat forfølgelsespræstation på tværs af de forskellige nakkestillinger. For positioner, der viste signifikante forskelle, blev Wilcoxon signed-rank tests (en post-hoc analyse) anvendt for at identificere, hvilke specifikke nakkestillinger der resulterede i signifikante ændringer i glat forfølgelse.