Valutazione dell'affidabilità dell'inseguimento regolare attraverso varie posture del collo utilizzando un sistema di rilevamento del motore oculare personalizzato (Ocular motor)

La valutazione del controllo motorio oculare attraverso la manipolazione di vari stimoli sensoriali aiuta a diagnosticare le vertigini. Tuttavia, la maggior parte dei test esistenti si concentra esclusivamente su un singolo asse di rotazione. Questo studio mira a valutare le prestazioni del controllo motorio oculare nelle posture di rotazione del collo multiasse. L'obiettivo della ricerca era integrare l'eye tracker desktop con una piattaforma Stewart a sei assi per creare un sistema di rilevamento delle caratteristiche oculari motorie. Questo sistema verrà utilizzato per convalidare la coerenza del sistema nei parametri motori oculari ed esplorare come le diverse posizioni del piano del collo influiscono sulle prestazioni di tracciamento.

Metodi:

Il compito di inseguimento regolare è stato condotto in sette diverse posture del collo:

1. Postura neutra del collo
2. Postura di flessione laterale sinistra 3, Postura di flessione laterale destra 4, Postura di estensione del collo

5. Postura di flessione del collo 6. Postura di torsione del collo a sinistra 7. Postura di torsione del collo a destra Per ciascuna postura, i partecipanti erano seduti su una sedia con la testa fissata in posizione per impedire qualsiasi movimento che potesse stimolare il sistema vestibolare. La piattaforma Stewart è stata utilizzata per controllare la postura del collo del partecipante muovendo il corpo, consentendo rotazioni o flessioni specifiche del collo senza muovere la testa. Questa configurazione ha assicurato che l'attenzione rimanesse esclusivamente sull'effetto della postura del collo sui movimenti oculari di inseguimento fluidi.

Ai partecipanti è stato chiesto di seguire un punto luminoso che si muoveva orizzontalmente sullo schermo secondo una traiettoria sinusoidale. Il movimento del bersaglio è stato progettato sulla base del movimento armonico semplice (SHM) per consentire un movimento fluido e continuo che riduca al minimo gli arresti bruschi, che possono innescare movimenti oculari saccadici (movimenti rapidi e a scatti). SHM è stato scelto perché si adatta meglio al movimento naturale del tracciamento oculare di un inseguimento fluido.

La velocità target è stata fissata a 30° al secondo e l'ampiezza del movimento del target variava da 30° a 40°, sulla base di studi precedenti che indicavano che questi valori erano ottimali per distinguere tra individui sani e quelli con disfunzione vestibolare o cervicale. Il compito richiedeva ai partecipanti di seguire il bersaglio in movimento il più da vicino e senza intoppi possibile, mentre i loro movimenti oculari venivano registrati utilizzando l'eye tracker Gaze-point 3 (GP3), che campionava a 60 Hz.

Parametri chiave registrati:

1. Guadagno: questo parametro rappresenta il rapporto tra la velocità dell'occhio e la velocità del bersaglio, misurando efficacemente quanto bene gli occhi possono adattarsi alla velocità del bersaglio in movimento. Un guadagno pari a 1 indica un inseguimento perfetto, mentre valori inferiori a 1 indicano che gli occhi sono in ritardo rispetto al bersaglio.
2. SPNTD: questo parametro (Smooth Pursuit Neck Torsion Difference) confronta le prestazioni di inseguimento regolare nella postura neutra del collo con quelle in varie posture torsionali del collo. Aiuta a valutare l'impatto delle diverse posizioni del collo sulle capacità di inseguimento regolare.
3. Precisione: misura la precisione con cui gli occhi seguono il bersaglio. Riflette l'errore angolare tra la posizione effettiva dell'occhio e la posizione del bersaglio in movimento in un dato momento.
4. Latenza: questo parametro misura il ritardo nell'inizio dell'inseguimento graduale dopo che il bersaglio inizia a muoversi. Una latenza inferiore indica una risposta più rapida, il che è importante per valutare la capacità dei partecipanti di iniziare a tracciare l'obiettivo in modo rapido e fluido.

Analisi dei dati:

L'affidabilità del sistema e i parametri sopra menzionati sono stati valutati utilizzando il coefficiente di correlazione intraclasse (ICC). L'ICC è stato calcolato per guadagno, SPNTD, accuratezza e latenza per valutare la coerenza dei partecipanti; le prestazioni di inseguimento regolare potrebbero essere misurate attraverso diverse posture del collo.

Inoltre, è stato condotto un test di Friedman (un test non parametrico) per determinare se vi fossero differenze statisticamente significative nelle prestazioni di inseguimento regolare tra le varie posture del collo. Per le posizioni che mostravano differenze significative, sono stati applicati i test dei ranghi con segno di Wilcoxon (un’analisi post-hoc) per identificare quali specifiche posture del collo hanno portato a cambiamenti significativi nelle prestazioni di inseguimento regolare.