Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af teknologiaccept og elektronisk sundhed (e-sundhed) læsefærdigheder hos patienter, der gennemgår strålebehandling (RO_eHEALTH)

27. august 2025 opdateret af: Prof. Dr. Franziska Hausmann, Charite University, Berlin, Germany
Evaluering af teknologiaccept og digital sundhedskompetence (eHealth literacy) hos patienter, der gennemgår strålebehandling. Derudover vil der blive gennemført en kvalitativ undersøgelse af data om patientrejsen og dens indflydelse på den overordnede tilfredshed.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

At undersøge accepten, tilliden og kommunikationen af ​​et nyt patientinteraktionssystem på en brugercentreret måde er afgørende på grund af flere kritiske faktorer fremhævet i litteraturen. Integrationen af ​​teknologi i sundhedsvæsenet ændrer i væsentlig grad rollerne og interaktionerne mellem sundhedssektorens interessenter, herunder patienter, sundhedsudbydere og selve teknologien (Kim et al., 2024). Efterhånden som brugen af ​​kunstig intelligens (AI) og andre avancerede teknologier i klinisk beslutningstagning stiger, er det afgørende at forstå, hvordan patienter opfatter og interagerer med disse systemer. Forskning af Kim et al. (2024) understreger, at patienter har forskellige præferencer med hensyn til AI-autonomi, så det er vigtigt at inddrage dem i at definere og regelmæssigt revurdere omfanget af AI-støtte for at sikre, at den er både effektiv og acceptabel (Kim et al., 2024).

Tillid til teknologi er en nøglefaktor, der påvirker dens accept og effektivitet. Patienternes tillid til kunstig intelligens og andre digitale sundhedsværktøjer kan påvirkes af deres erfaring, oplevede pålidelighed og gennemsigtighed af teknologien. Li (2024) diskuterer, at tillid styrkes, når fordelene og pålideligheden af ​​teknologien tydeligt demonstreres. For eksempel viser undersøgelser af digitale tvillinger i svangerskabspleje, at den opfattede pålidelighed af AI-forudsigelser og personlig pleje spiller en vigtig rolle i at opbygge tillid (Li, 2024). At adressere troværdighedsproblemer gennem brugercentreret design kan hjælpe med at opbygge tillid ved at sikre, at teknologien er gennemsigtig, forklarlig og tilpasset patienternes behov og værdier.

Effektiv kommunikation mellem patienter og sundhedspersonale er en væsentlig forudsætning for fælles beslutningstagning, et kerneprincip i patientcentreret pleje. Hao et al. (2024) fastslår, at patientcentreret fælles beslutningstagning forbedrer sundhedsydelser og patienttilfredshed ved at sikre, at patienter er velinformerede og aktivt involveret i deres plejebeslutninger (Hao et al., 2024). Integrationen af ​​teknologi skal fremme denne kommunikation og ikke hindre den. For eksempel kan patientcentrerede beslutningshjælpemidler forbedre kvaliteten af ​​beslutninger og patienttilfredsheden, hvis de er designet til at understøtte fælles beslutningstagning ved at give klar, personlig information, som patienterne kan diskutere med deres sundhedsudbydere (Hao et al., 2024).

Patienternes accept af teknologien er også afgørende for dens succesfulde introduktion. Accepten er påvirket af faktorer som brugervenlighed, oplevede fordele og i hvor høj grad teknologien passer ind i patienters eksisterende rutiner og arbejdsgange. Forskning af Kambhamettu et al. (2024) antyder, at forklarlighed og meningsfuldt engagement med teknologien er nøglen til at fremme adoption. Dette stemmer overens med resultaterne af, at ved at involvere patienter i udviklingsprocessen, kan potentielle barrierer for accept identificeres og fjernes (Kambhamettu et al., 2024). Ved at sikre, at teknologien er intuitiv og opfylder patienternes behov, kan brugercentreret designpraksis lette den sømløse integration af teknologi i patienternes sundhedspleje.

Derudover understreger Corti (2024) vigtigheden af ​​løbende vurdering og justering af patient-teknologi interaktioner for at sikre overensstemmelse med patientens forventninger og præferencer. Denne tilgang sikrer, at teknologien forbliver relevant og effektiv over tid (Corti, 2024).

Grundlaget for enhver integration af digitale løsninger i patientbehandlingen, for eksempel integrationen af ​​ePROM'er i patientbehandlingen, er et højt niveau af digital sundhedskompetence. Som en del af denne undersøgelse vil den digitale sundhedskompetence hos patienter i strålebehandling nu blive undersøgt i en kvalitativ og kvantitativ undersøgelse. Derudover vil faktorer, der påvirker digital sundhedskompetence og teknologiaccept, som kan forhindre disse patienter i at blive integreret i digitale sundhedsløsninger, identificeres.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

213

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Berlin, Tyskland, 13353
        • Charite University Medicine Berlin

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Indikation for udførelse af strålebehandling
  • Evne til at give samtykke
  • Mindst 18 år
  • Tilstrækkeligt kendskab til det tyske sprog

Ekskluderingskriterier:

  • Manglende evne til at give samtykke
  • Alder <18 år

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Støttende pleje
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Studiearm
Alle patienter i strålebehandling på Klinik for Stråleterapi (Campus Virchow Klinikum, Campus Benjamin Franklin) vil blive informeret om muligheden for at deltage i undersøgelsen. Hvis der gives skriftligt samtykke, vil patienterne blive bedt om at udfylde de etablerede spørgeskemaer (EORTC QLQ-C30 og eHEALS) og et spørgeskema til at indsamle epidemiologiske data ved deres næste besøg på de respektive klinikker.
Alle patienter i strålebehandling på Klinik for Stråleterapi (Campus Virchow Klinikum, Campus Benjamin Franklin) vil blive informeret om muligheden for at deltage i undersøgelsen (RO_eHEALTH I). Hvis der gives skriftligt samtykke, vil patienterne blive bedt om at udfylde de etablerede spørgeskemaer (EORTC QLQ-C30 og eHEALS) og et spørgeskema til at indsamle epidemiologiske data ved deres næste besøg på de respektive klinikker.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
eHEALS
Tidsramme: én gang under behandlingen
EHEALS spørgeskemaet består af 16 spørgsmål, højere score betyder højere ehealth literacy, score mellem 0 og 80
én gang under behandlingen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sundhedsrelateret livskvalitet
Tidsramme: én gang under behandlingen
EORTC QLQ C30 Spørgeskema, scorer mellem 0 og 100, højere score betyder bedre livskvalitet
én gang under behandlingen
Epidemiologiske data
Tidsramme: én gang under behandlingen
beskrivende vurdering af epidemilogiske data vedrørende indkomst, sprogkundskaber, brug af mobiltelefon
én gang under behandlingen
Behandlingsegenskaber
Tidsramme: én gang under behandlingen
beskrivende data om f.eks. tumortype, behandlingsvarighed, ambulant eller døgnbehandling
én gang under behandlingen

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

7. oktober 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

15. juli 2025

Studieafslutning (Faktiske)

15. juli 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. oktober 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. oktober 2024

Først opslået (Faktiske)

17. oktober 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

28. august 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

27. august 2025

Sidst verificeret

1. august 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • EA4/125/24

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner