Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af M-TAPA-blok og ESP-blok i laparoskopisk kolesystektomi (MTAPA and ESP)

24. oktober 2024 opdateret af: Muharrem Baturu, University of Gaziantep

Sammenligning af effektiviteten af ​​M TAPA-blok og ESP-blok i laparoskopisk kolecystektomi

Efter kolecystektomi er modificeret thoracoabdominal nerveblok (M-TAPA) en ny anvendt teknik i øvre abdominal kirurgi til postoperativ analgesi. I de senere år er blokmetoder såsom erector spina plane (ESP), paravertebral (PVB), transverses abdominis plane (TAP) også blevet anvendt i disse operationer. MTAPA er blevet defineret som en teknik, der udføres i liggende stilling og er lettere at anvende end de andre nævnte blokke. I vores undersøgelse havde vi til formål at undersøge effektiviteten af ​​denne blok.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Efter laparoskopisk kolecystektomi oplever de fleste patienter moderate til svære smerter, især i de første 24 timer. Årsagen til smerten er hudsnittet, kuldioxidindblæsningen givet i maven til laparoskopi og den viscerale peritoneum.

Denne smerte, der opstår i den postoperative periode, påvirker patientens tidlige mobilisering, sårheling og patientens komfort negativt. Mens de toksiske virkninger af ikke-steroider, der anvendes til smertekontrol på lever og nyrer, er kendt, har narkotiske analgetika bivirkninger såsom kvalme, opkastning og afhængighed. I de senere år er stammeblokke begyndt at blive brugt hyppigt til smertekontrol ved abdominalkirurgi. Selvom blokke som erector spina plane (ESP), paravertebral (PVB) og transverses abdominis plane (TAP) ofte anvendes, er der forskelle med hensyn til deres effektivitet og varighed. På den anden side er det vigtigt at give patienten en passende stilling til applikationen.

Modificeret-thoracoabdominal nerveblok (M-TAPA), som især påføres i liggende stilling og er lettere at påføre sammenlignet med andre blokke, er begyndt at blive anvendt som alternativ metode.

I vores undersøgelse havde vi til formål at sammenligne effektiviteten og varigheden af ​​MTAPA-blokken sammenlignet med andre trunk-blokke såsom ESP.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

60

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Gaziantep
      • Şehitkamil, Gaziantep, Kalkun, 27031
        • University of Gaziantep

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier: ASAI-III , 18-70 yaş, elektiv kirurgi -

Eksklusionskriterier: graviditet, akut patient, patienter allergiske over for lokalbedøvelse, patient med koagülopati, usamarbejdsvillige, mentalt retarderede patienter

-

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Gruppe M
M TAPA anvendt gruppe
Gruppe M: De patienter, der gennemgik M-TAPA blokering, blev anbragt i liggende stilling. Den øverste højre kvadrant af maven blev renset med antiseptisk opløsning. Til blokeringsproceduren blev 20-30 ml 0,25% bupivacain, 22G 8,5 cm stimulusnål og 10-14 Hz højfrekvens USG forberedt til proceduren. USG-sonden blev bestemt i det costochondrale område ved den midterste klavikulær linje, og de interne og transversus abdominis muskler blev bestemt. Nålen blev fremført med in-plane-teknikken fra cephalad til caudal, idet den passerede gennem henholdsvis huden, subkutane, ydre og indre skrå muskler og derefter over transversus abdominis fascia. Efter at målet var bekræftet med 2 ml saltvand, blev 0,3 mg/kg bupivacain (20-30 ml) administreret.
Aktiv komparator: Gruppe E
ESB anvendt gruppe

I gruppe E blev patienter, der skulle gennemgå ESP blokering, placeret i sideleje med højre side opad. T8-T10 dorsalområdet blev renset korrekt med antiseptisk opløsning. Til blokeringsproceduren blev 20-30cc %0,25 bupivacain, 22G 8,5 cm stimulusnål og 10-14Hz højfrekvens USG forberedt til proceduren.

USG-sonden bestemmes først i sagittal retning, den spinøse proces af T10 thoracic vertebra følges derefter 1-2 cm over den tværgående proces, med in-plane teknikken passeres huden, subkutan væv og erector spina muskel, nålen røres ved den tværgående proces, og målet bekræftes med 2cc saltvand, derefter administreres 20-30 cc (0,5 mg/kg bupivacain) lokalbedøvelse, og proceduren afsluttes.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Postoperativ analgesi
Tidsramme: postoperativt 24 timer
Numerisk smertescore under 3
postoperativt 24 timer

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Hjælpsomme links

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

15. august 2023

Primær færdiggørelse (Faktiske)

15. januar 2024

Studieafslutning (Faktiske)

15. maj 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. oktober 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

24. oktober 2024

Først opslået (Faktiske)

28. oktober 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

28. oktober 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

24. oktober 2024

Sidst verificeret

1. oktober 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • ANST01

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Studiedata/dokumenter

  1. Statistisk analyseplan
    Oplysningskommentarer: Overensstemmelsen af ​​numeriske data til normalfordeling vil blive testet med ShaphiroWilk-testen. Student t test vil blive brugt til at sammenligne variable, der overholder normalfordelingen i 2 grupper, og Mann Whitney U test vil blive brugt til at sammenligne variable, der ikke fordeler sig normal i 2 grupper. Relationer mellem kategoriske variable vil blive testet med Chi-square testen. Relationer mellem numeriske variable vil blive testet med korrelationskoefficienten. SPSS 22.0 pakkeprogram vil blive brugt i analyserne. En P-værdi på mindre end 0,05 vil blive betragtet som statistisk signifikant.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner