Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Pinch Grip og funktionelle resultater mellem hæmatom distraktion versus ligament -rekonstruktion seninterposition Arthroplasty i trapeziometacarpal osteoarthritis (Rhizarthrosis)

13. april 2025 opdateret af: Anna Castellà Pujol, Hospital de la Santa creu i Sant Pau - Barcelona

Pinch greb og funktionelle resultater mellem hæmatom distraktion versus ligament -rekonstruktion seninterposition Arthroplasty i trapeziometacarpal osteoarthritis: et randomiseret klinisk forsøg

Formål til dato er der ingen guldstandard til behandling af svær trapeziometacarpal leddhritis. På trods af nye procedurer er beskrevet, er teknikker som sådanne hæmatom distraktion eller ligament-rekonstruktionsseninterposition stadig ikke-implantat gyldige muligheder. Hovedhypotesen var, at patienter, der blev behandlet med LTRI-teknik, ville vise overlegne kliniske resultater ved et års opfølgning med hensyn til TIP og nøglepinch og DASH-score i sammenligning med HDA-teknik. Som sekundært mål blev der registreret komplikationshastigheder og kirurgiske tider.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

96

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Barcelona, Spanien, 08026
        • Hospital Sant Creu i Sant Pau

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Patienter, der deltog i håndens enheds ambulante klinik i et regionalt traumecenter med en diagnose af grad III-IV rhizarthrosis i henhold til Eaton-Littler-radiologisk skala, der tidligere havde mislykkedes med konservativ behandling (NSAIDS, Splint, Rhb og Corticosteroid injektion) og ønsket kirurgisk intervention med tilstrækkelig forståelse til at deltage i denne undersøgelse

Ekskluderingskriterier:

  • Tidligere procedurer på den samme ekstremitet distal til albue, central eller perifisk neurologisk sygdom og patientudtagning

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Ligament -rekonstruktion med seninterposition (LRTI) teknik
En komplet fjernelse af trapeziumbenet gennem et radialvolært snit blev udført med en efterfølgende resektion af den bageste artikulære overflade af den første metacarpale knogle. En ligamentoverførsel ved anvendelse af en løkke fra en hemi-tendonektomi af flexor carpi radialis (FCR) blev anvendt til at dæmpe leddet og optage det rum, der blev efterladt af den resekterede knogle, efter den modificerede Weilby-Garcia-Elias-teknik.

Hematom-distraktionsartroplasty (HDA): Et dorso-radial snit i CMC-leddet blev anvendt til at udføre en trapezektomi. Tommelfingeren blev forskudt i sin anatomiske position (subtil modstand med 30º bortførelse) og fast perkutant med et 1,5 mm K-led i tre uger sammen med en rollebesætning. Dette gjorde det muligt at virke det postoperative hæmatom som en interposition mellem første-metacarpal og scaphoid.

Ligament-rekonstruktion med seneinterposition (LRTI): Der blev foretaget en fuldstændig fjernelse af trapeziumbenet med et radialtilolært snit med posterior resektion af den artikulære overflade af den første metacarpale knogle, og ledoverførslen med en sløjfe fra hemi-tendonektomi af flexoren carpi radialis (fcr. Garcia-Elias-teknik

Eksperimentel: Hematoma distraktionsartroplasty (HDA) teknik
Et dorso-radial snit i CMC-leddet blev anvendt til at udføre en trapeziektomi. Tommelfingeren blev omplaceret til sin anatomiske position (subtil modstand med 30º bortførelse) og fast perkutant med en 1,5 mm K-tråd i tre uger sammen med en rollebesætning. Dette gjorde det muligt for det postoperative hæmatom at fungere som en interposition mellem den første metacarpal og scaphoid.
Et dorso-radial snit i CMC-leddet blev anvendt til at udføre en trapezektomi. Tommelfingeren blev forskudt i sin anatomiske position (subtil modstand med 30º bortførelse) og fast perkutant med et 1,5 mm K-led i tre uger sammen med en rollebesætning. Dette gjorde det muligt at virke det postoperative hæmatom som en interposition mellem første-metacarpal og scaphoid
Andre navne:
  • Hematom Distraktion Artroplasty

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Funktionelle resultater mellem HDA og LTRI ved hjælp af QuickDash -testen
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningen efter 1 år
Funktionelle resultater blev indsamlet præoperativt og 12 måneder postoperativt på den samme facilitet med et års opfølgning. Den score, der blev brugt til at måle funktion og symptomer, var QuickDash -spørgeskemaet. Patienter reagerede på 11 udsagn og vurderede dem fra 1 til 5. Resultater varierede fra 0 (ingen handicap) til 100 (mest alvorlige handicap). Klinisk evaluering og dataindsamling blev udført af en niveau 2 -specialist, ifølge Tang et al .'s kriterier for håndenheden.
Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningen efter 1 år
Kliniske resultater mellem HDA og LTRI med kvantificering af greb og spidsspinch strenght med Jamar Dynanometer.
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningen efter 1 år
Greb og spidspidsstyrke blev kvantificeret under anvendelse af en baseline® hydraulisk knivspids og dynamometer. Hver patient afsluttede tre maksimale knivspidsforsøg, og den højeste værdi blev anvendt til analyse.
Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningen efter 1 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. januar 2020

Studieafslutning (Faktiske)

1. januar 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

4. februar 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

27. februar 2025

Først opslået (Faktiske)

5. marts 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

16. april 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

13. april 2025

Sidst verificeret

1. april 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • CEIC-20161003

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

IPD-planbeskrivelse

Måske vil vi dele IDP, der bruges i resultatpublikationerne

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner