SAMMENLIGNING AF ONLAY-MESH-REPARATION OG SUBLAY-MESH-REPARATION I NAVLEBROK-KIRURGI

Reparation af navlebrok er en af de hyppigst udførte generalkirurgiske procedurer. Brugen af protesenet har vist sig at reducere recidivraterne signifikant sammenlignet med primær suturreparation. Blandt netbaserede teknikker anvendes onlay- og sublay-netreparationer ofte, hver med særlige tekniske karakteristika og potentielle fordele og ulemper.

I onlay-netreparation placeres nettet over den anteriore fascia efter primær fascialukning, hvorimod nettet i sublay-netreparation placeres i det retromuskulære eller preperitoneale plan. Mens sublay-netreparation ofte anses for at give bedre netintegration og lavere recidivrater, kan den være forbundet med længere operationstider og øget teknisk kompleksitet. Omvendt er onlay-netreparation teknisk enklere, men har i nogle undersøgelser været forbundet med højere rater af sårrelaterede komplikationer. Den optimale teknik til reparation af navlebrok forbliver genstand for løbende undersøgelse.

Denne undersøgelse er designet som en komparativ klinisk analyse af patienter, der gennemgår elektiv navlebrokkirurgi ved brug af enten onlay-netreparation eller sublay-netreparation. Voksne patienter, der opfylder inklusionskriterierne, vil blive inkluderet. Demografiske karakteristika, brokkarakteristika, operative detaljer og perioperative resultater vil blive registreret.

Primære udfaldsmål vil inkludere postoperative komplikationsrater og brokrecidiv. Sekundære udfaldsmål vil inkludere operationstid, længde af hospitalsophold og tidlig postoperative morbiditet. Patienter vil blive fulgt op postoperativt i henhold til standard klinisk praksis for at vurdere kirurgiske resultater.

Resultaterne af denne undersøgelse forventes at give komparative data om sikkerheden og effektiviteten af onlay- og sublay-netreparationsteknikker i navlebrokkirurgi og at støtte evidensbaseret beslutningstagning i klinisk praksis.