Sammenligning av onlay mesh-reparasjon og sublay mesh-reparasjon ved operasjon av navlebrokk

Reparasjon av navlebrokk er en av de mest utførte generelle kirurgiske prosedyrene. Bruk av protesemateriale har vist seg å redusere tilbakefallshastighetene betydelig sammenlignet med primær sutur-reparasjon. Blant nettbaserte teknikker brukes ofte onlay- og sublay-nettreparasjoner, hver med distinkte tekniske egenskaper og potensielle fordeler og ulemper.

I onlay-nettreparasjon plasseres nettet over den anteriore fascien etter primær fascielukking, mens i sublay-nettreparasjon plasseres nettet i det retromuskulære eller preperitoneale planet. Selv om sublay-nettreparasjon ofte anses å gi bedre nettintegrasjon og lavere tilbakefallshastigheter, kan det være forbundet med lengre operasjonstider og økt teknisk kompleksitet. Derimot er onlay-nettreparasjon teknisk enklere, men har i noen studier vært forbundet med høyere forekomst av sårrelaterte komplikasjoner. Den optimale teknikken for navlebrokkreparasjon forblir et tema for pågående undersøkelser.

Denne studien er utformet som en komparativ klinisk analyse av pasienter som gjennomgår elektiv navlebrokkkirurgi med enten onlay-nettreparasjon eller sublay-nettreparasjon. Voksne pasienter som oppfyller inklusjonskriteriene vil bli inkludert. Demografiske egenskaper, brokkkarakteristika, operative detaljer og perioperative utfall vil bli registrert.

Primære utfallsmål vil inkludere postoperative komplikasjonsrater og brokktilbakefall. Sekundære utfallsmål vil inkludere operasjonstid, lengde på sykehusopphold og tidlig postoperative morbiditet. Pasientene vil bli fulgt opp postoperativt i henhold til standard klinisk praksis for å vurdere kirurgiske utfall.

Resultatene av denne studien forventes å gi komparative data om sikkerheten og effektiviteten til onlay- og sublay-nettreparasjonsteknikker i navlebrokkkirurgi, og å støtte evidensbasert beslutningstaking i klinisk praksis.