Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Brug af mekanisk venstre ventrikel aflastning ved komplekse højrisiko-indikerede procedurer (UNLOAD-CHIP)

26. januar 2026 opdateret af: Alexander Nap, Amsterdam UMC, location VUmc

Brug af mekaNisk venstre ventrikel aFlastning i komplekse høj-risiko indikerede procedurer

Hvis der er en indsnævring eller blokering i hjertets kranspulsårer, kan kardiologen vælge at behandle denne blokering. Dette kaldes percutan koronar intervention (PCI), som involverer både ballonangioplasti og placering af en stent. PCI er en almindeligt udført og sikker procedure. Men i dit tilfælde er proceduren mere kompliceret end normalt på grund af indsnævringens placering og karakter, den nødvendige teknik til interventionen og det faktum, at din hjertefunktion er nedsat. Som følge heraf vil din PCI have en højere risiko end normalt.

Under proceduren pumpes balloner op for at rydde blokeringen, og en stent placeres for at holde pulsåren åben. Dette reducerer midlertidigt eller endda stopper blod- og iltforsyningen til en stor del af hjertet. Dette øjeblik udgør en højere risiko for komplikationer, såsom lavt blodtryk eller hjertestop. Som følge heraf kan hjertet muligvis ikke pumpe blod effektivt rundt i kroppen, hvilket kan føre til iltmangel i andre organer.

For at hjælpe hjertet i denne situation er det muligt at indsætte en mekanisk hjertepumpe under proceduren. Denne form for støtte indføres via en pulsåre i lysken ind i din venstre hjertekammer. Pumpen hjælper hjertet med at fungere og kan forbedre cirkulationen til kroppens organer. På den anden side øger placeringen af pumpen chancen for komplikationer. Derfor er der både potentielle fordele og risici. Det er i øjeblikket uklart, om PCI med den midlertidige pumpe kan udføres mere sikkert end uden.

Denne undersøgelse har til formål at undersøge, om mekanisk cirkulationsstøtte, specifikt med Pulsecath iVAC2L, fører til forbedrede resultater for patienter, der gennemgår højrisiko-PCI.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

I løbet af de sidste tre til fire årtier er værktøjer og teknikker til perkutan koronar intervention (PCI) forbedret enormt. I øjeblikket er PCI den mest udbredte tilgang til myokardiel revaskularisering. Generelt betragtes elektiv PCI som en sikker og relativt lavrisikoprocedure.

Dog forbliver patienter med venstre hovedstamme eller komplekse koronare læsioner eller nedsat venstre ventrikelfunktion i høj risiko for peri-procedurel og post-procedurel hemodynamisk ustabilitet og død.

Mekaniske cirkulationsstøtte (MCS) enheder, såsom intra-aortal ballonpumpe (IABP) og Impella (Impella 2.5 og CP), er opstået som potentielle værktøjer til at undgå hemodynamisk ustabilitet under disse CHIP koronarinterventioner. Disse enheder har vist sig at forbedre hemodynamik / hjerteytelse under komplekse PCI-procedurer, selv om fordelene ved mekanisk cirkulationsstøtte i CHIP PCI forbliver debatteret, og ingen klar fordel for patientresultater er blevet vist. En ny storstilet analyse foretrak Impella frem for IABP. Brugen af disse enheder, især Impella, er forbundet med øget risiko for komplikationer såsom blødning. Brugen af MCS til at optimere peri-procedurel hemodynamisk støtte skal afvejes mod den potentielle risiko for MCS-relaterede komplikationer.

For nylig blev PulseCath iVAC 2L introduceret. Dette er en pulsatil pumpe, placeret i venstre ventrikel, der udstøder blod i opstigende aorta med en strøm på op til 2L/min. Teoretisk set opretholder pulsilitet de fysiologiske vaskulære respons og endotelfunktion på niveauet af den systemiske og mikrocirkulation og kan give fordele sammenlignet med kontinuerlige strømningsenheder såsom Impella. Derimod mangler IABP (som også tilbyder pulsatil støtte) muligheden for aktiv afflastning. Derfor er kombinationen af disse funktioner i PulseCath iVAC2L unik.

Nylige studier udført med PulseCath iVAC2L i forbindelse med CHIP PCI demonstrerede hemodynamiske fordele med reduktion af efterbelastning, øget slagvolumen og højere hjerteytelse. Desuden blev enheden anset for sikker med hensyn til komplikationer. Samol et al. viste i et prospektivt kohortestudie, at brugen af IVAC2L ikke var underlegen Impella med hensyn til gennemførlighed og sikkerhed, selvom komplikationer opstår. Andre fordele ved IVAC2L er dens relativt enkle anvendelse og lavere omkostninger sammenlignet med andre mekaniske cirkulationsstøtteenheder såsom Impella-familien. I betragtning af at IVAC2L drives af en IABP-konsol, tilføjer muligheden for udbredt brug en endnu større fordel.

Indtil videre er MCS-faciliteret CHIP ikke bevist fordelagtig sammenlignet med en konservativ (ikke-understøttet) højrisikoprocedure. Selvom højrisikokriterieparametre såsom koronaranatomi (placering og kompleksitet), komorbiditeter og samtidig hjertesygdom (strukturel eller klapsygdom, venstre ventrikeldysfunktion) er velkendte, er ingen iboende værdi af hver af disse komponenter bestemt. Det nylige PULSE-forsøg kastede lys på denne videnmangel ved at vise mulig yderligere hemodynamisk fordel for patienter med mitral insufficiens, som præsenterede med et akut koronarsyndrom (ACS) og som havde højere hjertefyldningstryk ved baseline. Derfor kan MCS-faciliteret højrisiko PCI være fordelagtig, hvis det bruges hos ACS-patienter eller patienter med (venstresidet) kongestion (stabiliseret akut dekompenseret hjertesvigt) med lav hemodynamisk tolerance. Men på grund af det lave antal indskrevne patienter og den ikke-randomiserede karakter af dette studie, skal konklusioner trækkes med forsigtighed. Til denne dag er der ikke blevet udført nogen randomiserede kontrollerede forsøg med PulseCath iVAC2L i denne undergruppe af CHIP-patienter, der menes at drage fordel af en MCS-faciliteret PCI. Dens plads i forbindelse med CHIP PCI er endnu ikke oplyst.

Forskningshypotese:

Profylaktisk perkutan mekanisk venstre ventrikel afflastning ved indsættelse af PulseCath iVAC2L under kompleks koronar stentning (kompleks venstre hovedstammesygdom eller tilsvarende eller sidste tilbageværende kar) med risiko for forlænget procedurel iskæmi hos patienter med alvorligt nedsat LV-funktion er overlegen i forhold til en mekanisk uassisteret PCI-procedure.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

98

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

      • Amsterdam, Holland
        • Rekruttering
        • Amsterdam University Medical Center
        • Kontakt:
      • Geleen, Holland
      • Groningen, Holland
        • Rekruttering
        • University Medical Center Groningen
        • Kontakt:
      • Leiden, Holland
        • Rekruttering
        • Leiden University Medical Center
        • Kontakt:
      • Maastricht, Holland
        • Rekruttering
        • Maastricht University Medical Center
        • Kontakt:
      • Nijmegen, Holland
        • Rekruttering
        • Radboud University Medical Center
        • Kontakt:
      • The Hague, Holland
      • Utrecht, Holland
        • Rekruttering
        • University Medical Center Utrecht
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder ≥18 år OG
  • Multidisciplinært hjertehold konsensus for højrisiko PCI +/- MCS OG
  • Hæmodynamisk stabil (SCAI A-B) OG
  • LVEF <30% ELLER LVEF <35% med moderat MR ELLER LVEF <40% med svær MR OG
  • Kompleks venstre hovedpulsåresygdom (kalkmodificerende teknikker anset for nødvendige ELLER 2-stent teknikker, venstre dominant system) ELLER tilsvarende (ostial LAD og RCX) ELLER sidste tilbageværende kar (naturligt).

Eksklusionskriterier:

  • Kontraindikationer for Pulsecath IVAC2L:

    1. svær aortainsufficiens
    2. kendt tilstedeværelse af en LV-trombus (kontrast-echo/MRI)
    3. Mekanisk aortaklap protese
    4. svær aortaklapstenose
    5. perifer arteriel sygdom, der ville forhindre placering af PulseCath iVAC2L-enheden
  • Kardiogen shock defineret som enten SCAI CSWG stadium C-E
  • Patienten er intuberet og mekanisk ventilert
  • Apopleksi <3 måneder
  • Større blødningshændelse <3 måneder
  • Tidligere blødningsdiatese eller kendt koagulopati (inklusive heparininduceret trombocytopeni), enhver nyere urinvejs- eller mave-tarmblødning, eller vil nægte blodtransfusioner. Nyrerstatningsterapi
  • Graviditet eller mistanke herom.
  • BMI > 35
  • Andre medicinske, sociale eller psykologiske problemer, der efter undersøgelseslederens mening kompromitterer forsøgspersonens evne til at give skriftligt informeret samtykke og/eller at overholde undersøgelsesprocedurerne.
  • Forsøgspersonen tilhører en sårbar population (defineret som personer med psykisk funktionsnedsættelse, personer på plejehjem, fattige personer, hjemløse personer, nomader, flygtninge og personer permanent ude af stand til at give informeret samtykke; sårbare populationer kan også omfatte medlemmer af en gruppe med en hierarkisk struktur såsom universitetsstuderende, underordnet hospitals- og laboratoriepersonale, sponsoransatte, medlemmer af væbnede styrker og personer i forvaring).

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Standardpleje (uden MCS)
Patienterne vil gennemgå højrisiko-PCI uden forudgående brug af MCS
Eksperimentel: Pulsecath iVAC2L (med MCS)
Patienterne vil gennemgå højrisiko PCI med forudgående brug af Pulsecath iVAC2L (MCS)
Pulsecath iVAC2L er en pulsatil pumpe, placeret i venstre ventrikel, som udstøder blod i den ascendens aorta med en strømningshastighed på op til 2L/min.
Teoretisk set opretholder pulsationen de fysiologiske vaskulære responser og endotelfunktion på niveauet af -systemisk og -mikrocirkulation og kan give fordele sammenlignet med kontinuerlige strømningsenheder som Impella.
I modsætning hertil mangler IABP (som også tilbyder pulsatil støtte) muligheden for aktiv aflastning.
Derfor er kombinationen af disse funktioner i PulseCath iVAC2L unik.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Kombineret endepunkt: - Død af alle årsager - Kardiogen shock (SCAI stadie C-E) - (Behov for) nyresubstitutionsbehandling - (Behov for) mekanisk ventilation - Ventrikulære arytmier, der fører til tab af hjerteoutput og kræver hjerte-lunge-redning
Tidsramme: 30 dage
30 dage

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kardiovaskulær død
Tidsramme: 30 dage
30 dage
PCWP (Δ max)
Tidsramme: Periprocedural
Periprocedural
LVEDP (Δ maks)
Tidsramme: Periprocedural
Periprocedural
CO / CI / CPO (Δ max)
Tidsramme: Periprocedural
Periprocedural
SvO2 (Δ max)
Tidsramme: Periprocedural
Periprocedural
Fald i arterielt tryk (MAP <60 ELLER SBP <90) i >10 minutter
Tidsramme: Periprocedural
Periprocedural
Beskyttet proceduremæssig succes af Pulsecath iVAC2L
Tidsramme: Periprocedural
Korrekt placering og cirkulationsstøtte af enheden. Desuden bør enheden kunne afvænnes med succes i hjertekateteriseringslaboratoriet og maksimalt inden for 1 time efter CHIP-proceduren.
Periprocedural
Procedural succes af Pulsecath iVAC2L
Tidsramme: <6 timer efter PCI
Korrekt placering og cirkulatorisk støtte af enheden. Desuden bør enheden være succesfuldt afvendt <6 timer efter proceduren.
<6 timer efter PCI
Rednings-pVAD-implantation
Tidsramme: Fra indeks PCI gennem hospitalsudskrivelse (op til 30 dage)
Fra indeks PCI gennem hospitalsudskrivelse (op til 30 dage)
Højeste Vasoaktiv Inotropisk Score
Tidsramme: Fra indeks-PCI gennem hospitalsudskrivelse (op til 30 dage)
Fra indeks-PCI gennem hospitalsudskrivelse (op til 30 dage)
Længden af hospitalsopholdet
Tidsramme: Fra indeks PCI gennem hospitalsudskrivelse (op til 30 dage)
Fra indeks PCI gennem hospitalsudskrivelse (op til 30 dage)
Alvorlige uønskede hjerte-kar-hjerneskader (MACCE)
Tidsramme: 30-dage
30-dage
Apopleksi
Tidsramme: 30-dage
30-dage
PCI-relateret myokardieinfarkt
Tidsramme: 48 timer
48 timer
Myokardieinfarkt >48 timer efter PCI
Tidsramme: 30 dage
30 dage
Genindlæggelse eller akut hospitalsbesøg for hjertesvigt
Tidsramme: 30 dage
30 dage

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Store vaskulære hændelser
Tidsramme: 30 dage
Sikkerhedsendepunkt
30 dage
Ekstremitetsiskæmi
Tidsramme: 30 dage
Sikkerhedsendepunkt
30 dage
Blødningshændelser (BARC 3 og 5)
Tidsramme: 30 dage
Sikkerhedsendepunkt
30 dage
Skade på aortaklappen
Tidsramme: 30 dage
Sikkerhedsendepunkt
30 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

25. januar 2024

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. marts 2027

Studieafslutning (Anslået)

1. marts 2027

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

8. januar 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

26. januar 2026

Først opslået (Faktiske)

2. februar 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

2. februar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

26. januar 2026

Sidst verificeret

1. januar 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • NL83524.018.23
  • NL-OMON53381 (Anden identifikator: International Clinical Trials Registry Platform)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Publikationsrettighederne vedrørende hovedresultaterne af forsøget, dvs. vedrørende de primære og sekundære mål, tilhører sponsor. Ingen enkeltforsker må publicere om resultaterne af dette forsøg eller deres egne patienter uden sponsorens forudgående godkendelse.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner