Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Acceptabilitet og Effekt af Gruppeterapi med Genoplevelse i en Prøve af Patienter med Skizofreni

2. april 2026 opdateret af: Abdallah Abu Khait, The Hashemite University

Evaluering af mulighederne, acceptabiliteten og den foreløbige effekt af en gruppeterapi baseret på erindring i et udsnit af indlagte patienter med skizofreni

Studiets formål var at teste, om gruppeterapi med reminiscens for indlagte patienter med skizofreni er gennemførlig, acceptabel og foreløbigt effektiv. Interventionens effekt blev evalueret på kognition, kommunikation og social funktion. Fase I var en parallel multiphasestudie (n=38). Formålet med studiet var at vurdere gennemførlighed og foreløbig effekt ved at gennemføre en 8-ugers intervention med deltagerne. Studiet anvendte en enkeltgruppeprætest-posttest evaluering. Fase II evaluerede acceptabilitet og udførte en tematisk analyse af semistrukturerede interviews foretaget af et målrettet udvalgt deludvalg (N=8).

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Studiet anvendte en sekventiel, flerfaset design til at undersøge gennemførlighed, acceptabilitet og foreløbig effektivitet af en struktureret gruppeterapi baseret på erindring for indlagte patienter diagnosticeret med skizofreni. Interventionen fokuserede på kognitiv præstation, kommunikationsevne og social funktion, områder der ofte er nedsat i denne population.

Fase I anvendte en parallel, flerfaset tilgang med en prøve på 38 indlagte patienter. Deltagerne modtog en 8-ugers gruppeterapi baseret på erindring, leveret i en struktureret form. Sessioner blev afholdt regelmæssigt og fokuserede på vejledt genkaldelse af tidligere erfaringer ved hjælp af prompts som livsbegivenheder, personlige præstationer og sociale roller. Designet fulgte en enkeltgruppe prætest-posttest struktur. Baseline-målinger blev indsamlet før interventionen, og de samme resultater blev vurderet igen umiddelbart efter afslutningen. Gennemførlighed blev undersøgt gennem rekrutteringsrater, fastholdelse, sessionstilstedeværelse og gennemførelse af resultatmålinger. Foreløbig effektivitet blev vurderet ved at sammenligne præ- og post-interventionsscore på standardiserede målinger af kognition, kommunikation og social funktion. Denne fase havde til formål at afgøre, om interventionen kunne implementeres i et indlagt psykiatrisk miljø, og om den viste tegn på fordel over de målrettede resultater.

Fase II fokuserede på acceptabilitet ved hjælp af en kvalitativ tilgang. En målrettet underprøve på otte deltagere fra Fase I blev udvalgt for at sikre variation i engagement og respons på interventionen. Semistrukturerede interviews blev afholdt efter programmets afslutning. Interviewspørgsmål udforskede deltagernes erfaringer med interventionen, opfattede fordele, udfordringer stødt på og forslag til forbedringer. Data blev analyseret ved hjælp af tematisk analyse, hvilket muliggjorde identifikation af tilbagevendende mønstre relateret til tilfredshed, opfattet relevans, følelsesmæssige reaktioner og opfattet indvirkning på interpersonel interaktion og selvudtryk. Denne fase gav en dybdegående indsigt i, hvordan deltagerne opfattede interventionen, og om den blev anset for meningsfuld og passende i den indlagte kontekst.

Integrationen af kvantitative resultater fra Fase I og kvalitative indsigter fra Fase II muliggjorde en omfattende evaluering af interventionen. Designet understøttede vurdering af både implementeringsresultater og tidlige indikatorer på klinisk fordel, hvilket er afgørende for at informere om forfinelse af interventionen og planlægning af et større, kontrolleret forsøg.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

38

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Zarqa, Jordan, 13135
        • The Hashemite University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Voksne i alderen 18-65 med skizofreni diagnosticeret efter DSM-5-TR
  • Klinisk stabile, ingen akut episode eller indlæggelse inden for de sidste 30 dage
  • Tilstrækkelig kognition, bestået MMSE, i stand til at engagere sig og give samtykke
  • I stand til at deltage i gruppesessioner og reminiscenssessioner

Eksklusionskriterier:

  • Svær kognitiv svækkelse eller intellektuel funktionsnedsættelse
  • Akutte psykiske symptomer eller suicidal ideation

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Pre-test-post-test
Studiet anvendte en enkelt interventionsarm, hvor alle deltagere modtog gruppeterapi baseret på erindringsarbejde sammen med sædvanlig indlæggelsespleje. Programmet varede 8 uger med ugentlige sessioner på 60-90 minutter gennemført i små grupper. Sessionerne fulgte et struktureret format med temaer som barndom, familie og livsbegivenheder, understøttet af hjælpemidler som fotos og musik. Interventionen rettede sig mod kognition, kommunikation og social funktion gennem vejledt tilbagekaldelse og gruppeinteraktion. Sessionerne blev ledet af uddannede sundhedsprofessionelle inden for mental sundhed ved hjælp af en støttende tilgang. Troskab over for protokollen blev opretholdt gennem manualer og deltagelsesregistrering. Deltagerne fortsatte standard psykiatrisk behandling i hele perioden.
Gruppens erindringsintervention inkluderede 8 sessioner fordelt over 4 uger, med to sessioner om ugen. Grupperne bestod af 3-4 deltagere, med i alt 11 grupper. Hver session varede 80-90 minutter, med omhyggelig styring for at begrænse diskussion af hallucinationer og vrangforestillinger. Sessionerne fulgte fire faser: genoprettelse af forbindelse for at opbygge relation og tillid, refleksion for at stimulere selvbiografisk tilbagekaldelse ved hjælp af aktiv lytning, gentagelse for at opsummere bidrag, og afslutning med vægt på fortrolighed. Traumainformeret og psykologisk støttende principper vejledte alle sessioner, herunder følsom håndtering af svære erindringer. Indholdet dækkede livsdomæner som barndom, familie og hospitalsoplevelser, med fokus på håndtering og meningsskabelse. Multisensoriske kulturelt velkendte stimuli blev brugt til at øge engagement, herunder traditionelle fødevarer, spil og musik. Fortroligheden blev forstærket, og deltagerne modtog en lille påskønnelsesgestus ved den sidste session.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Gennemførlighedsindikatorer: Rekruttering Opbevaring Frafald Overholdelse Datakomplethed Bivirkninger.
Tidsramme: 12 uger

Alle målinger er i %. Rekrutteringsrate: Procentdel af kvalificerede deltagere, der bliver rekrutteret i løbet af de 10 ugers rekrutteringsperiode, beregnet som antallet, der giver skriftlig samtykke, divideret med det samlede antal kvalificerede deltagere, der blev kontaktet, ganget med 100.

Opbevaringsrate: Procentdel af rekrutterede deltagere, der gennemfører uge 10-vurderingen, beregnet som gennemførere divideret med det samlede antal rekrutterede ved baseline, ganget med 100.

Frafaldsrate: Procentdel af deltagere, der trækker sig før uge 10, beregnet som afbrydelser divideret med det samlede antal rekrutterede, ganget med 100.

Overholdelse: Deltagelsesrate på tværs af planlagte sessioner, beregnet som sessioner deltaget i divideret med samlede sessioner, ganget med 100.

Datafuldstændighed: Procentdel af gennemførte resultatvurderingspunkter ved baseline og uge 10, beregnet som gennemførte punkter divideret med samlede forventede punkter, ganget med 100.

Bivirkninger: Antal og andel af deltagere, der oplever bivirkninger i løbet af interventionsperioden.

12 uger
Det Korte Interpersonelle Kommunikations Tilfredsheds Inventar (Com-Sat)
Tidsramme: 12 uger
The Brief Interpersonal Communication Satisfaction Inventory er et selvrapporteringsinstrument med 19 spørgsmål, der måler kommunikation med andre (Bienvenu, 1971; Hecht, 1978). Det anvender en 7-punkts Likert-skala fra 1 (meget uenig) til 7 (meget enig), hvor højere scoringer indikerer bedre kommunikation. Rapporteret pålidelighed spænder fra 0,72 til 0,93, og i denne undersøgelse var Cronbachs alfa 0,75 (Rubin et al., 2004).
12 uger
Spørgeskemaet om social funktion (SFQ)
Tidsramme: 12 uger
Social Functioning Questionnaire (SFQ) er et selvrapporteringsværktøj med 8 spørgsmål, der vurderer social funktionsevne inden for selvpleje, hjemmet, samfundet og sociale roller (Birchwood et al., 1990). Spørgsmålene vurderes på en 4-punkts skala fra 0 til 3, med totalscore i intervallet 0 til 24. Højere score indikerer ringere funktionsevne. Den arabiske version viser god pålidelighed (α=0,80), og i denne undersøgelse var Cronbachs alpha 0,73 (Benhaddouch et al., 2025).
12 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Mini-Cog-vurderingen (Mini-Cog)
Tidsramme: 12 uger
Mini-Cog er et kort screeningværktøj til kognitiv svækkelse (Borson et al., 2000). Scorer spænder fra 0-5, hvor scorer under 3 indikerer sandsynlig svækkelse. Det inkluderer en treords-genkaldelsesopgave (0-3 point) og en urtegning (0 eller 2 point). Den samlede score er summen af begge komponenter. En grænseværdi på <3 bruges almindeligvis til klassifikation. Den arabiske version viser en følsomhed på 92,9% og en specificitet på 34,3% (Albanna et al., 2017).
12 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Abdallah Abu khait, Ph.D., RN, PMHCNS, MSN, BSN, The Hashemite University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. februar 2025

Primær færdiggørelse (Faktiske)

29. august 2025

Studieafslutning (Faktiske)

28. december 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

28. marts 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. april 2026

Først opslået (Faktiske)

6. april 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

6. april 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. april 2026

Sidst verificeret

1. marts 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 33/3/2024/2025

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner