Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Akceptowalność i skuteczność grupowej interwencji reminiscencyjnej w próbie pacjentów ze schizofrenią

2 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Abdallah Abu Khait, The Hashemite University

Ocena wykonalności, akceptowalności i wstępnej skuteczności interwencji grupowej opartej na reminiscencjach w grupie pacjentów hospitalizowanych ze schizofrenią

Badanie miało na celu przetestowanie, czy grupowa interwencja reminiscencyjna dla pacjentów hospitalizowanych ze schizofrenią jest wykonalna, akceptowalna i wstępnie skuteczna. Skuteczność interwencji oceniano pod względem funkcji poznawczych, komunikacyjnych i społecznych. Faza I była wielofazowym badaniem równoległym (n=38). Celem badania była ocena wykonalności i wstępnej skuteczności poprzez przeprowadzenie 8-tygodniowej interwencji z uczestnikami. Badanie wykorzystało ocenę jednogrupową przed i po teście. Faza II oceniała akceptowalność i przeprowadziła analizę tematyczną półustrukturyzowanych wywiadów przeprowadzonych przez celowo wybraną podpróbkę (N=8).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie wykorzystało sekwencyjny, wielofazowy projekt w celu zbadania wykonalności, akceptowalności i wstępnej skuteczności strukturalnej interwencji grupowej reminiscencji dla pacjentów hospitalizowanych z rozpoznaniem schizofrenii. Interwencja skupiała się na funkcjonowaniu poznawczym, zdolnościach komunikacyjnych i funkcjonowaniu społecznym – obszarach powszechnie zaburzonych w tej populacji.

Faza I zastosowała równoległe, wielofazowe podejście z próbą 38 pacjentów hospitalizowanych. Uczestnicy otrzymali 8-tygodniową grupową interwencję reminiscencji realizowaną w formacie strukturalnym. Sesje były prowadzone regularnie i koncentrowały się na ukierunkowanym przypominaniu przeszłych doświadczeń z wykorzystaniem bodźców takich jak wydarzenia życiowe, osobiste osiągnięcia i role społeczne. Projekt opierał się na strukturze pretest-posttest dla jednej grupy. Pomiary wyjściowe zostały zebrane przed interwencją, a te same wyniki zostały ponownie ocenione bezpośrednio po jej zakończeniu. Wykonalność badano poprzez wskaźniki rekrutacji, retencji, frekwencji na sesjach oraz uzupełnianie pomiarów wyników. Wstępną skuteczność oceniono poprzez porównanie wyników przed i po interwencji na standaryzowanych miarach poznania, komunikacji i funkcjonowania społecznego. Ta faza miała na celu ustalenie, czy interwencja może być wdrożona w warunkach psychiatrycznej opieki stacjonarnej oraz czy wykazuje oznaki korzyści w badanych obszarach.

Faza II skupiła się na akceptowalności, wykorzystując podejście jakościowe. Celowo dobrano podpróbę ośmiu uczestników z Fazy I, aby zapewnić zróżnicowanie zaangażowania i reakcji na interwencję. Po zakończeniu programu przeprowadzono półstrukturalne wywiady. Pytania w wywiadach dotyczyły doświadczeń uczestników z interwencją, postrzeganych korzyści, napotkanych wyzwań oraz sugestii usprawnień. Dane przeanalizowano za pomocą analizy tematycznej, co pozwoliło na identyfikację powtarzających się wzorców związanych z satysfakcją, postrzeganą trafnością, reakcjami emocjonalnymi oraz postrzeganym wpływem na interakcje międzyludzkie i ekspresję siebie. Ta faza dostarczyła pogłębionego wglądu w to, jak uczestnicy postrzegali interwencję oraz czy była ona uznawana za znaczącą i odpowiednią w kontekście stacjonarnym.

Integracja ilościowych wyników z Fazy I i jakościowych spostrzeżeń z Fazy II pozwoliła na kompleksową ocenę interwencji. Projekt umożliwił ocenę zarówno wyników wdrożenia, jak i wczesnych wskaźników korzyści klinicznej, co ma kluczowe znaczenie dla udoskonalenia interwencji i planowania większego, kontrolowanego badania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

38

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Zarqa, Jordania, 13135
        • The Hashemite University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dorośli w wieku 18-65 lat ze schizofrenią zdiagnozowaną według DSM-5-TR
  • Klinicznie stabilni, bez ostrego epizodu lub hospitalizacji w ciągu ostatnich 30 dni
  • Odpowiednie funkcje poznawcze, pozytywny wynik MMSE, zdolni do zaangażowania się i wyrażenia zgody
  • Zdolni do uczestnictwa w sesjach grupowych i sesjach reminiscencji

Kryteria wyłączenia:

  • Cieżkie zaburzenia poznawcze lub niepełnosprawność intelektualna
  • Ostre objawy psychiatryczne lub myśli samobójcze

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pre-test-post-test
Badanie wykorzystało pojedynczą grupę interwencyjną, w której wszyscy uczestnicy otrzymywali terapię reminiscencji grupową wraz ze zwykłą opieką szpitalną.
Program trwał 8 tygodni, z cotygodniowymi 60-90 minutowymi sesjami prowadzonymi w małych grupach.
Sesje odbywały się w ustrukturyzowanej formie z wykorzystaniem tematów takich jak dzieciństwo, rodzina i wydarzenia życiowe, wspieranych podpowiedziami takimi jak zdjęcia i muzyka.
Interwencja była ukierunkowana na funkcje poznawcze, komunikację i funkcjonowanie społeczne poprzez kierowane przypominanie i interakcję grupową.
Sesje były prowadzone przez wykwalifikowanych specjalistów zdrowia psychicznego przy użyciu podejścia wspierającego.
Wierność interwencji była utrzymywana poprzez podręczniki i śledzenie frekwencji.
Uczestnicy kontynuowali standardowe leczenie psychiatryczne przez cały czas trwania badania.
Interwencja reminiscencji grupowej obejmowała 8 sesji przeprowadzanych przez 4 tygodnie, z dwoma sesjami tygodniowo. Grupy składały się z 3-4 uczestników, łącznie 11 grup. Każda sesja trwała 80-90 minut, z ostrożnym zarządzaniem, aby ograniczyć dyskusję na temat halucynacji i urojeń. Sesje przebiegały w czterech etapach: ponowne połączenie w celu budowania relacji i zaufania, refleksja w celu stymulowania autobiograficznego przypominania przy użyciu aktywnego słuchania, ponowne sformułowanie w celu podsumowania wkładu oraz zamknięcie podkreślające poufność. Wszystkimi sesjami kierowały zasady uwzględniające traumę i wsparcia psychologicznego, w tym wrażliwe podejście do trudnych wspomnień. Treść obejmowała dziedziny życia, takie jak dzieciństwo, rodzina i doświadczenia szpitalne, z naciskiem na radzenie sobie i nadawanie znaczenia. W celu zwiększenia zaangażowania wykorzystano wielozmysłowe, kulturowo znajome bodźce, w tym tradycyjne potrawy, gry i muzykę. Poufność została wzmocniona, a uczestnicy otrzymali mały gest uznania na ostatniej sesji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźniki wykonalności: Rekrutacja Retencja Odpływ Przestrzeganie Pełność danych Zdarzenia niepożądane.
Ramy czasowe: 12 tygodni

Wszystkie miary podane są w %. Wskaźnik rekrutacji: Procent kwalifikujących się uczestników zrekrutowanych w ciągu 10-tygodniowego okresu rekrutacji, obliczony jako liczba osób, które wyraziły pisemną zgodę, podzielona przez całkowitą liczbę kwalifikujących się uczestników, którzy zostali poproszeni o udział, pomnożona przez 100.

Wskaźnik retencji: Procent zrekrutowanych uczestników, którzy ukończą ocenę w 10. tygodniu, obliczony jako liczba osób, które ukończyły badanie, podzielona przez całkowitą liczbę uczestników zrekrutowanych na początku badania, pomnożona przez 100.

Wskaźnik rezygnacji: Procent uczestników, którzy wycofali się przed 10. tygodniem, obliczony jako liczba osób, które przerwały udział, podzielona przez całkowitą liczbę zrekrutowanych uczestników, pomnożona przez 100.

Przestrzeganie: Wskaźnik obecności na zaplanowanych sesjach, obliczony jako liczba sesji, w których uczestnik wziął udział, podzielona przez całkowitą liczbę sesji, pomnożona przez 100.

Kompletność danych: Procent ukończonych pozycji oceny wyników na początku badania i w 10. tygodniu, obliczony jako liczba ukończonych pozycji podzielona przez całkowitą oczekiwaną liczbę pozycji, pomnożona przez 100.

Zdarzenia niepożądane: Liczba i odsetek uczestników, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane w okresie interwencji.

12 tygodni
Krótki Inwentarz Satysfakcji z Komunikacji Interpersonalnej (Com-Sat)
Ramy czasowe: 12 tygodni
The Brief Interpersonal Communication Satisfaction Inventory to 19-punktowy kwestionariusz samoopisowy służący do pomiaru komunikacji z innymi (Bienvenu, 1971; Hecht, 1978). Stosuje 7-punktową skalę Likerta od 1 (zdecydowanie nie zgadzam się) do 7 (zdecydowanie zgadzam się), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą komunikację. Zgłaszana rzetelność mieści się w zakresie od 0,72 do 0,93, a w tym badaniu współczynnik alfa Cronbacha wyniósł 0,75 (Rubin i in., 2004).
12 tygodni
Kwestionariusz Funkcjonowania Społecznego (SFQ)
Ramy czasowe: 12 tygodni
Kwestionariusz Funkcjonowania Społecznego (SFQ) to 8-pozycyjna miara samoopisowa oceniająca funkcjonowanie społeczne w zakresie samoopieki, życia domowego, społecznościowego i ról społecznych (Birchwood i in., 1990).
Punkty są oceniane w 4-stopniowej skali od 0 do 3, a łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 24.
Wyższe wyniki wskazują na gorsze funkcjonowanie.
Wersja arabska wykazuje dobrą rzetelność (α=0,80), a w tym badaniu współczynnik alfa Cronbacha wyniósł 0,73 (Benhaddouch i in., 2025).
12 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test Mini-Cog (Mini-Cog)
Ramy czasowe: 12 tygodni
Mini-Cog to krótkie narzędzie przesiewowe do oceny zaburzeń poznawczych (Borson i in., 2000). Wyniki mieszczą się w zakresie 0-5, przy czym wyniki poniżej 3 wskazują na prawdopodobne zaburzenia. Obejmuje zadanie przypominania trzech słów (0-3 punkty) oraz zadanie rysowania zegara (0 lub 2 punkty). Łączny wynik jest sumą obu komponentów. Próg <3 jest powszechnie stosowany do klasyfikacji. Wersja arabska wykazuje czułość 92,9% i swoistość 34,3% (Albanna i in., 2017).
12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Abdallah Abu khait, Ph.D., RN, PMHCNS, MSN, BSN, The Hashemite University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 sierpnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

28 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 33/3/2024/2025

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj