Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Standardisierung der Behandlung von Patienten mit Kreuzschmerzen in der Primärversorgung und Physiotherapie

15. Juli 2011 aktualisiert von: Intermountain Health Care, Inc.

Standardisierung der Behandlung von Patienten mit Schmerzen im unteren Rückenbereich in der Primärversorgung und Physiotherapie: Eine randomisierte klinische Studie

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die klinischen Ergebnisse und Kosten im Zusammenhang mit zwei unterschiedlichen Behandlungsstrategien für Patienten mit akuten Schmerzen im unteren Rückenbereich zu vergleichen, die ihren Hausarzt konsultieren. Die Forscher gehen davon aus, dass das Management mithilfe einer kurzen, standardisierten Physiotherapie-Intervention zu besseren Ergebnissen führt als das Management, basierend auf den Empfehlungen der aktuellen Praxisrichtlinien, in den ersten 4 Wochen nach der Konsultation aufmerksam zu warten.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Institute of Medicine erkennt Rückenschmerzen als eine der 15 vorrangigsten Erkrankungen an und fordert Gesundheitsorganisationen auf, neue, evidenzbasierte Managementstrategien zu entwickeln. Die meisten Patienten mit akutem LBP werden in der Primärversorgung behandelt. Das Primärversorgungsmanagement zeichnet sich durch eine hohe Variabilität bei der Entscheidungsfindung aus, einschließlich der Überweisung an Fachgebiete wie Physiotherapie. Angesichts dieser Variabilität ist es nicht verwunderlich, dass die Ergebnisse der Behandlung von Patienten mit akutem LBP ebenfalls inkonsistent sind und ein erheblicher Anteil zu anhaltenden oder wiederkehrenden Symptomen führt. Die Kosten für Patienten, die sich nicht schnell oder vollständig erholen, können erheblich sein.

Viele Patienten mit akutem LBP werden von der Primärversorgung zur Physiotherapie überwiesen. Auch die physiotherapeutische Behandlung von Patienten mit akutem LBP ist hinsichtlich der verwendeten Interventionen und der erzielten Ergebnisse sehr unterschiedlich. Eine effektivere und standardisiertere Behandlung von Patienten mit akutem LBP könnte das Fortschreiten der Erkrankung beeinflussen, bevor die mit chronischen Schmerzen verbundenen Bedenken offensichtlich werden, und ist daher von zentraler Bedeutung für die Kostensenkung und Verbesserung der Ergebnisse.

Es wurden zahlreiche Praxisrichtlinien entwickelt, um die Variabilität zu verringern und die Ergebnisse für Patienten mit akutem LBP zu verbessern, die in der Primärversorgung behandelt werden. Die aktuellen Leitlinien geben kaum Hinweise zur Bestimmung des optimalen Patiententyps und des Zeitpunkts für die Überweisung zur Physiotherapie, abgesehen von der allgemeinen Empfehlung, die Überweisung um mindestens einige Wochen zu verschieben. In der Physiotherapie mangelt es an validierten Entscheidungshilfeinstrumenten, um unangemessene Variationen in der Pflege zu reduzieren und die Ergebnisse zu verbessern. Die Forscher haben eine klinische Entscheidungsregel entwickelt und validiert, die eine Untergruppe von Patienten mit LBP identifiziert, bei denen mit einer kurzen, standardisierten Physiotherapie-Intervention zu Beginn der Behandlung eine schnelle und nachhaltige Besserung wahrscheinlich ist, was darauf hindeutet, dass die Behandlung möglicherweise kostengünstiger ist dieser Untergruppe mit frühzeitiger Überweisung zur Physiotherapie. Die Auswirkungen der Integration dieser Regel in die routinemäßige klinische Versorgung wurden nicht bewertet.

Wir werden eine randomisierte klinische Studie durchführen, in der die Ergebnisse und Kosten untersucht werden, die mit der Integration der Entscheidungsregel in die Primärversorgung von Patienten mit LBP verbunden sind. Patienten mit LBP, die die Kriterien der Entscheidungsregel erfüllen, werden in eine von zwei Gruppen randomisiert; man wurde mit der üblichen Sorgfalt auf der Grundlage aktueller Praxisrichtlinien behandelt; der andere kam nach der Entscheidungsregel mit frühzeitiger, standardisierter Physiotherapie zurecht. Die Patienten werden 6 Monate lang beobachtet. Zu den Ergebnissen gehören Messungen der Behinderung, des Schmerzes, der Zufriedenheit und der Kosten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

15

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Utah
      • South Jordan, Utah, Vereinigte Staaten, 84095
        • Intermountain Healthcare, South Jordan Health Center
      • Taylorsville, Utah, Vereinigte Staaten, 84118
        • Intermountain Healthcare Taylorsville Health Center
      • West Jordan, Utah, Vereinigte Staaten, 84088
        • Intermountain Healthcare West Jordan Health Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Symptome von Schmerzen und/oder Taubheitsgefühl zwischen der 12. Rippe und dem Gesäß mit oder ohne Symptome in einem oder beiden Beinen, die nach Meinung des Hausarztes ihren Ursprung im Lendenbereich haben.
  • Alter 18 - 60 Jahre
  • Oswestry-Behinderungswert > 20 %
  • Beide Kriterien der klinischen Entscheidungsregeln: Dauer der aktuellen Symptome < 16 Tage und Patientenbericht über keine Symptome (Schmerzen, Taubheitsgefühl usw.) distal des Knies seit Beginn.

Ausschlusskriterien:

  • Vor einer Operation an der lumbosakralen Wirbelsäule
  • Aktuelle Schwangerschaft
  • Neurogener LBP definiert als das Vorhandensein von entweder: einem positiven Straight-Leg-Raise-Test (Symptomreproduktion bei <450) oder Reflex-, Sinnes- oder Kraftreflexion, die mit einer Kompression der Lendennervenwurzel vereinbar sind
  • Beurteilung des Hausarztes hinsichtlich „Warnzeichen“ einer potenziell schwerwiegenden Erkrankung, einschließlich Cauda-equina-Syndrom, schwerem oder schnell fortschreitendem neurologischem Defizit, Fraktur, Krebs oder Infektion

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Übliche Pflege
Patienten in der üblichen Pflegegruppe erhalten Beratung und Aufklärung, um aktiv zu bleiben und eine günstige Prognose zu erwarten. Die Patienten erhalten außerdem Medikamente vom Hausarzt, die den aktuellen evidenzbasierten Leitlinien entsprechen (Paracetamol oder nichtsteroidale entzündungshemmende Mittel). In Übereinstimmung mit den aktuellen Praxisrichtlinien werden Patienten angewiesen, zum Hausarzt zurückzukehren, wenn sie nach 4 Wochen mit ihren Fortschritten nicht zufrieden sind.
Experimental: Frühzeitige Behandlung
Patienten in der frühen Behandlungsgruppe erhalten die üblichen Pflegemaßnahmen (Beratung und Aufklärung sowie Medikamente im Einklang mit den aktuellen evidenzbasierten Leitlinien). Die Patienten werden außerdem für 4 Sitzungen über einen Zeitraum von 3 Wochen zur Physiotherapie überwiesen. In der Physiotherapie wird ein standardisiertes Protokoll verwendet, das Übungen zur Wirbelsäulenmanipulation und Rumpfstärkung umfasst. Patienten werden angewiesen, zum Hausarzt zurückzukehren, wenn sie nach Abschluss der 4 Sitzungen mit ihren Fortschritten nicht zufrieden sind.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Oswestry-Fragebogen zur Behinderung des Patienten: Globale Bewertung der Verbesserung
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Numerische Schmerzbewertungsskala Fragebogen zu Angst-Vermeidungs-Überzeugungen Fragebogen zur Patientenzufriedenheit Europäische Lebensqualität (EuroQOL) Direkte medizinische Kosten
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Julie M Fritz, PhD,PT,ATC, Intermountain Healthcare, The University of Utah
  • Studienleiter: Gerard P Brennan, PhD, PT, Intermountain Health Care, Inc.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Oktober 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Oktober 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. Oktober 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

18. Juli 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Juli 2011

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2008

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • DES-529-2008

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .