Bewertung der homöopathischen Behandlung von Hitzewallungen bei nicht metastasiertem Brustkrebs (HBC)
Placebokontrollierte Bewertung des homöopathischen Arzneimittels BRN01 zur Behandlung von Hitzewallungen bei Frauen mit nicht metastasiertem Brustkrebs, die durch eine adjuvante Hormontherapie behandelt werden
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Chemotherapie wird als adjuvante Behandlung von Brustkrebs eingesetzt, wie etwa eine Hormontherapie bei Patienten mit hormonempfindlichem Brustkrebs oder eine Immuntherapie bei Patienten mit Krebs, der den humanen epidermalen Wachstumsfaktor-Rezeptor 2 (HER2) überexprimiert.
Diese adjuvanten Behandlungen verringern das Risiko eines erneuten Auftretens und einer Metastasierung. Die Nebenwirkungen einer Hormontherapie sind bekannt und hängen von der Therapiestrategie und den eingesetzten Medikamenten ab. Die Nebenwirkungen von Tamoxifen ähneln denen der Wechseljahrsbeschwerden: Hitzewallungen (die Hälfte der weiblichen Bevölkerung), vaginale Trockenheit oder Leukorrhoe, Übelkeit, unregelmäßige Menstruation, gutartige Eierstockzyste und seltener Gewichtszunahme. Aromatasehemmer haben die gleichen Nebenwirkungen, allerdings in geringerer Häufigkeit und Intensität. Die Inzidenzrate von Hitzewallungen nach adjuvanter Behandlung beträgt bei Frauen in den Wechseljahren mit lokalisiertem Brustkrebs 60 bis 65 %, wobei diese Reaktionen bei einem Drittel dieser Frauen sehr schwerwiegend sind. Trotz dieser Tatsache erfolgt die Behandlung von Hitzewallungen nicht systematisch und es gibt derzeit keine Therapiestrategie mit nachgewiesener Wirksamkeit. BRN01 (Labor Boiron) ist ein homöopathisches Mittel, dessen Wirkstoff bereits in anderen homöopathischen Arzneimitteln zur Behandlung von Hitzewallungen in den Wechseljahren enthalten ist. BRN01 könnte die Intensität der Reaktion bei Frauen mit Brustkrebs, die eine adjuvante Hormonbehandlung erhalten, verringern.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Chambery, Frankreich
- Centre Hospitalier de Chambery
-
Clermont Ferrand, Frankreich
- Centre Jean Perrin
-
Lyon, Frankreich, 69373
- Centre Léon Bérard
-
Montelimar, Frankreich
- Centre Hospitalier de Montelimar
-
Pringy, Frankreich
- Centre hospitalier d'Annecy
-
Roanne, Frankreich
- Centre hospitalier de Roanne
-
St Brieuc, Frankreich
- Clinique Armoricaine de Radiologie
-
St Priest en Jarez, Frankreich
- Institut de Cancérologie Lucien Neuwirth
-
Valence, Frankreich
- Centre Hospitalier de Valence
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patientin im Alter ≥ 18 Jahre
- Frauen mit histologisch nachgewiesenem nicht metastasiertem Brustkrebs
- ECOG PS ≤ 1
- Patientin, die mindestens 1 Monat lang eine adjuvante Hormontherapie erhält (Aromatasehemmer oder Tamoxifen ± Unterdrückung der Eierstockfunktion (Agonist des luteinisierenden Hormons freisetzenden Hormons (LH-RH-Agonist), Ovarektomie ...))
- Der Patient klagt seit mindestens einem Monat vor der Aufnahme über Hitzewallungen mittlerer bis schwerer Intensität, die die Lebensqualität beeinträchtigen
- Zustimmung des Patienten, während der Studie keine weitere Hitzewallungsbehandlung zu beginnen (allopathische Behandlung, Vitamin E, Nahrungsergänzungsmittel, Phytotherapie, Akupunktur...)
- Der Patient kann Französisch verstehen, lesen und schreiben
- Obligatorische Mitgliedschaft in einem Krankenversicherungssystem
- Unterzeichnete, schriftliche Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Laufende Chemotherapie oder Strahlentherapie oder Behandlung, deren Beginn während der Studie geplant ist
- Patient mit einer Erkrankung, von der bekannt ist, dass sie Hitzewallungen auslöst, wie z. B. Hyperthyreose, Diabetes, Nebennierentumor, enterischer Karzinoidtumor, Mastozytose ...
- Patient mit schwerem Nierenversagen, schwerem Leberversagen oder Herz-Kreislauf-Erkrankung
Patient mit einer der folgenden Kontraindikationen:
- bekannte Überempfindlichkeit gegen einen der Bestandteile des Studienmedikaments
- Galaktose, Fruktoseintoleranz
- Lapp-Laktase-Mangel, Isomaltase-Invertase-Mangel
- Glukose- oder Galaktose-Malabsorptionssyndrom
- Eine Nachverfolgung ist aus sozialen, familiären, geografischen oder psychologischen Gründen nicht möglich
- Der Patient hat den Verdacht, dass er das Protokoll oder die Behandlung nicht einhält
- Teilnahme an einer anderen biomedizinischen Forschungsstudie in derselben Indikation oder Verabreichung eines experimentellen Arzneimittels in derselben Indikation in den 30 Tagen vor der Aufnahme
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: BRN01
Geplant ist eine zwei- bis vierwöchige Einlaufphase, in der alle Patienten eine einfach verblindete „Hitzewallungs-Bewertungsbehandlung“ erhalten, bei der es sich eigentlich um ein Placebo handelt (2 Tabletten jeden Morgen und jeden Abend während 2 bis 4 Wochen). Am Ende dieses Zeitraums wird der Hitzewallungs-Score berechnet. Bei einem Score von ≥10 kann der Patient randomisiert einem der beiden Arme zugeteilt werden:
|
2 Tabletten jeden Morgen und jeden Abend während 8 bis 10 Wochen.
Jeder Patient erhält 1 Set mit 5 Behandlungsboxen (60 Tabletten/Box).
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Geplant ist eine zwei- bis vierwöchige Einlaufphase, in der alle Patienten eine einfach verblindete „Hitzewallungs-Bewertungsbehandlung“ erhalten, bei der es sich eigentlich um ein Placebo handelt (2 Tabletten jeden Morgen und jeden Abend während 2 bis 4 Wochen). Am Ende dieses Zeitraums wird der Hitzewallungs-Score berechnet. Bei einem Score von ≥10 kann der Patient randomisiert einem der beiden Arme zugeteilt werden:
|
2 Tabletten jeden Morgen und jeden Abend während 8 bis 10 Wochen.
Jeder Patient erhält 1 Set mit 5 Behandlungsboxen (60 Tabletten/Box).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der Wirksamkeit von BRN01 bei der Reduzierung des Hitzewallungs-Scores nach 4-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Die Patienten werden angewiesen, während der 2. Woche der ersten Periode (Einlaufphase) und während der 4. Woche der zweiten Periode (Placebo oder BRN01) täglich die Anzahl und Intensität der Hitzewallungen in einem Selbstbewertungsheft aufzuzeichnen.
|
Der Hitzewallungs-Score ist gleich: (Anzahl der Hitzewallungen/Tag) x (mittlere Intensität/Tag). Die Behandlungseffizienz-Scores werden wie folgt berechnet: (Hitzewallungs-Score in der 4. Woche des zweiten Zeitraums) – (Hitzewallungs-Score in der 2. Woche des ersten Zeitraums). Anschließend werden die Effizienzwerte zwischen den beiden Armen verglichen (Placebo versus BRN01). |
Die Patienten werden angewiesen, während der 2. Woche der ersten Periode (Einlaufphase) und während der 4. Woche der zweiten Periode (Placebo oder BRN01) täglich die Anzahl und Intensität der Hitzewallungen in einem Selbstbewertungsheft aufzuzeichnen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der Wirksamkeit von BRN01 bei der Reduzierung des Hitzewallungs-Scores nach 8-wöchiger Behandlung
Zeitfenster: Die Patienten werden angewiesen, während der 2. Woche der ersten Periode (Einlaufphase) und während der 8. Woche der zweiten Periode (Placebo oder BRN01) täglich die Anzahl und Intensität der Hitzewallungen in einem Selbstbewertungsheft aufzuzeichnen.
|
Die Wirksamkeitswerte der Behandlung werden wie folgt berechnet: (Hitzewallungs-Score in der 8. Woche des zweiten Zeitraums) – (Hitzewallungs-Score in der 2. Woche des ersten Zeitraums). Anschließend werden die Effizienzwerte zwischen den beiden Armen verglichen (Placebo versus BRN01). |
Die Patienten werden angewiesen, während der 2. Woche der ersten Periode (Einlaufphase) und während der 8. Woche der zweiten Periode (Placebo oder BRN01) täglich die Anzahl und Intensität der Hitzewallungen in einem Selbstbewertungsheft aufzuzeichnen.
|
|
Auswertung der mittleren täglichen Intensität von Hitzewallungen während der Einlaufphase sowie in der 4. und 8. Behandlungswoche in beiden Armen.
Zeitfenster: Die Patienten werden angewiesen, die Intensität der Hitzewallungen täglich während der 2. Woche der ersten Periode (Einlaufphase) und während der 4. und 8. Woche der zweiten Periode (Placebo oder BRN01) in einem Selbstbewertungsheft aufzuzeichnen ).
|
Die Patienten werden angewiesen, die Intensität der Hitzewallungen täglich während der 2. Woche der ersten Periode (Einlaufphase) und während der 4. und 8. Woche der zweiten Periode (Placebo oder BRN01) in einem Selbstbewertungsheft aufzuzeichnen ).
|
|
|
Auswertung der durchschnittlichen täglichen Häufigkeit von Hitzewallungen während der Einlaufphase sowie in der 4. und 8. Behandlungswoche in beiden Armen.
Zeitfenster: Die Patienten werden angewiesen, die Anzahl der Hitzewallungen während der 2. Woche der ersten Periode (Einlaufphase) und während der 4. und 8. Woche der zweiten Periode (Placebo oder BRN01) täglich in einem Selbstbewertungsheft aufzuzeichnen ).
|
Die Patienten werden angewiesen, die Anzahl der Hitzewallungen während der 2. Woche der ersten Periode (Einlaufphase) und während der 4. und 8. Woche der zweiten Periode (Placebo oder BRN01) täglich in einem Selbstbewertungsheft aufzuzeichnen ).
|
|
|
Bewertung der Lebensqualität in beiden Armen
Zeitfenster: Die Patienten werden angewiesen, am 7. Tag jedes Bewertungszeitraums (2. Woche des Einlaufzeitraums, 4. und 8. Woche des zweiten Zeitraums) Fragen zur Lebensqualität zu beantworten.
|
Die Patienten werden angewiesen, am 7. Tag jedes Bewertungszeitraums (2. Woche des Einlaufzeitraums, 4. und 8. Woche des zweiten Zeitraums) Fragen zur Lebensqualität zu beantworten.
|
|
|
Bewertung der Patientenzufriedenheit mit der Behandlung und der Behandlung von Hitzewallungen.
Zeitfenster: Die Patienten werden angewiesen, am 7. Tag jedes Bewertungszeitraums (2. Woche des Einlaufzeitraums, 4. und 8. Woche des zweiten Zeitraums) alle neu begonnenen Hitzewallungsbehandlungen sowie ihre Zufriedenheit mit der Behandlung aufzuzeichnen.
|
Die Patienten werden angewiesen, am 7. Tag jedes Bewertungszeitraums (2. Woche des Einlaufzeitraums, 4. und 8. Woche des zweiten Zeitraums) alle neu begonnenen Hitzewallungsbehandlungen sowie ihre Zufriedenheit mit der Behandlung aufzuzeichnen.
|
|
|
Bewertung der Behandlungstoleranz
Zeitfenster: Nebenwirkungen werden vom Onkologen bei jedem Besuch registriert (geplant in der 3. oder 4. Woche der Einlaufphase und in der 9. Woche oder 10. Woche der zweiten Periode).
|
Nebenwirkungen werden vom Onkologen bei jedem Besuch registriert (geplant in der 3. oder 4. Woche der Einlaufphase und in der 9. Woche oder 10. Woche der zweiten Periode).
|
|
|
Bewertung der Patientencompliance
Zeitfenster: Die Anzahl der verbleibenden Tabletten wird bei jedem Besuch gezählt (geplant in der 3. oder 4. Woche der Einlaufphase und in der 9. Woche oder 10. Woche der zweiten Periode).
|
Die Anzahl der verbleibenden Tabletten wird bei jedem Besuch gezählt (geplant in der 3. oder 4. Woche der Einlaufphase und in der 9. Woche oder 10. Woche der zweiten Periode).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Pierre Etienne Heudel, MD, Centre Leon Berard, France
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Remontet L, Esteve J, Bouvier AM, Grosclaude P, Launoy G, Menegoz F, Exbrayat C, Tretare B, Carli PM, Guizard AV, Troussard X, Bercelli P, Colonna M, Halna JM, Hedelin G, Mace-Lesec'h J, Peng J, Buemi A, Velten M, Jougla E, Arveux P, Le Bodic L, Michel E, Sauvage M, Schvartz C, Faivre J. Cancer incidence and mortality in France over the period 1978-2000. Rev Epidemiol Sante Publique. 2003 Feb;51(1 Pt 1):3-30.
- Menegoz F, Black RJ, Arveux P, Magne V, Ferlay J, Buemi A, Carli PM, Chapelain G, Faivre J, Gignoux M, Grosclaude P, Mace-Lesec'h J, Raverdy N, Schaffer P. Cancer incidence and mortality in France in 1975-95. Eur J Cancer Prev. 1997 Oct;6(5):442-66. doi: 10.1097/00008469-199710000-00005.
- Coleman MP. Trends in breast cancer incidence, survival, and mortality. Lancet. 2000 Aug 12;356(9229):590-1; author reply 593. doi: 10.1016/S0140-6736(00)02593-9. No abstract available. Erratum In: Lancet 2000 Aug 26;356(9231):774.
- Breast International Group (BIG) 1-98 Collaborative Group, Thurlimann B, Keshaviah A, Coates AS, Mouridsen H, Mauriac L, Forbes JF, Paridaens R, Castiglione-Gertsch M, Gelber RD, Rabaglio M, Smith I, Wardley A, Price KN, Goldhirsch A. A comparison of letrozole and tamoxifen in postmenopausal women with early breast cancer. N Engl J Med. 2005 Dec 29;353(26):2747-57. doi: 10.1056/NEJMoa052258. Erratum In: N Engl J Med. 2006 May 18;354(20):2200. Wardly, Andrew [corrected to Wardley, Andrew ].
- Finck G, Barton DL, Loprinzi CL, Quella SK, Sloan JA. Definitions of hot flashes in breast cancer survivors. J Pain Symptom Manage. 1998 Nov;16(5):327-33. doi: 10.1016/s0885-3924(98)00090-6.
- Stearns V, Ullmer L, Lopez JF, Smith Y, Isaacs C, Hayes D. Hot flushes. Lancet. 2002 Dec 7;360(9348):1851-61. doi: 10.1016/s0140-6736(02)11774-0.
- Couzi RJ, Helzlsouer KJ, Fetting JH. Prevalence of menopausal symptoms among women with a history of breast cancer and attitudes toward estrogen replacement therapy. J Clin Oncol. 1995 Nov;13(11):2737-44. doi: 10.1200/JCO.1995.13.11.2737.
- Fellowes D, Fallowfield LJ, Saunders CM, Houghton J. Tolerability of hormone therapies for breast cancer: how informative are documented symptom profiles in medical notes for 'well-tolerated' treatments? Breast Cancer Res Treat. 2001 Mar;66(1):73-81. doi: 10.1023/a:1010684903199.
- Lower EE, Blau R, Gazder P, Tummala R. The risk of premature menopause induced by chemotherapy for early breast cancer. J Womens Health Gend Based Med. 1999 Sep;8(7):949-54. doi: 10.1089/jwh.1.1999.8.949.
- McPhail G, Smith LN. Acute menopause symptoms during adjuvant systemic treatment for breast cancer: a case-control study. Cancer Nurs. 2000 Dec;23(6):430-43. doi: 10.1097/00002820-200012000-00005.
- Loprinzi CL, Zahasky KM, Sloan JA, Novotny PJ, Quella SK. Tamoxifen-induced hot flashes. Clin Breast Cancer. 2000 Apr;1(1):52-6. doi: 10.3816/cbc.2000.n.004.
- Love RR, Cameron L, Connell BL, Leventhal H. Symptoms associated with tamoxifen treatment in postmenopausal women. Arch Intern Med. 1991 Sep;151(9):1842-7.
- Linde K, Clausius N, Ramirez G, Melchart D, Eitel F, Hedges LV, Jonas WB. Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials. Lancet. 1997 Sep 20;350(9081):834-43. doi: 10.1016/s0140-6736(97)02293-9. Erratum In: Lancet 1998 Jan 17;351(9097):220.
- Jonas WB, Kaptchuk TJ, Linde K. A critical overview of homeopathy. Ann Intern Med. 2003 Mar 4;138(5):393-9. doi: 10.7326/0003-4819-138-5-200303040-00009.
- Cucherat M, Haugh MC, Gooch M, Boissel JP. Evidence of clinical efficacy of homeopathy. A meta-analysis of clinical trials. HMRAG. Homeopathic Medicines Research Advisory Group. Eur J Clin Pharmacol. 2000 Apr;56(1):27-33. doi: 10.1007/s002280050716.
- Jonas WB. Researching alternative medicine. Nat Med. 1997 Aug;3(8):824-7. doi: 10.1038/nm0897-824. No abstract available.
- Guyatt GH, Sackett DL, Cook DJ. Users' guides to the medical literature. II. How to use an article about therapy or prevention. A. Are the results of the study valid? Evidence-Based Medicine Working Group. JAMA. 1993 Dec 1;270(21):2598-601. doi: 10.1001/jama.270.21.2598. No abstract available.
- Grol R, Grimshaw J. Evidence-based implementation of evidence-based medicine. Jt Comm J Qual Improv. 1999 Oct;25(10):503-13. doi: 10.1016/s1070-3241(16)30464-3.
- Barnes J, Ernst E. Complementary medicine. Br J Gen Pract. 1997 May;47(418):329. No abstract available.
- Clover A, Ratsey D. Homeopathic treatment of hot flushes: a pilot study. Homeopathy. 2002 Apr;91(2):75-9. doi: 10.1054/homp.2002.0004.
- Thompson EA, Reilly D. The homeopathic approach to the treatment of symptoms of oestrogen withdrawal in breast cancer patients. A prospective observational study. Homeopathy. 2003 Jul;92(3):131-4. doi: 10.1016/s1475-4916(03)00035-3.
- Thompson EA, Montgomery A, Douglas D, Reilly D. A pilot, randomized, double-blinded, placebo-controlled trial of individualized homeopathy for symptoms of estrogen withdrawal in breast-cancer survivors. J Altern Complement Med. 2005 Feb;11(1):13-20. doi: 10.1089/acm.2005.11.13.
- Relton C, Weatherley-Jones E. Homeopathy service in a National Health Service community menopause clinic: audit of clinical outcomes. J Br Menopause Soc. 2005 Jun;11(2):72-3. doi: 10.1258/136218005775544516.
- Bordet MF, Colas A, Marijnen P, Masson J, Trichard M. Treating hot flushes in menopausal women with homeopathic treatment--results of an observational study. Homeopathy. 2008 Jan;97(1):10-5. doi: 10.1016/j.homp.2007.11.005.
- Sloan JA, Loprinzi CL, Novotny PJ, Barton DL, Lavasseur BI, Windschitl H. Methodologic lessons learned from hot flash studies. J Clin Oncol. 2001 Dec 1;19(23):4280-90. doi: 10.1200/JCO.2001.19.23.4280.
- Heudel PE, Van Praagh-Doreau I, Duvert B, Cauvin I, Hardy-Bessard AC, Jacquin JP, Stefani L, Vincent L, Dramais D, Guastalla JP, Blanc E, Belleville A, Lavergne E, Perol D. Does a homeopathic medicine reduce hot flushes induced by adjuvant endocrine therapy in localized breast cancer patients? A multicenter randomized placebo-controlled phase III trial. Support Care Cancer. 2019 May;27(5):1879-1889. doi: 10.1007/s00520-018-4449-x. Epub 2018 Sep 7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- HBC
- ET2008-048
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .