Sicherheits- und Wirksamkeitsstudie von PF-06473871 zur Reduzierung hypertropher Narben durch wiederkehrende Operationen nach der Revision
Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie der Phase 2 innerhalb des Probanden zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Pf 06473871 bei der Reduzierung hypertropher Hautnarben
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Hessen
-
Kassel, Hessen, Deutschland, 34121
- Noahklinik,Klinik Plastische, Rekonstruktive und Asthetische Chirurgie, Handchirurgie am Roten Kreuz
-
-
-
-
-
Barcelona, Spanien, 08025
- Hospital Santa Creu i Sant Pau
-
Madrid, Spanien, 28003
- Clinica La Luz
-
-
-
-
-
Budapest, Ungarn, 1134
- Magyar Honvédség-Egészségügyi Központ
-
-
-
-
California
-
Irvine, California, Vereinigte Staaten, 92697
- University of California Irvine - Dermatology Research
-
La Jolla, California, Vereinigte Staaten, 92037
- Plastic Surgery and Laser Institute of San Diego
-
La Jolla, California, Vereinigte Staaten, 92037
- Scripps Memorial-Ximed Medical Center
-
Walnut Creek, California, Vereinigte Staaten, 94596
- Advanced Cosmetic Surgery Clinic of Walnut Creek
-
Walnut Creek, California, Vereinigte Staaten, 94596
- Anthony DeMeo, MD
-
Walnut Creek, California, Vereinigte Staaten, 94598
- Charles Hanson MD
-
Whittier, California, Vereinigte Staaten, 90602
- PIH Health Plastic Surgery and Aesthetic Medicine
-
Whittier, California, Vereinigte Staaten, 90640
- PIH Health
-
-
Florida
-
Boca Raton, Florida, Vereinigte Staaten, 33431
- Sanctuary Mediacal Center
-
Coral Gables, Florida, Vereinigte Staaten, 33146
- Stephan Baker, MD PA
-
Lake Worth, Florida, Vereinigte Staaten, 33461
- Altus Research
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33133
- Bayside Ambulatory Center
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33606
- University of South Florida
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30308
- Atlanta APC Plastic Surgery
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30328
- Kavali Plastic Surgery and Skin Renewal Center
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30328
- Perimeter Outpatient Surgery Center
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30342
- Advanced Medical Resarch ,Inc
-
Conyers, Georgia, Vereinigte Staaten, 30012
- Atlanta APC Plastic Surgery
-
Jonesboro, Georgia, Vereinigte Staaten, 30236
- Spivey Station Surgery Center
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
- Northwestern University Diagnostic Testing Center
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
- Northwestern University,Division of Plastic Surgery
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63141
- Body Aesthetic Research Center
-
St. Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63141
- Mercy Clinic Heart and Vascular
-
-
New York
-
Garden City, New York, Vereinigte Staaten, 11530
- Long Island Plastic Surgical Group, P.C
-
Manhasset, New York, Vereinigte Staaten, 11030
- Long Island Plastic Surgical Group, P.C.
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
- Laser Skin Surgery Center of NY
-
-
North Carolina
-
Huntersville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28078
- The Hunstad Kortesis Center for Cosmetic Surgery
-
-
Oregon
-
Tualatin, Oregon, Vereinigte Staaten, 97062
- Connall Consmetic Surgery
-
Tualatin, Oregon, Vereinigte Staaten, 97062
- Meridian Center for Surgical Excellence, LLC
-
Tualatin, Oregon, Vereinigte Staaten, 97062
- Timothy P. Connall, MD PC
-
-
Pennsylvania
-
Bala Cynwyd, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19004
- Office of Paul M. Glat ,MD
-
-
South Dakota
-
Rapid City, South Dakota, Vereinigte Staaten, 57702
- Health Concepts
-
Rapid City, South Dakota, Vereinigte Staaten, 57702
- Black Hill Surgical Hospital
-
-
Texas
-
Sugar Land, Texas, Vereinigte Staaten, 77478
- Fort Bend Imaging
-
Sugar Land, Texas, Vereinigte Staaten, 77479
- Luxe Plastic Surgery
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Vereinigte Staaten, 23507
- Virginia Clinical Research, Inc.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Probanden müssen hypertrophe (erhabene) Brustnarben von einer früheren Operation haben
- Die Probanden müssen gesund sein
Ausschlusskriterien:
- Derzeit schwanger oder während der 6 Monate vor der Aufnahme in die Studie schwanger oder stillend.
- Vorliegen von Brustkrebs in der Vorgeschichte
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Gruppe 1
|
Einzeldosis wird viermal durch Injektion verabreicht
Einzeldosis, verabreicht durch Injektion zu drei verschiedenen Zeitpunkten
|
|
Aktiver Komparator: Gruppe 2
|
Einzeldosis wird viermal durch Injektion verabreicht
Einzeldosis, verabreicht durch Injektion zu drei verschiedenen Zeitpunkten
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Globale Beurteilung des Arztes anhand der Gesamtmeinung des Arztes, Frage des Patienten und Narbenbeurteilungsskala des Beobachters (POSAS)
Zeitfenster: Woche 24
|
Die globale Beurteilung durch den Arzt erfolgte anhand der Gesamtmeinungsfrage der POSAS-Skala.
Die Ärzte wurden gebeten, den Schweregrad der Narbe des Teilnehmers im Vergleich zu normaler Haut zu bewerten.
Die Gesamtpunktzahl der Meinungsskala reichte von 1 (normale Haut) bis 10 (schlimmste vorstellbare Narbe).
Innerhalb der Teilnehmer wurde der Behandlungsunterschied zwischen den Behandlungsschemata, die jeder Teilnehmer erhielt, bewertet.
|
Woche 24
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Narbenbeurteilung durch den Arzt anhand der vollständigen Patienten- und Beobachter-Narbenbeurteilungsskala (POSAS)
Zeitfenster: Woche 8, 11, 18, 24
|
Die Narbenbeurteilung durch den Arzt erfolgte anhand der 10-Punkte-POSAS-Skala.
Der Arzt bewertete jeden der Punkte (Vaskularität, Pigmentierung, Dicke, Relief, Biegsamkeit, Oberfläche und Gesamteindruck) für eine Narbe mit einer Punktzahl von 1 (normale Haut) bis 10 (schlimmste Narbe, die man sich vorstellen kann).
Innerhalb der Teilnehmer wurde der Behandlungsunterschied zwischen den Behandlungsschemata, die jeder Teilnehmer erhielt, bewertet.
Daten zur Gesamtpunktzahl der Meinungsskala in Woche 24 wurden in diesem Ergebnismaß nicht dargestellt, da die Daten separat unter primärem Ergebnismaß 1 gemeldet wurden.
|
Woche 8, 11, 18, 24
|
|
Globale Patientenbewertung anhand der Gesamtmeinung der Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS)
Zeitfenster: Woche 8, 11, 18, 24
|
Die globale Patientenbeurteilung wurde anhand der Gesamtmeinungsfrage der POSAS-Skala durchgeführt.
Die Teilnehmer wurden gebeten, den Schweregrad ihrer Narbe im Vergleich zu normaler Haut einzuschätzen.
Die Gesamtpunktzahl der Meinungsskala reichte von 1 (normale Haut) bis 10 (sehr unterschiedlich zu normaler Haut).
Innerhalb der Teilnehmer wurde der Behandlungsunterschied zwischen den Behandlungsschemata, die jeder Teilnehmer erhielt, bewertet
|
Woche 8, 11, 18, 24
|
|
Patient-Reported Scar Evaluation Questionnaire (PR-SEQ) Symptom- und Erscheinungsdomänen-Score
Zeitfenster: Woche 8, 24
|
Der PR-SEQ-Fragebogen bestand aus 30 verschiedenen Narbenattributen, die die folgenden vier Dimensionen umfassten: Aussehen (5 Attribute), Symptome (3 Attribute), Belästigung (8 Attribute) und Auswirkungen auf die Lebensqualität (körperliches und emotionales Wohlbefinden [14 Attribute]). ]).
Für jede Frage gab es fünf Antwortmöglichkeiten: überhaupt nicht (0), leicht (1), mäßig (2), sehr (3) und äußerst (4).
Um die Behandlungsergebnisse zu bewerten, füllten die Teilnehmer eine gekürzte Version aus, die nur die Dimensionen „Symptome“ und „Erscheinungsbild“ enthielt.
Jeder Item-Score wurde in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt.
Jede Dimensionsbewertung wurde aus dem Durchschnitt der transformierten Bewertungen (0–100 skaliert) für bestimmte Elemente berechnet.
Jeder Domänen-Score reichte von 0 bis 100, wobei höhere Scores einen höheren Schweregrad anzeigen.
Innerhalb der Teilnehmer wurde der Behandlungsunterschied zwischen den Behandlungsschemata, die jeder Teilnehmer erhielt, bewertet.
|
Woche 8, 24
|
|
Arzt und Teilnehmer Photoguide Narbenbewertungsskala
Zeitfenster: Woche 8, 11, 18, 24
|
Der Arzt und die Teilnehmer bewerteten den Schweregrad jeder Narbe mithilfe eines fotonumerischen Leitfadens auf einer Skala von 1 bis 5 (wobei 1 = minimal, 2 = leicht, 3 = mäßig, 4 = schwer, 5 = sehr schwer).
Innerhalb der Teilnehmer wurde der Behandlungsunterschied zwischen den Behandlungsschemata, die jeder Teilnehmer erhielt, bewertet.
|
Woche 8, 11, 18, 24
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit klinisch signifikanten Vitalzeichenanomalien
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Zu den Vitalfunktionen gehörten Pulsfrequenz, systolischer Blutdruck, diastolischer Blutdruck und Gewicht.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen körperlichen Untersuchungen
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Die körperliche Untersuchung umfasste die Untersuchung von Haut, Kopf, Augen, Ohren, Nase, Rachen (HEENT), Atmungs-, Herz-Kreislauf-, Bauch-, Leber- und Nieren-, Bewegungsapparat-, Magen-Darm-, Urogenital- und neurologischen Systemen.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Elektrokardiogramm-Befunden
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 11
|
Folgende Parameter wurden bewertet: Herzfrequenz, PR-Intervall, QRS-Intervall, QT-Intervall und Fridericia-Korrekturformel-Intervall (QTcF).
Die Ergebnisse des Elektrokardiogramms wurden nach Feststellung des Prüfarztes als normal, abnormal, nicht klinisch signifikant (NCS) und abnormal und klinisch signifikant (CS) angegeben.
|
Grundlinie, Woche 11
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (UE) von besonderem Interesse
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Zu den behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (UEs) von besonderem Interesse gehörten Erythem an der Injektionsstelle, makulopapulöser Ausschlag, Pruritus, Bronchospasmus, Atemnot, Husten, Fieber und Durchfall.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (TEAEs) im Zusammenhang mit Laboranomalien
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 24
|
Ein unerwünschtes Ereignis (UE) war jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer, der das Studienmedikament erhielt, ohne Rücksicht auf die Möglichkeit eines Kausalzusammenhangs.
Bei behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen handelt es sich um Ereignisse zwischen der ersten Dosis des Studienmedikaments und bis Woche 24, die vor der Behandlung nicht auftraten oder die sich im Vergleich zum Zustand vor der Behandlung verschlechterten.
Es werden TEAEs im Zusammenhang mit Laboranomalien gemeldet.
|
Ausgangswert bis Woche 24
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- B5301001
- 2012-004355-37 (EudraCT-Nummer)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .