MIS ReFRESH: Robotische vs. freihändige minimalinvasive Wirbelsäulenoperationen
Multizentrische, teilweise randomisierte, kontrollierte Studie von MIS-Roboter vs. Freihand bei kurzen degenerativen Wirbelsäulenfusionsoperationen bei Erwachsenen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Florida
-
Celebration, Florida, Vereinigte Staaten, 34747
- Florida Hospital Celebration Health
-
Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten
- Baptist Health
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33136
- University of Miami
-
Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32801
- Central Florida Neurosurgery Institute
-
Sarasota, Florida, Vereinigte Staaten, 34232
- Southeastern Spine Center & Research Institute
-
-
Pennsylvania
-
Abington, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19001
- The Rothman Institute
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Vereinigte Staaten, 38116
- Tabor Orthopedics
-
-
Virginia
-
Fairfax, Virginia, Vereinigte Staaten, 22031
- Atlantic Brain & Spine
-
Reston, Virginia, Vereinigte Staaten, 20191
- Virginia Spine Institute
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Patienten (Alter über 21 Jahre), die sich einer kurzen (4 oder weniger aufeinanderfolgenden Wirbel) lumbalen oder lumbosakralen perkutanen/MIS-Wirbelsäulenfixierungsoperation unterziehen.
- Kann Operationen umfassen, an denen Darmbeinschrauben beteiligt sind, obwohl diese Schrauben nicht in die Datenanalyse einbezogen werden.
- Primäre Fusionsoperation
- Patient, der in der Lage ist, die Studienanforderungen zu erfüllen
- Unterzeichnete Einverständniserklärung des Patienten
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft
- Revisionseingriff (vorherige Laminektomie oder Diskektomie ist nicht ausgeschlossen).
- Infektion oder Malignität
- Primäre Anomalien der Knochen (z.B. Osteogenesis imperfecta)
- Primäre Muskelerkrankungen wie Muskeldystrophie
- Neurologische Erkrankungen (z.B. Charcot-Marie-Tooth, Guillain-Barre-Syndrom, Zerebralparese, Spina bifida oder Neurofibrom)
- Anomalien des Rückenmarks mit neurologischen Symptomen oder Anzeichen
- Rückenmarksläsionen, die neurochirurgische Eingriffe erfordern, wie z. B. Hydromyelie
- Querschnittslähmung
- Patienten, die in den 12 Wochen vor der Operation an einer Forschungsstudie zu einem Prüfpräparat teilgenommen haben
- Patienten, die eine vordere Freisetzung oder Instrumentierung benötigen
- Jede andere signifikante Krankheit oder Störung, die nach Ansicht des Prüfers die Teilnehmer aufgrund der Teilnahme an der Studie einem Risiko aussetzen oder das Ergebnis der Studie beeinflussen kann.
- Der Patient kann das Studienprotokoll aus irgendeinem Grund nicht befolgen
- Der Patient kann oder will keine Einverständniserklärung unterzeichnen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
|---|
|
Robotergeführt
Erwachsene Patienten (21 Jahre oder älter), die sich einer kurzen (vier oder weniger aufeinanderfolgenden Wirbel) thorakalen, lumbalen oder lumbosakralen perkutanen/minimalinvasiven, robotergeführten Wirbelsäulenfixierungsoperation unterziehen.
|
|
Freihändig bildgeführt
Erwachsene Patienten (21 Jahre oder älter), die sich einer kurzen (vier oder weniger aufeinanderfolgenden Wirbel) thorakalen, lumbalen oder lumbosakralen perkutanen/minimalinvasiven bildgesteuerten Freihand- oder navigierten Wirbelsäulenfixierungsoperation unterziehen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Intraoperative Exposition gegenüber Röntgenstrahlung
Zeitfenster: Tag der Operation
|
Ablesung der Belichtung in Sekunden (und KvP, falls verfügbar) vom C-Bogen oder einem anderen im Operationssaal verwendeten Bildgebungssystem.
|
Tag der Operation
|
|
Chirurgische Komplikationen
Zeitfenster: Innerhalb des ersten Jahres nach dem Tag der Operation
|
Neue neuronale Defizite, implantatbedingte Durotomie, Infektion, die eine erneute Operation erfordert, Hardwarefehler, der entfernt werden muss, Wirbelkörperfraktur, Versagen der Fusion
|
Innerhalb des ersten Jahres nach dem Tag der Operation
|
|
Revisionseingriffe
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Alle verursachen Revisionen
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Genauigkeit der Pedikelschraubeninstrumentierung
Zeitfenster: Innerhalb eines Jahres nach der Operation, sofern vom Chirurgen angezeigt und klinisch notwendig
|
Die Genauigkeit wird in Millimetern quantifiziert und anhand der Gertzbein-Robbins-Klassifikation bewertet, basierend auf postoperativen CTs, die für die Behandlung des Patienten klinisch notwendig sind.
|
Innerhalb eines Jahres nach der Operation, sofern vom Chirurgen angezeigt und klinisch notwendig
|
|
Inzidenz von Pseudarthrose (Malunion)
Zeitfenster: Innerhalb eines Jahres nach der Operation
|
Fehlende Fusion des operierten Wirbelsäulensegments.
|
Innerhalb eines Jahres nach der Operation
|
|
Dauer der Genesung
Zeitfenster: Innerhalb eines Jahres nach der Operation
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts, Zielort bei der Entlassung, Zeit bis zur Rückkehr zu normalen Aktivitäten, Zeit bis zur Rückkehr zur Arbeit
|
Innerhalb eines Jahres nach der Operation
|
|
Zeiten intraoperativer Phasen
Zeitfenster: Tag der Operation
|
Instrumentierungszeit pro Schraube, gesamte Operationszeit
|
Tag der Operation
|
|
Verhältnis durchgeführter vs. geplanter Schrauben
Zeitfenster: Tag der Operation
|
Anzahl der Schrauben, die robotergesteuert und stattdessen manuell eingesetzt werden sollen, und Ursache.
|
Tag der Operation
|
|
Beurteilung der Lebensqualität
Zeitfenster: Jeder Besuch bis zu 1 Jahr1
|
Fragebögen zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität, einschließlich: Visuelle Analogskala für Rücken und Beine (VAS), Oswestry Disability Index (ODI), European Quality % Dimensions (EQ-5D-5L)
|
Jeder Besuch bis zu 1 Jahr1
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Doron Dinstein, MD, Mazor Robotics, Ltd
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Devito DP, Kaplan L, Dietl R, Pfeiffer M, Horne D, Silberstein B, Hardenbrook M, Kiriyanthan G, Barzilay Y, Bruskin A, Sackerer D, Alexandrovsky V, Stuer C, Burger R, Maeurer J, Donald GD, Schoenmayr R, Friedlander A, Knoller N, Schmieder K, Pechlivanis I, Kim IS, Meyer B, Shoham M. Clinical acceptance and accuracy assessment of spinal implants guided with SpineAssist surgical robot: retrospective study. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Nov 15;35(24):2109-15. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181d323ab. Erratum In: Spine (Phila Pa 1976). 2011 Jan 1;36(1):91. Gordon, Donald G [corrected to Donald, Gordon D].
- Kantelhardt SR, Martinez R, Baerwinkel S, Burger R, Giese A, Rohde V. Perioperative course and accuracy of screw positioning in conventional, open robotic-guided and percutaneous robotic-guided, pedicle screw placement. Eur Spine J. 2011 Jun;20(6):860-8. doi: 10.1007/s00586-011-1729-2. Epub 2011 Mar 8.
- Hu X, Ohnmeiss DD, Lieberman IH. Robotic-assisted pedicle screw placement: lessons learned from the first 102 patients. Eur Spine J. 2013 Mar;22(3):661-6. doi: 10.1007/s00586-012-2499-1. Epub 2012 Sep 14.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- CLN110
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .