Wirksamkeit der pädiatrischen Reanimation (EPR)
Qualität der Thoraxkompressionen während einer 8-minütigen kardiopulmonalen Reanimation mit einem Retter bei Kindern mit fünf verschiedenen CPR-Feedback-Geräten. Randomisierte Crossover-Manikin-Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Masovia
-
Warsaw, Masovia, Polen, 03-122
- Rekrutierung
- International Institute of Rescue Research and Education
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- geben ihr freiwilliges Einverständnis zur Teilnahme an der Studie
- medizinische Berufe (Sanitäter, Krankenschwestern, Ärzte) oder Medizinstudenten (Krankenschwestern, Sanitäter, Ärzte)
Ausschlusskriterien:
- die oben genannten Kriterien nicht erfüllen
- Erkrankungen des Handgelenks oder des unteren Rückens
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Mit Rückmeldung
Die Teilnehmer komprimieren die Brust der Puppe mit einem CPR-Feedback-Gerät.
|
Standardmäßige grundlegende Lebenserhaltung = Thoraxkompressionen ohne Rückkopplungsgerät (manuelle Reanimation)
Thoraxkompressionen ohne HLW-Feedbackgerät (manuelle Reanimation)
|
|
Experimental: Ohne Rückmeldung
Die Teilnehmer komprimieren die Brust der Puppe ohne HLW-Feedbackgerät
|
Standardmäßige grundlegende Lebenserhaltung = Thoraxkompressionen ohne Rückkopplungsgerät (manuelle Reanimation)
Thoraxkompressionen ohne HLW-Feedbackgerät (manuelle Reanimation)
Rückmeldegerät - 1
Rückmeldegerät - 2
Rückmeldegerät - 3
Rückmeldegerät - 4
Rückmeldegeräte - 5
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Effektive Kompressionen wurden als Kompression mit korrekter Tiefe (40-50 mm), korrekter Handposition und vollständiger Dekompression definiert
Zeitfenster: 1 Monat
|
effektive Kompressionen wurden als Kompression mit korrekter Tiefe (40-50 mm), korrekter Handposition und vollständiger Dekompression definiert
|
1 Monat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tiefe der Thoraxkompression
Zeitfenster: 1 Monat
|
Zur Messung der Thoraxkompressionstiefe während 8 Minuten.
Die Thoraxkompressionstiefe wird mit der Software gemessen, die mit der Trainingspuppe und dem Computer verbunden ist
|
1 Monat
|
|
Brustkompressionsrate
Zeitfenster: 1 Monat
|
Zur Messung der Brustkompressionsfrequenz während 8 Minuten.
Die Thoraxkompressionsrate wird mit der Software gemessen, die mit der Trainingspuppe und dem Computer verbunden ist
|
1 Monat
|
|
effektives Kompressionsverhältnis wurde definiert als effektive Kompressionen [%] multipliziert mit der Fließzeit [%]
Zeitfenster: 1 Monat
|
effektives Kompressionsverhältnis wurde definiert als effektive Kompressionen [%] multipliziert mit der Fließzeit [%]
|
1 Monat
|
|
Die Flusszeit wurde als Summe aller Perioden definiert, in denen Thoraxkompressionen durchgeführt wurden
Zeitfenster: 1 Monat
|
Die Flusszeit wurde als Summe aller Perioden definiert, in denen Thoraxkompressionen durchgeführt wurden.
|
1 Monat
|
|
Die absolute Hands-off-Zeit wurde als Summe aller Perioden ohne Thoraxkompressionen oder Beatmung definiert
Zeitfenster: 1 Monat
|
Die absolute Hands-off-Zeit (HOT) wurde als Summe aller Perioden ohne Thoraxkompressionen oder Beatmung definiert
|
1 Monat
|
|
VAS (visuelle Analogskala)
Zeitfenster: 1 Monat
|
Nach Abschluss der 8-minütigen Testphase wurden die Studienteilnehmer gefragt, wie herausfordernd sie das Standard-BLS oder die Reanimation mit dem jeweiligen Feedback-Gerät erlebt hatten.
Antworten wurden auf einer 10-Punkte-Lickert-Skala bewertet (am schwierigsten = 1 bis am einfachsten = 10)
|
1 Monat
|
|
Bevorzugtes HLW-Gerät
Zeitfenster: 1 Monat
|
Nach Ablauf der 8-minütigen Testphase wurden die Studienteilnehmer gefragt, welche Methode sie bevorzugen würden.
Antworten wurden auf einer 10-Punkte-Lickert-Skala bewertet (niedrigste Präferenz = 1 bis höchste Präferenz = 10)
|
1 Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Andrzej Kurowski, Institute of Cardiology
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- CPR/2014/06
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .