Eine Kosten-Nutzen-Analyse der Behandlung mit Einzelimplantaten für Unterkiefer-Deckprothesen (SIMOECON)
Einzelimplantat-Unterkiefer-Deckprothese oder konventionelle Totalprothese? Eine Kostenwirksamkeitsanalyse neben einer randomisierten klinischen Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Goias
-
Goiania, Goias, Brasilien, 74605-220
- School of Dentistry, Federal University of Goias
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Keine Kontraindikationen für eine Implantation (hauptsächlich im Zusammenhang mit unkontrollierten systemischen Erkrankungen)
- Im Mittellinienbereich des Unterkiefers ist genügend Knochenvolumen für die Implantatinsertion vorhanden, ohne dass Knochenaufbauverfahren erforderlich sind.
- In der Lage sein, die in der Studie verwendeten Fragebögen zu verstehen und zu beantworten
- Stimmen Sie der Teilnahme zu, indem Sie eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben.
Ausschlusskriterien:
- Nicht konforme Teilnehmer
- Personen, die einer zufälligen Zuteilung in die Behandlungsstudiengruppe nicht zustimmen
- Vorliegen von Anzeichen unbehandelter Kiefergelenkserkrankungen, unkontrollierter systemischer oder oraler Erkrankungen, die zusätzliche Behandlungen erfordern
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Unterkiefer-Vollprothese
Teilnehmer, die dieser Gruppe zugeordnet sind, erhalten keine zusätzliche Behandlung.
Bei Bedarf werden Nachbehandlungen oder Anpassungen/Reparaturen am Zahnersatz entsprechend durchgeführt.
Die Teilnehmer erhalten bis zum Ende der Nachbeobachtungszeit eine regelmäßige Wartung ihrer Prothesen, einschließlich Anpassungen zur Beseitigung wunder Stellen, Unterfütterung der Prothese und Reparatur von Frakturen bei Bedarf.
|
Kein Eingriff.
Die Wartung des Zahnersatzes erfolgt bei Bedarf.
|
|
Experimental: Einzelimplantat-Unterkiefer-Deckprothese
Den dieser Gruppe zugeordneten Teilnehmern wird ein Implantat in der Mittellinie des Unterkiefers eingesetzt und nach 4 Wochen (Heilungsphase – frühe Belastung) wird ein Befestigungssystem festgezogen und eine Retentionsmatrix in die Unterkieferprothese integriert.
|
Platzierung eines Implantats in der Mittellinie des Unterkiefers.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mundgesundheitsbezogene Auswirkungen auf die Lebensqualität
Zeitfenster: Änderungen vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Intervention
|
Die interkulturell angepasste brasilianische Version des Oral Health Impact Profile für zahnlose Patienten (OHIP-EDENT) wird verwendet.
Sie enthält 19 Items, die in vier verschiedene Subskalenbereiche unterteilt sind: (I) Kaubeschwerden und -behinderung (vier Items), (II) psychische Beschwerden und Behinderung (fünf Items), (III) soziale Behinderung (fünf Items) und (IV) mündlich Schmerz und Unbehagen (fünf Items).
Die Items können anhand einer 3-Punkte-Likert-Skala beantwortet werden, und die Antworten werden zu einer Gesamtpunktzahl summiert.
Höhere Werte bedeuten eine schlechtere OHRQoL.
|
Änderungen vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Intervention
|
|
Zufriedenheit mit dem Zahnersatz
Zeitfenster: Veränderungen vom Ausgangswert bis 12 Monate nach dem Eingriff
|
Um die Zufriedenheit der Teilnehmer mit den Ober- und Unterkieferprothesen in Bezug auf die Parameter „allgemeine Zufriedenheit“, „Komfort“, „Stabilität“, „Ästhetik“ zu bewerten, wird eine 10 cm lange, ununterbrochene visuelle Analogskala verwendet. „Fähigkeit zu sprechen“ und „Fähigkeit zu kauen“.
Jeder Teilnehmer gibt an, wie zufrieden er mit jedem Parameter ist, indem er einen Punkt auf der Skala markiert. Die Enden bedeuten „unzufrieden“ und „zufrieden“, da sie näher am Anfang bzw. Ende der Skala liegen.
|
Veränderungen vom Ausgangswert bis 12 Monate nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kaueffizienz
Zeitfenster: Änderungen vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Intervention
|
Die Kaueffizienz wird als sekundäres Ergebnis mit einem zweifarbigen Kaugummitest und einem qualitativen und quantitativen kolorimetrischen Verfahren zur Messung der Farbmischfähigkeit bewertet.
Die Teilnehmer werden gebeten, aufrecht in einem Zahnarztstuhl zu sitzen und das Kaugummi 20 Zyklen lang auf ihrer bevorzugten Kauseite zu kauen.
Die visuelle und elektronische Analyse der Kaugummiproben erfolgt gemäß der von Schimmel et al. vorgeschlagenen Klassifizierung.
Die Analyse wird von zwei Prüfärzten durchgeführt, die gegenüber den Studiengruppen und der Behandlungsstufe verblindet sind.
Die Software ViewGum (dHAL Software, Kifissia, Griechenland, www.dhal.com)
wird für die elektronische kolorimetrische Analyse verwendet.
|
Änderungen vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Intervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 966_2014
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .