Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen des Online-Cognitive-Control-Trainings auf Grübeln und depressive Symptome

27. Juli 2022 aktualisiert von: Ulrike Zetsche, Freie Universität Berlin

"Ein Training Kognitiver Kontrolle Emotionaler Inhalte im Arbeitsgedächtnis: Effekte Auf Die Häufigkeit Und Auswirkungen Von Grübeln Bei Depressiven Patienten". depressiver Patienten)

Die vorliegende Studie untersucht, ob ein computergestütztes kognitives Kontrolltraining im Vergleich zu einem Placebo-Training (Fake-Training) die Häufigkeit depressiven Grübelns bei depressiven Personen reduziert. Grübeln wurde als ein Hauptrisikofaktor für den Beginn und das Wiederauftreten depressiver Episoden identifiziert und es wurde vermutet, dass es mit Defiziten in den kognitiven Kontrollfunktionen zusammenhängt. Es wird daher erwartet, dass das Training der kognitiven Kontrolle die Häufigkeit des Grübelns verringert und seine nachteilige Wirkung auf negative Stimmungszustände verbessert.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Grübeln verstärkt nachweislich die dysphorische Stimmung und ist einer der am besten erforschten Risikofaktoren für den Beginn und das Wiederauftreten depressiver Episoden. Es häufen sich Hinweise darauf, dass die Neigung zum Wiederkäuen mit Beeinträchtigungen kognitiver Kontrollfunktionen verbunden ist, insbesondere mit Problemen, nicht mehr relevantes negatives Material aus dem Arbeitsgedächtnis zu verwerfen (=Working Memory Update).

Das Ziel der vorliegenden Studie ist es zu untersuchen, ob das Training zur Aktualisierung emotionalen Materials im Arbeitsgedächtnis eine Auswirkung auf die Häufigkeit des Gebrauchs von Grübeln sowie auf die Auswirkung des Grübelns auf die Stimmung im täglichen Leben klinisch depressiver Teilnehmer hat. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip 10 Sitzungen entweder eines Online-Cognitive-Control-Trainings oder einer Online-Placebo-Bedingung zugewiesen. Die Fähigkeit, emotionales Material im Arbeitsgedächtnis zu aktualisieren, wird vor und nach dem Training durch zwei Computeraufgaben (Nah- und Fernübertragungsaufgaben) bewertet. Die Auswirkungen des Trainings auf das tägliche Grübeln und die Dynamik zwischen Tagesstimmung und Grübeln werden vor und nach dem Training sowie nach 3 Monaten mittels ambulanter Bewertung (per Smartphone-App) bewertet. Es wird erwartet, dass Personen im Training im Vergleich zur Placebogruppe eine stärkere Verringerung der Häufigkeit des Grübelns sowie eine Verringerung der negativen Auswirkungen des Grübelns auf die Stimmung zeigen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
65

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Deutschland
      • Berlin, Deutschland, 14195
        • Freie Universität Berlin

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 5th edition (DSM-5) Kriterien für eine aktuelle schwere depressive Episode
  • 18-65 Jahre
  • Deutsche Muttersprache (aufgrund verbaler Aufgabenanforderungen)

Ausschlusskriterien:

  • Lebenszeitdiagnose einer bipolaren oder psychotischen Störung oder Substanzabhängigkeit
  • Substanzgebrauchsstörung innerhalb der letzten 12 Monate
  • aktuelle Zwangsstörung (OCD) oder Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPS)
  • Berichte über schweres Untergewicht (BMI < 18), neurologische Erkrankungen, schwere Kopfverletzungen (z. schwere Gehirnerschütterung) oder Hirnschäden (z. wegen Schlaganfall)
  • begleitende Psychotherapie während der Studiendauer

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Adaptives emotionales kognitives Kontrolltraining

Adaptive emotionale N-Back-Aufgabe: Bei jedem Versuch dieser Aufgabe wird den Teilnehmern ein emotionaler Gesichtsausdruck präsentiert. Die Teilnehmer müssen angeben, ob die in der aktuellen Studie präsentierte Emotion dieselbe ist wie in n vorangegangenen Versuchen. Um die Teilnehmer auf ihrem individuellen Leistungsniveau zu schulen, variiert das n-Level je Versuchsblock basierend auf der Leistung der Teilnehmer im vorherigen Block.

Es wird angenommen, dass die adaptive emotionale n-back-Aufgabe die Fähigkeit trainiert, emotionales Material im Arbeitsgedächtnis kontinuierlich zu aktualisieren.
Verhalten: Adaptives emotionales kognitives Kontrolltraining
Soll die Fähigkeit trainieren, emotionales Material im Arbeitsgedächtnis kontinuierlich zu aktualisieren.
Aktiver Komparator: Placebo-Training

Adaptive nicht-emotionale Feature-Match-Aufgabe: Bei jedem Versuch dieser Aufgabe werden den Teilnehmern zwei Panels mit jeweils 8-12 Formen präsentiert. Die Teilnehmer werden gebeten, die beiden Panels zu vergleichen und zu entscheiden, ob sie identisch sind oder nicht. Die Panels enthalten mindestens 8 Formen und maximal 12 Formen, abhängig von der Leistung der Teilnehmer im vorherigen Block.

Es wird angenommen, dass die adaptive nicht-emotionale Merkmalsübereinstimmungsaufgabe die Reaktionsgeschwindigkeit trainiert (unter Einbeziehung von Prozessen wie visueller Suche und Konzentration). Es hat keine Aktualisierung des Arbeitsspeichers.
Verhalten: Adaptive nicht-emotionale Feature-Match-Aufgabe
Trainiert nicht die Aktualisierung des Inhalts des Arbeitsgedächtnisses; kann Reaktionsgeschwindigkeit, visuelle Suche oder Konzentrationsfähigkeit trainieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Wiederkäufrequenz im täglichen Leben
Zeitfenster: von der 7-tägigen Bewertung vor dem Training (Baseline) bis (a) 7-tägige Bewertung nach dem Training (innerhalb einer Woche nach dem Ende der Trainingsphase) und (b) 7-tägige Bewertung nach 3 Monaten folgen -hoch
Die Häufigkeit des Grübelns wird durch 2 Items in der ambulanten Bewertung gemessen. Die ambulante Bewertung wird für 7 Tage vor dem Training, 7 Tage nach dem Training (innerhalb einer Woche nach dem Ende der Trainingsphase) und 7 Tage bei der Nachuntersuchung nach 3 Monaten mit 8 Aufforderungen pro Tag während jeder Bewertungsperiode durchgeführt
von der 7-tägigen Bewertung vor dem Training (Baseline) bis (a) 7-tägige Bewertung nach dem Training (innerhalb einer Woche nach dem Ende der Trainingsphase) und (b) 7-tägige Bewertung nach 3 Monaten folgen -hoch
Veränderung der Auswirkung des täglichen Grübelns auf die tägliche Stimmung
Zeitfenster: von der 7-tägigen Bewertung vor dem Training (Baseline) bis (a) 7-tägige Bewertung nach dem Training (innerhalb einer Woche nach dem Ende der Trainingsphase) und (b) 7-tägige Bewertung nach 3 Monaten folgen -hoch
Der Einfluss des Grübelns auf die Stimmung wird als Effekt des Grübelns zum Zeitpunkt t auf die depressive und positive Stimmung zum Zeitpunkt t+1 in einem Mehrebenenmodell bewertet; Die Zeit t bezieht sich auf aufeinanderfolgende Bewertungspunkte in der ambulanten Bewertung. Die ambulante Bewertung wird für 7 Tage vor dem Training, 7 Tage nach dem Training (innerhalb einer Woche nach dem Ende der Trainingsphase) und 7 Tage bei der Nachuntersuchung nach 3 Monaten mit 8 Aufforderungen pro Tag während jeder Bewertungsperiode durchgeführt. Die Häufigkeit des Grübelns wird anhand von zwei Items bewertet; depressive und positive Stimmung werden jeweils durch die durchschnittliche Punktzahl von zwei Items bewertet.
von der 7-tägigen Bewertung vor dem Training (Baseline) bis (a) 7-tägige Bewertung nach dem Training (innerhalb einer Woche nach dem Ende der Trainingsphase) und (b) 7-tägige Bewertung nach 3 Monaten folgen -hoch

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Fähigkeit, emotionales Material im Arbeitsgedächtnis zu aktualisieren
Zeitfenster: vom Vortraining bis zum Nachtraining (innerhalb einer Woche nach Ende der Trainingsphase)
Manipulationscheck: Gemessen durch zwei Computeraufgaben (nicht-adaptive n-back-Aufgabe; modifizierte Sternberg-Aufgabe) in den Laborsitzungen vor und nach dem Training (=innerhalb einer Woche nach Ende der Trainingsphase). Abhängige Variablen sind die Unterschiede in den Genauigkeitsraten und Reaktionszeiten zwischen der experimentellen und der Kontrollbedingung bei diesen Aufgaben.
vom Vortraining bis zum Nachtraining (innerhalb einer Woche nach Ende der Trainingsphase)
Veränderung der depressiven Stimmung und der depressiven Symptome
Zeitfenster: von der 7-tägigen Bewertung vor dem Training (Baseline) bis (a) 7-tägige Bewertung nach dem Training (innerhalb einer Woche nach dem Ende der Trainingsphase) und (b) 7-tägige Bewertung nach 3 Monaten folgen -hoch

Depressive Stimmung wird durch die durchschnittliche Punktzahl von 2 Items in der ambulanten Bewertung bewertet. Die ambulante Bewertung wird für 7 Tage vor dem Training, 7 Tage nach dem Training (innerhalb einer Woche nach dem Ende der Trainingsphase) und 7 Tage bei der Nachuntersuchung nach 3 Monaten mit 8 Aufforderungen pro Tag während jeder Bewertungsperiode durchgeführt.

Depressive Symptome werden anhand der Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien bewertet.
von der 7-tägigen Bewertung vor dem Training (Baseline) bis (a) 7-tägige Bewertung nach dem Training (innerhalb einer Woche nach dem Ende der Trainingsphase) und (b) 7-tägige Bewertung nach 3 Monaten folgen -hoch
Änderung des Grads der Behinderung
Zeitfenster: vom Vortraining bis zum Nachtraining (innerhalb einer Woche nach Ende der Trainingsphase)
Der Grad der Behinderung wird anhand des Summenwerts der Selbstauskunftsversion des World Health Organization Disability Schedule 2.0 in den Laborsitzungen vor und nach dem Training (=innerhalb von 7 Tagen nach Ende der Trainingsphase) bewertet.
vom Vortraining bis zum Nachtraining (innerhalb einer Woche nach Ende der Trainingsphase)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Freie Universität Berlin

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
University Ghent
University of Stuttgart

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Ulrike Zetsche, Dr., Freie Universität Berlin

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Juli 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. September 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Februar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Dezember 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
3. Januar 2017

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
5. Januar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
1. August 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
27. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juli 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • ZE 1029/3-1

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Deindividualisierte Datendateien werden auf Open Science Framework hochgeladen (https://osf.io/) wenn Veröffentlichungen vorbereitet werden

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Deindividualisierte Datendateien und der Analysecode für jede Veröffentlichung werden auf Open Science Framework (https://osf.io/) hochgeladen. wenn die jeweilige Veröffentlichung erstellt wird. Der osf-Link wird veröffentlicht, sobald die Publikation online erscheint. Die Daten sind zugänglich, solange osf existiert.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Es gibt keine Zugriffskriterien zum Lesen des Codes und der Daten. Wenn ein Forscher die Daten jedoch für weitere Analysen verwenden möchte, muss der Forscher die Autoren benachrichtigen und um Erlaubnis bitten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur Adaptives emotionales kognitives Kontrolltraining

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten