Wirksamkeits- und Sicherheitsstudie von Mepolizumab bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis
Studie 205050: Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Parallelgruppenstudie zur Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit von subkutan verabreichtem Mepolizumab bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 2
Erweiterter Zugriff
Erweiterter Zugriff
Nicht länger verfügbar
- Verfügbar: Für diese Prüfbehandlung ist derzeit ein erweiterter Zugang verfügbar, und Patienten, die nicht an der klinischen Studie teilnehmen, können möglicherweise Zugang zu dem Medikament, Biologikum oder Medizinprodukt erhalten wird untersucht.
- Nicht mehr verfügbar: Erweiterter Zugriff war früher für diese Intervention verfügbar, ist aber derzeit nicht verfügbar und wird auch in Zukunft nicht verfügbar sein.
- Vorübergehend nicht verfügbar: Erweiterter Zugang ist derzeit für diese Intervention nicht verfügbar, wird aber voraussichtlich in Zukunft verfügbar sein.
- Zur Vermarktung zugelassen: Die Intervention wurde von der U.S. Food and Drug Administration für die Verwendung durch die Öffentlichkeit zugelassen.
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Quebec, Kanada, G1V 4X7
- GSK Investigational Site
-
-
British Columbia
-
Surrey, British Columbia, Kanada, V3R 6A7
- GSK Investigational Site
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 4E8
- GSK Investigational Site
-
-
Ontario
-
Barrie, Ontario, Kanada, L4M 7G1
- GSK Investigational Site
-
Markham, Ontario, Kanada, L3P1X2
- GSK Investigational Site
-
Oakville, Ontario, Kanada, L6J 7W5
- GSK Investigational Site
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K2G 6E2
- GSK Investigational Site
-
Peterborough, Ontario, Kanada, K9J 5K2
- GSK Investigational Site
-
Richmond Hill, Ontario, Kanada, L4B 1A5
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
Arkansas
-
Fort Smith, Arkansas, Vereinigte Staaten, 72916
- GSK Investigational Site
-
-
California
-
Fremont, California, Vereinigte Staaten, 94538
- GSK Investigational Site
-
Santa Ana, California, Vereinigte Staaten, 92701
- GSK Investigational Site
-
-
Georgia
-
Sandy Springs, Georgia, Vereinigte Staaten, 30328
- GSK Investigational Site
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
- GSK Investigational Site
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46256
- GSK Investigational Site
-
New Albany, Indiana, Vereinigte Staaten, 47150
- GSK Investigational Site
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40241
- GSK Investigational Site
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
- GSK Investigational Site
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78213
- GSK Investigational Site
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Vereinigte Staaten, 23507
- GSK Investigational Site
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien
- Alter zwischen 18 und einschließlich 70 Jahren zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einverständniserklärung.
- AD diagnostiziert nach den überarbeiteten Eichenfield-Kriterien von Hanifin und Rajka.
- AD-Diagnose >=2 Jahre vor dem Screening-Besuch.
- Ein IGA-Score >=3 bei den Screening- und Baseline-Besuchen.
- AD-Beteiligung von >=10 % der Körperoberfläche bei den Screening- und Baseline-Besuchen.
- EASI-Score >=16 bei den Screening- und Baseline-Besuchen.
- Absolute Eosinophilenzahl im Blut >= 350 Zellen/Mikroliter beim Screening-Besuch.
- Wenden Sie das gleiche nicht verschreibungspflichtige, nicht medizinische (ohne Wirkstoff) Weichmacher zweimal täglich für mindestens 7 Tage unmittelbar vor dem Baseline-Besuch an.
- Kürzliche Vorgeschichte (<=6 Monate vor dem Screening-Besuch) mit unzureichendem Ansprechen auf eine stabile Behandlung mit verschreibungspflichtigen topischen Medikamenten oder bei denen verschreibungspflichtige topische Medikamente nicht vertragen werden oder wo Bedenken hinsichtlich möglicher Nebenwirkungen wie Hautverdünnung oder -zunahme bestehen Risiko einer Unterdrückung der Hypothalamus-Hypophysen-Nebennierenrinde [HPA]; sowie unzureichende Reaktion auf die Optimierung nicht-pharmakologischer Maßnahmen wie Feuchtigkeitscremes. Unzureichendes Ansprechen auf eine stabile Behandlung mit verschreibungspflichtigen topischen Medikamenten (z. B. mittel- bis hochwirksame topische Kortikosteroide oder topische Calcineurin-Inhibitoren) ist definiert als das Nichterreichen und Aufrechterhalten einer Remission oder eines Zustands mit geringer Krankheitsaktivität (entspricht einem IGA-Score = 0 [frei] bis). 2 [leicht]) trotz Behandlung für die empfohlene Dauer gemäß Etikett oder für die maximale Dauer, die für die betreffende Behandlung empfohlen wird, je nachdem, welcher Zeitraum kürzer ist.
- Männlich oder weiblich: Eine weibliche Person ist zur Teilnahme berechtigt, wenn sie nicht schwanger ist (wie durch einen negativen Test auf humanes Choriongonadotropin (hCG) im Urin bestätigt wird), nicht stillt und mindestens eine der folgenden Bedingungen erfüllt: Nicht reproduktives Potenzial – Pre -Frauen in den Wechseljahren mit dokumentierter Eileiterunterbindung, dokumentiertem hysteroskopischem Eileiterverschlussverfahren mit anschließender Bestätigung des bilateralen Eileiterverschlusses, Hysterektomie, dokumentierter bilateraler Oophorektomie; und postmenopausal definiert als 12 Monate spontane Amenorrhoe (in fraglichen Fällen eine Blutprobe mit gleichzeitigem follikelstimulierendem Hormon [FSH] und Estradiolspiegel entsprechend der Menopause). Frauen, die eine Hormonersatztherapie (HRT) erhalten und deren Wechseljahre zweifelhaft sind, müssen eine der hochwirksamen Verhütungsmethoden anwenden, wenn sie ihre HRT während der Studie fortsetzen möchten. Andernfalls müssen sie die HRT abbrechen, um den postmenopausalen Status vor der Aufnahme in die Studie bestätigen zu können. Reproduktives Potenzial und erklärt sich damit einverstanden, eine der in der Modified List of Highly Effective Methods for Avoidance Pregnancy in Females of Reproductive Potential (FRP) aufgeführten Optionen 30 Tage vor der ersten Dosis der Studienmedikation und bis 16 Wochen nach der letzten Dosis von zu befolgen Medikation studieren.
- Der Prüfarzt ist dafür verantwortlich sicherzustellen, dass die Probanden verstehen, wie diese Verhütungsmethoden richtig anzuwenden sind.
- Der Proband kann eine unterzeichnete Einverständniserklärung abgeben, die die Einhaltung der im Einverständnisformular und in diesem Protokoll aufgeführten Anforderungen und Einschränkungen umfasst.
Ausschlusskriterien
- Andere Arten von Ekzemen.
- Jede andere begleitende Hauterkrankung (z. B. generalisierte Erythrodermie wie Netherton-Syndrom oder Psoriasis), Pigmentierung oder ausgedehnte Narbenbildung, die nach Ansicht des Prüfarztes die Bewertung von AD-Läsionen beeinträchtigen oder die Sicherheit des Probanden beeinträchtigen können.
- Immungeschwächt (z. B. Lymphom, erworbenes Immunschwächesyndrom, Wiskott-Aldrich-Syndrom) oder bösartige Erkrankung in der Vorgeschichte innerhalb von 5 Jahren vor dem Baseline-Besuch. Hinweis: Probanden mit erfolgreich behandeltem Basalzellkarzinom (nicht mehr als 3 Läsionen), Plattenepithelkarzinom der Haut oder Zervixkarzinom in situ ohne Anzeichen eines erneuten Auftretens innerhalb der 3 Jahre vor dem Baseline-Besuch können an der Studie teilnehmen.
- Eine positive Anamnese für Antikörper gegen das humane Immundefizienzvirus (HIV).
- Chronische oder akute Infektion, die eine Behandlung mit oralen oder intravenösen (IV) Antibiotika, Virostatika, Antiprotozoen oder Antimykotika innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening-Besuch oder jederzeit zwischen dem Screening und dem Baseline-Besuch erfordert.
- Oberflächliche Hautinfektionen innerhalb von 1 Woche vor dem Screening-Besuch.
- Bekannte, bereits bestehende oder vermutete parasitäre Infektion innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening-Besuch.
- Andere bekannte oder vermutete Zustände, die zu erhöhten Eosinophilen führen können, z. B. hypereosinophile Syndrome einschließlich eosinophiler Granulomatose mit Polyangiitis (EGPA, auch bekannt als Churg-Strauss-Syndrom), eosinophile Ösophagitis oder schweres Asthma.
- Eine Vorgeschichte oder anhaltende schwere Krankheit oder medizinische, körperliche oder psychiatrische Erkrankung(en), die nach Ansicht des Prüfarztes den Abschluss der Studie durch den Probanden beeinträchtigen können.
- ALT >2x Obergrenze des Normalwerts (ULN)
- Bilirubin > 1,5 x ULN (isoliertes Bilirubin > 1,5 x ULN ist akzeptabel, wenn Bilirubin fraktioniert und direktes Bilirubin < 35 %) ist.
- Aktuelle oder chronische Lebererkrankung in der Vorgeschichte oder bekannte Leber- oder Gallenanomalien (mit Ausnahme des Gilbert-Syndroms oder asymptomatischer Gallensteine).
- QT-Intervall korrigiert durch Fridericia-Korrekturformel (QTcF) >450 Millisekunden (ms) oder QTcF >480 ms bei Probanden mit Schenkelblock.
- Klinisch signifikante Anomalie im hämatologischen oder biochemischen Screening, wie vom Prüfarzt beurteilt.
- Zuvor mit Mepolizumab behandelt oder an einer früheren klinischen Mepolizumab-Studie teilgenommen.
- Vorherige Behandlung mit einem der in Tabelle 1 aufgeführten Medikamente oder Behandlungen innerhalb der angegebenen Zeiträume vor dem Screening-Besuch.
- Längere Exposition gegenüber natürlicher (z. B. Sonnenlicht) ultravioletter (UV) Strahlung innerhalb von 4 Wochen vor dem Baseline-Besuch und / oder Absicht, eine solche Exposition während der Studie zu haben, die nach Ansicht des Prüfarztes die AD des Probanden potenziell beeinflussen kann.
- Mehr als 2 Besuche pro Woche in einer Bräunungskabine oder einem Salon in den 4 Wochen vor dem Baseline-Besuch.
- Beginn einer neuen Trainingsroutine oder größere Änderung einer früheren Trainingsroutine innerhalb von 2 Wochen vor der Randomisierung oder Unwille, das aktuelle Niveau der körperlichen Aktivität während der gesamten Dauer der Teilnahme an dieser Studie beizubehalten.
- Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch innerhalb der letzten 2 Jahre.
- Überempfindlichkeit gegen Mepolizumab oder einen der sonstigen Bestandteile.
- Vorhandensein von Hepatitis-B-Oberflächenantigen (HBsAg), positives Hepatitis-C-Antikörpertestergebnis beim Screening oder innerhalb von 3 Monaten vor der ersten Dosis der Studienbehandlung.
- Exposition gegenüber mehr als 4 Prüfpräparaten innerhalb von 12 Monaten vor dem Baseline-Besuch.
- Das Subjekt ist ein Mitglied des Untersuchungsteams oder seine/ihre unmittelbare Familie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Mepolizumab
Geeignete Probanden erhalten alle 4 Wochen an Tag 1, Woche 4, Woche 8 und Woche 12 100 mg Mepolizumab subkutan
|
Mepolizumab ist als lyophilisiertes Pulver in sterilen Durchstechflaschen zur Injektion erhältlich.
Der Inhalt wird unmittelbar vor der Verwendung mit 1,2 Milliliter (ml) sterilem Wasser rekonstituiert.
Die Probanden erhalten 1 ml (100 mg/ml) subkutane Bolusinjektionen.
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Geeignete Probanden erhalten alle 4 Wochen an Tag 1, Woche 4, Woche 8 und Woche 12 ein passendes Placebo subkutan
|
Placebo ist als 0,9 %ige Natriumchloridlösung erhältlich.
Die Probanden erhalten 1 ml subkutane Bolusinjektionen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einem Investigator's Global Assessment (IGA) Score von 0 oder 1 und mindestens einer 2-Grad-Verbesserung in Woche 16
Zeitfenster: Woche 16
|
Das IGA ist ein klinisches Instrument zur Beurteilung des aktuellen Zustands/Schweregrads der atopischen Dermatitis eines Teilnehmers.
Es handelt sich um eine statische morphologische 5-Punkte-Beurteilung der Gesamtschwere der Erkrankung, die vom Prüfarzt, Unterprüfarzt oder ausgebildetem medizinischem Fachpersonal mit den erforderlichen Qualifikationen auf einer Skala von 0 bis 4 bestimmt wird, wobei 0 – klar, 1 – fast klar, 2 – leicht , 3-mäßig und 4-schwer.
Eine höhere Punktzahl zeigt die Schwere der Erkrankung an.
Ein Responder ist definiert als ein Teilnehmer, der einen IGA-Score von 0 oder 1 und eine mindestens 2-stufige Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert hatte.
Anzahl der Teilnehmer mit einem IGA-Score von 0 oder 1 und mindestens einer 2-Grad-Verbesserung in Woche 16 wurde angegeben.
|
Woche 16
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere prozentuale Veränderung des Ekzembereichs und des Schweregradindex (EASI)-Score von der Baseline bis zu jedem Studienbesuch
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
Das EASI-Scoring-System ist ein standardisiertes klinisches Instrument zur Beurteilung der atopischen Dermatitis, das das Gesamtausmaß der betroffenen Körperoberfläche (% KOF) und die Schweregrade für jedes klinische Zeichen (Erythem, Verhärtung/Papulation, Exkoriation und Lichenifikation) berücksichtigt. .
Schweregrade wurden auf einer 4-Punkte-Skala von 0 (nicht vorhanden) bis 3 (schwer) für jede Körperregion (Kopf und Nacken, obere Extremitäten, untere Extremitäten und Rumpf) bewertet.
Die Schweregradwerte für jedes Zeichen wurden für jede Region summiert und mit dem % BSA-Flächenwert und dem entsprechenden Proportionalitätsmultiplikator multipliziert (für Teilnehmer > = 8 Jahre, 0,1 für den Kopf, 0,2 obere Extremitäten, 0,3 für den Rumpf und 0,4 für die unteren Extremitäten), um einen regionalen EASI-Score zu generieren.
Die regionalen EASI-Scores wurden dann summiert, um den endgültigen EASI-Score zu ergeben.
Baseline ist definiert als letzte Bewertung vor der Dosis.
Die prozentuale Änderung gegenüber dem Ausgangswert ist der Besuchswert nach dem Ausgangswert minus dem Ausgangswert, dividiert durch den Ausgangswert und multipliziert mit 100.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einem IGA-Score von 0 oder 1 und einer mindestens 2-stufigen Verbesserung bei jedem Studienbesuch
Zeitfenster: Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
Das IGA ist ein klinisches Instrument zur Beurteilung des aktuellen Zustands/Schweregrads der atopischen Dermatitis eines Teilnehmers.
Es handelt sich um eine statische morphologische 5-Punkte-Beurteilung der Gesamtschwere der Erkrankung, die vom Prüfarzt, Unterprüfarzt oder ausgebildetem medizinischem Fachpersonal mit den erforderlichen Qualifikationen auf einer Skala von 0 bis 4 bestimmt wird, wobei 0 – klar, 1 – fast klar, 2 – leicht , 3-mäßig und 4-schwer.
Eine höhere Punktzahl zeigt die Schwere der Erkrankung an.
Ein Responder ist definiert als ein Teilnehmer mit einem IGA-Score von 0 oder 1 und einer Verbesserung um mindestens 2 Grade gegenüber dem Ausgangswert.
Teilnehmer, die vorzeitig aus der Studie ausgeschieden waren, wurden für alle Wochen nach dem Ausscheiden als Non-Responder eingestuft.
Die Anzahl der Teilnehmer mit einem IGA-Score von 0 oder 1 und einer mindestens zweistufigen Verbesserung bei jedem Studienbesuch (Wochen 4, 8, 12, 16 und 20) wird angegeben.
|
Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (AEs), schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAEs) und nicht schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (nSAEs) während der Behandlung
Zeitfenster: Bis Woche 20
|
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer einer klinischen Prüfung, das zeitlich mit der Anwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit dem Arzneimittel in Zusammenhang stehend angesehen wird oder nicht.
SAE ist definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis, das bei jeder Dosis zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer Behinderung/Unfähigkeit führt, eine angeborene Anomalie/ein Geburtsfehler ist, andere Situationen und damit verbunden ist Leberschädigung oder eingeschränkte Leberfunktion.
AES während der Behandlung wurden am oder nach dem Datum des Beginns der Behandlung und am oder vor dem Datum des Endes der Behandlung (plus 28 Tage) gemeldet.
Anzahl der Teilnehmer mit UEs, SUEs und nSAEs wird dargestellt.
|
Bis Woche 20
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit UE von besonderem Interesse während der Behandlung, berichtet als lokale Injektionsreaktion an der Injektionsstelle und systemische Reaktionen
Zeitfenster: Bis Woche 20
|
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer einer klinischen Prüfung, das zeitlich mit der Anwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit dem Arzneimittel in Zusammenhang stehend angesehen wird oder nicht.
Es wurde die Anzahl der Teilnehmer mit lokalen Injektionsreaktionen an der Injektionsstelle und systemischen Reaktionen gemeldet.
|
Bis Woche 20
|
|
Veränderung der hämatologischen Parameter gegenüber dem Ausgangswert: Basophile, Eosinophile, Leukozyten, Lymphozyten, Monozyten, Neutrophile und Blutplättchen
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
Blutproben wurden gesammelt, um die hämatologischen Parameter zu analysieren: Basophile, Eosinophile, Leukozyten, Lymphozyten, Monozyten, Neutrophile und Blutplättchen.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
|
Veränderung des Hämatologieparameters gegenüber dem Ausgangswert: Erythrozyten bedeuten korpuskuläres Hämoglobin
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
Blutproben wurden entnommen, um den hämatologischen Parameter zu analysieren: Erythrozyten Mittleres korpuskuläres Hämoglobin.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
|
Änderung des Hämatologieparameters gegenüber dem Ausgangswert: Mittleres Korpuskularvolumen der Erythrozyten
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
Blutproben wurden gesammelt, um den hämatologischen Parameter zu analysieren: Mittleres Korpuskularvolumen der Erythrozyten.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
|
Änderung des Hämatologieparameters gegenüber dem Ausgangswert: Erythrozyten
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
Blutproben wurden gesammelt, um den hämatologischen Parameter zu analysieren: Erythrozyten.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
|
Änderung des Hämatologieparameters gegenüber dem Ausgangswert: Hämatokrit
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
Blutproben wurden entnommen, um den hämatologischen Parameter zu analysieren: Hämatokrit.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
|
Änderung des Hämatologieparameters gegenüber dem Ausgangswert: Hämoglobin
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
Blutproben wurden entnommen, um den hämatologischen Parameter zu analysieren: Hämoglobin.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
|
Änderung der chemischen Parameter gegenüber dem Ausgangswert: Alanin-Aminotransferase (ALT), Alkalische Phosphatase (ALP), Aspartat-Aminotransferase (AST)
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
|
Blutproben wurden gesammelt, um die chemischen Parameter zu analysieren: ALT, ALP und AST.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
|
|
Änderung der Chemieparameter gegenüber dem Ausgangswert: Albumin und Protein
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
|
Blutproben wurden gesammelt, um die chemischen Parameter zu analysieren: Albumin und Protein.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
|
|
Änderung der chemischen Parameter gegenüber dem Ausgangswert: Bilirubin, Kreatinin, direktes Bilirubin
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
|
Blutproben wurden entnommen, um die chemischen Parameter zu analysieren: Bilirubin, Kreatinin und direktes Bilirubin.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
|
|
Änderung der chemischen Parameter gegenüber dem Ausgangswert: Calcium, Glucose, Kalium, Natrium und Harnstoff
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
|
Blutproben wurden entnommen, um die chemischen Parameter zu analysieren: Kalzium, Glukose, Kalium, Natrium und Harnstoff.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit dem schlechtesten Post-Baseline-Wert für die potenzielle klinische Bedeutung (PCI) für hämatologische Parameter
Zeitfenster: Bis Woche 20
|
Den Teilnehmern wurden Blutproben zur Analyse der folgenden hämatologischen Parameter entnommen; Hämatokrit, Hämoglobin, Leukozyten und Blutplättchen.
PCI-Bereiche waren < 0,201 oder > 0,599 Anteil roter Blutkörperchen im Blut für Hämatokrit, < 71 oder > 199 Gramm pro Liter für Hämoglobin, < 31 oder > 1499 Gigazellen pro Liter für Blutplättchen und für Leukozyten < 1,1 Gigazellen pro Liter.
Die Teilnehmer wurden in die Worst-Case-Kategorie gezählt, in die sich ihr Wert ändert (niedrig, normal oder hoch), es sei denn, es gibt keine Änderung in ihrer Kategorie.
Es wurden Teilnehmer mit der Laborwertkategorie „Zu niedrig“ und „Zu hoch“ vorgestellt.
Nur die Parameter mit den schlechtesten Post-Baseline-PCI-Werten wurden präsentiert.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
|
Bis Woche 20
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit dem schlechtesten Post-Baseline-PCI-Wert für chemische Parameter
Zeitfenster: Bis Woche 16
|
Den Teilnehmern wurden Blutproben zur Analyse der folgenden klinisch-chemischen Parameter entnommen: ALT, Calcium, Glucose, Kalium und Natrium.
Die PCI-Bereiche waren >143 Einheiten pro Liter (U/l) für ALT (Alterskategorie: 3-12 Jahre) und >239 U/l für ALT (Alterskategorie: 13+ Jahre), <1,50 oder >3,24 mmol/l für Calcium, < 2,2 oder > 27,8 mmol/L für Glukose, < 2,8 oder > 6,5 mmol/L für Kalium und < 120 oder > 160 mmol/L für Natrium.
Die Teilnehmer wurden in die Worst-Case-Kategorie gezählt, in die sich ihr Wert ändert (niedrig, normal oder hoch), es sei denn, es gibt keine Änderung in ihrer Kategorie.
Teilnehmer, deren Laborwertkategorie unverändert war (z. B. hoch zu hoch) oder deren Wert innerhalb des Bereichs lag, wurden in der Kategorie „In Bereich oder keine Änderung“ erfasst.
Nur die Parameter mit den schlechtesten Post-Baseline-PCI-Werten wurden präsentiert.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
|
Bis Woche 16
|
|
Veränderung von PR-Intervall, QRS-Dauer, QT-Intervall und herzfrequenzkorrigiertem QT-Intervall gegenüber dem Ausgangswert gemäß der Formel von Fridericia (QTcF)
Zeitfenster: Baseline (Screening) und Wochen 4, 16
|
Es wurden Dreifach-Elektrokardiogramme (EKG) mit 12 Ableitungen erhalten, um das PR-Intervall, die QRS-Dauer, das QT-Intervall und das QTcF-Intervall zu messen.
Das Screening wurde als Baseline betrachtet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
|
Baseline (Screening) und Wochen 4, 16
|
|
Veränderung der Vitalfunktionen gegenüber dem Ausgangswert: diastolischer Blutdruck (DBP) und systolischer Blutdruck (SBP)
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
SBP und DBP wurden in halbliegender Rückenlage nach 5 Minuten Ruhe für die Teilnehmer zu den angegebenen Zeitpunkten gemessen.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
|
Veränderung der Vitalfunktionen gegenüber dem Ausgangswert: Pulsfrequenz
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
Die Pulsfrequenz wurde in halbliegender Position nach 5 Minuten Ruhe für die Teilnehmer zu den angegebenen Zeitpunkten gemessen.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
|
Veränderung der Vitalfunktionen gegenüber dem Ausgangswert: Temperatur
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
Die Temperatur wurde in halbliegender Position nach 5 Minuten Ruhe für die Teilnehmer zu den angegebenen Zeitpunkten gemessen.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
|
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit dem schlechtesten Post-Baseline-PCI-Wert für Vitalfunktionen
Zeitfenster: Bis Woche 20
|
Den Teilnehmern wurden Blutproben zur Analyse der folgenden Vitalparameter entnommen: DBP, Pulsfrequenz und SBP.
Die PCI-Bereiche waren < 85 oder > 160 mmHg für SBP, < 45 oder > 100 mmHg für DBP und < 40 oder > 110 Schläge pro Minute für die Pulsfrequenz.
Die Teilnehmer wurden in die Worst-Case-Kategorie gezählt, in die sich ihr Wert ändert (niedrig, innerhalb des Bereichs oder keine Änderung oder hoch), es sei denn, es gibt keine Änderung in ihrer Kategorie.
Es wurden Teilnehmer mit den Vitalzeichen-Wertekategorien „Zu niedrig“ und „Zu hoch“ vorgestellt.
Nur die Parameter mit den schlechtesten Post-Baseline-PCI-Werten werden präsentiert.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
|
Bis Woche 20
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Befunden für EKG-Parameter
Zeitfenster: Woche 4 und Woche 16
|
Zur Messung der EKG-Parameter wurden dreifache 12-Kanal-EKGs erhalten.
Abnormale Befunde wurden als klinisch signifikant (CS) und nicht klinisch signifikant (NCS) kategorisiert.
Klinisch signifikante anormale Befunde sind solche, die nicht mit der zugrunde liegenden Krankheit zusammenhängen, es sei denn, der Prüfarzt beurteilt sie als schwerwiegender als für den Zustand des Teilnehmers erwartet.
|
Woche 4 und Woche 16
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Anti-Mepolizumab-bindenden Antikörpern und neutralisierenden Antikörpern nach der Baseline-Antwort
Zeitfenster: Bis Woche 20
|
Bei den festgelegten Visiten wurden Blutproben zur Bestimmung von Anti-Mepolizumab-Antikörpern entnommen.
Die Anzahl der Teilnehmer mit Anti-Mepolizumab-bindenden Antikörpern und einer Reaktion auf neutralisierende Antikörper zu einem beliebigen Zeitpunkt nach Studienbeginn wurde angegeben.
Das Ergebnis des neutralisierenden Antikörper-Reaktionsassays wurde nur für Teilnehmer mit positivem Anti-Drogen-Antikörper-Assay vorgelegt.
Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
|
Bis Woche 20
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 205050
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- Studienprotokoll
- Statistischer Analyseplan (SAP)
- Einwilligungserklärung (ICF)
- Klinischer Studienbericht (CSR)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .