Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeits- und Sicherheitsstudie von Mepolizumab bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis

17. Februar 2020 aktualisiert von: GlaxoSmithKline

Studie 205050: Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Parallelgruppenstudie zur Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit von subkutan verabreichtem Mepolizumab bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis

Mepolizumab ist ein humanisierter monoklonaler Immunglobulin-G1 (IgG1)-Antikörper (mAb), der auf Interleukin-5 (IL-5) wirkt, das für Wachstum und Differenzierung, Rekrutierung, Aktivierung und Überleben von Eosinophilen verantwortlich ist; wodurch die Produktion und das Überleben von Eosinophilen reduziert werden, was bei Personen mit atopischer Dermatitis (AD) therapeutisch sein kann. Diese Studie wird die Wirksamkeit und Sicherheit von Mepolizumab (100 Milligramm [mg] subkutan [SC] verabreicht alle 4 Wochen) im Vergleich zu Placebo bei erwachsenen Probanden mit mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis (AD) untersuchen. Die Probanden werden 1:1 entweder Placebo SC oder Mepolizumab SC randomisiert. Die Studie umfasst eine Vorscreening-Periode von bis zu etwa 4 Wochen, eine Screening-Periode von bis zu 2 Wochen, gefolgt von einer 16-wöchigen Studienbehandlungsperiode (16 Wochen mit der letzten Dosis der Studienbehandlung in Woche 12) und Nachbeobachtungszeit bis zu 4 Wochen. Die Gesamtdauer der Fachteilnahme beträgt ca. 26 Wochen. (Hinweis: Bei Probanden, die möglicherweise die Behandlung mit einem Biologikum abbrechen müssen, kann die gesamte Pre-Screening- und Screening-Periode bis zu 20 Wochen dauern und die Gesamtdauer der Teilnahme an der Studie kann bis zu 40 Wochen betragen).

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

34

Phase

  • Phase 2

Erweiterter Zugriff

Nicht länger verfügbar außerhalb der klinischen Studie. Siehe erweiterter Zugriffsdatensatz.

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Quebec, Kanada, G1V 4X7
        • GSK Investigational Site
    • British Columbia
      • Surrey, British Columbia, Kanada, V3R 6A7
        • GSK Investigational Site
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 4E8
        • GSK Investigational Site
    • Ontario
      • Barrie, Ontario, Kanada, L4M 7G1
        • GSK Investigational Site
      • Markham, Ontario, Kanada, L3P1X2
        • GSK Investigational Site
      • Oakville, Ontario, Kanada, L6J 7W5
        • GSK Investigational Site
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K2G 6E2
        • GSK Investigational Site
      • Peterborough, Ontario, Kanada, K9J 5K2
        • GSK Investigational Site
      • Richmond Hill, Ontario, Kanada, L4B 1A5
        • GSK Investigational Site
    • Arkansas
      • Fort Smith, Arkansas, Vereinigte Staaten, 72916
        • GSK Investigational Site
    • California
      • Fremont, California, Vereinigte Staaten, 94538
        • GSK Investigational Site
      • Santa Ana, California, Vereinigte Staaten, 92701
        • GSK Investigational Site
    • Georgia
      • Sandy Springs, Georgia, Vereinigte Staaten, 30328
        • GSK Investigational Site
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
        • GSK Investigational Site
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46256
        • GSK Investigational Site
      • New Albany, Indiana, Vereinigte Staaten, 47150
        • GSK Investigational Site
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40241
        • GSK Investigational Site
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • GSK Investigational Site
    • Texas
      • San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78213
        • GSK Investigational Site
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Vereinigte Staaten, 23507
        • GSK Investigational Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 66 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • Alter zwischen 18 und einschließlich 70 Jahren zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einverständniserklärung.
  • AD diagnostiziert nach den überarbeiteten Eichenfield-Kriterien von Hanifin und Rajka.
  • AD-Diagnose >=2 Jahre vor dem Screening-Besuch.
  • Ein IGA-Score >=3 bei den Screening- und Baseline-Besuchen.
  • AD-Beteiligung von >=10 % der Körperoberfläche bei den Screening- und Baseline-Besuchen.
  • EASI-Score >=16 bei den Screening- und Baseline-Besuchen.
  • Absolute Eosinophilenzahl im Blut >= 350 Zellen/Mikroliter beim Screening-Besuch.
  • Wenden Sie das gleiche nicht verschreibungspflichtige, nicht medizinische (ohne Wirkstoff) Weichmacher zweimal täglich für mindestens 7 Tage unmittelbar vor dem Baseline-Besuch an.
  • Kürzliche Vorgeschichte (<=6 Monate vor dem Screening-Besuch) mit unzureichendem Ansprechen auf eine stabile Behandlung mit verschreibungspflichtigen topischen Medikamenten oder bei denen verschreibungspflichtige topische Medikamente nicht vertragen werden oder wo Bedenken hinsichtlich möglicher Nebenwirkungen wie Hautverdünnung oder -zunahme bestehen Risiko einer Unterdrückung der Hypothalamus-Hypophysen-Nebennierenrinde [HPA]; sowie unzureichende Reaktion auf die Optimierung nicht-pharmakologischer Maßnahmen wie Feuchtigkeitscremes. Unzureichendes Ansprechen auf eine stabile Behandlung mit verschreibungspflichtigen topischen Medikamenten (z. B. mittel- bis hochwirksame topische Kortikosteroide oder topische Calcineurin-Inhibitoren) ist definiert als das Nichterreichen und Aufrechterhalten einer Remission oder eines Zustands mit geringer Krankheitsaktivität (entspricht einem IGA-Score = 0 [frei] bis). 2 [leicht]) trotz Behandlung für die empfohlene Dauer gemäß Etikett oder für die maximale Dauer, die für die betreffende Behandlung empfohlen wird, je nachdem, welcher Zeitraum kürzer ist.
  • Männlich oder weiblich: Eine weibliche Person ist zur Teilnahme berechtigt, wenn sie nicht schwanger ist (wie durch einen negativen Test auf humanes Choriongonadotropin (hCG) im Urin bestätigt wird), nicht stillt und mindestens eine der folgenden Bedingungen erfüllt: Nicht reproduktives Potenzial – Pre -Frauen in den Wechseljahren mit dokumentierter Eileiterunterbindung, dokumentiertem hysteroskopischem Eileiterverschlussverfahren mit anschließender Bestätigung des bilateralen Eileiterverschlusses, Hysterektomie, dokumentierter bilateraler Oophorektomie; und postmenopausal definiert als 12 Monate spontane Amenorrhoe (in fraglichen Fällen eine Blutprobe mit gleichzeitigem follikelstimulierendem Hormon [FSH] und Estradiolspiegel entsprechend der Menopause). Frauen, die eine Hormonersatztherapie (HRT) erhalten und deren Wechseljahre zweifelhaft sind, müssen eine der hochwirksamen Verhütungsmethoden anwenden, wenn sie ihre HRT während der Studie fortsetzen möchten. Andernfalls müssen sie die HRT abbrechen, um den postmenopausalen Status vor der Aufnahme in die Studie bestätigen zu können. Reproduktives Potenzial und erklärt sich damit einverstanden, eine der in der Modified List of Highly Effective Methods for Avoidance Pregnancy in Females of Reproductive Potential (FRP) aufgeführten Optionen 30 Tage vor der ersten Dosis der Studienmedikation und bis 16 Wochen nach der letzten Dosis von zu befolgen Medikation studieren.
  • Der Prüfarzt ist dafür verantwortlich sicherzustellen, dass die Probanden verstehen, wie diese Verhütungsmethoden richtig anzuwenden sind.
  • Der Proband kann eine unterzeichnete Einverständniserklärung abgeben, die die Einhaltung der im Einverständnisformular und in diesem Protokoll aufgeführten Anforderungen und Einschränkungen umfasst.

Ausschlusskriterien

  • Andere Arten von Ekzemen.
  • Jede andere begleitende Hauterkrankung (z. B. generalisierte Erythrodermie wie Netherton-Syndrom oder Psoriasis), Pigmentierung oder ausgedehnte Narbenbildung, die nach Ansicht des Prüfarztes die Bewertung von AD-Läsionen beeinträchtigen oder die Sicherheit des Probanden beeinträchtigen können.
  • Immungeschwächt (z. B. Lymphom, erworbenes Immunschwächesyndrom, Wiskott-Aldrich-Syndrom) oder bösartige Erkrankung in der Vorgeschichte innerhalb von 5 Jahren vor dem Baseline-Besuch. Hinweis: Probanden mit erfolgreich behandeltem Basalzellkarzinom (nicht mehr als 3 Läsionen), Plattenepithelkarzinom der Haut oder Zervixkarzinom in situ ohne Anzeichen eines erneuten Auftretens innerhalb der 3 Jahre vor dem Baseline-Besuch können an der Studie teilnehmen.
  • Eine positive Anamnese für Antikörper gegen das humane Immundefizienzvirus (HIV).
  • Chronische oder akute Infektion, die eine Behandlung mit oralen oder intravenösen (IV) Antibiotika, Virostatika, Antiprotozoen oder Antimykotika innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening-Besuch oder jederzeit zwischen dem Screening und dem Baseline-Besuch erfordert.
  • Oberflächliche Hautinfektionen innerhalb von 1 Woche vor dem Screening-Besuch.
  • Bekannte, bereits bestehende oder vermutete parasitäre Infektion innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening-Besuch.
  • Andere bekannte oder vermutete Zustände, die zu erhöhten Eosinophilen führen können, z. B. hypereosinophile Syndrome einschließlich eosinophiler Granulomatose mit Polyangiitis (EGPA, auch bekannt als Churg-Strauss-Syndrom), eosinophile Ösophagitis oder schweres Asthma.
  • Eine Vorgeschichte oder anhaltende schwere Krankheit oder medizinische, körperliche oder psychiatrische Erkrankung(en), die nach Ansicht des Prüfarztes den Abschluss der Studie durch den Probanden beeinträchtigen können.
  • ALT >2x Obergrenze des Normalwerts (ULN)
  • Bilirubin > 1,5 x ULN (isoliertes Bilirubin > 1,5 x ULN ist akzeptabel, wenn Bilirubin fraktioniert und direktes Bilirubin < 35 %) ist.
  • Aktuelle oder chronische Lebererkrankung in der Vorgeschichte oder bekannte Leber- oder Gallenanomalien (mit Ausnahme des Gilbert-Syndroms oder asymptomatischer Gallensteine).
  • QT-Intervall korrigiert durch Fridericia-Korrekturformel (QTcF) >450 Millisekunden (ms) oder QTcF >480 ms bei Probanden mit Schenkelblock.
  • Klinisch signifikante Anomalie im hämatologischen oder biochemischen Screening, wie vom Prüfarzt beurteilt.
  • Zuvor mit Mepolizumab behandelt oder an einer früheren klinischen Mepolizumab-Studie teilgenommen.
  • Vorherige Behandlung mit einem der in Tabelle 1 aufgeführten Medikamente oder Behandlungen innerhalb der angegebenen Zeiträume vor dem Screening-Besuch.
  • Längere Exposition gegenüber natürlicher (z. B. Sonnenlicht) ultravioletter (UV) Strahlung innerhalb von 4 Wochen vor dem Baseline-Besuch und / oder Absicht, eine solche Exposition während der Studie zu haben, die nach Ansicht des Prüfarztes die AD des Probanden potenziell beeinflussen kann.
  • Mehr als 2 Besuche pro Woche in einer Bräunungskabine oder einem Salon in den 4 Wochen vor dem Baseline-Besuch.
  • Beginn einer neuen Trainingsroutine oder größere Änderung einer früheren Trainingsroutine innerhalb von 2 Wochen vor der Randomisierung oder Unwille, das aktuelle Niveau der körperlichen Aktivität während der gesamten Dauer der Teilnahme an dieser Studie beizubehalten.
  • Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch innerhalb der letzten 2 Jahre.
  • Überempfindlichkeit gegen Mepolizumab oder einen der sonstigen Bestandteile.
  • Vorhandensein von Hepatitis-B-Oberflächenantigen (HBsAg), positives Hepatitis-C-Antikörpertestergebnis beim Screening oder innerhalb von 3 Monaten vor der ersten Dosis der Studienbehandlung.
  • Exposition gegenüber mehr als 4 Prüfpräparaten innerhalb von 12 Monaten vor dem Baseline-Besuch.
  • Das Subjekt ist ein Mitglied des Untersuchungsteams oder seine/ihre unmittelbare Familie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Mepolizumab
Geeignete Probanden erhalten alle 4 Wochen an Tag 1, Woche 4, Woche 8 und Woche 12 100 mg Mepolizumab subkutan
Mepolizumab ist als lyophilisiertes Pulver in sterilen Durchstechflaschen zur Injektion erhältlich. Der Inhalt wird unmittelbar vor der Verwendung mit 1,2 Milliliter (ml) sterilem Wasser rekonstituiert. Die Probanden erhalten 1 ml (100 mg/ml) subkutane Bolusinjektionen.
Placebo-Komparator: Placebo
Geeignete Probanden erhalten alle 4 Wochen an Tag 1, Woche 4, Woche 8 und Woche 12 ein passendes Placebo subkutan
Placebo ist als 0,9 %ige Natriumchloridlösung erhältlich. Die Probanden erhalten 1 ml subkutane Bolusinjektionen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit einem Investigator's Global Assessment (IGA) Score von 0 oder 1 und mindestens einer 2-Grad-Verbesserung in Woche 16
Zeitfenster: Woche 16
Das IGA ist ein klinisches Instrument zur Beurteilung des aktuellen Zustands/Schweregrads der atopischen Dermatitis eines Teilnehmers. Es handelt sich um eine statische morphologische 5-Punkte-Beurteilung der Gesamtschwere der Erkrankung, die vom Prüfarzt, Unterprüfarzt oder ausgebildetem medizinischem Fachpersonal mit den erforderlichen Qualifikationen auf einer Skala von 0 bis 4 bestimmt wird, wobei 0 – klar, 1 – fast klar, 2 – leicht , 3-mäßig und 4-schwer. Eine höhere Punktzahl zeigt die Schwere der Erkrankung an. Ein Responder ist definiert als ein Teilnehmer, der einen IGA-Score von 0 oder 1 und eine mindestens 2-stufige Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert hatte. Anzahl der Teilnehmer mit einem IGA-Score von 0 oder 1 und mindestens einer 2-Grad-Verbesserung in Woche 16 wurde angegeben.
Woche 16

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere prozentuale Veränderung des Ekzembereichs und des Schweregradindex (EASI)-Score von der Baseline bis zu jedem Studienbesuch
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Das EASI-Scoring-System ist ein standardisiertes klinisches Instrument zur Beurteilung der atopischen Dermatitis, das das Gesamtausmaß der betroffenen Körperoberfläche (% KOF) und die Schweregrade für jedes klinische Zeichen (Erythem, Verhärtung/Papulation, Exkoriation und Lichenifikation) berücksichtigt. . Schweregrade wurden auf einer 4-Punkte-Skala von 0 (nicht vorhanden) bis 3 (schwer) für jede Körperregion (Kopf und Nacken, obere Extremitäten, untere Extremitäten und Rumpf) bewertet. Die Schweregradwerte für jedes Zeichen wurden für jede Region summiert und mit dem % BSA-Flächenwert und dem entsprechenden Proportionalitätsmultiplikator multipliziert (für Teilnehmer > = 8 Jahre, 0,1 für den Kopf, 0,2 obere Extremitäten, 0,3 für den Rumpf und 0,4 für die unteren Extremitäten), um einen regionalen EASI-Score zu generieren. Die regionalen EASI-Scores wurden dann summiert, um den endgültigen EASI-Score zu ergeben. Baseline ist definiert als letzte Bewertung vor der Dosis. Die prozentuale Änderung gegenüber dem Ausgangswert ist der Besuchswert nach dem Ausgangswert minus dem Ausgangswert, dividiert durch den Ausgangswert und multipliziert mit 100.
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Anzahl der Teilnehmer mit einem IGA-Score von 0 oder 1 und einer mindestens 2-stufigen Verbesserung bei jedem Studienbesuch
Zeitfenster: Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Das IGA ist ein klinisches Instrument zur Beurteilung des aktuellen Zustands/Schweregrads der atopischen Dermatitis eines Teilnehmers. Es handelt sich um eine statische morphologische 5-Punkte-Beurteilung der Gesamtschwere der Erkrankung, die vom Prüfarzt, Unterprüfarzt oder ausgebildetem medizinischem Fachpersonal mit den erforderlichen Qualifikationen auf einer Skala von 0 bis 4 bestimmt wird, wobei 0 – klar, 1 – fast klar, 2 – leicht , 3-mäßig und 4-schwer. Eine höhere Punktzahl zeigt die Schwere der Erkrankung an. Ein Responder ist definiert als ein Teilnehmer mit einem IGA-Score von 0 oder 1 und einer Verbesserung um mindestens 2 Grade gegenüber dem Ausgangswert. Teilnehmer, die vorzeitig aus der Studie ausgeschieden waren, wurden für alle Wochen nach dem Ausscheiden als Non-Responder eingestuft. Die Anzahl der Teilnehmer mit einem IGA-Score von 0 oder 1 und einer mindestens zweistufigen Verbesserung bei jedem Studienbesuch (Wochen 4, 8, 12, 16 und 20) wird angegeben.
Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (AEs), schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAEs) und nicht schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (nSAEs) während der Behandlung
Zeitfenster: Bis Woche 20
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer einer klinischen Prüfung, das zeitlich mit der Anwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit dem Arzneimittel in Zusammenhang stehend angesehen wird oder nicht. SAE ist definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis, das bei jeder Dosis zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer Behinderung/Unfähigkeit führt, eine angeborene Anomalie/ein Geburtsfehler ist, andere Situationen und damit verbunden ist Leberschädigung oder eingeschränkte Leberfunktion. AES während der Behandlung wurden am oder nach dem Datum des Beginns der Behandlung und am oder vor dem Datum des Endes der Behandlung (plus 28 Tage) gemeldet. Anzahl der Teilnehmer mit UEs, SUEs und nSAEs wird dargestellt.
Bis Woche 20
Anzahl der Teilnehmer mit UE von besonderem Interesse während der Behandlung, berichtet als lokale Injektionsreaktion an der Injektionsstelle und systemische Reaktionen
Zeitfenster: Bis Woche 20
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer einer klinischen Prüfung, das zeitlich mit der Anwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit dem Arzneimittel in Zusammenhang stehend angesehen wird oder nicht. Es wurde die Anzahl der Teilnehmer mit lokalen Injektionsreaktionen an der Injektionsstelle und systemischen Reaktionen gemeldet.
Bis Woche 20
Veränderung der hämatologischen Parameter gegenüber dem Ausgangswert: Basophile, Eosinophile, Leukozyten, Lymphozyten, Monozyten, Neutrophile und Blutplättchen
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Blutproben wurden gesammelt, um die hämatologischen Parameter zu analysieren: Basophile, Eosinophile, Leukozyten, Lymphozyten, Monozyten, Neutrophile und Blutplättchen. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Veränderung des Hämatologieparameters gegenüber dem Ausgangswert: Erythrozyten bedeuten korpuskuläres Hämoglobin
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Blutproben wurden entnommen, um den hämatologischen Parameter zu analysieren: Erythrozyten Mittleres korpuskuläres Hämoglobin. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Änderung des Hämatologieparameters gegenüber dem Ausgangswert: Mittleres Korpuskularvolumen der Erythrozyten
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Blutproben wurden gesammelt, um den hämatologischen Parameter zu analysieren: Mittleres Korpuskularvolumen der Erythrozyten. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Änderung des Hämatologieparameters gegenüber dem Ausgangswert: Erythrozyten
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Blutproben wurden gesammelt, um den hämatologischen Parameter zu analysieren: Erythrozyten. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Änderung des Hämatologieparameters gegenüber dem Ausgangswert: Hämatokrit
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Blutproben wurden entnommen, um den hämatologischen Parameter zu analysieren: Hämatokrit. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Änderung des Hämatologieparameters gegenüber dem Ausgangswert: Hämoglobin
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Blutproben wurden entnommen, um den hämatologischen Parameter zu analysieren: Hämoglobin. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Änderung der chemischen Parameter gegenüber dem Ausgangswert: Alanin-Aminotransferase (ALT), Alkalische Phosphatase (ALP), Aspartat-Aminotransferase (AST)
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
Blutproben wurden gesammelt, um die chemischen Parameter zu analysieren: ALT, ALP und AST. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
Änderung der Chemieparameter gegenüber dem Ausgangswert: Albumin und Protein
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
Blutproben wurden gesammelt, um die chemischen Parameter zu analysieren: Albumin und Protein. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
Änderung der chemischen Parameter gegenüber dem Ausgangswert: Bilirubin, Kreatinin, direktes Bilirubin
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
Blutproben wurden entnommen, um die chemischen Parameter zu analysieren: Bilirubin, Kreatinin und direktes Bilirubin. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
Änderung der chemischen Parameter gegenüber dem Ausgangswert: Calcium, Glucose, Kalium, Natrium und Harnstoff
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
Blutproben wurden entnommen, um die chemischen Parameter zu analysieren: Kalzium, Glukose, Kalium, Natrium und Harnstoff. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12 und 16
Anzahl der Teilnehmer mit dem schlechtesten Post-Baseline-Wert für die potenzielle klinische Bedeutung (PCI) für hämatologische Parameter
Zeitfenster: Bis Woche 20
Den Teilnehmern wurden Blutproben zur Analyse der folgenden hämatologischen Parameter entnommen; Hämatokrit, Hämoglobin, Leukozyten und Blutplättchen. PCI-Bereiche waren < 0,201 oder > 0,599 Anteil roter Blutkörperchen im Blut für Hämatokrit, < 71 oder > 199 Gramm pro Liter für Hämoglobin, < 31 oder > 1499 Gigazellen pro Liter für Blutplättchen und für Leukozyten < 1,1 Gigazellen pro Liter. Die Teilnehmer wurden in die Worst-Case-Kategorie gezählt, in die sich ihr Wert ändert (niedrig, normal oder hoch), es sei denn, es gibt keine Änderung in ihrer Kategorie. Es wurden Teilnehmer mit der Laborwertkategorie „Zu niedrig“ und „Zu hoch“ vorgestellt. Nur die Parameter mit den schlechtesten Post-Baseline-PCI-Werten wurden präsentiert. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Bis Woche 20
Anzahl der Teilnehmer mit dem schlechtesten Post-Baseline-PCI-Wert für chemische Parameter
Zeitfenster: Bis Woche 16
Den Teilnehmern wurden Blutproben zur Analyse der folgenden klinisch-chemischen Parameter entnommen: ALT, Calcium, Glucose, Kalium und Natrium. Die PCI-Bereiche waren >143 Einheiten pro Liter (U/l) für ALT (Alterskategorie: 3-12 Jahre) und >239 U/l für ALT (Alterskategorie: 13+ Jahre), <1,50 oder >3,24 mmol/l für Calcium, < 2,2 oder > 27,8 mmol/L für Glukose, < 2,8 oder > 6,5 mmol/L für Kalium und < 120 oder > 160 mmol/L für Natrium. Die Teilnehmer wurden in die Worst-Case-Kategorie gezählt, in die sich ihr Wert ändert (niedrig, normal oder hoch), es sei denn, es gibt keine Änderung in ihrer Kategorie. Teilnehmer, deren Laborwertkategorie unverändert war (z. B. hoch zu hoch) oder deren Wert innerhalb des Bereichs lag, wurden in der Kategorie „In Bereich oder keine Änderung“ erfasst. Nur die Parameter mit den schlechtesten Post-Baseline-PCI-Werten wurden präsentiert. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Bis Woche 16
Veränderung von PR-Intervall, QRS-Dauer, QT-Intervall und herzfrequenzkorrigiertem QT-Intervall gegenüber dem Ausgangswert gemäß der Formel von Fridericia (QTcF)
Zeitfenster: Baseline (Screening) und Wochen 4, 16
Es wurden Dreifach-Elektrokardiogramme (EKG) mit 12 Ableitungen erhalten, um das PR-Intervall, die QRS-Dauer, das QT-Intervall und das QTcF-Intervall zu messen. Das Screening wurde als Baseline betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
Baseline (Screening) und Wochen 4, 16
Veränderung der Vitalfunktionen gegenüber dem Ausgangswert: diastolischer Blutdruck (DBP) und systolischer Blutdruck (SBP)
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
SBP und DBP wurden in halbliegender Rückenlage nach 5 Minuten Ruhe für die Teilnehmer zu den angegebenen Zeitpunkten gemessen. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Veränderung der Vitalfunktionen gegenüber dem Ausgangswert: Pulsfrequenz
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Die Pulsfrequenz wurde in halbliegender Position nach 5 Minuten Ruhe für die Teilnehmer zu den angegebenen Zeitpunkten gemessen. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Veränderung der Vitalfunktionen gegenüber dem Ausgangswert: Temperatur
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Die Temperatur wurde in halbliegender Position nach 5 Minuten Ruhe für die Teilnehmer zu den angegebenen Zeitpunkten gemessen. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet, indem der Ausgangswert vom angegebenen Zeitpunktwert subtrahiert wurde.
Baseline (Tag 1) und Wochen 4, 8, 12, 16 und 20
Anzahl der Teilnehmer mit dem schlechtesten Post-Baseline-PCI-Wert für Vitalfunktionen
Zeitfenster: Bis Woche 20
Den Teilnehmern wurden Blutproben zur Analyse der folgenden Vitalparameter entnommen: DBP, Pulsfrequenz und SBP. Die PCI-Bereiche waren < 85 oder > 160 mmHg für SBP, < 45 oder > 100 mmHg für DBP und < 40 oder > 110 Schläge pro Minute für die Pulsfrequenz. Die Teilnehmer wurden in die Worst-Case-Kategorie gezählt, in die sich ihr Wert ändert (niedrig, innerhalb des Bereichs oder keine Änderung oder hoch), es sei denn, es gibt keine Änderung in ihrer Kategorie. Es wurden Teilnehmer mit den Vitalzeichen-Wertekategorien „Zu niedrig“ und „Zu hoch“ vorgestellt. Nur die Parameter mit den schlechtesten Post-Baseline-PCI-Werten werden präsentiert. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Bis Woche 20
Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Befunden für EKG-Parameter
Zeitfenster: Woche 4 und Woche 16
Zur Messung der EKG-Parameter wurden dreifache 12-Kanal-EKGs erhalten. Abnormale Befunde wurden als klinisch signifikant (CS) und nicht klinisch signifikant (NCS) kategorisiert. Klinisch signifikante anormale Befunde sind solche, die nicht mit der zugrunde liegenden Krankheit zusammenhängen, es sei denn, der Prüfarzt beurteilt sie als schwerwiegender als für den Zustand des Teilnehmers erwartet.
Woche 4 und Woche 16
Anzahl der Teilnehmer mit Anti-Mepolizumab-bindenden Antikörpern und neutralisierenden Antikörpern nach der Baseline-Antwort
Zeitfenster: Bis Woche 20
Bei den festgelegten Visiten wurden Blutproben zur Bestimmung von Anti-Mepolizumab-Antikörpern entnommen. Die Anzahl der Teilnehmer mit Anti-Mepolizumab-bindenden Antikörpern und einer Reaktion auf neutralisierende Antikörper zu einem beliebigen Zeitpunkt nach Studienbeginn wurde angegeben. Das Ergebnis des neutralisierenden Antikörper-Reaktionsassays wurde nur für Teilnehmer mit positivem Anti-Drogen-Antikörper-Assay vorgelegt. Tag 1 wurde als Baseline betrachtet.
Bis Woche 20

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. März 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

6. Dezember 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

6. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Februar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Februar 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Februar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

IPD für diese Studie wird über die Website zur Anforderung klinischer Studiendaten zur Verfügung gestellt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

IPD ist über die Website zur Anforderung klinischer Studiendaten verfügbar (klicken Sie auf den unten angegebenen Link).

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Zugriff wird gewährt, nachdem ein Forschungsvorschlag eingereicht und vom unabhängigen Prüfgremium genehmigt wurde und nachdem eine Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Daten abgeschlossen wurde. Der Zugang wird für einen anfänglichen Zeitraum von 12 Monaten gewährt, aber eine Verlängerung kann in begründeten Fällen um bis zu weitere 12 Monate gewährt werden.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)
  • Klinischer Studienbericht (CSR)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Dermatitis, atopisch

Klinische Studien zur Mepolisumab 100 mg

Abonnieren