Eine Studie zum Vergleich von transnasal befeuchtetem Rapid Insufflation Ventilatory Exchange (THRIVE) und Apnoe-Oxygenierung mit Gesichtsmaskenbeatmung bei älteren Patienten, die sich einer Anästhesieeinleitung unterziehen.

Die Einleitung einer Vollnarkose bei Patienten, die sich einer Notoperation unterziehen, kann aufgrund der oft suboptimalen Umstände, unter denen die Anästhesie verabreicht werden muss, sowie aufgrund möglicher physiologischer Störungen, die durch ihre Grunderkrankung verursacht werden, insbesondere bei älteren Patienten, eine Herausforderung darstellen. Die Präoxygenierung wird in der Regel durch Sauerstoff erreicht, der vor Einleitung der Anästhesie über eine Gesichtsmaske zugeführt wird. Bei Patienten, die sich einer elektiven Operation unterziehen, wird die Lunge nach der Induktion normalerweise mit einer Beutel-/Gesichtsmaskentechnik beatmet. Allerdings sind diese Möglichkeiten der Oxygenierung begrenzt. Die Beatmung mit Gesichtsmasken birgt ein wahrgenommenes Risiko einer Mageninsufflation von Gas, was zu einem erhöhten intragastrischen Druck und einem erhöhten Risiko einer pulmonalen Aspiration von Mageninhalt führt. Nasenkanülen wurden als alternative Methode zur kontinuierlichen Sauerstoffzufuhr während der Narkoseeinleitung empfohlen. Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung einer transnasalen befeuchteten schnellen Insufflations-Beatmungsaustausch-Oxygenierung (THRIVE) mit einer Gesichtsmasken-Oxygenierung auf verlängerte Apnoeperioden und postoperative respiratorische Komplikationen bei älteren Patienten zu vergleichen, die sich einer Narkoseeinleitung unterziehen.