Un ensayo que compara el intercambio ventilatorio de insuflación rápida humidificada transnasal (THRIVE) y la oxigenación apneica con la ventilación con máscara facial en pacientes ancianos sometidos a inducción de anestesia.

La inducción de la anestesia general en pacientes que se someten a una cirugía de emergencia puede ser un desafío, debido a las circunstancias a menudo subóptimas en las que se debe administrar la anestesia, así como a los posibles trastornos fisiológicos causados ​​por su enfermedad subyacente, especialmente en pacientes de edad avanzada. La preoxigenación generalmente se logra utilizando oxígeno administrado a través de una máscara facial antes de la inducción de la anestesia. En pacientes sometidos a cirugía electiva, los pulmones normalmente se ventilan con una técnica de bolsa/mascarilla después de la inducción. Sin embargo, estas opciones de oxigenación son limitadas. La ventilación con mascarilla tiene un riesgo percibido de insuflación gástrica de gas, lo que lleva a un aumento de la presión intragástrica y un mayor riesgo de aspiración pulmonar del contenido del estómago. Se han recomendado las cánulas nasales como método alternativo para administrar oxígeno continuo durante la inducción de la anestesia. El objetivo de este estudio es comparar el efecto de la oxigenación de intercambio ventilatorio con insuflación rápida humidificada transnasal (THRIVE) con la oxigenación con máscara facial en el período de apnea prolongado y las complicaciones respiratorias posoperatorias en pacientes de edad avanzada sometidos a inducción de anestesia.