Uno studio che confronta lo scambio ventilatorio con insufflazione rapida umidificata transnasale (THRIVE) e l'ossigenazione apneica con la ventilazione con maschera facciale in pazienti anziani sottoposti a induzione dell'anestesia.

L'induzione dell'anestesia generale nei pazienti sottoposti a chirurgia d'urgenza può essere difficile, a causa delle circostanze spesso non ottimali in cui l'anestesia deve essere erogata, nonché dei potenziali squilibri fisiologici causati dalla loro malattia di base, specialmente nei pazienti anziani. La pre-ossigenazione si ottiene solitamente utilizzando l'ossigeno erogato tramite una maschera facciale prima dell'induzione dell'anestesia. Nei pazienti sottoposti a chirurgia elettiva, i polmoni sono normalmente ventilati con una tecnica pallone/maschera facciale dopo l'induzione. Tuttavia, queste opzioni per l'ossigenazione sono limitate. La ventilazione con maschera facciale presenta un rischio percepito di insufflazione gastrica di gas, con conseguente aumento della pressione intragastrica e aumento del rischio di aspirazione polmonare del contenuto dello stomaco. Le cannule nasali sono state raccomandate come metodo alternativo per erogare ossigeno continuo durante l'induzione dell'anestesia. Lo scopo di questo studio è confrontare l'effetto dell'ossigenazione transnasale umidificata con scambio ventilatorio a insufflazione rapida (THRIVE) con l'ossigenazione con maschera facciale sul periodo apnoico prolungato e sulle complicanze respiratorie postoperatorie nei pazienti anziani sottoposti a induzione dell'anestesia.