Studie zum Programm zur Stärkung der persönlichen Resilienz
Personal Resilience Empowerment Program (PREP) im perioperativen Umfeld chirurgisch behandelter Krebspatienten
Das Personal Resilience Empowerment Program (PREP) bei Hackensack Meridian Integrative Health & Medicine wurde in Legacy Meridian entwickelt, um alle ausgewählten Patienten bei bevorstehenden Krankenhausaufenthalten zu unterstützen. Für das „Personal Resilience Empowerment Program (PREP) im perioperativen Umfeld chirurgisch behandelter Krebspatienten“, im Folgenden „das Projekt oder PREP“, entwirft das Hackensack Meridian Integrative Health & Medicine ein neues Pilotprogramm, das sich auf die Bedürfnisse onkologischer Patienten konzentriert .
Alle Patienten, bei denen Krebs diagnostiziert wurde und die sich einem geplanten chirurgischen Eingriff (hepatobiliär und thorakal) bei Hackensack Meridian Health und insbesondere im Jersey Shore University Medical Center unterziehen, sind zur Teilnahme berechtigt (weitere Einzelheiten finden Sie in den Zulassungskriterien, Abschnitt 4). ).
Insgesamt umfasst dieses Pilotprojekt fünf Coaching-Sitzungen und eine Einführungssitzung/einen Besuch in der Arztpraxis. Der erste Arztbesuch konzentriert sich auf die Eignung des Patienten, die Einführung in das Projekt, die Einwilligung nach Aufklärung und eine Umfrage vor der Intervention und wird vom Hauptprüfer oder einem der oben aufgeführten Unterprüfer durchgeführt. Die folgenden 5 Sitzungen werden von einem der integrativen Gesundheitscoaches/staatlich geprüften Krankenpfleger durchgeführt (Einzelheiten siehe Abschnitt 5). Eine Umfrage nach der Intervention wird während der letzten Sitzung durchgeführt und einen Monat und drei Monate nach der letzten Sitzung wiederholt.
Das Ziel dieses Projekts besteht darin, zu untersuchen, ob der Einsatz von PREP als Intervention bei Patienten mit diagnostizierter Krebserkrankung zu einer Verbesserung verschiedener Parameter führen würde, darunter Verbesserungen der Belastbarkeit, des Schlafs, der Aktivität, des Zwecks, der Ernährung und der Befähigung, die eigene Gesundheit und das eigene Wohlbefinden zu verwalten. Nach Angaben der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) verringert sich der Einsatz von Schmerzmitteln und die Rückkehr zum vorherigen Funktionsstatus erfolgt schneller.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New Jersey
-
Neptune, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07753
- Hackensack Meridian Health - Jersey Shore University Medical Center
-
Red Bank, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07701
- Hackensack Meridian Health - Riverview Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, bei denen Krebs des Brustraums (Lunge) und des hepatobiliären Systems (Cholangiokarzinom, Pankreaskarzinom, Leber) diagnostiziert wurde und die sich einem geplanten chirurgischen Eingriff unterziehen müssen
- Kann die Einverständniserklärung verstehen und unterschreiben
- Bereitschaft zur Teilnahme an der Studie und Einhaltung der Protokollanforderungen
Ausschlusskriterien:
- Einwilligung kann nicht erteilt werden
- Eine Teilnahme ist nach Ermessen des PI aufgrund der ECOG-Umfrage nicht möglich (wenn ECOG > 1). Einzelheiten finden Sie in Abschnitt 5 und Anhang 1.
- Nicht englischsprachige Patienten.
- Opioidkonsum bei nicht bösartigen Schmerzen über einen Zeitraum von mehr als 7 Tagen. 6 Krebs im Endstadium oder Stadium 4.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Studienarm – PREP-Intervention
Teilnehmer, die die Coaching-Intervention erhalten
|
5 Coaching-Sitzungen, die entweder persönlich oder telefonisch mit einem Research Nurse (RN)-Gesundheitscoach stattfinden.
Während der Sitzungen wird sich der Gesundheitscoach auf die Einführung der 5 Säulen von Gesundheit und Wohlbefinden konzentrieren: Schlaf, Aktivität, Zweck, Ernährung und Belastbarkeit.
Stellt den Teilnehmern Atemtechniken vor und bringt den Patienten bei, wie sie Geist-Körper-Fähigkeiten erwerben, um sie bei der Stressbewältigung zu unterstützen, durch den Aufbau von Belastbarkeit gedeihen zu lernen, sich gestärkt zu fühlen, mit ihrer Gesundheit umzugehen, Selbstfürsorgefähigkeiten zu erwerben, um Ängste, Schmerzen und Übelkeit auf natürliche Weise zu lindern, Kontrollieren Sie die Stressreaktion und lösen Sie die Entspannungsreaktion aus, um das Wohlbefinden zu fördern, und entdecken Sie, welche Lebensmittel den Körper zur Vorbereitung auf die Heilung, während der Genesung und für die allgemeine Gesundheit mit Energie versorgen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Schlaf
Zeitfenster: Innerhalb von zwei Wochen nach der Entlassung nach dem postoperativen Besuch (am selben Tag würden der postoperative Besuch, die letzte Coaching-Sitzung und die Postinterventionsbefragung stattfinden)
|
Für dieses Projekt wurde eine Lebensqualität in Bezug auf den Schlaf entwickelt (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie bedeutet). Wechsel zwischen der Befragung vor und nach der Intervention |
Innerhalb von zwei Wochen nach der Entlassung nach dem postoperativen Besuch (am selben Tag würden der postoperative Besuch, die letzte Coaching-Sitzung und die Postinterventionsbefragung stattfinden)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Aktivität
Zeitfenster: Innerhalb von zwei Wochen nach der Entlassung nach dem postoperativen Besuch (am selben Tag würden der postoperative Besuch, die letzte Coaching-Sitzung und die Postinterventionsbefragung stattfinden)
|
Für dieses Projekt wurde eine Lebensqualität in Bezug auf Aktivität (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie bedeutet) entwickelt. Wechsel zwischen der Befragung vor und nach der Intervention |
Innerhalb von zwei Wochen nach der Entlassung nach dem postoperativen Besuch (am selben Tag würden der postoperative Besuch, die letzte Coaching-Sitzung und die Postinterventionsbefragung stattfinden)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Zweck
Zeitfenster: Innerhalb von zwei Wochen nach der Entlassung nach dem postoperativen Besuch (am selben Tag würden der postoperative Besuch, die letzte Coaching-Sitzung und die Postinterventionsbefragung stattfinden)
|
Für dieses Projekt wurde eine Lebensqualität in Bezug auf das Sinngefühl (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie bedeutet) entwickelt. Wechsel zwischen der Befragung vor und nach der Intervention |
Innerhalb von zwei Wochen nach der Entlassung nach dem postoperativen Besuch (am selben Tag würden der postoperative Besuch, die letzte Coaching-Sitzung und die Postinterventionsbefragung stattfinden)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Ernährung
Zeitfenster: Innerhalb von zwei Wochen nach der Entlassung nach dem postoperativen Besuch (am selben Tag würden der postoperative Besuch, die letzte Coaching-Sitzung und die Postinterventionsbefragung stattfinden)
|
Lebensqualität in Bezug auf Ernährung (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 in jeder Kategorie die schlechteste und 5 die beste ist) wurde für dieses Projekt entwickelt. Wechsel zwischen der Befragung vor und nach der Intervention |
Innerhalb von zwei Wochen nach der Entlassung nach dem postoperativen Besuch (am selben Tag würden der postoperative Besuch, die letzte Coaching-Sitzung und die Postinterventionsbefragung stattfinden)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Schlaf
Zeitfenster: Einen Monat nach der Intervention (die Umfrage wurde 30 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
Für dieses Projekt wurde eine Lebensqualität in Bezug auf den Schlaf entwickelt (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie bedeutet). Wechsel zwischen der Umfrage vor der Intervention und der Umfrage nach einem Monat nach der Intervention |
Einen Monat nach der Intervention (die Umfrage wurde 30 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Aktivität
Zeitfenster: Einen Monat nach der Intervention (die Umfrage wurde 30 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
Für dieses Projekt wurde eine Lebensqualität in Bezug auf Aktivität (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie bedeutet) entwickelt. Wechsel zwischen der Umfrage vor und ein Monat nach der Intervention |
Einen Monat nach der Intervention (die Umfrage wurde 30 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Zweck
Zeitfenster: Einen Monat nach der Intervention (die Umfrage wurde 30 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
Für dieses Projekt wurde eine Lebensqualität in Bezug auf das Sinngefühl (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie bedeutet) entwickelt. Wechsel zwischen der Umfrage vor und ein Monat nach der Intervention |
Einen Monat nach der Intervention (die Umfrage wurde 30 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Ernährung
Zeitfenster: Einen Monat nach der Intervention (die Umfrage wurde 30 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
Lebensqualität in Bezug auf Ernährung (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 in jeder Kategorie die schlechteste und 5 die beste ist) wurde für dieses Projekt entwickelt. Wechsel zwischen der Umfrage vor und ein Monat nach der Intervention |
Einen Monat nach der Intervention (die Umfrage wurde 30 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Schlaf
Zeitfenster: 3 Monate nach der Intervention (die Umfrage wurde 90 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
Für dieses Projekt wurde eine Lebensqualität in Bezug auf den Schlaf entwickelt (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie bedeutet). Wechsel zwischen der Umfrage vor der Intervention und der Umfrage 3 Monate nach der Intervention |
3 Monate nach der Intervention (die Umfrage wurde 90 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Aktivität
Zeitfenster: 3 Monate nach der Intervention (die Umfrage wurde 90 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
Für dieses Projekt wurde eine Lebensqualität in Bezug auf Aktivität (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie bedeutet) entwickelt. Wechsel zwischen der Umfrage vor und der 3-Monats-Post-Interventionsbefragung |
3 Monate nach der Intervention (die Umfrage wurde 90 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Zweck
Zeitfenster: 3 Monate nach der Intervention (die Umfrage wurde 90 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
Für dieses Projekt wurde eine Lebensqualität in Bezug auf das Sinngefühl (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie bedeutet) entwickelt. Wechsel zwischen der Umfrage vor und der 3-Monats-Post-Interventionsbefragung |
3 Monate nach der Intervention (die Umfrage wurde 90 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Ernährung
Zeitfenster: 3 Monate nach der Intervention (die Umfrage wurde 90 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
Lebensqualität in Bezug auf Ernährung (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 in jeder Kategorie die schlechteste und 5 die beste ist) wurde für dieses Projekt entwickelt. Wechsel zwischen der Umfrage vor und der 3-Monats-Post-Interventionsbefragung |
3 Monate nach der Intervention (die Umfrage wurde 90 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Resilienz
Zeitfenster: Nach der Intervention (Umfrage am Ende der letzten Coaching-Sitzung abgeschlossen)
|
Lebensqualität in Bezug auf Resilienz (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie ist), die für dieses Projekt entwickelt wurde. Wechsel zwischen der Befragung vor und nach der Intervention |
Nach der Intervention (Umfrage am Ende der letzten Coaching-Sitzung abgeschlossen)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Resilienz
Zeitfenster: Einen Monat nach der Intervention (die Umfrage wurde 30 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
Lebensqualität in Bezug auf Resilienz (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie ist), die für dieses Projekt entwickelt wurde. Wechsel zwischen der Umfrage vor und ein Monat nach der Intervention |
Einen Monat nach der Intervention (die Umfrage wurde 30 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Resilienz
Zeitfenster: 3 Monate nach der Intervention (die Umfrage wurde 90 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
Lebensqualität in Bezug auf Resilienz (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie ist), die für dieses Projekt entwickelt wurde. Wechsel zwischen der Umfrage vor und der 3-Monats-Post-Interventionsbefragung |
3 Monate nach der Intervention (die Umfrage wurde 90 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Empowerment
Zeitfenster: Nach der Intervention (Umfrage am Ende der letzten Coaching-Sitzung abgeschlossen)
|
Lebensqualität in Bezug auf Empowerment (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie ist), die für dieses Projekt entwickelt wurde. Wechsel zwischen der Befragung vor und nach der Intervention |
Nach der Intervention (Umfrage am Ende der letzten Coaching-Sitzung abgeschlossen)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Empowerment
Zeitfenster: Einen Monat nach der Intervention (die Umfrage wurde 30 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
Lebensqualität in Bezug auf Empowerment (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie ist), die für dieses Projekt entwickelt wurde. Wechsel zwischen der Umfrage vor und ein Monat nach der Intervention |
Einen Monat nach der Intervention (die Umfrage wurde 30 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
|
Veränderung der Lebensqualität nach der Intervention (Coaching-Sitzungen) – Empowerment
Zeitfenster: 3 Monate nach der Intervention (die Umfrage wurde 90 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
Lebensqualität in Bezug auf Empowerment (auf einer Likert-Skala von 1 bis 5, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste in jeder Kategorie ist), die für dieses Projekt entwickelt wurde. Wechsel zwischen der Umfrage vor und der 3-Monats-Post-Interventionsbefragung |
3 Monate nach der Intervention (die Umfrage wurde 90 Tage nach der letzten Couching-Sitzung verschickt)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Ronald Matteotti, MD, Hackensack Meridian Health
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB#201801121J
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Bauchspeicheldrüsenkrebs
-
NCT06943755RekrutierungPankreas -neuroendokriner Tumor (PNET) | Extra-Pancreatic Neuroendocrine Tumor (EPNET)