Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine klinische Studie zur Bewertung der Reversibilität der ZNS-bedingten Neurotoxizität von Abacavir/Lamivudin/Dolutegravir nach Umstellung auf Tenofovir/Alafenamid/Emtricitabin/Darunavir/Cobicistat (TAF/FTC/DRV/c) (DETOX)

20. Juni 2022 aktualisiert von: Fundacion SEIMC-GESIDA

Offene, randomisierte klinische Phase-IV-Studie zur Bewertung der Reversibilität der ZNS-bedingten Neurotoxizität von Abacavir/Lamivudin/Dolutegravir nach Umstellung auf Tenofoviralafenamid/Emtricitabin/Darunavir/Cobicistat

Eine multizentrische, randomisierte, offene, klinische Pilotstudie der Phase IV zur Bewertung der Reversibilität von Abacavir/Lamivudin/Dolutegravir (ABC/3TC/DTG) ZNS-bezogener Neurotoxizität nach Umstellung auf Tenofoviralafenamid/Emtricitabin/Darunavir/Cobicistat (TAF/ FTC/DRV/c)

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die Prüfärzte schätzen, dass 55 Teilnehmer pro Gruppe eingeschlossen werden müssen, insgesamt 110 Patienten, um den Nutzen der Umstellung von ABC/3TC/DTG auf TAF/FTC/DRV/c nachzuweisen

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
78

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Spanien
      • Madrid, Spanien
        • Hospital Universitario La Paz
      • Madrid, Spanien
        • Hospital Infanta Leonor
      • Madrid, Spanien
        • Hospital Fundacion Jimenez Diaz
      • Madrid, Spanien, 28041
        • Hospital Univ. 12 de Octubre
      • Madrid, Spanien
        • H. Univ. Príncipe de Asturias
    • Madrid
      • Majadahonda, Madrid, Spanien
        • Hospital Puerta de Hierro

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 96 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patient ≥ 18 Jahre, bei dem mithilfe herkömmlicher serologischer Techniken HIV diagnostiziert wurde.
  • Aktuelle antiretrovirale Therapie mit ABC/3TC/DTG für mindestens 4 Wochen.
  • HIV-Viruslast < 50 Kopien/ml für mindestens 24 Wochen vor Unterzeichnung der Einwilligungserklärung (bestätigt durch zwei Tests im Abstand von mindestens 12 Wochen mit Virämie < 50 Kopien/ml zwischen beiden). Wenn dem Patienten kürzlich ein routinemäßiger Bluttest (≤ 4 Wochen) zur Verfügung steht, der die Bestimmung der HIV-Viruslast umfasst, können diese Ergebnisse für den Screening-Besuch verwendet werden. Wenn dieser Test nicht verfügbar ist oder der Test älter als vier Wochen ist, wird die Viruslast am Tag des Screenings bestimmt, um zu bestätigen, dass der Patient dieses Kriterium erfüllt.
  • Ein positiver Screening-Test für Schlafstörungen, der anhand des Schlafqualitätsindex (Pittsburgh) festgestellt wird.

Ausschlusskriterien:

  • Bestimmung mindestens einer HIV-Viruslast ≥ 50 Kopien/ml in den letzten 12 Wochen.
  • Allergie, Unverträglichkeit oder Vorhandensein von Resistenzmutationen gegen einen der Bestandteile von TAF/FTC/DRV/c.
  • Vorgeschichte aktiver ZNS-Infektionen.
  • Aktive Psychose, schwere Depression mit psychotischen Symptomen oder autolytische Ideenbildung.
  • Demenz oder geistige Behinderung.
  • Drogenkonsum mit einer Diagnose von Missbrauch oder Abhängigkeit gemäß DSM-5-Kriterien.
  • Erkrankungen, die den Studienablauf beeinträchtigen können.
  • Unfähigkeit, eines der Studienverfahren abzuschließen.
  • Schwangere oder stillende Frauen sowie Frauen im gebärfähigen Alter, die einer angemessenen Verhütungsmethode nicht zustimmen.
  • Patient mit dokumentierter Unverträglichkeit oder Überempfindlichkeit gegenüber dem Studienmedikament oder mit einer Kontraindikation für die Verwendung gemäß dem technischen Datenblatt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Arm 1
Patienten, die den Wechsel von ABC/3TC/DTG auf Symtuza® (TAF/FTC/DRV/c) ​​um vier Wochen verschieben
Arzneimittel: ABC/3TC/DTG + Symtuza® (TAF/FTC/DRV/c)
Patienten setzen die Behandlung mit DTG/3TC/ABC nach der Randomisierung für 4 Wochen fort und wechseln dann für 8 Wochen zu TAF/FTC/DRV/c
Experimental: Arm 2
Patienten, die während des Baseline-Besuchs von ABC/3TC/DTG auf Symtuza® (TAF/FTC/DRV/c) ​​wechseln
Arzneimittel: Symtuza® (TAF/FTC/DRV/c)
Behandlung mit TAF/FTC/DRV/c während 8 Wochen seit Randomisierung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten, die selbst über Schlaflosigkeit berichteten, zwischen HIV-supprimierten Patienten, die ABC/3TC/DTG fortsetzen, und denjenigen, die zu TAF/FTC/DRV/c gewechselt sind
Zeitfenster: Woche 4
Zum Vergleich zwischen den beiden Studienarmen Änderungen im Prozentsatz und in der Schwere der neuropsychiatrischen Symptome, die anhand des Pittsburgh-Schlafqualitätsindex (PSQI) zusammengestellt wurden. Der PSQI enthält insgesamt 19 Fragen. Diese Fragen werden zu sieben Bereichen mit der dazugehörigen Punktzahl zusammengefasst, die jeweils eine Bandbreite zwischen 0 und 3 Punkten aufweisen. In allen Fällen bedeutet eine Punktzahl von "0" eine leichte, während eine Punktzahl von 3 einen mittleren Schwierigkeitsgrad innerhalb des jeweiligen Bereichs anzeigt. Die Punktzahl der sieben Bereiche wird schließlich zu einer Gesamtpunktzahl addiert, die von 0 bis 21 Punkten reicht. „0“ bedeutet leichtes Einschlafen und „21“ starke Schwierigkeiten in allen Bereichen
Woche 4

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen im Schweregrad neuropsychiatrischer Symptome zwischen HIV-supprimierten Patienten, die ABC/3TC/DTG fortsetzen, und solchen, die zu TAF/FTC/DRV/c gewechselt sind
Zeitfenster: Woche 4
Zum Vergleich zwischen den beiden Studienarmen Änderungen im Prozentsatz und in der Schwere der neuropsychiatrischen Symptome, die anhand der ACTG-Nebenwirkungsskala zusammengestellt wurden. Die Forscher werden den Patienten bei jedem Besuch gezielt nach elf Nebenwirkungen fragen. Jede Nebenwirkung wird gemäß den in der „AIDS Clinical Trials Group (ACTG) Division of AIDS scale (2014)“ festgelegten Kriterien dokumentiert und abgestuft. Jeder Nebenwirkung wird eine Punktzahl zwischen 0 und 3 Punkten zugeordnet. Der Score umfasst die individuellen Scores für jede der elf erfassten Nebenwirkungen sowie die Summe aller individuellen Scores, die von jedem Patienten bei jedem Studienbesuch vorgelegt wurden
Woche 4
Veränderungen im Schweregrad neuropsychiatrischer Symptome zwischen HIV-supprimierten Patienten, die ABC/3TC/DTG fortsetzen, und solchen, die zu TAF/FTC/DRV/c gewechselt sind
Zeitfenster: Woche 4
Zum Vergleich, zwischen den beiden Studienarmen, Veränderungen im Prozentsatz und in der Schwere der neuropsychiatrischen Symptome, die anhand der Krankenhausangst- und Depressionsskala zusammengestellt wurden. Die Skala umfasst 14 Fragen zur Bewertung des Vorhandenseins depressiver Symptome während der letzten Woche. Jede Frage enthält vier Antworten mit einer Punktzahl zwischen 0 und 3 Punkten. Um die Ergebnisse des Fragebogens zu erhalten, muss der Forscher die Punktzahl addieren, die er bei den 7 Fragen zur Angst einerseits und den 7 Fragen zur Depression andererseits erhalten hat
Woche 4
Veränderungen im Schweregrad neuropsychiatrischer Symptome, die möglicherweise mit der Anwendung von ABC/3TC/DTG nach Umstellung auf TAF/FTC/DRV/c verbunden sind
Zeitfenster: Woche 4 und 8 nach Umstellung auf TAF/FTC/DRV/c
Bewertung der Veränderung des Prozentsatzes und der Schwere neuropsychiatrischer Symptome, die anhand der ACTG-Nebenwirkungsskala zusammengestellt wurden
Woche 4 und 8 nach Umstellung auf TAF/FTC/DRV/c
Veränderungen im Schweregrad neuropsychiatrischer Symptome, die möglicherweise mit der Anwendung von ABC/3TC/DTG nach Umstellung auf TAF/FTC/DRV/c verbunden sind
Zeitfenster: Woche 4 und 8 nach Umstellung auf TAF/FTC/DRV/c
Bewertung der Veränderung des Prozentsatzes und der Schwere neuropsychiatrischer Symptome, die anhand des Pittsburg Sleep Quality Index (PSQI) erstellt wurden
Woche 4 und 8 nach Umstellung auf TAF/FTC/DRV/c
Anteil und Schweregrad neuropsychiatrischer Symptome, die möglicherweise mit der Anwendung von ABC/3TC/DTG nach Umstellung auf TAF/FTC/DRV/c assoziiert sind
Zeitfenster: Woche 4 und 8 nach Umstellung auf TAF/FTC/DRV/c
Bewertung der Veränderung des Prozentsatzes und der Schwere neuropsychiatrischer Symptome, die anhand der Angst- und Depressionsskala des Krankenhauses zusammengestellt wurden.
Woche 4 und 8 nach Umstellung auf TAF/FTC/DRV/c
Prozentsatz des virologischen Versagens nach Umstellung der antiretroviralen Therapie von ABC/3TC/DTG auf TAF/FTC/DRV/c
Zeitfenster: Woche 8 nach Umstellung auf TAF/FTC/DRV/c
Virologisches Versagen ist definiert als das Vorhandensein von zwei aufeinanderfolgenden HIV-Viruslasten ≥ 50 Kopien/ml.
Woche 8 nach Umstellung auf TAF/FTC/DRV/c

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Fundacion SEIMC-GESIDA

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Janssen-Cilag, S.A.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
4. Dezember 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
25. Juni 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
25. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
8. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
22. Juni 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
20. Juni 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • GESIDA 10418

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten