Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der zweiten Esmarch-Anwendung zur Wirksamkeit der intravenösen Regionalanästhesie

9. Oktober 2018 aktualisiert von: Tolga Turker, University of Arizona
Die intravenöse Regionalanästhesie ist eine häufig verwendete Technik im ambulanten Bereich bei Fällen mit kurzen Händen und oberen Extremitäten, wie z. Die Technik erfordert ein Tourniquet, einen Esmarch-Verband, einen intravenösen Zugang und Lidocain. Es kann leicht durchgeführt und erlernt werden. Die Technik ist sicher und einfach durchzuführen und bietet eine angemessene Anästhesie für kurze Fälle; Es gibt jedoch immer noch einige Fälle, in denen keine ausreichende Anästhesie erreicht wird. Einer der möglichen Gründe für das Scheitern ist, dass das Lokalanästhetikum (Lidocain) nicht richtig aus den Venen austritt, um den interstitiellen Raum (wo sich viele Nerven befinden) zu erreichen, um die Nervenblockade bereitzustellen. In dieser Studie stellen die Forscher die Hypothese auf, dass nach Anwendung von Lidocain auf das intravenöse System die Anwendung von äußerem Druck durch die Haut die Gewebedurchdringung erleichtert und die Blockade verbessert. Das einzige Forschungsverfahren, das durchgeführt wird, ist eine erneute Anwendung der Esmarch-Bandage; Alle anderen Verfahren sind Standard of Care.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die intravenöse Regionalanästhesie (IVRA), auch als Bier-Block bekannt, ist eine technisch einfache und zuverlässige Technik, um bei kurzen chirurgischen Eingriffen eine Anästhesie zu erreichen. Es wird durch intravenöse Injektion eines Lokalanästhetikums (normalerweise Lidocain) in Form eines doppelten Tourniquets am Oberarm durchgeführt, wodurch die anästhetische Wirkung auf diesen Teil des Körpers begrenzt wird, um systemische Wirkungen zu vermeiden. Diese Technik eignet sich für kurze Eingriffe am Unterarm und an der Hand mit minimalen Komplikationen. Variationen der Technik ändern die Position des Tourniquets, das Volumen des Lokalanästhetikums oder die Zugabe zusätzlicher Anästhetika, um die beste Anästhesie bereitzustellen. Trotz dieser Variationen kann der Block immer noch fehlschlagen. Einige Studien zeigen eine Erfolgsrate von 94-98 %, während andere eine Erfolgsrate von 78,1 % zeigen, je nach Definition des Erfolgs (normalerweise definiert dadurch, ob während der Operation eine zusätzliche Anästhesie erforderlich war oder nicht). Im Allgemeinen hat IVRA jedoch eine hohe Erfolgsquote. Diese Studie zielt darauf ab, die Erfolgsrate (definiert durch keinen zusätzlichen Bedarf an Anästhetika während der Operation) von IVRA durch eine leichte Modifikation des IVRA-Protokolls zu verbessern. Diese Modifikation wird weiter unten ausführlicher beschrieben (im Abschnitt Forschungsverfahren), aber im Wesentlichen besteht einer der Schritte des IVRA-Verfahrens darin, eine elastische Bandage (Esmarch-Bandage) an der oberen Extremität anzubringen, um eine Entblutung zu erreichen, bevor das doppelte Tourniquet aufgeblasen wird . Die einzige Änderung, die die Forscher in dieser Studie vornehmen, besteht darin, den Esmarch-Verband auf genau die gleiche Weise erneut anzubringen, nachdem das Anästhetikum intravenös injiziert wurde. Dieses erneute Anlegen des Verbandes dient nicht dem Ausbluten, sondern dem Fördern der Extravasation des Anästhetikums in den interstitiellen Raum. Studien zeigen, dass der Hauptwirkungsort von IVRA im Interstitialraum liegt, wo sich kleine Nervenenden und Nervenstämme befinden. Die in dieser Studie vorgeschlagene Modifikation hofft, die Extravasation des Lokalanästhetikums aus dem venösen System in den interstitiellen Raum zu verbessern, wo es besser wirken kann. In dieser Studie hoffen die Forscher, die Erfolgsraten der Standardtechnik der IVRA mit unserer Methode zu vergleichen, bei der die Forscher den Esmarch-Verband kurz nach der intravenösen Injektion des Lokalanästhetikums bei Fällen mit kurzer Hand und oberen Extremitäten erneut anlegen.

Für diese Forschung werden zwei Gruppen menschlicher Probanden mit ähnlichen demografischen Merkmalen verwendet: 40 Patienten, die zufällig der Kontrollgruppe zugewiesen wurden, und 40 Patienten, die zufällig der Studiengruppe zugewiesen wurden. Das REDCap-Randomisierungsmodul wird für den Randomisierungsprozess verwendet, und dieser Prozess findet am Tag der Rekrutierung und Einwilligung des Patienten in der Klinik statt. Patienten, die bereit sind, an der Studie teilzunehmen, werden während des Zustimmungsverfahrens unmissverständlich darauf hingewiesen, dass eine Möglichkeit besteht, dass sie der Kontrollgruppe zugeordnet werden.

Im präoperativen Bereich werden die Patienten am Tag des Eingriffs an ihre freiwillige Teilnahme an der Studie (und ihre Möglichkeit, sich jederzeit vor oder nach der Operation zurückzuziehen) erinnert. Zu diesem Zeitpunkt hat die Person, die den Patienten ursprünglich angeworben/zugestimmt hat (z. Dr. Turker oder Dr. Morin, im Folgenden „Chirurg“) lässt den Patienten den Teil mit den demografischen Informationen des Bier Block Research Data Collection Form ausfüllen, der Folgendes enthält: Geburtsdatum, Geschlecht, BMI, Unterarmumfang, gemessen am größten Umfang , und Komorbiditäten. Als nächstes füllt der Chirurg den Abschnitt mit den Verfahrensinformationen des Datenerfassungsformulars aus, der Folgendes enthält: Datum des Verfahrens, Name des Chirurgen, Name des Anästhesisten, Name des Verfahrens und die Seite des Verfahrens. An diesem Punkt kann der Patient zur Operation übergehen.

Die intravenöse Anästhesie wird mit einem Tourniquet, einem Esmarch-Verband, einem intravenösen Zugang und mit normaler Kochsalzlösung verdünntem Lidocain durchgeführt. Zunächst erfolgt ein intravenöser Zugang auf der chirurgischen Seite, vorzugsweise auf dem Handrücken (es ist jedoch Standardverfahren, das Handgelenk oder den Unterarm zu versuchen, wenn kein ausreichender intravenöser Zugang auf dem Handrücken erreicht werden kann). Anschließend wird am Oberarm ein doppeltes Tourniquet angelegt. Ein Esmarch-Verband wird von den Fingerspitzen bis zum Tourniquet angelegt, wobei der intravenöse Zugang geschützt wird. Die distale Manschette des Tourniquets wird dann auf 250-300 mmHg aufgeblasen. Die proximale Manschette wird sofort auf den gleichen Druck aufgepumpt und der Esmarch-Verband wird entfernt. Der Radialpuls des Patienten wird überprüft und der Chirurg beurteilt dann den Arm auf ausreichende Blutentnahme vor der Injektion von 0,5–1 % Lidocain, 25–50 Milliliter, abhängig von der Größe des Patienten und der Wahl des Anästhesisten. Wenn der Patient zu diesem Zeitpunkt in die Studiengruppe randomisiert wurde, wird der Esmarch-Verband dann erneut in genau der gleichen Weise wie oben angelegt und dann sofort entfernt (dies ist der EINZIGE Forschungsteil der Studie). Wenn der Patient in die Kontrollgruppe randomisiert wurde, wird die erneute Anwendung des Esmarch-Verbands übersprungen. Als nächstes wird die distale Manschette entleert und der intravenöse Zugang auf der chirurgischen Seite entfernt. Während der Bier-Block aufgebaut wird, beginnt die übliche chirurgische Vorbereitung. Wenn der Patient Tourniquet-Schmerzen verspürt, wird die distale Manschette aufgeblasen und die proximale Manschette entleert. Die Zeit bis zur adäquaten Blockade wird auf dem Datenerfassungsformular aufgezeichnet, sobald der Patient kein scharfes Gefühl mehr verspürt (normalerweise getestet durch sanftes Stechen der Haut mit einem scharfen chirurgischen Instrument). Wenn der Patient zu irgendeinem Zeitpunkt während der Operation eine zusätzliche Anästhesie zur Schmerzkontrolle benötigt, wird der Bier-Block als Fehlschlag betrachtet. Sobald eine ausreichende Schmerzkontrolle erreicht ist, wird die Operation in der üblichen Weise fortgesetzt. Nur Fälle, die weniger als 45 Minuten dauern, werden in die Studie aufgenommen. Der Rest des Datenerfassungsformulars wird vom Chirurgen am Ende des Eingriffs ausgefüllt und enthält die folgenden Informationen: Tourniquetzeit/-druck, Blockerfolg/-versagen, Blutdruck zum Zeitpunkt des Tourniquets, ob das Esmarch zweimal angelegt wurde, Art/Dosis der Anästhesie, anatomische IV-Platzierung, Komplikationen und zusätzliche Anforderungen an die Anästhesie. Diese ausgefüllten Datenerhebungsbögen werden dann umgehend in einem verschlossenen Schrank im Human Movement Biomechanics Lab (B103) aufbewahrt. Diese Formulare werden jede Woche an REDCap übermittelt und die Papierkopien sicher vernichtet.

Um es noch einmal zu wiederholen und zu betonen, die erneute Anwendung des Esmarch-Verbandes ist das einzige Forschungsverfahren. Alle anderen Verfahren sind Standardbehandlungen. Dieser Schritt kann die Zeit bis zur adäquaten Blockade und die Qualität der Anästhesie verbessern.

Nachdem die Daten von jedem der 80 Patientenerhebungsformulare an REDCap übertragen wurden, wird das Forschungsteam die Daten überprüfen und statistisch analysieren. Die Teilnahmedauer für Patienten entspricht der Operationsdauer (in OP-Zeit).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 100 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche und weibliche Patienten im Alter von 18-100.
  • Kurze Operationen an den oberen Extremitäten oder an der Hand (Fälle mit einer Dauer von weniger als 45 Minuten).
  • Muss ambulant operiert werden.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die einen Rücktritt von der Studie beantragen.
  • Patienten mit einer Vorgeschichte von Drogenmissbrauch oder illegal konsumierten kontrollierten Drogen oder Substanzen innerhalb des letzten Jahres.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Bei Patienten dieser Gruppe wird vor Beginn der Operation eine standardmäßige intravenöse Regionalanästhesie (IVRA) durchgeführt.
Experimental: Esmarch Reapplication Group
Bei Patienten dieser Gruppe werden vor Beginn der Operation alle standardmäßigen intravenösen Regionalanästhesieverfahren (IVRA) durchgeführt, mit einer Ausnahme: Nach Durchführung der standardmäßigen intravenösen Regionalanästhesie (IVRA) wird der elastische Esmarch-Verband erneut am selben Arm angelegt wird dann freigegeben. dann wird die Operation eingeleitet. Der einzige Unterschied zwischen den Gruppen besteht darin, dass bei der Gruppe mit erneuter Anwendung von Esmarch das Esmach zweimal angewendet wird. Beim ersten Mal bei der standardmäßigen intravenösen Regionalanästhesie (IVRA) vor der Lidocain-Injektion und beim zweiten Mal nach Abschluss der Injektion.
Seine Intervention fügt dem Standard-IVRA-Verfahren lediglich einen zusätzlichen Schritt hinzu: das erneute Anlegen des Esmarch-Verbands, nachdem Lidocain intravenös injiziert wurde. Alles andere an diesem experimentellen Verfahren ist Standard.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
IVRA-Block-Erfolgsrate
Zeitfenster: Dieses Ergebnismaß wird nur für die Dauer des chirurgischen Eingriffs gemessen.
Diese Studie hofft, die Erfolgsrate der Blockierung der intravenösen Regionalanästhesie (IVRA) zwischen den Versuchs- und Kontrollgruppen zu vergleichen. Die Erfolgsrate wird dadurch definiert, ob vor oder während der Operation eine zusätzliche Anästhesie erforderlich ist oder nicht.
Dieses Ergebnismaß wird nur für die Dauer des chirurgischen Eingriffs gemessen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Tolga Turker, MD, University of Arizona

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2017

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. April 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Oktober 2018

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1705426352

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Suchen Sie nach ähnlichen Studien