Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung von Zahnimplantaten, die in konservierten und nicht konservierten Graten nach der Extraktion platziert wurden

4. Juni 2022 aktualisiert von: João Vitor dos Santos Canellas, DDS MS, Rio de Janeiro State University

Bewertung von Zahnimplantaten, die in konservierten Postextraktionskämmen mit leukozyten- und plättchenreichem Fibrin eingesetzt wurden: Ergebnisse einer randomisierten kontrollierten Studie nach 1, 3 und 5 Jahren nach der Belastung

Eine prospektive Studie zur Bewertung und zum Vergleich von Implantaten, die in konservierten mit nicht konservierten Extraktionsalveolen eingesetzt wurden, unter Verwendung von L-PRF (leukozyten- und plättchenreiches Fibrin) nach 1, 3 und 5 Jahren.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Zurückgezogen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Brasilien
      • Rio De Janeiro, Brasilien, 20551-030
        • Rio de Janeiro State University
      • Rio De Janeiro, Brasilien
        • Rio de Janeiro State University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Diese Studie präsentiert die 1-, 3- und 5-Jahres-Auswertung einer zuvor durchgeführten randomisierten, klinischen Studie, die 2018 begonnen wurde. Die Studienstichprobe wurde unter Patienten rekrutiert, die zur Behandlung mit Einzelzahnimplantaten an die School of Dentistry der Universität Rio de Janeiro, Brasilien, überwiesen wurden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesundheitspatienten, American Society of Anesthesiologists (ASA) I oder II
  • Patienten, die sich einer Zahnextraktion unterziehen müssen (Prämolaren, Eckzähne und Schneidezähne, die ideale Bedingungen für den Erhalt von Zahnimplantaten nach 3 Monaten darstellen.

Ausschlusskriterien:

  • Systemische Erkrankungen im Zusammenhang mit Heilungsstörungen
  • Schlechte Mundhygiene
  • Schwangere oder stillende Patientin
  • Verwendung der Lappenhebung für die Zahnextraktion

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte

Gruppe / Kohorte

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer Beobachtungsstudie, die hinsichtlich biomedizinischer oder gesundheitlicher Ergebnisse bewertet wird.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Leukozyten- und plättchenreiches Fibrin
Zahnimplantat, das in Postextraktionsstellen eingesetzt wird, die mit leukozyten- und plättchenreichem Fibrin konserviert sind
Gerät: Zahnimplantat
Ein einzelnes Zahnimplantat wurde 3 Monate nach der Zahnextraktion eingesetzt
Kontrolle
Zahnimplantat, das an nicht erhaltenen Stellen nach der Extraktion platziert wurde
Gerät: Zahnimplantat
Ein einzelnes Zahnimplantat wurde 3 Monate nach der Zahnextraktion eingesetzt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Überlebensraten der Implantate
Zeitfenster: 1 Jahr
Der Begriff überlebend bezieht sich auf jene Implantate, die sich noch im Kiefer des Patienten befinden, aber entweder die Erfolgskriterien nicht erfüllt haben oder nicht auf Erfolg getestet wurden.
1 Jahr
Überlebensraten der Implantate
Zeitfenster: 3 Jahre
Der Begriff überlebend bezieht sich auf jene Implantate, die sich noch im Kiefer des Patienten befinden, aber entweder die Erfolgskriterien nicht erfüllt haben oder nicht auf Erfolg getestet wurden.
3 Jahre
Überlebensraten der Implantate
Zeitfenster: 5 Jahre
Der Begriff überlebend bezieht sich auf jene Implantate, die sich noch im Kiefer des Patienten befinden, aber entweder die Erfolgskriterien nicht erfüllt haben oder nicht auf Erfolg getestet wurden.
5 Jahre
Erfolgsraten der Implantate
Zeitfenster: 1 Jahr

Je nach Umfang und Ergebnis der durchgeführten Prüfungen wird der Erfolg in drei Qualitäten abgestuft.

1. Klasse.

  1. Die Bewegungsfreiheit wird durch eine individuelle Stabilitätsprüfung des unbefestigten Implantats überprüft.
  2. Die röntgenologische Bewertung jedes Implantats zeigt einen marginalen Knochenverlust von nicht mehr als 1,0 mm im ersten Jahr der Belastung, gefolgt von einer Resorption von nicht mehr als 0,2 mm pro Jahr.
  3. Schwere Weichteilinfektionen, anhaltende Schmerzen, Parästhesien, Beschwerden usw.

Note 2.

  1. Röntgenuntersuchung
  2. Schwere Weichteilinfektionen, anhaltende Schmerzen, Parästhesien, Beschwerden usw. fehlen.

3. Klasse.

  1. Röntgenuntersuchung. Eine periimplantäre Pathose, wie etwa eine periimplantäre Strahlendurchlässigkeit, fehlt.
  2. Schwere Weichteilinfektionen, anhaltende Schmerzen, Parästhesien, Beschwerden usw. fehlen.
1 Jahr
Erfolgsraten der Implantate
Zeitfenster: 3 Jahre

Je nach Umfang und Ergebnis der durchgeführten Prüfungen wird der Erfolg in drei Qualitäten abgestuft.

1. Klasse.

  1. Die Bewegungsfreiheit wird durch eine individuelle Stabilitätsprüfung des unbefestigten Implantats überprüft.
  2. Die röntgenologische Bewertung jedes Implantats zeigt einen marginalen Knochenverlust von nicht mehr als 1,0 mm im ersten Jahr der Belastung, gefolgt von einer Resorption von nicht mehr als 0,2 mm pro Jahr.
  3. Schwere Weichteilinfektionen, anhaltende Schmerzen, Parästhesien, Beschwerden usw.

Note 2.

  1. Röntgenuntersuchung
  2. Schwere Weichteilinfektionen, anhaltende Schmerzen, Parästhesien, Beschwerden usw. fehlen.

3. Klasse.

  1. Röntgenuntersuchung. Eine periimplantäre Pathose, wie etwa eine periimplantäre Strahlendurchlässigkeit, fehlt.
  2. Schwere Weichteilinfektionen, anhaltende Schmerzen, Parästhesien, Beschwerden usw. fehlen.
3 Jahre
Erfolgsraten der Implantate
Zeitfenster: 5 Jahre

Je nach Umfang und Ergebnis der durchgeführten Prüfungen wird der Erfolg in drei Qualitäten abgestuft.

1. Klasse.

  1. Die Bewegungsfreiheit wird durch eine individuelle Stabilitätsprüfung des unbefestigten Implantats überprüft.
  2. Die röntgenologische Bewertung jedes Implantats zeigt einen marginalen Knochenverlust von nicht mehr als 1,0 mm im ersten Jahr der Belastung, gefolgt von einer Resorption von nicht mehr als 0,2 mm pro Jahr.
  3. Schwere Weichteilinfektionen, anhaltende Schmerzen, Parästhesien, Beschwerden usw.

Note 2.

  1. Röntgenuntersuchung
  2. Schwere Weichteilinfektionen, anhaltende Schmerzen, Parästhesien, Beschwerden usw. fehlen.

3. Klasse.

  1. Röntgenuntersuchung. Eine periimplantäre Pathose, wie etwa eine periimplantäre Strahlendurchlässigkeit, fehlt.
  2. Schwere Weichteilinfektionen, anhaltende Schmerzen, Parästhesien, Beschwerden usw. fehlen.
5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Marginaler Knochenverlust
Zeitfenster: 1 Jahr
Für die Messungen und Auswertungen werden periapikale digitale Röntgenaufnahmen verwendet.
1 Jahr
Marginaler Knochenverlust
Zeitfenster: 3 Jahre
Für die Messungen und Auswertungen werden periapikale digitale Röntgenaufnahmen verwendet.
3 Jahre
Marginaler Knochenverlust
Zeitfenster: 5 Jahre
Für die Messungen und Auswertungen werden periapikale digitale Röntgenaufnahmen verwendet.
5 Jahre
Rosa Ästhetik-Score
Zeitfenster: 1 Jahr
Das PES basiert auf sieben Variablen: mesiale Papille, distale Papille, Weichgewebeniveau, Weichgewebekontur, Alveolarfortsatzdefekt, Weichgewebefarbe und -textur. Jede Variable wurde mit einer Punktzahl von 2-1-0 bewertet, wobei 2 die beste und 0 die schlechteste Punktzahl ist.
1 Jahr
Rosa Ästhetik-Score
Zeitfenster: 3 Jahre
Das PES basiert auf sieben Variablen: mesiale Papille, distale Papille, Weichgewebeniveau, Weichgewebekontur, Alveolarfortsatzdefekt, Weichgewebefarbe und -textur. Jede Variable wurde mit einer Punktzahl von 2-1-0 bewertet, wobei 2 die beste und 0 die schlechteste Punktzahl ist.
3 Jahre
Rosa Ästhetik-Score
Zeitfenster: 5 Jahre
Das PES basiert auf sieben Variablen: mesiale Papille, distale Papille, Weichgewebeniveau, Weichgewebekontur, Alveolarfortsatzdefekt, Weichgewebefarbe und -textur. Jede Variable wurde mit einer Punktzahl von 2-1-0 bewertet, wobei 2 die beste und 0 die schlechteste Punktzahl ist.
5 Jahre
Patientenzufriedenheit – Die Fragen werden auf visuellen 100-mm-Analogskalen bewertet. Die Patienten markierten ihre Reaktion auf einer horizontalen Linie, bei der der negativste Ausdruck 0 und der positivste 100 entsprach.
Zeitfenster: 1 Jahr
Fragen: Sind Sie mit dem ästhetischen Ergebnis des Zahnfleisches rund um dieses Implantat zufrieden? Sind Sie mit der Funktion Ihres implantatgetragenen Zahnes zufrieden? Würden Sie sich dem gleichen Verfahren noch einmal unterziehen?
1 Jahr
Patientenzufriedenheit – Die Fragen werden auf visuellen 100-mm-Analogskalen bewertet. Die Patienten markierten ihre Reaktion auf einer horizontalen Linie, bei der der negativste Ausdruck 0 und der positivste 100 entsprach.
Zeitfenster: 3 Jahre
Fragen: Sind Sie mit dem ästhetischen Ergebnis des Zahnfleisches rund um dieses Implantat zufrieden? Sind Sie mit der Funktion Ihres implantatgetragenen Zahnes zufrieden? Würden Sie sich dem gleichen Verfahren noch einmal unterziehen?
3 Jahre
Patientenzufriedenheit – Die Fragen werden auf visuellen 100-mm-Analogskalen bewertet. Die Patienten markierten ihre Reaktion auf einer horizontalen Linie, bei der der negativste Ausdruck 0 und der positivste 100 entsprach.
Zeitfenster: 5 Jahre
Fragen: Sind Sie mit dem ästhetischen Ergebnis des Zahnfleisches rund um dieses Implantat zufrieden? Sind Sie mit der Funktion Ihres implantatgetragenen Zahnes zufrieden? Würden Sie sich dem gleichen Verfahren noch einmal unterziehen?
5 Jahre
Patientenzufriedenheit mit der Behandlung mit Einzelzahnimplantaten, gemessen mit dem Fragebogen „Oral health impact profile-14“.
Zeitfenster: 1 Jahr
Der Fragebogen war in sieben Bereiche mit jeweils zwei Fragen unterteilt, was insgesamt 14 Fragen ergab. Die Domänen waren funktionelle Einschränkung, körperliche Behinderung, körperlicher Schmerz, psychische Behinderung, psychisches Unbehagen, soziale Behinderung und Handicap. Der OHIP-14-Gesamtwert ist der Mittelwert der 14 Fragen. Die Fragen bezogen sich auf sieben Bereiche und wurden auf einer Skala von 0-4 gemittelt, wobei 0 als „nie“ ein Problem und 4 als „sehr oft“ ein Problem definiert wurde.
1 Jahr
Patientenzufriedenheit mit der Behandlung mit Einzelzahnimplantaten, gemessen mit dem Fragebogen „Oral health impact profile-14“.
Zeitfenster: 3 Jahre
Der Fragebogen war in sieben Bereiche mit jeweils zwei Fragen unterteilt, was insgesamt 14 Fragen ergab. Die Domänen waren funktionelle Einschränkung, körperliche Behinderung, körperlicher Schmerz, psychische Behinderung, psychisches Unbehagen, soziale Behinderung und Handicap. Der OHIP-14-Gesamtwert ist der Mittelwert der 14 Fragen. Die Fragen bezogen sich auf sieben Bereiche und wurden auf einer Skala von 0-4 gemittelt, wobei 0 als „nie“ ein Problem und 4 als „sehr oft“ ein Problem definiert wurde.
3 Jahre
Patientenzufriedenheit mit der Behandlung mit Einzelzahnimplantaten, gemessen mit dem Fragebogen „Oral health impact profile-14“.
Zeitfenster: 5 Jahre
Der Fragebogen war in sieben Bereiche mit jeweils zwei Fragen unterteilt, was insgesamt 14 Fragen ergab. Die Domänen waren funktionelle Einschränkung, körperliche Behinderung, körperlicher Schmerz, psychische Behinderung, psychisches Unbehagen, soziale Behinderung und Handicap. Der OHIP-14-Gesamtwert ist der Mittelwert der 14 Fragen. Die Fragen bezogen sich auf sieben Bereiche und wurden auf einer Skala von 0-4 gemittelt, wobei 0 als „nie“ ein Problem und 4 als „sehr oft“ ein Problem definiert wurde.
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Rio de Janeiro State University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
13. November 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juli 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
23. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
8. Juni 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
4. Juni 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 72596717.3.0000.5259/2

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten