Wirksamkeit und Sicherheit des XEN® Gel-Stents und postoperatives Management bei Patienten mit Offenwinkelglaukom
Wirksamkeit und Sicherheit des XEN® Gel-Stents und postoperatives Management bei Patienten mit Offenwinkelglaukom im Vergleich zu klassischen Glaukomoperationen (Trabekulektomie und Sklerektomie) sowie anderen minimal-invasiven Glaukomoperationen (MIGS)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Wrocław, Polen, 54-622
- Department of Ophthalmology
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose des primären Offenwinkelglaukoms
- Trabekelmaschenwerk in der Gonioskopie sichtbar
- Medikamentöser IOD von ≥ 15 mmHg und ≤ 35 mmHg
- Einnahme von 1 bis 5 IOD-senkenden Medikamenten
- Bereich gesunder, freier und beweglicher Bindehaut im Zielquadranten (superior-nasal)
- unterschriebene Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Engwinkelglaukom
- sekundäres Offenwinkelglaukom
- vorheriger Glaukom-Shunt/Ventil im Zielquadranten
- Vorhandensein von Bindehautnarben, früherer Bindehautoperation oder anderen Bindehautpathologien (z. B. Pterygium) im Zielquadranten
- aktive Entzündung (z. B. Blepharitis, Konjunktivitis, Keratitis, Uveitis)
- aktive Irisneovaskularisation oder Neovaskularisation der Iris innerhalb von 6 Monaten nach dem Operationsdatum
- Intraokularlinse der Vorderkammer
- Anwesenheit von intraokularem Silikonöl
- Glaskörper in der Vorderkammer vorhanden
- beeinträchtigter episkleraler venöser Abfluss (z. B. Sturge-Weber oder Nanophthalmus oder andere Anzeichen eines erhöhten Venendrucks)
- bekannte oder vermutete Allergie oder Empfindlichkeit gegenüber Arzneimitteln, die für den chirurgischen Eingriff oder eine der Komponenten des Geräts erforderlich sind (z. B. Schweineprodukte oder Glutaraldehyd)
- Geschichte der dermatologischen Keloidbildung
- frühere photorefraktive Keratektomie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: eigenständiges Verfahren der XEN-Implantation in phaken Augen
|
Subkonjunktivale 5-Fluorouracil-Injektionen waren eine Therapie der ersten Wahl bei Blasenversagen und wurden nach vorher festgelegten Kriterien verabreicht.
Transkonjunktivales Needling wurde nach vorgegebenen Kriterien verabreicht.
Die transkonjunktivale Revision wurde nach vorgegebenen Kriterien durchgeführt.
|
|
Aktiver Komparator: eigenständiges Verfahren der XEN-Implantation in pseudophaken Augen
|
Subkonjunktivale 5-Fluorouracil-Injektionen waren eine Therapie der ersten Wahl bei Blasenversagen und wurden nach vorher festgelegten Kriterien verabreicht.
Transkonjunktivales Needling wurde nach vorgegebenen Kriterien verabreicht.
Die transkonjunktivale Revision wurde nach vorgegebenen Kriterien durchgeführt.
|
|
Aktiver Komparator: XEN-Implantation kombiniert mit Kataraktextraktion
|
Subkonjunktivale 5-Fluorouracil-Injektionen waren eine Therapie der ersten Wahl bei Blasenversagen und wurden nach vorher festgelegten Kriterien verabreicht.
Transkonjunktivales Needling wurde nach vorgegebenen Kriterien verabreicht.
Die transkonjunktivale Revision wurde nach vorgegebenen Kriterien durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Uneingeschränkter Erfolg
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Uneingeschränkter Erfolg der Glaukombehandlung, definiert als postoperativer IOD < 18 mmHg und > 20 % Reduktion im Vergleich zum Ausgangswert, erreicht ohne Verwendung von Antiglaukommedikamenten und ohne festgestellte Glaukomprogression, wie bei der letzten Nachsorgeuntersuchung beurteilt.
|
5 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Qualifizierte Erfolgsbewertung A
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Qualifizierter Erfolg der Glaukombehandlung, definiert als postoperativer IOD < 21 mmHg und > 20 % Reduktion im Vergleich zum Ausgangswert, erreicht mit oder ohne Anwendung von Antiglaukommedikamenten und ohne festgestellte Glaukomprogression, wie bei der letzten Nachsorgeuntersuchung beurteilt.
|
5 Jahre
|
|
Qualifizierte Erfolgsnote B
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Qualifizierter Erfolg der Glaukombehandlung, definiert als postoperativer IOD < 18 mmHg und > 20 % Reduktion im Vergleich zum Ausgangswert, erreicht mit oder ohne Anwendung von Antiglaukommedikamenten und ohne festgestellte Glaukomprogression, wie bei der letzten Nachsorgeuntersuchung beurteilt.
|
5 Jahre
|
|
Qualifizierte Erfolgsbewertung C
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Qualifizierter Erfolg der Glaukombehandlung, definiert als postoperativer IOD ≤ 15 mmHg und > 40 % Reduktion im Vergleich zum Ausgangswert, erreicht mit oder ohne Anwendung von Antiglaukommedikamenten und ohne festgestellte Glaukomprogression, wie bei der letzten Nachsorgeuntersuchung beurteilt.
|
5 Jahre
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fortschreiten des Glaukoms
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Die Glaukomprogression wurde mit der Hodapp-Parrish-Anderson Glaucoma Grading Scale (GGS) bewertet. Staging nach den im Literaturverzeichnis angegebenen Standards (Budenz et al. 2002) |
5 Jahre
|
|
Veränderung der Dicke der retinalen Nervenfaserschicht (RNFL)
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Unterschied in der Dicke der retinalen Nervenfaserschicht während des Beobachtungszeitraums.
|
5 Jahre
|
|
Veränderung der Dicke des Ganglienzellkomplexes (GCC)
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Unterschied in der Dicke des Ganglienzellkomplexes während des Beobachtungszeitraums.
|
5 Jahre
|
|
Kurzfristige Änderungen des Augeninnendrucks nach der Operation
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Ausgewertet mit dem Wassertrinktest.
|
5 Jahre
|
|
Brechungsfehler
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Änderung des Brechungsfehlers nach Glaukomeingriffen
|
5 Jahre
|
|
Bestkorrigierte Sehschärfe
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Bewertet auf den festen Diagrammen durch ausgebildeten Optiker
|
5 Jahre
|
|
Gesichtsfeld (VF)
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Erkennung der Gesichtsfeldanomalien am Standardgerät und bei Screeningverfahren
|
5 Jahre
|
|
Disc Damage Likelihood Scale (DDLS)
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Beurteilung der Wahrscheinlichkeitsskala für Bandscheibenschäden basierend auf den Fundusfotos
|
5 Jahre
|
|
Dichte der Peripapillar- und Makulagefäße
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Gemessen anhand des benutzerdefinierten Protokolls und der Herstellersoftware Makula- und peripapilläre Gefäßdichte – Angio OCT (OCTA)
|
5 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Ewa Wałek, Medical University of Wrocław
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Budenz DL, Rhee P, Feuer WJ, McSoley J, Johnson CA, Anderson DR. Comparison of glaucomatous visual field defects using standard full threshold and Swedish interactive threshold algorithms. Arch Ophthalmol. 2002 Sep;120(9):1136-41. doi: 10.1001/archopht.120.9.1136.
- Susanna R Jr, Vessani RM. Staging glaucoma patient: why and how? Open Ophthalmol J. 2009 Sep 17;3:59-64. doi: 10.2174/1874364100903020059.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- STM.C240.17.037
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .