Die Rolle von Erwartungen bei der Entwicklung aufdringlicher Erinnerungen

Experimental: Negative Erwartungen

Die Erwartungen an die Schwere und Häufigkeit von Einbrüchen werden erhöht, während die Erwartungen an die Kontrollierbarkeit von Einbrüchen gesenkt werden.

Verhalten: Negative Erwartungsmanipulation

Die Teilnehmenden sehen sich ein Videoband eines Traumaexperten an, der punktuell Auskunft über die Entwicklung aufdringlicher Erinnerungen gibt. Dieses Videoband zielt darauf ab, negative Erwartungen zu verstärken.

Experimental: Positive Erwartungen

Die Erwartungen an die Schwere und Häufigkeit von Einbrüchen werden gesenkt, während die Erwartungen an die Kontrollierbarkeit von Einbrüchen erhöht werden.

Verhalten: Positive Erwartungsmanipulation

Die Teilnehmenden sehen sich ein Videoband eines Traumaexperten an, der punktuell Auskunft über die Entwicklung aufdringlicher Erinnerungen gibt. Dieses Videoband zielt darauf ab, positive Erwartungen zu wecken.

Kein Eingriff: Keine Erwartungsmanipulation

Die Erwartungen an die Schwere und Häufigkeit von Einbrüchen und an die Kontrollierbarkeit werden weder erhöht noch verringert.

Häufigkeit und Schweregrad von aufdringlichen Erinnerungen: Tägliches Intrusionstagebuch

Die Teilnehmer werden gebeten, 7 Tage hintereinander ein Tagebuch mit Stift und Papier zu führen, in dem sie über aufdringliche Erinnerungen in Bezug auf den Traumafilm berichten. Sie werden gebeten, die Anzahl der Einbrüche pro Tag anzugeben; Jeder Tag des Tagebuchs ist beschriftet und in drei Abschnitte unterteilt (morgens, nachmittags, abends), und sie werden gebeten, in einem Kästchen im entsprechenden Abschnitt zu markieren, wann sie einen Einbruch erlebt haben. Für jeden Eingriff geben sie die Qualität des Eingriffs (Bild, Gedanke oder beides), die Intensität und den durch den Eingriff verursachten Leidensdruck auf einer Skala von 0 („überhaupt nicht“) bis 10 („extrem“) an, den Inhalt des Eindringens und die Situation, in der das Eindringen erfolgte. Die Häufigkeit von intrusiven Erinnerungen über 7 Tage wird berechnet, während höhere Summenwerte mehr Intrusionen darstellen. Die Schwere der Einbrüche wird berechnet, indem die durchschnittliche Punktzahl der Intensitäts- und Belastungsskala über alle Einbrüche hinweg kombiniert wird, während höhere Werte eine höhere Intensität/Belastung der gemeldeten Einbrüche anzeigen.

Distress verursacht durch den Traumafilm: Impact of Event Scale-Revised (IES-R)

Die Teilnehmer werden gebeten, 22 Items in Bezug auf den Traumafilm zu beantworten (z. B. „Bilder über den Film sind mir in den Sinn gekommen.“) indem sie angeben, wie oft jede Reaktion in den letzten sieben Tagen in Bezug auf den Film aufgetreten ist, den sie letzte Woche gesehen haben. Die Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von 0 („überhaupt nicht“), 1 („selten“), 3 („manchmal“) bis 5 („häufig“) reicht. Der IES-R besteht aus drei Subskalen: „Intrusion“, „Hyperrousal“ und „Avoidance“. Der Gesamtscore (Summenscore der Gesamtskala aus den Summenscores aller drei Subskalen) errechnet sich von 0 bis 110, wobei höhere Werte ein schlechteres Outcome darstellen, d.h. eine höhere Gesamtbelastung durch den Traumafilm in der vergangenen Woche. Zusätzlich wird der Summenwert für die Subskala Intrusion separat berechnet und reicht von 0 bis 35 (Items 1, 3, 6, 9, 14, 16, 20), wobei höhere Werte mehr Intrusionen aufgrund des Traumafilms in der vergangenen Woche darstellen.

Laborbewertung von intrusiven Erinnerungen: Intrusion Provocation Task (IPT)

Bei der Intrusion Provocation Task (IPT) wird den Teilnehmern jeweils ein zehn Sekunden langes neutrales Standbild aus den Filmausschnitten präsentiert. Unmittelbar danach dürfen sie für die nächsten zwei Minuten frei denken und Einbrüche per Fingerheben melden. Der Untersucher zählt, wie oft der Teilnehmer in den zwei Minuten den Finger hebt. Der IPT-Eindringungswert wird anhand der Gesamthäufigkeit von Eindringlingen berechnet, während höhere Werte für mehr Eindringlinge stehen.

Beurteilungen von Intrusions-Fragebogen

Der Appraisals of Intrusions Questionnaire ist ein 25-Punkte-Maß, das Metakognitionen von aufdringlichen Gedanken und Erinnerungen bewertet. Die Teilnehmer bewerteten die Stärke jeder Überzeugung, wenn sie ihre aufdringlichen Erinnerungen erlebten, auf einer Skala von 0 (das habe ich überhaupt nicht geglaubt.) bis 100 (ich war fest davon überzeugt, dass das stimmt.). Metakognitive Einschätzungen werden in vier Kategorien eingeteilt: „Kontrollnotwendigkeit“, „äußere Folgen“, „psychisches Problem“ und „negative Selbsteinschätzung“. Es wird eine Gesamtpunktzahl berechnet, während höhere Werte auf stärker dysfunktionale metakognitive Überzeugungen hinweisen.

Retrospektive Bewertung der aktiven Verarbeitung

Die Teilnehmenden werden in einem Selbstberichtsfragebogen gebeten, für jeden Tag und jeden Filmausschnitt die Zeit anzugeben, die sie damit verbracht haben, den Inhalt des Films oder damit verbundene Eingriffe aktiv zu verarbeiten, z. B. durch bewusstes Nachdenken oder durch Diskussionen mit anderen Menschen. Die Teilnehmenden sollen einschätzen, wie viele Minuten sie sich täglich bewusst mit den jeweiligen Filmausschnitten bzw. den Erinnerungen daran auseinandergesetzt haben. Die Skala reicht von 0 bis 100 Minuten, um eine Unter- und Obergrenze vorzugeben. Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, während höhere Werte ein besseres Ergebnis anzeigen.