Eine randomisierte Vergleichsstudie, die die Auswirkungen eines familienbasierten Kochworkshops untersucht
Achten Sie auf die Lücke! Eine randomisierte Vergleichsstudie, die den Einfluss eines familienbasierten Kochworkshops auf den Gemüsekonsum, die Selbstwirksamkeit und die Versuchsbereitschaft von Kindern und ihren Eltern untersucht
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
British Columbia
-
Victoria, British Columbia, Kanada, V8W2Y2
- University of Victoria
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- eine Familieneinheit, die aus mindestens einem Elternteil und einem Kind besteht
- Eltern im Alter zwischen 25 und 55 Jahren
- Kinder im Alter zwischen neun und 13 Jahren.
Ausschlusskriterien:
- Fähigkeit, Englisch zu verstehen
- Beteiligung sowohl der Eltern als auch des Kindes
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Schein-Komparator: Nur Heimaktivität
Im Laufe des achtwöchigen Projekts wurden die Familien gebeten, acht verschiedene Gemüserezepte aus einer Auswahl von zwölf auszuprobieren.
Alle Familienmitglieder konnten nach Wunsch der Familien an den Aktivitäten zu Hause teilnehmen.
Die Familien wurden außerdem gebeten, ein wöchentliches Rezept-Kochverfolgungsblatt auszufüllen.
|
Der Schwerpunkt des Heimaktivitätsprogramms lag auf gemeinsamen Eltern-Kind-Kochaktivitäten, die die Familien selbst zu Hause durchführten.
Es gab zwei Hauptaufgaben: Die erste bestand darin, jeden Tag ein zusätzliches Gemüse zum Abendessen hinzuzufügen, die zweite darin, jede Woche ein Rezept aus dem Kochbuch auszuwählen, zuzubereiten und zu kochen.
|
|
Aktiver Komparator: Heimaktivität + Kochworkshop
Die Bedingung eines achtwöchigen Kochworkshops umfasste alle zuvor beschriebenen Aktivitäten zu Hause, diese Kohorte nahm jedoch auch an zwei zweistündigen Kochworkshops teil, die in einer örtlichen Kochschule abgehalten wurden.
|
Der Hauptzweck dieser Workshops bestand darin, den Familien praktische Erfahrungen bei der erfolgreichen Zubereitung und Zubereitung von Speisen zu bieten und ihnen verschiedene Möglichkeiten zu bieten, neue Rezepte auf Gemüsebasis auszuprobieren sowie das Wissen über Kosten und gesunde Ernährung zu fördern.
Anschließend wurden Kinder und ihre Eltern ermutigt, das Gelernte zu übernehmen und zu Hause anzuwenden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Häufigkeit der Essensausgabe der Eltern
Zeitfenster: 7 Tage
|
Die Skala umfasste neun Punkte zur Bewertung von Obst- und Gemüseportionen, darunter Kartoffeln und 100 % Fruchtsaft.
Die Antworten erfolgten auf einer 9-Punkte-Likert-Skala von 0, was „nie“ bedeutet, bis 9, was bedeutet, dass Gemüse mehr als fünfmal pro Tag serviert wird.
Für die gesamte Skala wurde ein Umrechnungsfaktor verwendet, um die Antworten für jeden Artikel in durchschnittliche Tagesportionen umzuwandeln.
Um das Servierverhalten der Eltern bei Obst und Gemüse zu ermitteln, wurden die Serviergewohnheiten beim Frühstück, Mittag- und Abendessen sowohl für Obst als auch für Gemüse summiert, um eine Bewertung für die Gesamtzahl der servierten Portionen zu erhalten.
Dies wurde auch in die konkrete Anzahl der servierten Früchte oder Gemüse aufgeteilt.
|
7 Tage
|
|
Fragebogen zur Häufigkeit von Nahrungsmitteln bei Kindern
Zeitfenster: 7 Tage
|
Ein Fragebogen zur Lebensmittelhäufigkeit für Kinder wurde verwendet, um die typische wöchentliche Aufnahme von Obst und Gemüse zu messen, darunter zwei Punkte, die sich mit der Aufnahme von frittierten und weißen Kartoffeln befassten, und ein Punkt, der sich mit dem Verzehr von 100 % Saft befasste.
Die Skala wurde aus dem Schnellscan von Obst und Gemüse des US-amerikanischen National Cancer Institute übernommen und von Baranowski und Kollegen validiert [41].
Der Fragebogen bestand aus neun Elementen, die als 9-Punkte-Likert-Skala formatiert waren, wobei 0 bedeutete, nie Gemüse gegessen zu haben, und 9 bedeutete, mehr als fünf Mal am Tag Gemüse zu essen.
Ein Umrechnungsfaktor wurde verwendet, um die Antworten für jeden Artikel in durchschnittliche Tagesportionen umzuwandeln. Höhere Werte spiegelten somit die Lebensmittelauswahl wider, die täglich häufiger gegessen wurde.
In ähnlicher Weise wurde die Obst- und Gemüseaufnahme beurteilt, indem die Anzahl der beim Frühstück, Mittag- und Abendessen verzehrten Portionen für Obst und Gemüse gemeinsam und unabhängig gezählt wurde.
|
7 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Selbstvertrauen beim Kochen (Eltern und Kind)
Zeitfenster: 7 Tage
|
Das Vertrauen der Eltern in die allgemeinen Koch-/Kulinarikfähigkeiten der Eltern wurde auch anhand eines Teils einer von Barton, Wrieden und Anderson [43] entwickelten Skala in Kombination mit zwei Originalelementen gemessen, die speziell auf die Küchenkompetenzen zugeschnitten waren.
Zu den Fragen, die sich mit dem Selbstvertrauen beim Kochen befassten, gehörten Fragen wie „Wie sicher fühlen Sie sich beim Abmessen von Zutaten?“
Die Skala nutzte eine 7-Punkte-Likert-Skala von „sehr unsicher“ bis „sehr selbstbewusst“.
Die sechs Punkte wurden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 6 und 42 zu ergeben, wobei höhere Werte auf ein größeres Gefühl der Selbstwirksamkeit beim Kochen hinweisen.
Die Skalenzuverlässigkeitsanalyse zeigte, dass dieses Maß auch eine gute interne Konsistenz aufwies (Cronbachs α = 0,95).
|
7 Tage
|
|
Ergebniserwartungen (Eltern und Kind)
Zeitfenster: 7 Tage
|
13 Items wurden verwendet, um die Ergebniserwartungen in drei Bereichen mit bekannten Hindernissen zu bewerten; 1) Erwartungen an den Geschmack, 2) Erwartungen an die Kosten einer gesunden Ernährung und 3) Erwartungen an den Aufwand, der für die Zubereitung gesunder Mahlzeiten erforderlich ist.
Jeder Punkt stellte eine 7-stufige Likert-Skala dar, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reichte.
Zu den Punkten, die sich mit Hindernissen für eine gesunde Ernährung befassen, gehörten Aussagen wie: „Es ist ziemlich teuer, sich gesund zu ernähren.“
Die Gesamtskala wurde durch Summieren aller Items bewertet und negativ formulierte Items wurden umgekehrt bewertet.
Höhere Werte bedeuteten eine geringere Wahrnehmung von Hindernissen für eine gesunde Ernährung.
Die Skalenzuverlässigkeitsanalyse ergab, dass die Gesamtskala eine gute interne Konsistenz aufweist (Cronbachs α = 0,79), während die Unterskalen Geschmack, Kosten und Aufwand Zuverlässigkeiten von 0,72, 0,69 bzw. 0,68 aufwiesen.
|
7 Tage
|
|
Exposition, Nahrungsmittelneophobie und Geschmacksvorlieben (Eltern und Kind)
Zeitfenster: 7 Tage
|
Eine zuvor validierte und intern konsistente (Cronbachs α = 0,88) Version einer Lebensmittel-Neophobie-Skala für Kinder [7,14,45] wurde verwendet, um die Obst- und Gemüse-Neophobie der Eltern mit einer Modifikation zu messen.
Der Punkt „Wenn mein Elternteil mich zum Essen bittet…“ auf der Kinderskala wurde auf der Elternskala zu „Wenn mein Partner mich zum Essen bittet…“ geändert.
Die Lebensmittel-Neophobie-Skala umfasste acht Punkte, wobei alle Antworten auf eine 7-stufige Likert-Skala fielen, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reichte.
Durch Summieren aller acht Elemente wurde eine Gesamtpunktzahl für einen Bewertungsbereich von 8 bis 56 berechnet.
Höhere Werte bedeuten eine größere Bereitschaft, neues Obst und Gemüse auszuprobieren.
|
7 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Patti-Jean Naylor, PhD, University of Victoria
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- UVic2012SCT
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .