Auswirkungen von autogenem Dentintransplantat auf die Socket Preservation
Heilung von Extraktionsalveolen, die mit autogenem Dentintransplantat erhalten wurden: Eine klinische, histologische, histomorphometrische und elektronenmikroskopische Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 4
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18 Jahre,
- Systemgesunde Patienten (ASA I und II),
- Ausreichender Restaurationsraum für implantatgetragene Restaurationen.
Ausschlusskriterien:
- Zähne mit tiefer Karies oder Wurzelkanalfüllung,
- Systemisch komplizierte Patienten (ASA III, IV, V),
- Vorhandensein einer akuten Infektion,
- Schwangerschaft oder Stillzeit,
- Keine Rückkehrbereitschaft für die Nachbeobachtungszeiträume
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
KEIN_EINGRIFF: Kontrolle
Extraktionsalveolen mit Spontanheilung (16 Alveolen).
|
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Dentin
Extraktionsalveolen wurden mit undemineralisiertem autogenem Dentintransplantat gefüllt (20 Alveolen).
|
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Dentin+PRF
Die Extraktionsalveolen wurden mit einer Mischung aus undemineralisiertem autogenem Dentintransplantat und plättchenreichem Fibrin (PRF) gefüllt (21 Alveolen).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Histopathologische Bewertung
Zeitfenster: 3 Monate nach dem Augmentationsverfahren
|
Von den Gruppen erhaltene Proben wurden in 10 %iger Formalinlösung fixiert und in 5 %iger Ameisensäurelösung entkalkt.
Die Proben wurden schrittweise in einer Ethanolreihe dehydriert, zum Klären in Xylol gegeben und dann in Paraffin eingebettet.
Die Gewebeblöcke wurden auf einem Rotationsmikrotom (Leica RM 2125RT, Nussloch, Deutschland) bei 5 &mgr;m geschnitten.
Die Schnitte wurden zur Entparaffinierung über Nacht bei 60°C gelagert.
Dann wurde der Entparaffinierungsprozess mit Xylolreihe abgeschlossen.
Nach diesem Verfahren wurden die Schnitte aus der Alkoholreihe entnommen und dehydriert.
Nach der Entparaffinierung wurden alle Schnitte unter Verwendung des Hämatoxylin-Eosin-Färbeverfahrens gefärbt.
Von jeder Probe wurden fünf Schnitte entnommen und für die histopathologische Auswertung verwendet.
Bilder wurden von allen Schnitten in 4-, 10- und 20-facher Vergrößerung unter Verwendung eines Lichtmikroskops (Olympus BX43, Center Valley, PA) mit Kameraaufsatz aufgenommen.
Neue Knochen-, Bindegewebe-, Transplantat- und Blutgefäßvolumina wurden durch ein histopathologisches Bewertungsverfahren bewertet.
|
3 Monate nach dem Augmentationsverfahren
|
|
Immunhistochemische Bewertung
Zeitfenster: 3 Monate nach dem Augmentationsverfahren
|
Schnitte (5 &mgr;m) wurden von jeder Probe genommen und die Entparaffinierung wurde abgeschlossen.
Maus- und kaninchenspezifischer HRP/AEC (ABC)-Nachweis-IHC-Kit (Abcam, USA) wurde verwendet, um die Reaktionen durchzuführen.
Nach diesem Vorgang wurden die Schnitte zur Darstellung der Immunreaktion im Gewebe bis zum Farbumschlag belichtet und kurz mit Mayer's Hämatoxylin gegengefärbt.
Anti-BMP-2- und Anti-RUNX-2-Antikörper (Abcam, USA) wurden verwendet.
Abschließend wurden die Schnitte mit destilliertem Wasser gewaschen und anschließend mit Immunverschlussmedium bedeckt.
Bilder wurden in 4-facher, 10-facher, 20-facher Vergrößerung unter Verwendung eines Lichtmikroskops (Olympus BX43, Center Valley, PA) mit Kameraaufsatz (Carl Zeiss, Deutschland) aufgenommen.
|
3 Monate nach dem Augmentationsverfahren
|
|
Auswertung der Rasterelektronenmikroskopie (SEM).
Zeitfenster: 3 Monate nach dem Augmentationsverfahren
|
Nach dem Trocknungsprozess wurden 4 Proben jeder Gruppe mit dem Beschichtungsgerät (Balzers-SCd 050, Deutschland) mit einer 10 nm dicken Gold-Palladium-Schicht beschichtet.
Zur Untersuchung der Oberflächenbeschaffenheit wurden die Proben bei 10 kV mit dem SEM-Gerät (JSM-7001 F, JEOL, Tokyo, Japan) analysiert.
Für jede Gruppe wurde das Bild mit 2000-facher, 5000-facher und 10.000-facher Vergrößerung aufgenommen.
|
3 Monate nach dem Augmentationsverfahren
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 71146310 [2015-AC-CE-42]
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .