Verbesserung der neurologischen Gesundheit im Alter durch neuroplastizitätsbasierte computergestützte Übungen (INHANCE)
Verbesserung der neurologischen Gesundheit im Alter durch neuroplastizitätsbasierte computergestützte Übungen (INHANCE)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Auswirkungen eines gezielten Geschwindigkeits- und Wachsamkeitstrainingsprogramms (INHANCE) zur Verbesserung der Kognition bei gesunden älteren Erwachsenen, wie durch Standardmessungen der Kognition belegt, und positive Verbesserungen im neuromodulatorischen cholinergen System, gemessen über Positronen -Emissionstomographie (PET).
Die Prüfärzte werden ein doppelblindes, parallelarmiges, placebokontrolliertes, randomisiertes klinisches Studiendesign anwenden, das aus einer Behandlungsgruppe besteht, die INHANCE verwendet, ein computergestütztes Programm, das Verarbeitungsgeschwindigkeit und Aufmerksamkeit trainiert, im Vergleich zu einer aktiven Kontrollgruppe, die Computerspiele verwendet 92 gesunde ältere Erwachsene.
Ungefähr 108 Teilnehmer werden zugestimmt, um den erfolgreichen Abschluss von 92 Teilnehmern sicherzustellen (nach 20 % Fluktuation). Die Teilnehmer absolvieren dann die Screening (V0)-Bewertungen, um die Eignung zu bestimmen. Nach der Aufnahme werden die Teilnehmer die Baseline (V1)-Bewertungen, die PET-Bildgebung und den strukturellen MRT-Scan absolvieren; Die Teilnehmer werden dann zufällig entweder dem INHANCE-Training oder den Computerspielen zugeteilt und nehmen während des 10-wöchigen Interventionszeitraums etwa 35 Stunden an der Programmnutzung teil. Ungefähr in der Mitte des Interventionszeitraums (ca. 5 Wochen) werden die Teilnehmer Zwischenbewertungen (V2) absolvieren, die mit den Bewertungen nach der Intervention verglichen werden. Nach der 10-wöchigen Intervention werden die Teilnehmer eine Post-Intervention (V3)-Beurteilung und eine PET-Bildgebung durchführen, um Veränderungen der kognitiven Funktion zu bewerten. Die Teilnehmer hören dann für 3 Monate auf, ihr zugewiesenes Programm zu verwenden, und kehren zu einer Nachuntersuchung (V4) am Ende der Studie zurück, um die Dauerhaftigkeit der Veränderungen der kognitiven Funktion ohne weitere Programmnutzung zu bewerten.
Das Protokoll wird in Übereinstimmung mit dem Protokoll durchgeführt, das dem National Institute on Health (NIH) vorgelegt und von diesem genehmigt wurde, und vor der Implementierung einer Überprüfung und Genehmigung durch das Institutional Review Board unterzogen.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H3A 2B4
- McGill University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der potenzielle Teilnehmer muss zum Zeitpunkt des Studienscreenings über 65 Jahre alt sein.
- Potentielle Teilnehmer sollten beim Montreal Cognitive Assessment (MoCA) eine Punktzahl von ≥ 23 erreichen.
- Der potenzielle Teilnehmer muss nach Einschätzung des Studienpersonals wahrscheinlich in der Lage sein, alle primären Ergebnismessungen zu absolvieren.
- Der potenzielle Teilnehmer muss nach Einschätzung des zustimmenden Studienmitarbeiters eine angemessene Entscheidungsfähigkeit nachweisen, um eine Entscheidung über die Teilnahme an dieser Forschungsstudie zu treffen.
- Der potenzielle Teilnehmer muss über die visuelle, auditive und motorische Kapazität verfügen, um die computergestützte Intervention nach Einschätzung der zustimmenden Person des Studienpersonals zu verwenden.
- Potenzielle Teilnehmer müssen bereits über WiFi-Konnektivität verfügen, bereit sein, diese zu erhalten, oder bereit sein, zu Orten mit WiFi-Konnektivität zu reisen, um Interventionsaktivitäten abzuschließen.
- Potentielle Teilnehmer müssen in der Lage sein, sich auf Englisch oder Französisch zu verständigen.
Ausschlusskriterien:
- Potentielle Teilnehmer sollten beim Screening keine bestehende Diagnose einer größeren oder kleineren neurokognitiven Störung haben.
- Potenzielle Teilnehmer mit aktiven Suizidgedanken mit spezifischen Plänen und Absichten oder mit Suizid zusammenhängenden Verhaltensweisen innerhalb von 2 Monaten nach Zustimmung, gemessen anhand der Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
- Potentielle Teilnehmer sollten keinen Wert auf der Geriatric Depression Scale (GDS) von >10 haben.
- Der potenzielle Teilnehmer sollte nicht innerhalb von 5 Jahren nach dem Datum der Einwilligung mit einem computergestützten kognitiven Trainingsprogramm behandelt worden sein, das von Posit Science hergestellt wurde.
- Potenzielle Teilnehmer sollten nicht an einer gleichzeitigen klinischen Studie teilnehmen (die ein Prüfarzneimittel, eine Verhaltensbehandlung, ein medizinisches Gerät oder anderes umfasst), die nach Einschätzung des Hauptprüfarztes des Standorts das Ergebnis dieser Studie beeinflussen könnte.
- Die potenzielle Teilnehmerin darf nicht schwanger sein und darf keine Klaustrophobie oder Implantation von medizinischen Geräten über der Taille haben, die Hochfrequenzfelder konzentrieren können, oder andere medizinische Probleme haben, die die Teilnahme an MRT-Bildgebungsverfahren vereiteln könnten.
- Potenzielle Teilnehmer sollten keine medizinischen Erkrankungen haben, von denen angenommen wird, dass sie die Teilnahme an Studienaktivitäten beeinträchtigen, und/oder instabile und/oder unbehandelte Zustände, die die Kognition beeinträchtigen können, einschließlich Drogenmissbrauch/Abhängigkeitsstörungen, Medikamente, die die cholinerge Funktion beeinträchtigen, laufende Chemotherapie oder andere Krebsbehandlungen.
- Potenzielle Teilnehmer, die Anzeichen einer Vergiftung aufgrund von aktuellem Drogenmissbrauch (einschließlich Alkohol und/oder illegalen Drogen) aufweisen, werden ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimentelle Behandlung
Computergestütztes plastizitätsbasiertes adaptives kognitives Training, das insgesamt maximal 70 Behandlungssitzungen erfordert, bis zu 7 Sitzungen pro Woche, 30 Minuten pro Sitzung.
|
Dreißig Minuten Training mit computergestützten Übungen, die auf visuelle Verarbeitungsgeschwindigkeit, Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Wachsamkeit abzielen.
|
|
Aktiver Komparator: Aktiver Komparator
Kommerziell erhältliches computergestütztes Training, das insgesamt maximal 70 Behandlungssitzungen erfordert, bis zu 7 Sitzungen pro Woche, 30 Minuten pro Sitzung.
|
Dreißig Minuten Training zu computergestützten Casual-Videospielen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Change Mean in FEOBV SUVR (Standardized Uptake Value Ratio) Through PET Imaging in the Anterior Cingulate Cortex
Zeitfenster: At 3 months (post-intervention)
|
Change from baseline and 3 months (post-intervention) for the 18F-fluoroethoxybenzovesamicol (FEOBV) standardized uptake value ratio (SUVR) in the Anterior Cingulate Cortex as measured through Positron Emission Tomography (PET) ligand imaging.
Higher score is better.
|
At 3 months (post-intervention)
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Change Mean in EXAMINER Executive Composite Score
Zeitfenster: At 3 months (post-intervention) and at 6 months (follow-up)
|
The EXAMINER (Executive Abilities: Measures and Instruments for Neurobehavioral Evaluation and Research) is a computer-based battery of executive function tests yielding a single Executive Composite score across three subtests (Flanker, Anti-Saccades, Set-Shifting).
The Executive Composite is a latent trait estimate using Empirical Bayes scoring from item-response theory and is therefore unitless and unbounded.
For reference, validation studies report mean scores of 0.70 in healthy adults, 0.29 in patients with mild cognitive impairment, and -0.20 in patients with Alzheimer's disease.
This outcome reports change in Executive Composite Score from baseline, calculated as the score at 3 months minus baseline and the score at 6 months minus baseline.
Higher values indicate better executive functioning.
|
At 3 months (post-intervention) and at 6 months (follow-up)
|
|
Change Mean Score in Useful Field of View (UFOV) Assessment
Zeitfenster: At 3 months (post-intervention) and at 6 months (follow-up)
|
This is a computerized assessment that serves as a positive control for task learning.
Raw scores are defined as the exposure duration at approximately 80% criterion accuracy in milliseconds accuracy in identification of central and peripheral targets.
The best possible raw score is 32 milliseconds, and the worst possible score is 3162 milliseconds.
Change was calculated as the score at 3 months minus the score at baseline, and as the score at 6 months minus the score at baseline.
Lower values in milliseconds reflect better Useful Field of View performance.
|
At 3 months (post-intervention) and at 6 months (follow-up)
|
|
Change Mean Target Frequency Level in Tonic and Phasic Alertness (TAPAT) Assessment
Zeitfenster: At 3 months (post-intervention) and at 6 months (follow-up)
|
This is a computerized assessment that serves as a positive control for task learning.
A single target frequency level required for users to achieve at least 80% accuracy in target and foil identification for a pre-specified target image presented among similar foil images.
Target frequency level is recorded as an integer ranging from 1 to 7, where 1 corresponded to the easiest condition (40% target frequency among foils) and 7 represented the most challenging condition (10% target frequency among foils).
Change was calculated as the score at 3 months minus the score at baseline, and as the score at 6 months minus the score at baseline.
Higher scores indicate better performance.
|
At 3 months (post-intervention) and at 6 months (follow-up)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Mouna Attarha, PhD, Posit Science Corporation
- Hauptermittler: Thomas Van Vleet, PhD, Posit Science Corporation
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Attarha M, de Figueiredo Pelegrino AC, Toussaint PJ, Grant SJ, Van Vleet T, de Villers-Sidani E. Improving Neurological Health in Aging Via Neuroplasticity-Based Computerized Exercise: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2024 Aug 8;13:e59705. doi: 10.2196/59705.
- Attarha M, De Figueiredo Pelegrino A, Ouellet L, Toussaint PJ, Grant SJ, Van Vleet T, de Villers-Sidani E. Association of a Brief Computerized Cognitive Assessment With Cholinergic Neurotransmission: Assessment Validation Study. JMIR Form Res. 2025 Jul 7;9:e68374. doi: 10.2196/68374.
- Attarha M, Carolina de Figueiredo Pelegrino A, Ouellet L, Grant SJ, de Villers-Sidani E, Van Vleet T. Bringing Executive Function Testing Online: Assessment Validation Study. JMIR Form Res. 2025 Jul 14;9:e75687. doi: 10.2196/75687.
- Pelegrino AF, Attarha M, Toussaint PJ, Ouellet L, Grant SJ, Van Vleet T, de Villers-Sidani E. Cholinergic neurotransmission in the anterior cingulate cortex is associated with cognitive performance in healthy older adults: Baseline characteristics of the Improving Neurological Health in Aging via Neuroplasticity-based Computerized Exercise (INHANCE) trial. Neuroimage Rep. 2025 Mar;5(1):100234. doi: 10.1016/j.ynirp.2025.100234. Epub 2025 Jan 29.
- Attarha M, de Figueiredo Pelegrino A, Ouellet L, Toussaint PJ, Grant SJ, Van Vleet T, de Villers-Sidani E. Effects of Computerized Cognitive Training on Vesicular Acetylcholine Transporter Levels using [18F]Fluoroethoxybenzovesamicol Positron Emission Tomography in Healthy Older Adults: Results from the Improving Neurological Health in Aging via Neuroplasticity-based Computerized Exercise (INHANCE) Randomized Clinical Trial. JMIR Serious Games. 2025 Oct 13;13:e75161. doi: 10.2196/75161.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- PSC-0903-19
- 5R44AG039965-06 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .