Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sequentielle Nephronblockade bei akuter Herzinsuffizienz

15. November 2019 aktualisiert von: Leonardo Calò, MD, Policlinico Casilino ASL RMB

Frühe sequentielle Nephronblockade versus Diuretika-Standardbehandlung bei akuter Herzinsuffizienz

Hintergrund – Volumenüberlastung ist ein wichtiges klinisches Ziel bei der Behandlung akuter Herzinsuffizienz (AHF), das typischerweise mit Schleifendiuretika angegangen wird. Eine wichtige und herausfordernde Untergruppe von Patienten mit Herzinsuffizienz weist trotz erheblicher Dosen von Schleifendiuretika eine Flüssigkeitsüberladung auf. Ein Ansatz zur Überwindung der Schleifendiuretika-Resistenz ist die Zugabe eines Diuretikums vom Thiazidtyp, um eine diuretische Synergie über eine "sequentielle Nephronblockade" zu erzeugen. Obwohl diese Strategie potenziell in der Lage ist, eine Diurese bei Patienten zu induzieren, die ansonsten gegen hohe Dosen von Schleifendiuretika resistent sind, wurde diese Strategie keinen groß angelegten klinischen Studien unterzogen, um die Sicherheit und klinische Wirksamkeit nachzuweisen.

Methoden - Unsere Studie ist eine multizentrische, doppelblinde, randomisierte klinische Studie mit dem Ziel, 310 Patienten mit AHF und klinisch offensichtlicher Volumenüberlastung zu rekrutieren. Die Studienteilnehmer werden randomisiert und erhalten zusätzlich zur medikamentösen Standardtherapie eine diuretische Standardtherapie (intravenöse Schleifendiuretika gemäß den Empfehlungen der aktuellen Leitlinien plus Placebo) oder eine SNB-Therapie (Schleifendiuretika plus orales Metolazon in einer Dosis von 5/10 mg einmal täglich). Mineralocorticoid-Antagonisten werden nach Ermessen des behandelnden Arztes in Verbindung mit den beiden Regimen entsprechend dem Kaliumspiegel im Blut und der Nierenfunktion eingesetzt. Der primäre Endpunkt ist definiert als die Veränderung des Serumkreatininspiegels und der Gewichtsveränderung, sowohl als bivariate Reaktion als auch mit ihren Einzelkomponenten betrachtet, zwischen dem Zeitpunkt der Randomisierung und 72 Stunden nach der Randomisierung. Zu den sekundären Endpunkten gehören das allgemeine Wohlbefinden und Dyspnoe, bewertet anhand einer visuell-analogen Skala, Veränderungen des Körpergewichts und des Netto-Flüssigkeitsverlusts, Anteil der Patienten ohne Stauung, Behandlungsversagen, Veränderungen der Biomarkerwerte und die Kombination aus Tod, erneuter Krankenhauseinweisung oder an Notaufnahmebesuch innerhalb von 60 Tagen sowie die Summe aus der Gesamtzahl der Krankenhaustage oder Todesfälle während der 60 Tage nach der Randomisierung.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

310

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Lazio
      • Rome, Lazio, Italien, 00169
        • Rekrutierung
        • Policlinico Casilino
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 99 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eine unterzeichnete schriftliche Einverständniserklärung muss eingeholt werden, bevor eine Studienbewertung durchgeführt wird
  • Männliche oder weibliche Patienten ab 18 Jahren
  • Eine elektive oder notfallmäßige Krankenhauseinweisung mit klinischer Diagnose einer dekompensierten Herzinsuffizienz mit mindestens einem klinischen Zeichen einer Volumenüberlastung (z. Ödem (Score 2 oder mehr), Aszites bestätigt durch Echographie oder Pleuraerguss bestätigt durch Thoraxröntgen oder Echographie) NT-proBNP-Plasmaspiegel > 1000 ng/ml oder BNP-Spiegel > 250 ng/ml zum Zeitpunkt des Screenings.

Bewertete LVEF durch jedes bildgebende Verfahren; d.h. Echokardiographie, Katheterisierung, Nuklearscan oder Magnetresonanztomographie innerhalb von 12 Monaten nach Einschluss

Ausschlusskriterien:

  • Gleichzeitige Diagnose eines akuten Koronarsyndroms, definiert als typische Brustschmerzen zusätzlich zu einem Troponinanstieg über die 99. Perzentile und/oder elektrokardiographische Veränderungen, die auf eine kardiale Ischämie hindeuten
  • Vorgeschichte angeborener Herzfehler, die eine chirurgische Korrektur erfordern
  • Vorgeschichte einer Herztransplantation und/oder eines Herzunterstützungssystems
  • Systolischer Blutdruck
  • Geschätzte glomeruläre Filtrationsrate
  • Verwendung einer Nierenersatztherapie oder Ultrafiltration zu einem beliebigen Zeitpunkt vor Studieneinschluss
  • Behandlung mit Metolazon während des Index-Krankenhausaufenthalts und vor der Randomisierung
  • Exposition gegenüber nephrotoxischen Mitteln (d. h. Kontrastmittel) voraussichtlich innerhalb der nächsten 3 Tage
  • Verwendung von Diuretika, die nicht im Protokoll definiert sind, mit Ausnahme von Mineralocorticoid-Rezeptorantagonisten.
  • Aktuelle Verwendung von Natrium-Glucose-Transporter-2-Inhibitoren
  • Probanden, die schwanger sind oder stillen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Standardtherapie
intravenöse Schleifendiuretika, wie in den aktuellen Leitlinien empfohlen, plus Placebo
Studienteilnehmer erhalten eine Standard-Diuretika-Strategie (intravenöse Schleifendiuretika gemäß den Empfehlungen der aktuellen Leitlinien plus Placebo)
Experimental: SNB
Schleifendiuretika plus orales Metolazon in einer Dosis von 5/10 mg einmal täglich
Studienteilnehmer erhalten eine Standard-Diuretika-Strategie (intravenöse Schleifendiuretika gemäß den Empfehlungen der aktuellen Leitlinien plus Placebo)
Die Studienteilnehmer erhalten Schleifendiuretika plus orales Metolazon in einer Dosis von 5/10 mg einmal täglich

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Serumkreatininspiegels und der Gewichtsveränderung, sowohl als bivariate Antwort als auch mit ihren Einzelkomponenten betrachtet
Zeitfenster: 72 Stunden
Die bivariate Reaktion wird auf einem zweidimensionalen Raster mit individuellen Datenpunkten für jeden Patienten angezeigt, die gepaarte Änderungen sowohl bei Kreatinin (in mg/dL) als auch beim Gewicht (in Kilogramm) 76 Stunden nach der Randomisierung darstellen. Ein Konfidenzbereich für die durchschnittliche Differenz zwischen den Behandlungsarmen in dieser bivariaten Reaktion kann als Ellipse beschrieben werden, und die beiden Behandlungsarme werden statistisch mit der Verwendung des Hotelling-T-Quadrats verglichen, das ein multivariates Analogon der 2-Stichprobe ist t-Test mit einer einzelnen kontinuierlichen Variablen (Ann Math Stat. 1931; 2:360-78). Die Bewertung dieser 2 wichtigen Reaktionen auf die Behandlung als bivariater Endpunkt spiegelt klinisch wichtige Reaktionen auf die Therapie wider und vermeidet die Notwendigkeit, Anpassungen in der Stichprobengröße vorzunehmen, um einen Typ-1-Fehler zu vermeiden, der notwendig wäre, wenn die Endpunkte getrennt betrachtet würden (Eur J Heart Fail . 2003; 5:717-23).
72 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung des globalen Wohlbefindens anhand einer visuell-analogen Skala
Zeitfenster: 72 Stunden
Das globale Wohlbefinden wird anhand einer visuell-analogen Skala bewertet, die von 0 bis 100 reicht, wobei höhere Werte ein größeres Wohlbefinden anzeigen (Chest 1999;116:1208-17).
72 Stunden
Beurteilung des Körpergewichts
Zeitfenster: 72 Stunden
Gesamtveränderungen des Körpergewichts in Kilogramm
72 Stunden
Stau
Zeitfenster: 72 Stunden
Anteil der Patienten, die frei von Stauung waren (definiert als Jugularvenendruck von
72 Stunden
Behandlungsversagen
Zeitfenster: 7 Tage
Tod, Verschlechterung/anhaltender Herzinsuffizienz, Dialysepflichtigkeit, Wechsel von der pharmakologischen Standardbehandlung zur sequentiellen Nephronblockade oder das Auftreten eines schwerwiegenden unerwünschten Ereignisses während der ersten 7 Tage nach Aufnahme
7 Tage
Biomarker
Zeitfenster: 72 Stunden, 7 Tage oder Entlassung
Änderungen der NT-proBNP-Spiegel (in pg/ml) nach 72 Stunden, Tag 7 oder Entlassung
72 Stunden, 7 Tage oder Entlassung
klinischer Endpunkt
Zeitfenster: 60 Tage
zusammengesetzt aus Tod, Rehospitalisierung oder Notaufnahme innerhalb von 60 Tagen
60 Tage
Krankenhausaufenthalt-Tod
Zeitfenster: 60 Tage
zusammengesetzt aus der Gesamtzahl der Krankenhausaufenthalte oder Todestage während der 60 Tage nach der Randomisierung
60 Tage
Gesamter Netto-Flüssigkeitsverlust
Zeitfenster: 76 Stunden
Gesamtharnausscheidung (in Milliliter) von der Randomisierung bis 76 Stunden
76 Stunden
Beurteilung der Dyspnoe anhand einer visuell-analogen Skala
Zeitfenster: 76 Stunden
Dyspnoe wird anhand einer visuell-analogen Skala bewertet, die von 0 bis 100 reicht, wobei höhere Werte weniger Dyspnoe anzeigen (Chest 1999;116:1208-17).
76 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Gennaro Cice, MD, Policlinico Casilino

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Oktober 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Oktober 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. November 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. November 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. November 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. November 2019

Zuletzt verifiziert

1. November 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SNB01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .